Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

[Laku]

Jos Saksa olisi voittanut sodan niin Suomi olisi jäänyt siirtomaaksi. Tällaiselle kehitykselle myöntymistähän Mannerheim vissiin vankasti vastusti?

joo marski ei hirveesti saksalaisia arvostanut se myönnettäköön vanhan lahtarin hyveeksi.

[Laku]

noin muutenkin ni jääkärit oli marskin kanssa riidoissa aina talvisotaan asti,marski oli muutaman muun tsaarin armeijan upseerin kanssa ryssänupseereita kovan linjan jääkäreille ne halus itse vallan vanhoilta patuilta.

[Elmeri suosittelee]

pikkusen eri asia et muutama kymmenen vallasta juopunutta suorittaa veritekoja kuuluu ikään ku sodan luonteeseen,ku se että järjestelmällisesti teloitetaan ja tapetaan nälkään valtion oikeutuksella,näiden asioiden vertailu on sama ku linkittäis yhteen juoppo tapon keravalla ja breikvikin harkitun massamurhan.
ku vielä lisätään että tutkimus on kiistatta osoittanut et suurin osa punaisten murhaamista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia tai siviili vaatteissa pyrkimässä valkoisten armeijaan ni tullaankin jo siihen johtopäätökseen että kyseiset hemmot olis jokainen armeija maailman historiassa teloittanut,rintaman takana hiippaileminen on aina tulkittu sotaan osallistumiseksi vakoiluksi sabotaasiksi jne...
älkää jaksako olla ajattelussa laiskoja kouluja käyneet ihmiset.

Kai sää nyt Laku tajuat, että tällä "jokainen armeija maailman historiassa olis teloittanut" -selityksellä tulit saman tien oikeuttaneeksi sen valkoisen terrorin? Kapinallisten ampuminen meinaan on ollut peruskauraa aina, ja vankileireille internointi samaten.

Uhreja saa ja pitääkin muistaa. Mutta ei mene jakeluun se kun ihmiset alkavat hehkuttelemaan että menettely oli perusteltavissa ja oikeastaan hyväksyttävää, ihan sama kummasta puolesta puolesta puhutaan.

punainen terrori on vaan parempaa!

kyllä kai jokainen empatiaa tunteva ihminen pitää sorretun sortajaansa kohdistamaa väkivaltaa parempana kuin toisinpäin. Vaikkei välttämättä sitä hyväksyisikään.

Harva pahastuu, kun leffassa hirtetään keskitysleirinvartija tai orjaplantaasin piiskuri. Suomalainen työläinen oli 100 vuotta sitten aivan vastaavassa asemassa. Ei heitä pidetty osana yhteiskuntaa tai edes ihmisinä.

[Ananaskääpiö]

Eikö sillon parlamenttikin ollut melkein puolillaan työväen edustajia.

[Nakke Nukettaja]

pikkusen eri asia et muutama kymmenen vallasta juopunutta suorittaa veritekoja kuuluu ikään ku sodan luonteeseen,ku se että järjestelmällisesti teloitetaan ja tapetaan nälkään valtion oikeutuksella,näiden asioiden vertailu on sama ku linkittäis yhteen juoppo tapon keravalla ja breikvikin harkitun massamurhan.
ku vielä lisätään että tutkimus on kiistatta osoittanut et suurin osa punaisten murhaamista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia tai siviili vaatteissa pyrkimässä valkoisten armeijaan ni tullaankin jo siihen johtopäätökseen että kyseiset hemmot olis jokainen armeija maailman historiassa teloittanut,rintaman takana hiippaileminen on aina tulkittu sotaan osallistumiseksi vakoiluksi sabotaasiksi jne...
älkää jaksako olla ajattelussa laiskoja kouluja käyneet ihmiset.

Kai sää nyt Laku tajuat, että tällä "jokainen armeija maailman historiassa olis teloittanut" -selityksellä tulit saman tien oikeuttaneeksi sen valkoisen terrorin? Kapinallisten ampuminen meinaan on ollut peruskauraa aina, ja vankileireille internointi samaten.

Uhreja saa ja pitääkin muistaa. Mutta ei mene jakeluun se kun ihmiset alkavat hehkuttelemaan että menettely oli perusteltavissa ja oikeastaan hyväksyttävää, ihan sama kummasta puolesta puolesta puhutaan.

punainen terrori on vaan parempaa!

kyllä kai jokainen empatiaa tunteva ihminen pitää sorretun sortajaansa kohdistamaa väkivaltaa parempana kuin toisinpäin. Vaikkei välttämättä sitä hyväksyisikään.

Harva pahastuu, kun leffassa hirtetään keskitysleirinvartija tai orjaplantaasin piiskuri. Suomalainen työläinen oli 100 vuotta sitten aivan vastaavassa asemassa. Ei heitä pidetty osana yhteiskuntaa tai edes ihmisinä.

lol, jätkä haaveilee leirihallinnon elimestä

[Elmeri suosittelee]

Eikö sillon parlamenttikin ollut melkein puolillaan työväen edustajia.

Niin. Ei kai heidän lukumääränsä siihen vaikuttanut, miten ruukinpatruunat ja kartanonherrat alamaisiinsa suhtautuivat.

[Laku]

harmi ku niin moni nykyään on unohtanut tai suorastaan kieltää juurensa,me lakujen suku oltiin pelkkää paskaa lähes ilmaista työvoimaa sortajille,enkä sitä todellakaan häpeä,ylpeydellä ajattelen niitä sukulaisia jotka sanoi nyt saa perkele riittää orjuuttaminen ja nousivat vastustamaan saatanaa,henki lähti mut oikean asian puolesta on helppo lähteä ikuisuuteen missä porvarikin on samaa matoista multaa.

[viemärilabyrintti]

Eikö sillon parlamenttikin ollut melkein puolillaan työväen edustajia.

Niin. Ei kai heidän lukumääränsä siihen vaikuttanut, miten ruukinpatruunat ja kartanonherrat alamaisiinsa suhtautuivat.

EI se nyt ihan noinkaan ollut, meillä esim ei ole maaorjuuden perintöä missä tavallinen rahvas alennettiin eläimen osaan.

[viemärilabyrintti]

Ja esim Saksassa olivat sosialidemokraatit olleet parlamentissa vuodesta 1875 asti ja toimivat henkisenä innoittajana monille vasemmistolaisille tmpäri Euroopan ja heidän ajatuksensa levisivät yhteiskuntaan. Leninin jengi oli pelkkä radikaalifraktio

[Elmeri suosittelee]

Radikaali oli Venäjäkin verrattuna Saksaan.

[viemärilabyrintti]

Radikaali oli Venäjäkin verrattuna Saksaan.

Unohdat Menshevikit, oikeistoeserrät ja esim Gruusian ihan hyvin toimineen menshevikkihallinon 1918-21

[juomista jopa aamuviiteen]

Tää oli aivan peruskamaa esimerkiks buurisodassa.

Trollailetko muuten usein buurisodan uhreilla myöskin?

[Femakkovasuri]

Eikö sillon parlamenttikin ollut melkein puolillaan työväen edustajia.

Niin. Ei kai heidän lukumääränsä siihen vaikuttanut, miten ruukinpatruunat ja kartanonherrat alamaisiinsa suhtautuivat.

EI se nyt ihan noinkaan ollut, meillä esim ei ole maaorjuuden perintöä missä tavallinen rahvas alennettiin eläimen osaan.

Tämä ei nyt tarkalleen pidä paikkaansa: Itä - Suomessa (tai Vanhan Suomen alueella) kyllä oli). Siellä kun oli venäläisten lahjoitustiloja elis ns. hoveja. Vaikka nyky - Suomen alueella ei ollutkaan vissiin kuin Koitsanlahti, niin kyllä ihan Suomessa on maaorjuutta ollut. Tosin Suomi nyt ei ollut silloin itsenäinen että ehkä syytetään tästä vain venäläisiä.

Huutolaisuudesta saadaan kyllä vastata ihan itse. Laillistetusta orjuudesta siinä oli kuitenkin kyse. Ja sitä meillä oli kyllä talvisotaan saakka.

[tpertt]

Vittu tämmöstä kilpailua. Jossain Hämeenkyrössä, Tyrväällä ja Akaalla punaisten lentävät porukat tappo tusinoittain väkeä, Akaalla jotain sata.

Laitetaan tähän nyt ne oikeat luvut.
Hämeenkyrö 16 murhaa, Tyrvää 9 murhaa ja Akaa 21 punaisten tekemää murhaa.
Lähde; Paavolainen: Punainen terrori.

[Trollface-mies]

Vittu tämmöstä kilpailua. Jossain Hämeenkyrössä, Tyrväällä ja Akaalla punaisten lentävät porukat tappo tusinoittain väkeä, Akaalla jotain sata.

Laitetaan tähän nyt ne oikeat luvut.
Hämeenkyrö 16 murhaa, Tyrvää 9 murhaa ja Akaa 21 punaisten tekemää murhaa.
Lähde; Paavolainen: Punainen terrori.

"Tusinoittain" oli yhteenlaskettu näistä kaikista, ja Akaan kohdalla olis pitänyt painottaa että se tarkoitti koko sitä seutua, elikkäs:

http://akaanseutu.fi/2014/01/22/punaise ... tienoolla/

Nimensä mukaisesti lentävä osasto liikkui lähitienoon taloista pakko-otetuilla hevosilla. Lentävän osaston päällikkönä toimi Hämeenlinnassa syntynyt räätäli Juho Viktor Vuori. Tehtävänannosta, tiedusteluretkien kohteista, vastasi suutari Kalle Tannerin ohella kylmäkoskelainen sekatyömies Otto Lax. Vuorelle käskyt toimitti usein Forsell. Vuoren johtamat miehet liikkuivat etenkin Kylmäkoskella ja Urjalassa. Toiminta oli tehokasta, sillä ainakin 12-miehisen lentävän osaston toiminta jätti jälkeensä noin sata kuolonuhria.

En jaksa hakea Tikan "Terrorin aikaa" kirjastosta, eli jos lehti on siteerannut lähdettään väärin niin syyttäkää laiskuuttani.