Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Flash Gordon Bleu, wasky

Message
Author
User avatar
Trollface-mies
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14365
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Somen ylähuone
Contact:

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2551 Post by Trollface-mies » 12 Jun 2019, 13:23

Salajulkku wrote:
12 Jun 2019, 13:15
spermakroisos wrote:
12 Jun 2019, 12:14
buliukko wrote:
12 Jun 2019, 12:07
harhaiskaali wrote:
12 Jun 2019, 11:06
aktiivinen tuholainen wrote:
12 Jun 2019, 09:45
Onko Appelsinin uusin tuotos prinsessa sanan positiivesta tulkinnasta mennyt ohi. En nyt äpyllä edes yritä postata sitä.
Jaa tämä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006138583.html

Sen verran pitkä ja sakoisa, että laitetaas piiloon vahinkoaltistuksen välttämiseksi.
Spoiler:
Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?

Kuvitellaanko, että naiset kestävät huumoria, vertauksia ja kritiikkiä heikommin kuin miehet, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

Hiljattain päätöksen sai monen fanittama kulttisarja Game of Thrones. Siinä yksi fiktiivisistä sankareista on lohikäärmekuningatar Daenerys Targaryen. Hän on urhea ja voimakas hahmo, joka nousee omiensa keskuudessa ihailluksi johtajaksi. IS:n toimittajalle tuli mieleen, että Targaryenia, tuota palvottua jääprinsessamaista naista, voisi verrata Maria Ohisaloon, joka pian valitaan vihreiden johtoon. Niinpä hän kirjoitti aiheesta. Kirjoituksen voi lukea tästä linkistä. Kirjoituksessa toimittaja, lukenut ja sivistynyt mies, hehkuttaa, että Ohisalo on rohkea, yhteiskuntatieteiden tohtori ja kovan lapsuuden elänyt köyhyystutkija. Kuulostaako kehuvalta?

Väärin. Monet poliitikot ja feministit ovat menneet kyseisestä kirjoituksesta – mitä ilmeisimmin sitä lukematta – suunniltaan, sillä jääprinsessaksi kutsuminen katsotaan suuren luokan loukkaukseksi ja naisten alistamisen symboliksi. Vihreiden tuore kansanedustaja Iiris Suomela paheksui syvästi seksismiä, Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson lyttäsi kirjoituksen ja vaati pidättäytymistä asiakysymyksissä, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen kiiruhti muistuttamaan, että Ohisalo on tohtori ja tutkija (no niinhän siellä lukee), ei mikään prinsessa.

Keskiaikaisen ritarin lailla monet miehet ovat karauttaneet ratsullaan paikalle tarjoamaan kirjoituksen takia tukea. Esimerkiksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi ryntäsi toivottamaan Ohisalolle ja Anderssonille ”voimaa”.

Saahan sitä tietysti olla mielipidekirjoituksesta mieltä. Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?

Kyse on sentään kansasta, jossa naiset ovat jo yli sadan vuoden ajan osallistuneet yhteiskunnalliseen päätöksentekoon täysin vaalioikeuksin. Maasta, jonka kotirintaman naiset pitivät pystyssä, niittivät yksin viljat ja kasvattivat orpolapset, kun miehet olivat sodassa – josta moni ei palannut. Yhteiskunnasta, jossa naiset ovat nykyisin täysillä työelämässä ja monilla merkittävillä johtopaikoilla. Naisista, joista suurin osa ainakin oman kokemukseni mukaan ymmärtää huumoria ja osaa myös laskea leikkiä itsestään. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa huipulle noussutta suomalaista naista ei saa (huomio, ei siis edes kehuen) kutsua tv-sarjan mukaan rohkeaksi prinsessaksi ilman, että herättää vaikuttajien suosimassa Twitterissä valtavan ammattiloukkaantujien armeijan. Mitä on tapahtunut?

Taatusti Suomestakin löytyy joitakin miehiä, jotka saattavat suhtautua menestyviin naisiin halveksuvasti. Mistä maasta ei löytyisi? On meillä taatusti myös joitakin naisia, jotka suhtautuvat miehiin vihamielisesti. Mutta totuus on, että suurin osa – tarkennetaan vielä: ylivoimaisesti suurin osa – suomalaisista naisista ja miehistä arvostaa toisiaan niin ihmisinä kuin ammatillisestikin.

Maailmalla ei taida olla toista maata, joka olisi niin monessa suhteessa niin tasa-arvoinen kuin Suomi. Siksi kummastuttaa, miksi joillakin tahoilla tuntuu olevan halu vääntää musta valkoiseksi: ikään kuin Suomessa olisi jotain valtavaa naisvihaa. Ei ole. Ja ikään kuin todella moni keski-ikäinen suomalaismies olisi sovinistisetä, joka haluaisi estää naisia menestymästä. Ei halua.

Hyvä esimerkki on toinen viimeaikainen somekeskustelu, joka lähti laukalle. Sosiaalisessa mediassa moni vaikuttaja kauhisteli, kuinka kuulemma nyt lukuisat miehet paheksuvat, kun uuteen hallitukseen on noussut paljon naisia. Mutta missä se suuri paheksunta oli? Ei missään. Etsinnän jälkeenkään ei tällaisia paheksuvien miesten valtavia laumoja löytynyt mistään. Twitteristä löytyi kyllä joitakin lausuntoja, joissa ihmeteltiin Ylen ohjelmassa ollutta kommenttia, jonka mukaan Suomen hallitus on kaikkien aikojen tasa-arvoisin. Siihen ihmettelyyn oli relevantti peruste. Määritelmä historian tasa-arvoisimmasta hallituksesta ei istu ryhmään, jossa ministereinä on 11 naista ja 8 miestä.

Naisministereiden määrästä sinänsä saa ilman muuta iloita. Onhan se kansainvälisesti komeaa, että päteviksi ministereiksi on tällä kertaa valikoitunut iso joukko naisia. Sillä pätevyydellä, eikä sukupuolella ministerithän on valittu, eikö vain? Mutta vaikka kuinka riemuitsisi naisten menestyksestä, ei silti hallitusta voi kutsua kaikkien aikojen tasa-arvoisimmaksi. Sukupuolten tasa-arvoa olisi, jos molempia olisi yhtä paljon.

Palataan jääprinsessaan. Vertaukset ovat tietysti siinä mielessä vaikeita, että joku voi aina ymmärtää ne väärin. Mutta silti lienee kohtuullisen helppo nähdä, onko kirjoittajan tarkoitus tahallaan loukata vai pyrkiikö hän kielikuvien ja huumorinkin avulla kertomaan jotain uutta kohteestaan ja tuottamaan lukijalle oivalluksia. Jälkimmäinen on monen ammattikirjoittajan valitsema tyylilaji.

Kun esimerkiksi rankan vaalitappion jälkeen Juha Sipilä (kesk) sai kaikkien suureksi yllätykseksi nostettua puolueensa hallitukseen, samainen Ohisalosta kirjoittanut IS:n toimittaja kaivoi Sipilä-vertauksensa amerikkalaisista elokuvista, joissa ”örkki, sarjamurhaaja, alien tai mikä lienee, ei kuole milloinkaan --- vaan aina se hyökkää kaapista uudelleen” (lue juttu tästä). Huhtikuussa ko. toimittaja arvioi Jussi Halla-ahon (ps) esiintymistä viimeisessä vaalitentissä luonnehtimalla tätä ujon hymyilyn perusteella ”söpön höpön pörröiseksi pikku koalaksi” (minkä jälkeen perussuomalaisten puoluetoimistolla tiettävästi liimattiin koalan kuva puheenjohtajan oveen), kesäkuun alussa toimittaja puolestaan muisteli muinaista vuoden 1966 kansanrintamahallitusta ja kuvaili Sdp:n johtajan Rafael Paasion yltiörauhallisuutta rinnastamalla tämän ”rauhoittavia ottaneeseen etanaan”. Ja niin edelleen.

Mutta jostain syystä mistään näistä värikkäistä ilmaisuista ei ole noussut ensimmäistäkään somekohua. Ei ole noussut – koska ne koskevat miehiä.

Siksikin tämä prinsessagate hämmentää. Mistä kertoo se, että vain (nuorten) naisten puolesta joukkoloukkaannutaan? Kuvitellaanko, että naiset kestävät huumoria, vertauksia ja kritiikkiä heikommin kuin miehet? Rohkenisin olla tästä eri mieltä. Ihan näin suomalaisena naisena.

Näin lapsuuden satujen suurkuluttajana on pakko todeta vielä tämä parjattujen prinsessojen puolustukseksi: joka ainut satuprinsessa on oman tarinansa ylivertainen tähti, muut statisteja. Me kaikki muistamme erinomaisen hyvin Lumikin, Ruususen, Tuhkimon – mutta kuinka monta heidän prinssiään eli miestään muistat nimeltä? Aivan.
En tiiä mikä on mutta musta Ulla naputtaa tässä ihan asiaa. :sad1dontknow:
No ihan höpöjähän se juttelee. Mun käsitykseni mukaan naisia aikalailla vituttaa full hd, jos niitä kutsutaan prinsessaksi. Etenkin jos samassa yhteydessä puhutaan loukkaantumisesta. Ja toi on argumenttina aivan ö-luokkaa, että naisten pitää kestää nälvimistä, sillä sitähän tuo on, koska eivät miehetkään ole loukkaantuneet.
Kyllä varmaan joku Halliskin hermostuisi (toisin kuin Ohisalo), jos häntä nimitettäisiin kolumnissa jääprinsessaksi.

Mestarihan ei piitannut ollenkaan kun vihreä nuorisopoliitikko jakoi naureskellen meemikuvaa jossa Mestari rinnastettiin Star Wars -hahmoon, tyytyi vain myöhemmin viileästi kuittaamaan kaksinaismoralismista kun poliitikoille lällättelystä tuli jälleen ajankohtainen asia ja oli tällä kertaa aivan oikeassa.
Image
"Juon laatuoluita lähes joka päivä." -- Muukalaiset täältä pois
"Varsinkin jossain pale aleissa ja lagereissa toi pieni ero vahvuudessa voi olla aika merkittävä." -- Smurffi :heart: Kuutio
"No koen että Sanna Marin kannattaa kannabista koska ei sano asiasta mitään." -- Isotooppijalostamo

Sekulaari sekasyöjä
3k
Posts: 3993
Joined: 31 Dec 2017, 19:13

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2552 Post by Sekulaari sekasyöjä » 12 Jun 2019, 13:28

Trollface-mies wrote:
12 Jun 2019, 13:23
Salajulkku wrote:
12 Jun 2019, 13:15
spermakroisos wrote:
12 Jun 2019, 12:14
buliukko wrote:
12 Jun 2019, 12:07
harhaiskaali wrote:
12 Jun 2019, 11:06
aktiivinen tuholainen wrote:
12 Jun 2019, 09:45
Onko Appelsinin uusin tuotos prinsessa sanan positiivesta tulkinnasta mennyt ohi. En nyt äpyllä edes yritä postata sitä.
Jaa tämä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006138583.html

Sen verran pitkä ja sakoisa, että laitetaas piiloon vahinkoaltistuksen välttämiseksi.
Spoiler:
Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?

Kuvitellaanko, että naiset kestävät huumoria, vertauksia ja kritiikkiä heikommin kuin miehet, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

Hiljattain päätöksen sai monen fanittama kulttisarja Game of Thrones. Siinä yksi fiktiivisistä sankareista on lohikäärmekuningatar Daenerys Targaryen. Hän on urhea ja voimakas hahmo, joka nousee omiensa keskuudessa ihailluksi johtajaksi. IS:n toimittajalle tuli mieleen, että Targaryenia, tuota palvottua jääprinsessamaista naista, voisi verrata Maria Ohisaloon, joka pian valitaan vihreiden johtoon. Niinpä hän kirjoitti aiheesta. Kirjoituksen voi lukea tästä linkistä. Kirjoituksessa toimittaja, lukenut ja sivistynyt mies, hehkuttaa, että Ohisalo on rohkea, yhteiskuntatieteiden tohtori ja kovan lapsuuden elänyt köyhyystutkija. Kuulostaako kehuvalta?

Väärin. Monet poliitikot ja feministit ovat menneet kyseisestä kirjoituksesta – mitä ilmeisimmin sitä lukematta – suunniltaan, sillä jääprinsessaksi kutsuminen katsotaan suuren luokan loukkaukseksi ja naisten alistamisen symboliksi. Vihreiden tuore kansanedustaja Iiris Suomela paheksui syvästi seksismiä, Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson lyttäsi kirjoituksen ja vaati pidättäytymistä asiakysymyksissä, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen kiiruhti muistuttamaan, että Ohisalo on tohtori ja tutkija (no niinhän siellä lukee), ei mikään prinsessa.

Keskiaikaisen ritarin lailla monet miehet ovat karauttaneet ratsullaan paikalle tarjoamaan kirjoituksen takia tukea. Esimerkiksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi ryntäsi toivottamaan Ohisalolle ja Anderssonille ”voimaa”.

Saahan sitä tietysti olla mielipidekirjoituksesta mieltä. Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?

Kyse on sentään kansasta, jossa naiset ovat jo yli sadan vuoden ajan osallistuneet yhteiskunnalliseen päätöksentekoon täysin vaalioikeuksin. Maasta, jonka kotirintaman naiset pitivät pystyssä, niittivät yksin viljat ja kasvattivat orpolapset, kun miehet olivat sodassa – josta moni ei palannut. Yhteiskunnasta, jossa naiset ovat nykyisin täysillä työelämässä ja monilla merkittävillä johtopaikoilla. Naisista, joista suurin osa ainakin oman kokemukseni mukaan ymmärtää huumoria ja osaa myös laskea leikkiä itsestään. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa huipulle noussutta suomalaista naista ei saa (huomio, ei siis edes kehuen) kutsua tv-sarjan mukaan rohkeaksi prinsessaksi ilman, että herättää vaikuttajien suosimassa Twitterissä valtavan ammattiloukkaantujien armeijan. Mitä on tapahtunut?

Taatusti Suomestakin löytyy joitakin miehiä, jotka saattavat suhtautua menestyviin naisiin halveksuvasti. Mistä maasta ei löytyisi? On meillä taatusti myös joitakin naisia, jotka suhtautuvat miehiin vihamielisesti. Mutta totuus on, että suurin osa – tarkennetaan vielä: ylivoimaisesti suurin osa – suomalaisista naisista ja miehistä arvostaa toisiaan niin ihmisinä kuin ammatillisestikin.

Maailmalla ei taida olla toista maata, joka olisi niin monessa suhteessa niin tasa-arvoinen kuin Suomi. Siksi kummastuttaa, miksi joillakin tahoilla tuntuu olevan halu vääntää musta valkoiseksi: ikään kuin Suomessa olisi jotain valtavaa naisvihaa. Ei ole. Ja ikään kuin todella moni keski-ikäinen suomalaismies olisi sovinistisetä, joka haluaisi estää naisia menestymästä. Ei halua.

Hyvä esimerkki on toinen viimeaikainen somekeskustelu, joka lähti laukalle. Sosiaalisessa mediassa moni vaikuttaja kauhisteli, kuinka kuulemma nyt lukuisat miehet paheksuvat, kun uuteen hallitukseen on noussut paljon naisia. Mutta missä se suuri paheksunta oli? Ei missään. Etsinnän jälkeenkään ei tällaisia paheksuvien miesten valtavia laumoja löytynyt mistään. Twitteristä löytyi kyllä joitakin lausuntoja, joissa ihmeteltiin Ylen ohjelmassa ollutta kommenttia, jonka mukaan Suomen hallitus on kaikkien aikojen tasa-arvoisin. Siihen ihmettelyyn oli relevantti peruste. Määritelmä historian tasa-arvoisimmasta hallituksesta ei istu ryhmään, jossa ministereinä on 11 naista ja 8 miestä.

Naisministereiden määrästä sinänsä saa ilman muuta iloita. Onhan se kansainvälisesti komeaa, että päteviksi ministereiksi on tällä kertaa valikoitunut iso joukko naisia. Sillä pätevyydellä, eikä sukupuolella ministerithän on valittu, eikö vain? Mutta vaikka kuinka riemuitsisi naisten menestyksestä, ei silti hallitusta voi kutsua kaikkien aikojen tasa-arvoisimmaksi. Sukupuolten tasa-arvoa olisi, jos molempia olisi yhtä paljon.

Palataan jääprinsessaan. Vertaukset ovat tietysti siinä mielessä vaikeita, että joku voi aina ymmärtää ne väärin. Mutta silti lienee kohtuullisen helppo nähdä, onko kirjoittajan tarkoitus tahallaan loukata vai pyrkiikö hän kielikuvien ja huumorinkin avulla kertomaan jotain uutta kohteestaan ja tuottamaan lukijalle oivalluksia. Jälkimmäinen on monen ammattikirjoittajan valitsema tyylilaji.

Kun esimerkiksi rankan vaalitappion jälkeen Juha Sipilä (kesk) sai kaikkien suureksi yllätykseksi nostettua puolueensa hallitukseen, samainen Ohisalosta kirjoittanut IS:n toimittaja kaivoi Sipilä-vertauksensa amerikkalaisista elokuvista, joissa ”örkki, sarjamurhaaja, alien tai mikä lienee, ei kuole milloinkaan --- vaan aina se hyökkää kaapista uudelleen” (lue juttu tästä). Huhtikuussa ko. toimittaja arvioi Jussi Halla-ahon (ps) esiintymistä viimeisessä vaalitentissä luonnehtimalla tätä ujon hymyilyn perusteella ”söpön höpön pörröiseksi pikku koalaksi” (minkä jälkeen perussuomalaisten puoluetoimistolla tiettävästi liimattiin koalan kuva puheenjohtajan oveen), kesäkuun alussa toimittaja puolestaan muisteli muinaista vuoden 1966 kansanrintamahallitusta ja kuvaili Sdp:n johtajan Rafael Paasion yltiörauhallisuutta rinnastamalla tämän ”rauhoittavia ottaneeseen etanaan”. Ja niin edelleen.

Mutta jostain syystä mistään näistä värikkäistä ilmaisuista ei ole noussut ensimmäistäkään somekohua. Ei ole noussut – koska ne koskevat miehiä.

Siksikin tämä prinsessagate hämmentää. Mistä kertoo se, että vain (nuorten) naisten puolesta joukkoloukkaannutaan? Kuvitellaanko, että naiset kestävät huumoria, vertauksia ja kritiikkiä heikommin kuin miehet? Rohkenisin olla tästä eri mieltä. Ihan näin suomalaisena naisena.

Näin lapsuuden satujen suurkuluttajana on pakko todeta vielä tämä parjattujen prinsessojen puolustukseksi: joka ainut satuprinsessa on oman tarinansa ylivertainen tähti, muut statisteja. Me kaikki muistamme erinomaisen hyvin Lumikin, Ruususen, Tuhkimon – mutta kuinka monta heidän prinssiään eli miestään muistat nimeltä? Aivan.
En tiiä mikä on mutta musta Ulla naputtaa tässä ihan asiaa. :sad1dontknow:
No ihan höpöjähän se juttelee. Mun käsitykseni mukaan naisia aikalailla vituttaa full hd, jos niitä kutsutaan prinsessaksi. Etenkin jos samassa yhteydessä puhutaan loukkaantumisesta. Ja toi on argumenttina aivan ö-luokkaa, että naisten pitää kestää nälvimistä, sillä sitähän tuo on, koska eivät miehetkään ole loukkaantuneet.
Kyllä varmaan joku Halliskin hermostuisi (toisin kuin Ohisalo), jos häntä nimitettäisiin kolumnissa jääprinsessaksi.

Mestarihan ei piitannut ollenkaan kun vihreä nuorisopoliitikko jakoi naureskellen meemikuvaa jossa Mestari rinnastettiin Star Wars -hahmoon, tyytyi vain myöhemmin viileästi kuittaamaan kaksinaismoralismista kun poliitikoille lällättelystä tuli jälleen ajankohtainen asia ja oli tällä kertaa aivan oikeassa.

Jääprinsessa on vähän enemmän tulkittavaa. Mutta Appelsiini unohti Iiris Suomelan mainitessa hänestä Aamulehdessä käytetyn termin misu. Siinä ei kauheasti ole tulkittavaa
Teologien musta lammas

User avatar
Jauhosuu
Posts: 598
Joined: 27 Feb 2017, 00:59

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2553 Post by Jauhosuu » 12 Jun 2019, 14:13

Toivon, että jääprinsessakeskustelu jatkuu vitun kuumana ensi vaalikaudelle asti ja dominoi brutaalisti muista asioista jaarittelun. Vaadin myös, että Göbbelsin tunkee jääpiikin Seppo Varjuksen hanuriin IS-teeveen livelähetyksessä, samalla kun kolumnisti allekirjoittaa lupauksen ettei enää ikinä kutsu, kuvaile tai nimittele ketään miksikään.

User avatar
Ingmar Bergmanin kuolema
6k
Posts: 6649
Joined: 13 Jan 2015, 20:55
Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2554 Post by Ingmar Bergmanin kuolema » 12 Jun 2019, 14:50

Appelssiini voi kirjoittaa mitä tykkää, mutta aikuisten maailmassa prinsessaksi kutsuminen on vittuilua ja vähättelyä ja sisältää aina negatiivisia konnotaatioita, vaikka joku ammatikseen kieltä käyttävä toimittaja ei sitä ymmärtäisikään ja vaikka GoT-todellisuudessa onkin joku vahva prinsessa.

User avatar
Doctor Muñiz
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14627
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2555 Post by Doctor Muñiz » 12 Jun 2019, 15:13

Trollface-mies wrote:
12 Jun 2019, 11:33
Ananaskääpiö wrote:
12 Jun 2019, 11:27
Jääprinsessoista puhuminen tai kirjoittaminen kyl saa aikaan fiiliksen, että puhuja/kirjoittaja runkkaa ajatellen kohdettaan. Mut tää sit taas voi olla ihan vaan minä.
Nasima Razmyar sitä paitsi huomautti olennaisesta että eihän tää GoT-jorkitar ole prinsessa vaan kuningatar.

(En kattonut sarjaa niin olen jäävi kommentoimaan tätä osuutta.)
Sarjan alussa se on lähinnä prinsessa, mutta jääprinsessasta tulee kyllä mieleen kaikkia ihmisiä uhkaavat white walkerit eikä se vaalea lohikäärmekuningatar.

Toimittaja tietysti tavoitellut kielikuvaa henkilöstä, joka perii vallan vihreiden vanhalta kaartilta.
What you need, my son...

Is a holiday in Cambodia

User avatar
spermakroisos 69
VValpurinyönä...
Posts: 37739
Joined: 22 Apr 2016, 21:39
Location: Galactic north

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2556 Post by spermakroisos 69 » 12 Jun 2019, 15:18

Vuosisatoja rutsaa harrastaneen perheen sadistinen psykopaattiprinsessa, jolla sarjan kovin killcount. Todella osuva ja mairitteleva vertaus. :salutsmoker:
Image
”On jo sovittu, että esimerkiksi Poliisisoittokunta vierailee Lahdessa. Siinä rokin säestyksellä kerrotaan kovia faktoja huumeista.”
"Kalja virtaa ja martensit / jalkaa hiostaa, no shit"
In awe of Nature since 1996

User avatar
Trollface-mies
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14365
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Somen ylähuone
Contact:

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2557 Post by Trollface-mies » 12 Jun 2019, 15:28

Doctor Muñiz wrote:
12 Jun 2019, 15:13
Trollface-mies wrote:
12 Jun 2019, 11:33
Ananaskääpiö wrote:
12 Jun 2019, 11:27
Jääprinsessoista puhuminen tai kirjoittaminen kyl saa aikaan fiiliksen, että puhuja/kirjoittaja runkkaa ajatellen kohdettaan. Mut tää sit taas voi olla ihan vaan minä.
Nasima Razmyar sitä paitsi huomautti olennaisesta että eihän tää GoT-jorkitar ole prinsessa vaan kuningatar.

(En kattonut sarjaa niin olen jäävi kommentoimaan tätä osuutta.)
Sarjan alussa se on lähinnä prinsessa, mutta jääprinsessasta tulee kyllä mieleen kaikkia ihmisiä uhkaavat white walkerit eikä se vaalea lohikäärmekuningatar.

Toimittaja tietysti tavoitellut kielikuvaa henkilöstä, joka perii vallan vihreiden vanhalta kaartilta.

Itselläni tulee ilmaisusta mieleen frigiditeetti, tai ainakin siinä mielessä sitä on käytetty. Että en nyt lähtis tätä itsekään käyttämään ööh siis ikinä vaikka viittaus olisi hyvinkin spesifi johonkin tiettyyn sarjaan tai kirjaan.

Päätin nyt ottaa tässä tolkun position ja asettua Ohisalon puolelle jota Iltis tölvi ja Suomelan puolelle jota Aamulehti tölvi ja myös solidarity for Mestari jota Palpatineen verrattiin Nytissä. Oikeutta kaikille, vittu mä oon woke. Ja todellinen yhteinen syyllinen näissä kaikissa on MEDIA!
Image
"Juon laatuoluita lähes joka päivä." -- Muukalaiset täältä pois
"Varsinkin jossain pale aleissa ja lagereissa toi pieni ero vahvuudessa voi olla aika merkittävä." -- Smurffi :heart: Kuutio
"No koen että Sanna Marin kannattaa kannabista koska ei sano asiasta mitään." -- Isotooppijalostamo

User avatar
Ananaskääpiö
terviisipoika
Posts: 62888
Joined: 14 Feb 2008, 17:53
Location: Saatanan huoma

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2558 Post by Ananaskääpiö » 12 Jun 2019, 15:36

Trollface-mies wrote:
12 Jun 2019, 15:28
Ja todellinen yhteinen syyllinen näissä kaikissa on MEDIA!
Tuo KANSAN VIHOLLINEN! :x
sössön sössön wrote: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.

User avatar
Tiny Ugly World 2.0
1k
Posts: 1304
Joined: 13 Apr 2019, 15:05
Location: Södra Helvete

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2559 Post by Tiny Ugly World 2.0 » 12 Jun 2019, 15:42

Semanttinen Wänkkäys olympialaji 2019.
Image

Where is Jessica Hyde?

User avatar
Rasmus-mafioso
God of PIF
God of PIF
Posts: 31463
Joined: 04 Mar 2004, 19:24
Location: mokuversumi

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2560 Post by Rasmus-mafioso » 12 Jun 2019, 18:23

ämpäri päässä [404 Not Found] wrote:
12 Jun 2019, 15:42
Semanttinen Wänkkäys olympialaji 2019.
Täähän vois olla ihan viihdyttävää

User avatar
MOISIO
9k
Posts: 9001
Joined: 11 Aug 2013, 16:09
Location: Ilja-tropiikissa

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2561 Post by MOISIO » 12 Jun 2019, 18:47

Vaikka tästä kohusta onkin täs nyt kahdessa päivässä jo siirrytty seuraavaan niin onhan toi ihan ihme sössötystä Göbbelsiniltä että "jääprinsessa" ois muka jotenkin positiivinen juttu kun kaikki kyllä tajuaa että siihen liittyy oikeestaan vain yksinomaan negatiivisia konnotaatioita ja termillä on aina ennenkin pyritty luomaan mielikuvia kohteen frigiditeetistä yms. niinku mainittiinkin jo

Ja muutenkin aivan pimeetä hommaa että setämieskolumnistit ympäri maan on nyt viikon verran paukutelleet käsi housuissa juttuja vihreistä herkuista ja misuista ja tytöistä ja jääprinsessoista, mitä helvetin menoa tämmönen :x

e: haluan siis sanoa että MEDIA ON KANSAN VIHOLLINEN ja otettava valtion kontrolliin välittömästi
Jonkinlaiset käyttäytymissäännöt tulee tietysti olla, mutta en tiedä tulenko noudattamaan niitä.
Lyhyt ryyppy count 2019: 1 (2018: 12)
TE KUOLETTE OMIIN HOUSUIHINNE


Image

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 134926
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: viemärit...

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2562 Post by viemärilabyrintti » 17 Jun 2019, 10:02

MOISIO wrote:
12 Jun 2019, 18:47
Vaikka tästä kohusta onkin täs nyt kahdessa päivässä jo siirrytty seuraavaan niin onhan toi ihan ihme sössötystä Göbbelsiniltä että "jääprinsessa" ois muka jotenkin positiivinen juttu kun kaikki kyllä tajuaa että siihen liittyy oikeestaan vain yksinomaan negatiivisia konnotaatioita ja termillä on aina ennenkin pyritty luomaan mielikuvia kohteen frigiditeetistä yms. niinku mainittiinkin jo

Ja muutenkin aivan pimeetä hommaa että setämieskolumnistit ympäri maan on nyt viikon verran paukutelleet käsi housuissa juttuja vihreistä herkuista ja misuista ja tytöistä ja jääprinsessoista, mitä helvetin menoa tämmönen :x
Oikeistolainen Appelsin hyökkäsi Vihreää poliitikkoa vastaan + oikeistomedian setämiehet tekee samaa. Perus.
Image

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 134926
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: viemärit...

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2563 Post by viemärilabyrintti » 17 Jun 2019, 10:04

MOISIO wrote:
12 Jun 2019, 18:47
e: haluan siis sanoa että MEDIA ON KANSAN VIHOLLINEN ja otettava valtion kontrolliin välittömästi
Onneksi Kansan Uutiset on hallituksen äänitorvi [-o<
Image

User avatar
Salajulkku
9k
Posts: 9939
Joined: 09 Apr 2013, 12:34

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2564 Post by Salajulkku » 17 Jun 2019, 10:19

MOISIO wrote:
12 Jun 2019, 18:47
Vaikka tästä kohusta onkin täs nyt kahdessa päivässä jo siirrytty seuraavaan niin onhan toi ihan ihme sössötystä Göbbelsiniltä että "jääprinsessa" ois muka jotenkin positiivinen juttu kun kaikki kyllä tajuaa että siihen liittyy oikeestaan vain yksinomaan negatiivisia konnotaatioita ja termillä on aina ennenkin pyritty luomaan mielikuvia kohteen frigiditeetistä yms. niinku mainittiinkin jo

Ja muutenkin aivan pimeetä hommaa että setämieskolumnistit ympäri maan on nyt viikon verran paukutelleet käsi housuissa juttuja vihreistä herkuista ja misuista ja tytöistä ja jääprinsessoista, mitä helvetin menoa tämmönen :x

e: haluan siis sanoa että MEDIA ON KANSAN VIHOLLINEN ja otettava valtion kontrolliin välittömästi
Kaikki valtavaa Frozen-kulttia lähempää seuranneet tietävät, että jääprinsessa on hyvin positiivinen juttu.

hämykkö
Posts: 246
Joined: 11 Dec 2017, 15:46

Re: Sanna Ukkola: Ulla Appelsin, Suomen Madonna

#2565 Post by hämykkö » 17 Jun 2019, 10:19

Setämies Puopolo on höpissyt maikkarin kolumnissaan myös jääprinsessa aiheesta. Syyttää eniten Li Anderssonia, eikä tajua, että Li vain ihmetteli, miksi politiikan sisällöstä ei keskustella, vaan ihan muusta. Iiris Suomela on setämiehen mielestä myös pahis, samoin kuin Lepomäki. Ohisalo saa synninpäästön. Tietenkin maikkari käy aina tilaisuuden tullen vasemmiston kimppuun; se on tämän kaupallisen roskakanavan "tehtävä" enkä siitä ylläty, mutta harvinaisen idioottimainen Puopolon kirjoitus oli. En saa sitä tähän linkitetyksi.

Post Reply