N: Mikko Kärnä taas vauhdissa

[Macron de Rothschild]

Siis epäilemättä Kärnä nimenomaan on tosissaan tämän kanssa eikä mitenkään hassuttele. Itselläkin joskus oli tarvetta sellaiseen "no ei se nyt ole tosissaan" -defenssireaktioon mutta sitten hyväksyin suomalaisten poliitikkojen typeryyden.

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Eihän tuo nyt hirveän outo idea ole kun katsoo mitä kaikkea verovähennyksiin menee

Tämä oli ymmärtääkseni Kärnänkin puolustus. Rahaa kannattaa syytää typerään paskaan jos sitä jo valmiiksi syydetään vielä tyhmempään paskaan.

[Ananaskääpiö]

Tämä on Suomi.

[Archie Crust Bunker]

Eihän tuo nyt hirveän outo idea ole kun katsoo mitä kaikkea verovähennyksiin menee

Tämä oli ymmärtääkseni Kärnänkin puolustus. Rahaa kannattaa syytää typerään paskaan jos sitä jo valmiiksi syydetään vielä tyhmempään paskaan.

Verovähennyksiä kritisoivana provonahan tuo olis ollut hyvä.

[Trollface-mies]

Vihervasemmisto kuitenkin haluis säätää lain jolla säädettäisiin tarveharkintainen valtiontuki vedonlyöntiharrastukseen tai velvotettaisiin käyttään osa veronpalautuksista totoamiseen.

[Sulo Kokki]

Jaa ettäkö valtio tukemaan raviurheilua. Tätä ei oltukaan ennen keksitty.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

taisi olla ensimmäinen kärnän mielenvikainen läbändeeros mikä oikeasti hymyilytti. varustautuu selvästi tulevaan uraansa ilta-lehden viihdetoimittajana

[sössön sössön]

Jaa ettäkö valtio tukemaan raviurheilua. Tätä ei oltukaan ennen keksitty.

tämmönenhän varmaan sais jonkun nobelin palkinnon ikiliikkujan keksimisestä kun raviurheilun tarkotushan on näinä päivinä tukea valtiota ja maksaa esim. kulttuurista ja urheilusta kun valtiolla ei muuten oo sellasiin varaa

[Hardcore-Mummo]

näistä sakeista provoista tulee aina mieleen Sulo Aittoniemen proggis saada Miss Maailma-kisat suomeen. kisojen haalimiseen oli tarkoitus pistää 1300000 euroa.

Suomessa on maailman kauneimmat naiset.
Osoituksena tästä ovat pitkässä juoksussa keskimäärin
saavutetut menestykset maailman kauneuskilpailuissa.
Viime aikoina on mennyt vä-
hän huonommin. Sen lisäksi, että menestys ei ole
ollut kehuttava, aikaisemmatkin menestyjät kompastelevat
tyrmäystippoihin. Tämä johtuu siitä,
että maamme kauneimmat naiset eivät osallistu
missikisoihin, vaan toiseksi kauneimmat. Parempia
kuin aivan viime vuosien missimme löytyy
jokaisen maitokaupan tiskin takaa. En edes muista,
kuka oli viime ja toissa vuoden missi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Edusk ... 3+2001.pdf

[JJohannes]

Ravit ja totoaminen on muuten loistavaa ajanvietettä kesäisin. Vermoon maksaa sisään muutaman euron eikä sitä totoakaan tarvitse pelata kuin 5-10 eurolla ja silti on helvetin siistiä jos kaksari osuu. Kojusta saa metrilakua, kahvia ja makkaraperunoita ihan kuin joskus 90-luvulla. Ja saa sieltä kaljaakin.

[paskasti täytetty eläin]

Vihervasemmisto kuitenkin haluis säätää lain jolla säädettäisiin tarveharkintainen valtiontuki vedonlyöntiharrastukseen tai velvotettaisiin käyttään osa veronpalautuksista totoamiseen.

rogen vakiokimppa tulee väkisin mieleen

[pölhö-kustaa]

Ravit ja totoaminen on muuten loistavaa ajanvietettä kesäisin. Vermoon maksaa sisään muutaman euron eikä sitä totoakaan tarvitse pelata kuin 5-10 eurolla ja silti on helvetin siistiä jos kaksari osuu. Kojusta saa metrilakua, kahvia ja makkaraperunoita ihan kuin joskus 90-luvulla. Ja saa sieltä kaljaakin.

Itse oon kyllä tätä harrastusta joskus miettinyt, eo-näkökulmasta oon vaan vähän epävarma. Noin yleisesti voisi testata, viime kesänä oli rojektina mennä teivoon mutta jäi väliin

[Torakoiden alkiolaiset juuret]

Keskusta on pääministeri puolue. SIihen nähden aika surullisen vähän on tullut tukea Kärnän ideoille. Ei ihme että keskusta on kriisissä.

[pigra senlaborulo]

Lintujärjestö tyrmää Kärnän ehdotuksen joutsenten tappamisesta: "Jos joku laji runsastuu, heti koetaan, että sitä pitäisi saada metsästää"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp ... i-1.224213

Suojelu- ja tutkimusjohtaja muistuttaa, ettei valkoposkihanhea saa Kärnän kirjoituksesta poiketen varsinaisesti Virossakaan metsästää.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä totesi Maaseudun Tulevaisuuden vieraskolumnissaan, että naakkoja, valkoposkihanhia, laulujoutsenia ja merimetsoja pitäisi saada metsästää.

Kärnän mukaan joutsen vie levittäytyessään elintilaa metsähanhelta, jonka harvinaistumista metsästyskiellot eivät ole estäneet.

Birdlife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi huomauttaa, että Kärnän esiin nostamat lajit nousevat säännöllisin väliajoin julkiseen keskusteluun.

"Joku, joka ääniä haluaa, nostaa näitä esiin, kun uskoo, että kansan syvät äänet ovat näiden metsästämisen puolella", hän sanoo.

Lähtökohtaisesti Birdlife Suomi on Lehtiniemen mukaan huolissaan monien riistalintulajien tilanteesta. Lehtiniemi toivoisi, että myös poliitikot keskittyisivät lintujen metsästyspohdinnan sijaan siihen, että riistalinnuille tärkeiden kosteikkojen hoitoon kiinnitettäisiin nykyistä enemmän huomiota. Kosteikoilla on Lehtiniemen mukaan valtavan suuri rahoitusvaje. Tämä näkyy siinä, että kosteikot kasvavat umpeen ja rehevöityvät.

Suojelu- ja tutkimusjohtaja muistuttaa, ettei valkoposkihanhea saa Kärnän kirjoituksesta poiketen varsinaisesti Virossakaan metsästää. Virossa sen sijaan on hieman Suomesta poikkeava poikkeuslupakäytäntö.

"Lintudirektiivi rajoittaa niiden tappamisen sellaisiin tilanteisiin, joissa ne aiheuttavat maataloudelle merkittävää haittaa. Suomessa nämä maataloudelle aiheutuneet haitat on pyritty hoitamaan lähtökohtaisesti muilla keinoin kuin tappamalla", Lehtiniemi sanoo.

Lehtiniemi kritisoi lintujen metsästystä koskevan keskustelun tilaa.

"Jos joku laji runsastuu suojelutyön ansiosta, niin heti koetaan, että sitä pitäisi saada metsästää vähemmäksi. Nyky-yhteiskunnassa se ei lähtökohtaisesti mene niin, että jos jotain lajia on paljon, se pitää heti vapauttaa metsästykselle", hän huomauttaa.

Birdlife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja toteaa, että laulujoutsen ei Kärnän väitteistä poiketen vaikuta ainakaan tutkimusten mukaan metsähanhen esiintymiseen.

"Metsähanhikantahan pohjoisessa romahti hyvin voimakkaasti, mutta siinä oli taustalla ylimetsästys. Ei kannata syytää laulujoutsenta sellaisesta, minkä me olemme itse aiheuttaneet", hän huomauttaa.

[Elmeri suosittelee]

Keskustan kansanedustaja kritisoi presidentti Niinistön ja Cheekin lemmikkivalintoja

Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä pitää valitettavana, että julkisuuden henkilöt hankkivat epäterveitä koirarotuja ja nostavat samalla näiden suosiota Suomessa. Erityisesti hän nostaa esiin presidentti Sauli Niinistön bostoninterrierin Lennun, joka on saanut jopa kansainvälistä huomiota.

Kärnä sanoo olevansa huolissaan epäterveiden rotujen suosion lisääntymisestä.

– Eräitä esimerkkejä ovat presidentti Niinistön julkisuuteen tuoma bostoninterrieri Lennu ja Cheekin omistama ranskanbulldoggi Otus. Uusi (eläinsuojelu)laki tulee vaatimaan muutoksia juuri Lennun ja Otuksen tyyppisten koirien jalostukseen. Rotujen terveysongelmat ovat vakavia, Kärnä sanoo tiedotteessaan.

Bostoninterriereillä on lyhyeksi jalostetun kuononsa takia alttiutta muun muassa hengitysongelmiin.

Kärnä sanoo toivovansa julkisuuden henkilöiden tarkastelevan jatkossa hankkimiensa lemmikkien eettisiä ongelmia. Hän toivoo, että julkkikset hankkisivat Suomen olosuhteisiin jalostettuja, terveitä koirarotuja.

– Kun suosittu henkilö hankkii koiran ja tuo sen julkisuuteen, aiheuttaa se usein kysyntäpiikin saman rodun edustajissa. Näin kävi myös Lennun ja Otuksen kanssa. Se puolestaan lisää koirien ylijalostusta, Kärnä toteaa.

– Tämä on hyvin valitettava ilmiö, ja sellaista ei pitäisi tukea, vaikka oma lemmikki rotunsa terve edustaja olisikin. Erityisesti kansakunnan arvojohtaja voisi halutessaan puuttua tähän.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2437287