Page 113 of 339
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 22:20
by Rasmus-mafioso
Elmo Oxygen wrote: ↑26 Jul 2018, 22:15
Macron de Rothschild wrote: ↑26 Jul 2018, 21:41
Olis ihan mielenkiintosta tietää että mitä keskustalaiset kunnallispolitiikassa ajaa.
Pelto hommat ja mehtä hommat ja pelto marketit (yms. kaavoitussikailu) best muut asiat on etelän humpuukia,
Lisäksi päästään jakamaan vähän rahea kavereiden kesken
Pakolaisia ja homoja ei kuntaan haluta ja kunta vaikka ostaa tyhjät kiinteistöt itselleen tappioksi ettei vaan sinne tule jonkun yrittäjän pykäämää pakolaiskeskusta.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 22:32
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 22:20
Elmo Oxygen wrote: ↑26 Jul 2018, 22:15
Macron de Rothschild wrote: ↑26 Jul 2018, 21:41
Olis ihan mielenkiintosta tietää että mitä keskustalaiset kunnallispolitiikassa ajaa.
Pelto hommat ja mehtä hommat ja pelto marketit (yms. kaavoitussikailu) best muut asiat on etelän humpuukia,
Lisäksi päästään jakamaan vähän rahea kavereiden kesken
Pakolaisia ja homoja ei kuntaan haluta ja kunta vaikka ostaa tyhjät kiinteistöt itselleen tappioksi ettei vaan sinne tule jonkun yrittäjän pykäämää pakolaiskeskusta.
entisessä kotikunnassa kepulaiset valtuutetut/ehdokkaat puolusti silmät kirkkaina paikallisen terveydenhuollon laajuutta ennen vaaleja vaikka piiri oli sitä ennen tehnyt päätöksen että supistetaan niin maan perkeleesti ja asiasta päättämässä oli myös näitä jorkkeja. siinäpä kepu pähkinänkuoressa
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 22:35
by dikäli mikäli
zutonFever wrote: ↑26 Jul 2018, 19:36
Eikös nää kuntaliitokset tehty aika pitkälti sen takia, että kaikki perälandetkin pysyisi elinkelpoisina?
Siinä samalla tietty päästiin eroon isosta joukosta kepumafian hallitsemia Tuupovaaroja, mikä oli vähän niinkuin iso bonus vielä.
Tai toisin päin eli nyt kepu on luikerrellut Joensuun ja Mikkelin päätöksentekoon ja yrittää pilata ne kaupungit ja tehdä jotain Tuupovaaraa.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 22:38
by dikäli mikäli
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 21:32
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:29
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑26 Jul 2018, 19:22
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:00
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 18:37
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 18:28
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 01:06
Yli sadan tonnin kaupungeista viimeinen on Kuopio (67.), jonka edellä on Kontiolahti, Pyhtää ja Säkylä. Isoista kaupungeista perää pitää Kotka (100.), joka painii samassa sarjassa Juupajoen (104. asukkaita 1957) kanssa. Kotkaan jaetaan valtionapua pari tonnia vuodessa per naama, kun taas listan kolmosena oleva Helsinki saa kolmesataa.
Jotain Kuopiota on ihan turha nostaa esille näissä maaseutu vs. kaupunki väännöissä kun kuntaliitosten jälkeen Kuopio on varmaan suurinpiirtein puolet koko Pohjois-Savosta
Sama varmaan Joensuusssa, mutta näähän on hyvinkin paljon aiheeseen liittyviä kysymyksiä, että onko Kuopio kaupunki vai maaseutua elikkäs saako se elää vai pitääkö sen kuolla?
En tiedä yritätkö olkiukkoilla tai muuten vaan hassuilla, vai oletko tosissasi, mutta koko kysymys siitä onko Kuopio kaupunki vai maaseutua on aivan järjetön
joo, suomessa on vain yksi kaupunki elikkä kuopio on maaseutua
jos oli sarkasmia niin unohda mutta muuten
Kuopio on ihan helvetin iso alue nykyään jossa on ihan kaikkea mahdollista kuolevasta maaseudusta hyvin kehittyvään kaupunkiin, ja kaiken niputtaminen yhden termin alle nyt on vaan ihan järjetöntä idiotismia
No siis meikäläiselle Mänttä on kaupunki, mutta tässä maaseutu-kaupunki -keskustelussa tuntuu etenkin siellä Helsingin päässä olevan välillä vähän sellaisia sävyjä, että kaikki Tampereen pohjoispuolella on sitä Helsingin rahoilla loisivaa maaseutua.
Mänttä-Vilppula on hyvä esimerkki kuolevasta kaupungista, 12k on tultu johonki 6k asukasta, kerrostaloasuntojen hinnat ihan kohtuulliset. Vieläkin jotkut rakentaa sinne uusia omakotitaloja. Serlachiuksen rahat tekee siitä varmaan edes siedettävän. Tehtaalle ei vaan enempää porukkaa enää tarvita.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 23:33
by Rasmus-mafioso
aktiivinen tuholainen wrote: ↑26 Jul 2018, 22:38
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 21:32
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:29
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑26 Jul 2018, 19:22
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:00
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 18:37
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 18:28
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 01:06
Yli sadan tonnin kaupungeista viimeinen on Kuopio (67.), jonka edellä on Kontiolahti, Pyhtää ja Säkylä. Isoista kaupungeista perää pitää Kotka (100.), joka painii samassa sarjassa Juupajoen (104. asukkaita 1957) kanssa. Kotkaan jaetaan valtionapua pari tonnia vuodessa per naama, kun taas listan kolmosena oleva Helsinki saa kolmesataa.
Jotain Kuopiota on ihan turha nostaa esille näissä maaseutu vs. kaupunki väännöissä kun kuntaliitosten jälkeen Kuopio on varmaan suurinpiirtein puolet koko Pohjois-Savosta
Sama varmaan Joensuusssa, mutta näähän on hyvinkin paljon aiheeseen liittyviä kysymyksiä, että onko Kuopio kaupunki vai maaseutua elikkäs saako se elää vai pitääkö sen kuolla?
En tiedä yritätkö olkiukkoilla tai muuten vaan hassuilla, vai oletko tosissasi, mutta koko kysymys siitä onko Kuopio kaupunki vai maaseutua on aivan järjetön
joo, suomessa on vain yksi kaupunki elikkä kuopio on maaseutua
jos oli sarkasmia niin unohda mutta muuten
Kuopio on ihan helvetin iso alue nykyään jossa on ihan kaikkea mahdollista kuolevasta maaseudusta hyvin kehittyvään kaupunkiin, ja kaiken niputtaminen yhden termin alle nyt on vaan ihan järjetöntä idiotismia
No siis meikäläiselle Mänttä on kaupunki, mutta tässä maaseutu-kaupunki -keskustelussa tuntuu etenkin siellä Helsingin päässä olevan välillä vähän sellaisia sävyjä, että kaikki Tampereen pohjoispuolella on sitä Helsingin rahoilla loisivaa maaseutua.
Mänttä-Vilppula on hyvä esimerkki kuolevasta kaupungista, 12k on tultu johonki 6k asukasta, kerrostaloasuntojen hinnat ihan kohtuulliset. Vieläkin jotkut rakentaa sinne uusia omakotitaloja. Serlachiuksen rahat tekee siitä varmaan edes siedettävän. Tehtaalle ei vaan enempää porukkaa enää tarvita.
Vilppula siellä enemmän näyttää kuolevan. Vaikka Mäntässäkin kato käy niin ei se niin lohduton ole ja keskustakin näyttää jossain määrin elävältä, ainakin jos Jämsään vertaa. Eikä kai Mäntässä oo koskaan ollu 12k asukasta vaan muistaakseni ysärillä oltiin tasolla 7k ja siitä on tultu alas useampi sata muttei vielä mitenkään katastrofaalisesti vaikka suunta onkin selvä.
Siihen nähden että on syrjässä pääväylistä ja alkujaan täysin tehtaan varaan rakennettu niin verrattain hyvin Mänttä kuitenkin pärjännyt muutoksessa ja lähti jo ysärillä rakentaa tota taidebrändiä ja kymmenen vuotta sitten ottamaan pakolaisia kuntaan niin että sinne on nyt muodostunu jo jonkinlaiset somali-, kurdi- ja arabiyhteisöt ja amiksessakin aika iso prosentti taitaa puhua äidinkielenä muuta kuin suomea, millä on saatu sitäkin laitosta pidettyä pystyssä.
Nyt jos
suunniteltu Tampereen lähijunaliikenne ulottuu suunnitellusti Mäntän keskustaan asti niin että sieltä pääsee junalla Tampereelle töihin ja päinvastoin niin ei se tulevaisuus niin huonolta näytä. Metalliteollisuudessa taitaa tälläkin hetkellä olla krooninen työntekijäpula.
Mutta tossapa taas yks juttu, jossa arvovalinnoilla on merkitystä. Että lähdetäänkö tekemään Tampereen lähijunaliikennettä niin että vuorot lisääntyy ja junalla pääsee Tampereelta helpommin kulkemaan Juupajoen ja Mäntän seudulle, millä olisi selvä näiden seutujen elinvoimaa lisäävä vaikutus, vai todetaanko että tällainen junaliikenne on pelkkää turhaa tekohengitystä ja joutaakin kuolla periferiat, ja aletaan miettiä miten sieltä saadaan loputkin ihmiset muutettua Tampereelle.
Mutta sikäli kun tää tosiaan on Tampereen seutulippualuetta niin ei taida vertautua johonkin Pohjois-Karjalaan, Kainuuseen tai Lappiin mitä maaseutu-kaupunki -asetelmaan tulee.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 23:50
by otsasuoni sykkii
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 22:20
Elmo Oxygen wrote: ↑26 Jul 2018, 22:15
Macron de Rothschild wrote: ↑26 Jul 2018, 21:41
Olis ihan mielenkiintosta tietää että mitä keskustalaiset kunnallispolitiikassa ajaa.
Pelto hommat ja mehtä hommat ja pelto marketit (yms. kaavoitussikailu) best muut asiat on etelän humpuukia,
Lisäksi päästään jakamaan vähän rahea kavereiden kesken
Pakolaisia ja homoja ei kuntaan haluta ja kunta vaikka ostaa tyhjät kiinteistöt itselleen tappioksi ettei vaan sinne tule jonkun yrittäjän pykäämää pakolaiskeskusta.
Myös kaivosteollisuus ok, koska erityinen luontosuhde. Näin 10k asukkaan kunnassa varavaltuutettuna pyöriessä ilmennyt se asia että kaikista tyhmimmät edustajat löytyy kepusta. Persut voittaa sakeudessa, mutta häviää idiotismissa.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 26 Jul 2018, 23:59
by Macron de Rothschild
Jos tätä kepun kunnallispolitiikkaa tulkitsen oikein niin eipä ihme jos dynaamiset nuoret osaajat pakenee kepumafiaa kaupunkeihin. Tai ei kepu sitä näytä kunnallispolitiikalla halua hidastaa.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 00:55
by zutonFever
Kepullahan nää valtuustopaikat periytyy isältä pojalle, ja siinä ei joku vesipäisyys paljon häiritse. Kunnallispolitiikka on pitkälti paikallisen osuuskaupan etujen ajamista, ja kaikenlaiset uuden alasampumista.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 06:22
by fanaattinen vaaliharrastaja
En edes tiedä mitä Kärnä ja kump oikein edes hakee tässä koko Suomi asuttuna rojektissaan. Kai se on lisää valtion massia tai verohelpotuksia pöndelle vaikka tätä ei suoraan sanotakaan. Näitä rahoja voi sitten jakaa jonkun Kehkeytyvien Peräkylien Suomi -nimisen Kepun kulissiorganisaation kautta tutuille pisnismiehille, jotka perustaa sillä kannattamattomia kelkkatehtaita paskoihin paikkoihin. Jos niin onnellisesti sattuisi käymään että tästä kehkeytyisi kannattavaa liiketoimintaa voidaan koko paska sitten myydä Sipilän klaanille polkuhintaan.
Koko keskustelu käydään jotenkin perse edellä kun väitetään ettei jengi voi asua jossain korvessa kun ei ole palveluita. Yleensä se kehitys on kuitenkin kulkenut niin päin että ensin sieltä Janakkalasta tai Joutsenosta muutetaan pois opiskelun ja töiden perässä ja sitten aletaan purkaa palveluita kun kukaan ei enää maksa veroja. Ja nekin vähät verorahat uppooa marmoriseen kunnanpalatsiin joka rakennettiin aikoinaan 80% valtiontukiosuudella että on sitten komiampi kuin naapurikunnassa. Kunta kuitenkin maksaa viulut palveluiden ylläpitämisestä ja nyt sitten itketään että valtion pitäisi avata meille sivukirjastoja tänne perseenhärmään niin kyllä sitten suomalaiset ymmärtäisi muuttaa tänne aitoon ympäristöön niistä luonnonvastaisista punaviherkuplistaan, joissa oikeasti elämä on kärsimystä. Maalla kaupunkilainenkin eheytyy ja tajuaa että ampuahan ne sudet pitää.
Ihan hyvä jos saadaan pikkupaikkakunnille kannattavaa liiketoimintaa, mutta ihan turha enää nykypäivänä haaveilla että joku pykäisi mitään tuhat henkeä työllistävää jättitehdasta. Varmasti jotkut Ponsset ja Genelecit piristää kuntataloutta mutta ei ne sitä totuutta muuta että teollisuustyöntekijöiden määrä on laskenut jo 70-luvulta asti. Sitten lapinpuolustajien/-polttajien oljenkorreksi jää tehdä Lapista joku verovapaa huvipuisto mihin tuoda 10 miljoonaa kiinalaista ihailemaan rikkumatonta luonnonrauhaa mitä voi katsella aidosta lappalaisesta lasi-iglustaan samalla kun vetää lautaseltaan huippukokkien luomaa norjalaista lohta ja tähän mätsäävää chablista.
Vittu.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 07:58
by Hardcore-Mummo
zutonFever wrote: ↑27 Jul 2018, 00:55
Kepullahan nää valtuustopaikat periytyy isältä pojalle, ja siinä ei joku vesipäisyys paljon häiritse. Kunnallispolitiikka on pitkälti paikallisen osuuskaupan etujen ajamista, ja kaikenlaiset uuden alasampumista.
kannattaa muistaa että Kepulaisuus on ennenkaikkea uskonto. Sitä ei voi perinteisellä järjellä selittää.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 12:01
by Trollface-mies
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:29
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑26 Jul 2018, 19:22
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 19:00
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 18:37
äää wrote: ↑26 Jul 2018, 18:28
Rasmus-mafioso wrote: ↑26 Jul 2018, 01:06
Yli sadan tonnin kaupungeista viimeinen on Kuopio (67.), jonka edellä on Kontiolahti, Pyhtää ja Säkylä. Isoista kaupungeista perää pitää Kotka (100.), joka painii samassa sarjassa Juupajoen (104. asukkaita 1957) kanssa. Kotkaan jaetaan valtionapua pari tonnia vuodessa per naama, kun taas listan kolmosena oleva Helsinki saa kolmesataa.
Jotain Kuopiota on ihan turha nostaa esille näissä maaseutu vs. kaupunki väännöissä kun kuntaliitosten jälkeen Kuopio on varmaan suurinpiirtein puolet koko Pohjois-Savosta
Sama varmaan Joensuusssa, mutta näähän on hyvinkin paljon aiheeseen liittyviä kysymyksiä, että onko Kuopio kaupunki vai maaseutua elikkäs saako se elää vai pitääkö sen kuolla?
En tiedä yritätkö olkiukkoilla tai muuten vaan hassuilla, vai oletko tosissasi, mutta koko kysymys siitä onko Kuopio kaupunki vai maaseutua on aivan järjetön
joo, suomessa on vain yksi kaupunki elikkä kuopio on maaseutua
jos oli sarkasmia niin unohda mutta muuten
Kuopio on ihan helvetin iso alue nykyään jossa on ihan kaikkea mahdollista kuolevasta maaseudusta hyvin kehittyvään kaupunkiin, ja kaiken niputtaminen yhden termin alle nyt on vaan ihan järjetöntä idiotismia
Valitettavasti aika monella se menee just näin kun nää keskustelut pärähtää käyntiin. Että kaikki kehä ykkösen ulkopuolella on vittu sisäsiittosten debiilien henkistä Urjalaa ja kuolkoon pois.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 12:04
by Trollface-mies
Macron de Rothschild wrote: ↑26 Jul 2018, 21:41
Olis ihan mielenkiintosta tietää että mitä keskustalaiset kunnallispolitiikassa ajaa. Että jos on joku 10-70 tuhannen asukkaan maakuntakaupunki tai -kunta, niin millasia juttuja kepulit ajaa kunnallispolitiikassa, haluaako ne luoda mestasta mukavan urbaanin saarekkeen periferian keskelle, yms. Ei mitään tietoa itellä tästä kun kunnallispolitiikkaa muutenkaan en seuraa juuri yhtään.
Kai niillä esim. jossain Seinäjoella on ihan semmosta reipasta tehdään-tästä-lakeuksien-oma-kasvukeskus-meininkiä. Edit: tai no jotain vitun peltomarketteja tietysti pitää olla.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 12:08
by Kauko Keuhkon näköinen mies
zutonFever wrote: ↑27 Jul 2018, 00:55
Kepullahan nää valtuustopaikat periytyy isältä pojalle, ja siinä ei joku vesipäisyys paljon häiritse. Kunnallispolitiikka on pitkälti paikallisen osuuskaupan etujen ajamista, ja kaikenlaiset uuden alasampumista.
Ei vaan osuuskauppailu on sen massien suhmuroimista omalle jengille.
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 14:19
by Balam-Acab
Trollface-mies wrote: ↑27 Jul 2018, 12:01
Valitettavasti aika monella se menee just näin kun nää keskustelut pärähtää käyntiin. Että kaikki kehä ykkösen ulkopuolella on vittu sisäsiittosten debiilien henkistä Urjalaa ja kuolkoon pois.
itse ymmärsin muistaakseni kesälomalla vuonna 1986, että juurikin Kehä I:n pohjoispuolelle asettuu semmonen kapea kaistale, joka jännästi rajoittuu suunnilleen Kehä III:n, jossa tajutaan paskan vittuja mistään
Re: N: Mikko Kärnä taas vauhdissa
Posted: 27 Jul 2018, 14:20
by Balam-Acab
lähiöön luontoretkeilemään tulleet keskikaupungin pellet liittyy tapahtuneeseen