sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y

Message
Author
skenen säännöt
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 11556
Joined: 01 Apr 2008, 22:20

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#16 Post by skenen säännöt » 26 Jan 2017, 11:19

Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.

User avatar
Muukalaiset täältä pois
...kaikki...
Posts: 57060
Joined: 28 Oct 2005, 21:00
Location: Me ollaan suomalaisia.

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#17 Post by Muukalaiset täältä pois » 26 Jan 2017, 11:49

Alaikäisiin sekaantuminen ulkomailla on rikos kohdemaan lainsäädännöstä huolimatta, mutta noissa ikärajoissa ja rangaistavuudessa on sen verran tulkinnanvaraa, että paha sanoa tulisiko rangaistusta.
Jawohl! Katkase.

skenen säännöt
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 11556
Joined: 01 Apr 2008, 22:20

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#18 Post by skenen säännöt » 26 Jan 2017, 12:25

RL 20:6 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.

7 a § (20.5.2011/540)
Rajoitussäännös

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Eli toihan on törkeää rikollisuutta (4 v rangaistusuhka) ja häkki heiluu Suomen lain mukaan. Mitään väliä kehitysmaiden lainsäädännöstä, jos lähdet Pattayalle tai Tukholmaan nuoriin poikiin, niin häkki heiluu suomessa jos syyttäjä vaan saa vihiä konnuuksistasi.

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#19 Post by Nakke Nukettaja » 26 Jan 2017, 15:29

gnu/turd wrote:kyselet kaverin puolesta?
juurikin näin!
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#20 Post by Nakke Nukettaja » 26 Jan 2017, 15:30

JEMES MANSON wrote:toivottavasti saat nakke jonkun karseen taudin ja sun mulkku mustuu ja lähtee irti
ei ollut nyt kyllä yhtään mukava toivotus
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Äŋ, verinokkaeläin 囧
riisinkeittoajankyselijä
Posts: 174769
Joined: 18 Jul 2012, 23:02
Location: ∞​

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#21 Post by Äŋ, verinokkaeläin 囧 » 27 Jan 2017, 11:45

Punk skenen säännöt wrote:Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.
eli joku hollannissa kantsuttelemassa käyminen taitaa olla tuomittavaa, kun kummiskin aika vakava rikos? :-k
:angel3: Image Image Image
ᚱᛟᚷᛖ ᚺᚨᛁᛚᛊ
Image

Poistunut käyttäjä 03ec59
Poistunut käyttäjä
Posts: 152539
Joined: 17 Mar 2008, 12:28

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#22 Post by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 27 Jan 2017, 11:46

u҉̶̲̅͜͡h҉̳-̸̿v҉̶͜͡o҉̿-̸̳i҉̶̲̅͜͡h҉ wrote:
Punk skenen säännöt wrote:Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.
eli joku hollannissa kantsuttelemassa käyminen taitaa olla tuomittavaa, kun kummiskin aika vakava rikos? :-k
no siis jos meet bäjäreissä koneeseen ja jollain konstilla kikkailet ittes suoraan koneesta putkaan, niin eiköhän sieltä käyttörikos rapsut rapsahtaisi

User avatar
Henkkamaukka Perusjätkä
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 51590
Joined: 10 Aug 2014, 10:04
Location: Saundi Arabia

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#23 Post by Henkkamaukka Perusjätkä » 27 Jan 2017, 11:50

JEMES MANSON wrote:
u҉̶̲̅͜͡h҉̳-̸̿v҉̶͜͡o҉̿-̸̳i҉̶̲̅͜͡h҉ wrote:
Punk skenen säännöt wrote:Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.
eli joku hollannissa kantsuttelemassa käyminen taitaa olla tuomittavaa, kun kummiskin aika vakava rikos? :-k
no siis jos meet bäjäreissä koneeseen ja jollain konstilla kikkailet ittes suoraan koneesta putkaan, niin eiköhän sieltä käyttörikos rapsut rapsahtaisi
Toihan olisi hyvä tapa kytille kaunistella tilastoja. Viikon ratsia vaan amsterdam-hki koneen putkelle ja profit
Image

skenen säännöt
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 11556
Joined: 01 Apr 2008, 22:20

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#24 Post by skenen säännöt » 27 Jan 2017, 13:36

u҉̶̲̅͜͡h҉̳-̸̿v҉̶͜͡o҉̿-̸̳i҉̶̲̅͜͡h҉ wrote:
Punk skenen säännöt wrote:Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.
eli joku hollannissa kantsuttelemassa käyminen taitaa olla tuomittavaa, kun kummiskin aika vakava rikos? :-k
RL 50:2a§ Huumausaineen käyttörikos

Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Elikkäs tässä punavihermädättäjä on onnistunut, maksimirangaistus eli yli 6kk. Paavo saa mennä damiin kantsuttelemaan vailla pelkoa tuomiosta Suomessa. Kansa toki tuomitsee tämän, tietenkin.

User avatar
Äŋ, verinokkaeläin 囧
riisinkeittoajankyselijä
Posts: 174769
Joined: 18 Jul 2012, 23:02
Location: ∞​

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#25 Post by Äŋ, verinokkaeläin 囧 » 27 Jan 2017, 13:37

Punk skenen säännöt wrote:
u҉̶̲̅͜͡h҉̳-̸̿v҉̶͜͡o҉̿-̸̳i҉̶̲̅͜͡h҉ wrote:
Punk skenen säännöt wrote:Vakavista rikoksista suomen kansalainen on aina vastuussa suomen lain mukaan. Lievistä rikoksista vaaditaan kaksoisrangaistavuus, elikkäs teko tulee olla myös kehitysmaassa rangaistava. Rikoslain 1 luvun 11§:ssä on listattu noita eri tilanteita. En nyt jaksa kaivaa, mikä on tilanne tollasesta alaikäiseen sekaantumisesta.
eli joku hollannissa kantsuttelemassa käyminen taitaa olla tuomittavaa, kun kummiskin aika vakava rikos? :-k
RL 50:2a§ Huumausaineen käyttörikos

Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Elikkäs tässä punavihermädättäjä on onnistunut, maksimirangaistus eli yli 6kk. Paavo saa mennä damiin kantsuttelemaan vailla pelkoa tuomiosta Suomessa. Kansa toki tuomitsee tämän, tietenkin.
missä tossa sanotaan että vailla pelkoa tuomiosta Suomessa? :-k
:angel3: Image Image Image
ᚱᛟᚷᛖ ᚺᚨᛁᛚᛊ
Image

User avatar
Balam-Acab
el segundo
Posts: 175397
Joined: 23 Apr 2004, 17:04
Location: anarkistinen rodunsekoittajapariskunta

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#26 Post by Balam-Acab » 27 Jan 2017, 13:49

u҉̶̲̅͜͡h҉̳-̸̿v҉̶͜͡o҉̿-̸̳i҉̶̲̅͜͡h҉ wrote:missä tossa sanotaan että vailla pelkoa tuomiosta Suomessa? :-k
Huumausaineen käyttörikosta ei oo määritetty semmoseksi rikokseksi, josta tuomittaisiin Suomen lain mukaan, jos teko on tapahtunut ulkomailla. Rikoslain 50 luvusta (huumausainerikoksista) ei itse asiassa mainita mitään tossa 1 luvun 11 §:ssä, mutta 20 luku (seksuaalirikoksista) on melko kattavasti edustettuna ja mm. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on luettelossa.
Naturally, the machines were destroyed.
Image
http://ctw.fi/ Cast to Wolves crust
:homosaatio: :heart: :love5: :love8: :transagenda:

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#27 Post by Nakke Nukettaja » 06 Feb 2017, 16:35

Nakke Nukettaja wrote:
JEMES MANSON wrote:toivottavasti saat nakke jonkun karseen taudin ja sun mulkku mustuu ja lähtee irti
ei ollut nyt kyllä yhtään mukava toivotus
olisitko toivotellut tämmöisiä jos olisin ohjannut polanski tason filmejä simo
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Muukalaiset täältä pois
...kaikki...
Posts: 57060
Joined: 28 Oct 2005, 21:00
Location: Me ollaan suomalaisia.

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#28 Post by Muukalaiset täältä pois » 06 Feb 2017, 17:12

Kantsun hallussapito on muuten rikos myös Hollannissa. Siellä on ainoastaan annettu syyttäjille ohjeistus olla syyttämättä pienistä määristä. En sitten tiedä miten suomalainen oikeuslaitos tulkitsee tämmösiä viranomaisohjeistuksia kun lakitekstissä sanotaan, että "jos rikos myös tekopaikan lain mukaan on rangaistava ja siitä olisi voitu tuomita rangaistus myös tämän vieraan valtion tuomioistuimessa".
Jawohl! Katkase.

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#29 Post by Nakke Nukettaja » 06 Feb 2017, 17:25

eikö teillä narkomaaneilla ole jo tarpeeksi topiceja miksi tämäkin piti tulla derailaamaan
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 25053
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: sanokaas mählyn paremmin lainoppineet..

#30 Post by Doctor Muñiz » 06 Feb 2017, 17:37

Niin [-X , täällä keskustellaan Naken mulkun mustumisesta.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia

Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war

Post Reply