Punk in Finland

Leper wrote:

JEMES MANSON wrote:selkeästi siellä oltiin loukkaannuttu sen verran, että sekoitettiin kunnianloukkaus huonoon huumoriin. turpaanhan teemulle olisi oikeudessa tullut, että olisi haastanut vaan. toi oikeuteen menohan on myös humoristin turva, sillä ei siellä pääsääntösesti suomessa rikkaita suosita. tästäkin joku tulee varmasti kohta vääntämään.

Eihän toi Teemu varmaan Suomesta mitään ymmärrä.

JEMES MANSON wrote:suomessa kaikilla on oikeus tehdä toisesta ihmisestä pilavideo, mutta sen sisällöstä pitää sitten kantaa vastuu. kaikilla on myös oikeus pahastua itestään tehdystä pilavideosta ja vaatia, että se otetaan pois netistä, joko oikeusteitse tai suoraan tekijöiltä. ei tässä ole mitään epäreilua tapahtunut, molemmat osapuolet on ihan saaneet vapaasti tehdä asiassa miten lystäävät.

En ole poliisi peitehommissa wrote:

JEMES MANSON wrote:suomessa kaikilla on oikeus tehdä toisesta ihmisestä pilavideo, mutta sen sisällöstä pitää sitten kantaa vastuu. kaikilla on myös oikeus pahastua itestään tehdystä pilavideosta ja vaatia, että se otetaan pois netistä, joko oikeusteitse tai suoraan tekijöiltä. ei tässä ole mitään epäreilua tapahtunut, molemmat osapuolet on ihan saaneet vapaasti tehdä asiassa miten lystäävät.

Ensin pistettiin ASIOIDEN HOITELIJAT asialle uhkailemaan oikeushommilla, sit vasta perässä tuli tämä lapsien mielensäpahoitushomma kun ensimmäinen askel ei toiminutkaan.

JEMES MANSON wrote:

pieni pepsi wrote:

JEMES MANSON wrote:

pieni pepsi wrote:

JEMES MANSON wrote:no jos joku satiirikko sensuroi itseään negativiisen reaktion pelossa niin ei ole kummoinen satiirikko. teemulla täysi oikeus itkeä lehdessä julmaa pilavideota tai uhkailla oikeusjutuilla siinä missä videon tekijällä oikeus julkaista tekeleensä. sisällöstä vastaa sitten tekijä, eli onko se laiton vai ei.

Oikeustoimilla uhittelu on kuitenkin tommosta amatöörihumoristiryhmää kohtaan melko kovaa rahan tuoman vallan käyttöä, Selänteellä ei ole menetettävänään kuin taskurahoja sekä mahdollisesti aiheutuvat imagotappiot, ja asianhoitaja varmaan tarvittaessa hoitaisi koko oikeusprosessin Selänteen pelaillessa golfia Kaliforniassa. Videon tekijöillä tuskin on ihan samanlaisia resursseja käytettävissään, ja pienenpienikin pelko jostain tuomiosta voi olla riittävä siihen, että mieluummin poistaa videon kuin seisoo tekeleensä takana loppuun asti. Ei se uhkailu ensisijaisena lähestymistapana mun mielestä ole ihan paras mahdollinen kun videon tarkoituksena ei kuitenkaan ollut Selänteen ja hänen perheensä loukkaaminen.

joo, sellanen riski siinä on kun lähtee henkilökohtasesti tekemään pilkkaa jonkun rikkaan ja vaikutusvaltasen ihmisen perheestä ja henkilökohtasesta elämästä.

Joo niin toki on, ja se on sun mielestä siis ihan ok kun rikkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset yrittävät asiallisten keinojen sijaan saada pelottelemalla ihmisiä hiljaiseksi?

mun mielestä tässä ei oo kyse mistään tollasesta, sillä kuka vaan olis vastaavassa tilanteessa voinut haastaa noi oikeuteen tai pyytää että video otetaan alas. edelleen, toi läppä oli sen verran mauton että tekijät itekin ottivat sen pois pelkästään pyynnöstä.

pieni pepsi wrote: Arvoitukseksi jää, mitä olisi tapahtunut jos tieto oikeustoimilla uhkailusta ei olisi päätynyt julkisuuteen. Ainakin tolla youtube-kanavalla olis huomattavasti vähemmän tykkäyksiä jos ei muuta.

Mies kuin sammunut tähti wrote:Voisko olla myös niin, että noi teemun palkatut asiainhoitajat hoitaa teemun asioita oma-aloitteisesti? Ihan vitun vaikea kuvitella että kun puhutaan tällaisista supertähdistä niin ne stalkkailee lehtiä, youtubeja jne ja sit antaa määräyksiä toimia.

Leper wrote:No en kyllä yhtään ihmettelis, mutta otan nää tällaset joka tapauksessa Teemun mielipiteinä, kunnes tulee julkisuuteen kertomaan mitä mieltä itse on asiasta.

yucca wrote:jemes voitti

Leper wrote:Ja myönnän toki sen, että tää juippi hommas mun silmissä tossa muutama kuukausi takaperin sellasen kusipään stigman että se ei hevillä lähde ja mielellään nälvin joka tilanteessa kun vaan mahdollista.