Punk in Finland

Eihän tällä datalla niinkään oo muokattu mielipiteitä (totta kai sitäkin jossain määrin), mutta ennen kaikkea selvitetty se että mitä se kansa haluaa ja kampanjoitu sen mukaan.

Mark Fuckersperg wrote:Eihän tällä datalla niinkään oo muokattu mielipiteitä (totta kai sitäkin jossain määrin), mutta ennen kaikkea selvitetty se että mitä se kansa haluaa ja kampanjoitu sen mukaan.

No just näinhän se on. Mainonnan pääasiallinen tarkoitus on saattaa kuluttajat mahdollisimman tietoisiksi tuotetta koskevista faktoista, etteivät kilpailevista tuotteista esitetyt "faktat" turhaan vääristäisi markkinatilannetta.

Ville Pettumäki wrote:

Mark Fuckersperg wrote:Eihän tällä datalla niinkään oo muokattu mielipiteitä (totta kai sitäkin jossain määrin), mutta ennen kaikkea selvitetty se että mitä se kansa haluaa ja kampanjoitu sen mukaan.

No just näinhän se on. Mainonnan pääasiallinen tarkoitus on saattaa kuluttajat mahdollisimman tietoisiksi tuotetta koskevista faktoista, etteivät kilpailevista tuotteista esitetyt "faktat" turhaan vääristäisi markkinatilannetta.

Ja kyllä rehellisyys on aina ollut se markkinoinnin peruslähtökohta. Yes, yes.

Mulla on kaveri jonka kanssa juteltiin joskus facebookista. Kerroin etten käytä, ja hän kertoi harrastavansa. Olin kysymysmerkkinä, joten selitti että toisaalta pitää yhteyttä oppilaisiinsa mutta toisaalta tykkäilee kaikesta vähänkään häiristevästä. Esim. jos on uutinen jostain kansanmurhasta tai nälänhädästä tai vaikka raiskauksesta, ni hän klikkaa että tykkään kyllä tästä kansanmurhasta tai nälänhädästä tai raiskauksesta.

Olis kiinnostavaa tietää minkälaista mainontaa hänelle kohdennetaan.

Ville Pettumäki wrote:

Ville Pettumäki wrote:

Mark Fuckersperg wrote:Eihän tällä datalla niinkään oo muokattu mielipiteitä (totta kai sitäkin jossain määrin), mutta ennen kaikkea selvitetty se että mitä se kansa haluaa ja kampanjoitu sen mukaan.

No just näinhän se on. Mainonnan pääasiallinen tarkoitus on saattaa kuluttajat mahdollisimman tietoisiksi tuotetta koskevista faktoista, etteivät kilpailevista tuotteista esitetyt "faktat" turhaan vääristäisi markkinatilannetta.

Ja kyllä rehellisyys on aina ollut se markkinoinnin peruslähtökohta. Yes, yes.

Totta kai nähtäväksi jää toteuttaako Trump vaalilupauksensa - lähteekö muukalaiset kotiin, tuhotaanko ISIS, halvennetaanko sairaanhuoltoa jne jne, mutta totta kai on lupaavaa että on pressa joka edes sanoo ajavansa tavallisen kansalaisen asiaa.

Mitä ihonväriä ja sukupuolta tää tavallinen kansalainen edustaa?

Doctor Muñiz wrote:Mitä ihonväriä ja sukupuolta tää tavallinen kansalainen edustaa?

Keskivertojenkki on valkoinen (vielä), sukupuolet menee ~50/50.

Tää big fiven toimivuus metriikan perustana on kyllä aikamoinen juttu. Periaatteessa karkea, mutta tilastollisessa mittakaavassa täysin riittävän tarkka malli ennustamaan massojen mielipiteitä ja kuinka muokata niitä riittävästi. Tässä dystopiassa isoveli ei valvo kaikkia eikä oppositiota niitetä, mutta mielipidevirtauksia voidaan ohjailla tilastollisesti juuri sen verran, että saadaan omat mulkut parlamenttiin/presidentiksi/jne.

Toisin sanoen ihmisjoukkojen manipuloimiseen ei tarvita mitään erityisen syvällistä ihmistuntemusta. Kaikki on kiinni mittakaavasta. -> mitä suuremmista vaaleista on kyse, sen tehokkaampi ja vaarallisempi työkalu tämä on.

Mark Fuckersperg wrote:

Doctor Muñiz wrote:Mitä ihonväriä ja sukupuolta tää tavallinen kansalainen edustaa?

Keskivertojenkki on valkoinen (vielä), sukupuolet menee ~50/50.

Meinaat roturealistina, ettei tavallisia kansalaisia voi olla kuin kahdenlaisia?

Doctor Muñiz wrote:

Mark Fuckersperg wrote:

Doctor Muñiz wrote:Mitä ihonväriä ja sukupuolta tää tavallinen kansalainen edustaa?

Keskivertojenkki on valkoinen (vielä), sukupuolet menee ~50/50.

Meinaat roturealistina, ettei tavallisia kansalaisia voi olla kuin kahdenlaisia?

Hä? Sähän se tässä aloit roduista puhumaan. Mitkä nää ryhmättässä sun kahtiajaossa siis ovat?

Valkoihoiset miehet ja naiset ton sun vastaukses perusteella.