Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.
Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y
-
ei vittu mikä meno
- voisitteko ystävällisesti kertoa
- Posts: 59688
- Joined: 20 Feb 2009, 05:31
- Location: hautuumaa
-
Contact:
#196
Post
by ei vittu mikä meno » 08 Feb 2017, 10:11
sössön sössön wrote:En ole poliisi peitehommissa wrote:
Leikataan, ei leikata. Tieteelliset metodit tai dekkarista opitut jipot yhtä hyviä. Juuh sössön sössön, tee maailmankaikkeudelle palvelus ja elä enää opeta lapsille mitään.
Sherlock Holmeshan oli tiedemies, mut kerros nyt ihan omin sanoin mitä muuta tieteellinen metodi on kuin mahdottomien vaihtoehtojen poissulkemista.
no esim. perusteltujen teorioiden keksimistä
tommonen popperilainen tieteenfilosofia on niin 1900-lukua hei
Hyvin argumentoitu (64): Ihmiskintaat käteen ja kohti uusia pettymyksiä!

-
bad grankulla
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 28647
- Joined: 11 Oct 2013, 15:39
- Location: by the river (dippan deppan)
#197
Post
by bad grankulla » 08 Feb 2017, 10:12
sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:äKDKUYEB PIKKUHOUSUNS wrote:Kuin ne rampit oli mahdottomia?
Toisten laskelmien mukaan niistä tulee liian jyrkkiä niin ettei tommosia saatananmoisia kivenmurikoita saada käsipelillä niitä ylös ja toisten laskelmien mukaan liian isoja: niiden tilavuus olis pahimmillaan isompi kuin pyramidin ittensä. Lisäks, jostai pitäis löytyä jälkiä niiden ramppien rakennusmateriaaleista mut tämmöset loistaa poissaolollaan. Jos semmosia on käytetty, ne on purettu ja roudattu jonneki muualle kuin Gizan tasangolle.
Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä et näe.
ööö tota
Et sä näe sitä kuvaa Karnakin temppelin pihalla olevasta rampista vai miks sä jatkuvasti sivuutat sen?
KVG:
https://www.google.fi/search?q=ramp+kar ... 66&bih=628
Karnakin temppelin rakennuksessa on ihan hyvin voitu käyttää ramppia, tänhetkiset ehdotuksen pyramidien rampeista on hieman kyseenalaisempia. Se mitä noista kuvista on vähän hankalampaa päätellä on että onko noi rampin jäänteitä vai jotain muita raunioita ja jos on rampin jäänteitä, mihin sitä kyseistä ramppia käytettiin. Karnakin temppeli on myös voitu rakentaa perinteisemmin ihan rakennustelineiden avulla.
mä... mä just kolmannen kerran esitin tiedemiesten... ei vittu antaa olla, rupean muuten ryyppäämään heti aamusta

-
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
- Matti Partanen

- Posts: 99196
- Joined: 30 Nov 2013, 23:07
- Location: kepun sisäinen kunniakoodi
#198
Post
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa » 08 Feb 2017, 10:14
sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:äKDKUYEB PIKKUHOUSUNS wrote:Kuin ne rampit oli mahdottomia?
Toisten laskelmien mukaan niistä tulee liian jyrkkiä niin ettei tommosia saatananmoisia kivenmurikoita saada käsipelillä niitä ylös ja toisten laskelmien mukaan liian isoja: niiden tilavuus olis pahimmillaan isompi kuin pyramidin ittensä. Lisäks, jostai pitäis löytyä jälkiä niiden ramppien rakennusmateriaaleista mut tämmöset loistaa poissaolollaan. Jos semmosia on käytetty, ne on purettu ja roudattu jonneki muualle kuin Gizan tasangolle.
Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä et näe.
ööö tota
Et sä näe sitä kuvaa Karnakin temppelin pihalla olevasta rampista vai miks sä jatkuvasti sivuutat sen?
KVG:
https://www.google.fi/search?q=ramp+kar ... 66&bih=628
Karnakin temppelin rakennuksessa on ihan hyvin voitu käyttää ramppia, tänhetkiset ehdotuksen pyramidien rampeista on hieman kyseenalaisempia. Se mitä noista kuvista on vähän hankalampaa päätellä on että onko noi rampin jäänteitä vai jotain muita raunioita ja jos on rampin jäänteitä, mihin sitä kyseistä ramppia käytettiin. Karnakin temppeli on myös voitu rakentaa perinteisemmin ihan rakennustelineiden avulla.
rakennusmestari päätalon mukaan ei taida onnistua pyramidien rakentelu telineillä
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 25053
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#199
Post
by Doctor Muñiz » 08 Feb 2017, 10:14
bad grankulla wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:äKDKUYEB PIKKUHOUSUNS wrote:Kuin ne rampit oli mahdottomia?
Toisten laskelmien mukaan niistä tulee liian jyrkkiä niin ettei tommosia saatananmoisia kivenmurikoita saada käsipelillä niitä ylös ja toisten laskelmien mukaan liian isoja: niiden tilavuus olis pahimmillaan isompi kuin pyramidin ittensä. Lisäks, jostai pitäis löytyä jälkiä niiden ramppien rakennusmateriaaleista mut tämmöset loistaa poissaolollaan. Jos semmosia on käytetty, ne on purettu ja roudattu jonneki muualle kuin Gizan tasangolle.
Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä et näe.
ööö tota
Et sä näe sitä kuvaa Karnakin temppelin pihalla olevasta rampista vai miks sä jatkuvasti sivuutat sen?
KVG:
https://www.google.fi/search?q=ramp+kar ... 66&bih=628
(pihalla ramppi, hihi)
Mäkin heitin tähän topanderiin jo kahdesti ihan aikuisten oikeiden egyptologien esittämät todisteet siitä, että rampeilla nää hommat 99% varmuudella tehtiin, mutta tää on kyl niin hyvä itsensänöyryytys-show että antaa mennä.
Oli tossa sentään ihan

tason kirjoitusvirhe eli piti tietysti olla: Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä näet.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
-
Sasse netä
- Matti Partanen

- Posts: 70098
- Joined: 05 Dec 2013, 12:38
- Location: Kotiviinipöntöllä
#200
Post
by Sasse netä » 08 Feb 2017, 10:18
bad grankulla wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:äKDKUYEB PIKKUHOUSUNS wrote:Kuin ne rampit oli mahdottomia?
Toisten laskelmien mukaan niistä tulee liian jyrkkiä niin ettei tommosia saatananmoisia kivenmurikoita saada käsipelillä niitä ylös ja toisten laskelmien mukaan liian isoja: niiden tilavuus olis pahimmillaan isompi kuin pyramidin ittensä. Lisäks, jostai pitäis löytyä jälkiä niiden ramppien rakennusmateriaaleista mut tämmöset loistaa poissaolollaan. Jos semmosia on käytetty, ne on purettu ja roudattu jonneki muualle kuin Gizan tasangolle.
Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä et näe.
ööö tota
Et sä näe sitä kuvaa Karnakin temppelin pihalla olevasta rampista vai miks sä jatkuvasti sivuutat sen?
KVG:
https://www.google.fi/search?q=ramp+kar ... 66&bih=628
Karnakin temppelin rakennuksessa on ihan hyvin voitu käyttää ramppia, tänhetkiset ehdotuksen pyramidien rampeista on hieman kyseenalaisempia. Se mitä noista kuvista on vähän hankalampaa päätellä on että onko noi rampin jäänteitä vai jotain muita raunioita ja jos on rampin jäänteitä, mihin sitä kyseistä ramppia käytettiin. Karnakin temppeli on myös voitu rakentaa perinteisemmin ihan rakennustelineiden avulla.
mä... mä just kolmannen kerran esitin tiedemiesten... ei vittu antaa olla, rupean muuten ryyppäämään heti aamusta
En kyllä ehkä haluakaan kuulla sössön sössönin opettajan näkemyksiä topikin aiheesta, ne ois ehkä parasta vaan haudata jonnekin ja unohtaa

-
Not Just Kalmu
- Matti Partanen

- Posts: 60244
- Joined: 20 Apr 2015, 13:23
- Location: himon mutameri
#201
Post
by Not Just Kalmu » 08 Feb 2017, 10:20
Ihan siltä varalta että sössön vaan trollaa niin saisko sille titteliks "The Boy Who Cried Annunaki"


Hienostelija kermaperse crew ?%
Fanta crew
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 25053
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#202
Post
by Doctor Muñiz » 08 Feb 2017, 10:21
sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:Doctor Muñiz wrote:sössön sössön wrote:äKDKUYEB PIKKUHOUSUNS wrote:Kuin ne rampit oli mahdottomia?
Toisten laskelmien mukaan niistä tulee liian jyrkkiä niin ettei tommosia saatananmoisia kivenmurikoita saada käsipelillä niitä ylös ja toisten laskelmien mukaan liian isoja: niiden tilavuus olis pahimmillaan isompi kuin pyramidin ittensä. Lisäks, jostai pitäis löytyä jälkiä niiden ramppien rakennusmateriaaleista mut tämmöset loistaa poissaolollaan. Jos semmosia on käytetty, ne on purettu ja roudattu jonneki muualle kuin Gizan tasangolle.
Eli sä uskot sellaiseen, mitä et näe, muttet sellaiseen, mitä et näe.
ööö tota
Et sä näe sitä kuvaa Karnakin temppelin pihalla olevasta rampista vai miks sä jatkuvasti sivuutat sen?
KVG:
https://www.google.fi/search?q=ramp+kar ... 66&bih=628
Karnakin temppelin rakennuksessa on ihan hyvin voitu käyttää ramppia, tänhetkiset ehdotuksen pyramidien rampeista on hieman kyseenalaisempia. Se mitä noista kuvista on vähän hankalampaa päätellä on että onko noi rampin jäänteitä vai jotain muita raunioita ja jos on rampin jäänteitä, mihin sitä kyseistä ramppia käytettiin. Karnakin temppeli on myös voitu rakentaa perinteisemmin ihan rakennustelineiden avulla.
Voi vittu, jos sä et kuvista erota, niin kyllä siellä paikan päällä näkee, että kyse on ihan eri materiaalista ja että rakennustyöt ovat jääneet kesken. Sähän vetosit mm. siihen, ettei ramppien jäänteitä löydy - ei niitä valmiiden rakennusten luota löydykään.
Savi on muuten siitä kätevää, että kasteltuna sen kitka on pieni vaikka kivireen vetoon...
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
-
sössön sössön
- Matti Partanen

- Posts: 57219
- Joined: 19 Mar 2014, 14:16
#203
Post
by sössön sössön » 08 Feb 2017, 10:25
Tässä on tää viimeisin tieto asiasta:
https://brown.edu/Departments/Joukowsky ... by2016.pdf
Sieltäkin, kun Egyptin viranomaiset on toistaseks kieltäny tarkemmat tutkimukset, löytyy tämmönen kohta:
The wait for the approval of the Supreme Council of Antiquities on the proposed
nondestructive survey of the Great Pyramid is ongoing. We are, therefore, still
unable to conclusively determine the ramp model used for construction. The microgravimetric
survey is promising, and the internal ramp could explain the anomalies the French team
found. The internal ramp at Abu Gurob strengthens the internal ramp theory, as this
construction technique could have also been used at the Great Pyramid.
We can, however, reason that the long ramp and spiral ramp models were not
used, due to the excess of material and lack of space on the Giza plateau in the case of the
single ramp and the design flaws of the spiral model. Currently, without any records
or concrete evidence of how the Great Pyramid was built, archaeologists can only speculate
on the construction method used by the ancient Egyptians.
Jos arkeologit spekuloi, itellä ei ole sen enempää tietoa asiasta kuin niilläkään ja joudun itekki spekuloimaan.
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
-
Sasse netä
- Matti Partanen

- Posts: 70098
- Joined: 05 Dec 2013, 12:38
- Location: Kotiviinipöntöllä
#204
Post
by Sasse netä » 08 Feb 2017, 10:26
sössön sössön wrote:Tässä on tää viimeisin tieto asiasta:
https://brown.edu/Departments/Joukowsky ... by2016.pdf
Sieltäkin, kun Egyptin viranomaiset on toistaseks kieltäny tarkemmat tutkimukset, löytyy tämmönen kohta:
The wait for the approval of the Supreme Council of Antiquities on the proposed
nondestructive survey of the Great Pyramid is ongoing. We are, therefore, still
unable to conclusively determine the ramp model used for construction. The microgravimetric
survey is promising, and the internal ramp could explain the anomalies the French team
found. The internal ramp at Abu Gurob strengthens the internal ramp theory, as this
construction technique could have also been used at the Great Pyramid.
We can, however, reason that the long ramp and spiral ramp models were not
used, due to the excess of material and lack of space on the Giza plateau in the case of the
single ramp and the design flaws of the spiral model. Currently, without any records
or concrete evidence of how the Great Pyramid was built, archaeologists can only speculate
on the construction method used by the ancient Egyptians.
Jos arkeologit spekuloi, itellä ei ole sen enempää tietoa asiasta kuin niilläkään ja joudun itekki spekuloimaan.
Jep, ainoaksi selitykseksi jääkin kätevästi alienit.
-
Not Just Kalmu
- Matti Partanen

- Posts: 60244
- Joined: 20 Apr 2015, 13:23
- Location: himon mutameri
#205
Post
by Not Just Kalmu » 08 Feb 2017, 10:26
Ja alienit ihan yhtä validi teoria kun ne mistä on jotain todistusaineistoa olemassa?

Hienostelija kermaperse crew ?%
Fanta crew
-
Not Just Kalmu
- Matti Partanen

- Posts: 60244
- Joined: 20 Apr 2015, 13:23
- Location: himon mutameri
#206
Post
by Not Just Kalmu » 08 Feb 2017, 10:29
Kalmu wrote:Ihan siltä varalta että sössön vaan trollaa niin saisko sille titteliks "The Boy Who Cried Annunaki"


Hienostelija kermaperse crew ?%
Fanta crew
-
Poistunut käyttäjä 98d6c7
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 65734
- Joined: 28 May 2007, 11:54
#207
Post
by Poistunut käyttäjä 98d6c7 » 08 Feb 2017, 10:29
voitko sössöni joogalentää vaikka kuuhun kattomaan onko siellä älienz tai jotenkin muuten poistua tältä planeetalta - hävettää jos älienz tulee ja ne törmää noin saatana tolloon jätkää!
-
sössön sössön
- Matti Partanen

- Posts: 57219
- Joined: 19 Mar 2014, 14:16
#209
Post
by sössön sössön » 08 Feb 2017, 10:34
En ole poliisi peitehommissa wrote:
Jep, ainoaksi selitykseksi jääkin kätevästi alienit.
Opetetaanko siellä jossain insinöörikoulussa olemaan ymmärtämättä lukemaansa?
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः