Punk in Finland

Mies kuin sammunut tähti wrote:

tunck keeper wrote:ajattelin vähän lukea kyllä, mutta miten ihmeessä te ootte päätynyt alieneista keksustelemaan tässä topikissa?

Saattoivat rakentaa pyramidit. T: sössönssön

Joo siis innostuinkin lukemaan alusta. Kysymys peruttu. Nyt käyn läpi tämän koko illan koko perheen seikkailun.

En ole poliisi peitehommissa wrote:

sössön sössön wrote:Sen verran vedän nyt Timo Miljoonat että tää keskustelu kuvaa kyllä mainiosti PiFfin erästä varsin yleoistä ja aika ikävää piirrettä: kun sattuu sanomaan jotain josta suurin osa yleisöstä ei tykkää, aika äkkiä se menee siihen että argumentit on tasoa "vittu sä muuten oo tyhmä jätkä". Juuh en kiellä tämmöstä, mut ei se teistä vastaansanojista mitää noobelpalkinnon arvosia älykköjä tee että kikkelis kokkelis vaan, peiliin katsomisen paikka kaikilla

Eli siis sua haukutaan tyhmäksi sen takia koska sun sanomisista ei tykätä? Eikä esimerkiksi sen takia että kirjoittelet sellaista paskaa että ainoat järkevät vaihtoehdot on trollaus/tyhmä?

Voin kyllä luvata että jos joku muu täällä latelaa samanlaisia sakeuksia yhtä tosissaan kun uskon sössiksen olevan, niin aivan samalla tavalla lähestyn aihetta.

ässä wrote:

Whoremonger wrote:mites noi eteläamerikan pyramidit?

Illegaalit alienit toki

Näillä ei ollut käytössä metallityövälineitä eikä pyörää, joten ihan varmasti oli ufomiehet asialla. Tunnetuimmat on muuten Pohjois- ja Väli-Amerikassa.

Kalmu wrote:

En ole poliisi peitehommissa wrote:

sössön sössön wrote:Sen verran vedän nyt Timo Miljoonat että tää keskustelu kuvaa kyllä mainiosti PiFfin erästä varsin yleoistä ja aika ikävää piirrettä: kun sattuu sanomaan jotain josta suurin osa yleisöstä ei tykkää, aika äkkiä se menee siihen että argumentit on tasoa "vittu sä muuten oo tyhmä jätkä". Juuh en kiellä tämmöstä, mut ei se teistä vastaansanojista mitää noobelpalkinnon arvosia älykköjä tee että kikkelis kokkelis vaan, peiliin katsomisen paikka kaikilla

Eli siis sua haukutaan tyhmäksi sen takia koska sun sanomisista ei tykätä? Eikä esimerkiksi sen takia että kirjoittelet sellaista paskaa että ainoat järkevät vaihtoehdot on trollaus/tyhmä?

Voin kyllä luvata että jos joku muu täällä latelaa samanlaisia sakeuksia yhtä tosissaan kun uskon sössiksen olevan, niin aivan samalla tavalla lähestyn aihetta.

niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan jne. eli

Doctor Muñiz wrote:

ässä wrote:

Whoremonger wrote:mites noi eteläamerikan pyramidit?

Illegaalit alienit toki

Näillä ei ollut käytössä metallityövälineitä eikä pyörää, joten ihan varmasti oli ufomiehet asialla. Tunnetuimmat on muuten Pohjois- ja Väli-Amerikassa.

Juuh näistä Meksikon pyramideista ja inkojen kaupungeista vasta villejä läppiä liikkuukin (mm. koska niillä ei tosiaan kai ollu niitäkään vähää työkaluja kuin egyptiläisillä niin jotkut jutut muuttuu vielä kreisimmiks), mut halutaanko me nyt oikeesti käydä nämäkin tässä samalla läpi

Mulla oli muuten kuviksen maikka, joka pani meidät tekemään "grafologisen testin" ja antoi sitten arvosanat kunkin käsialasta ja kertoi, että niillä, jotka saivat alle kasin oli jotain ongelmia itsensä kanssa. Suunnilleen kaikki pojat sai alle kasin.

Aika kevyttä toi, että amiksen kuvistunnilla vähän höpöttelee dänikenpäissään.

Doctor Muñiz wrote:Mulla oli muuten kuviksen maikka, joka pani meidät tekemään "grafologisen testin" ja antoi sitten arvosanat kunkin käsialasta ja kertoi, että niillä, jotka saivat alle kasin oli jotain ongelmia itsensä kanssa. Suunnilleen kaikki pojat sai alle kasin.

Aika kevyttä toi, että amiksen kuvistunnilla vähän höpöttelee dänikenpäissään.

Rupeaa tuntumaan peruskoulun erittäin intohimoinen tenniksenpelaaja -kuvismaikka kohtalaisen normaalilta kyllä tän topikin käänteiden valossa.

sössön sössön wrote:

Kalmu wrote:

En ole poliisi peitehommissa wrote:

sössön sössön wrote:Sen verran vedän nyt Timo Miljoonat että tää keskustelu kuvaa kyllä mainiosti PiFfin erästä varsin yleoistä ja aika ikävää piirrettä: kun sattuu sanomaan jotain josta suurin osa yleisöstä ei tykkää, aika äkkiä se menee siihen että argumentit on tasoa "vittu sä muuten oo tyhmä jätkä". Juuh en kiellä tämmöstä, mut ei se teistä vastaansanojista mitää noobelpalkinnon arvosia älykköjä tee että kikkelis kokkelis vaan, peiliin katsomisen paikka kaikilla

Eli siis sua haukutaan tyhmäksi sen takia koska sun sanomisista ei tykätä? Eikä esimerkiksi sen takia että kirjoittelet sellaista paskaa että ainoat järkevät vaihtoehdot on trollaus/tyhmä?

Voin kyllä luvata että jos joku muu täällä latelaa samanlaisia sakeuksia yhtä tosissaan kun uskon sössiksen olevan, niin aivan samalla tavalla lähestyn aihetta.

niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan jne. eli

Mitä meinaat?

Doctor Muñiz wrote:Mulla oli muuten kuviksen maikka, joka pani meidät tekemään "grafologisen testin" ja antoi sitten arvosanat kunkin käsialasta ja kertoi, että niillä, jotka saivat alle kasin oli jotain ongelmia itsensä kanssa. Suunnilleen kaikki pojat sai alle kasin.

Aika kevyttä toi, että amiksen kuvistunnilla vähän höpöttelee dänikenpäissään.

Ja siis, kuten sanoin jo jossain ketjun alkuhämärissä: vaikka opetussuunnitelmissa semmosta ei luekkaan nii kuviksenopetuksen pääasiallinen tarkotus siellä amiksen opintokokonaisuudessa on tarjota hengähdystauko siitä sorvin ääressä istumisesta. Siellä ei tehdä jengistä taiteilijoita, vaan puuhataan kaikkee laidasta laitaan taiteen puitteissa: käydään näyttelyissä, katotaan leffoja ja välillä tehdäänki jotain. Mitä vähemmän ryppyotsasesti ja pusertamalla mun tarvii se viedä läpi, sitä parempi mulle itelleni (duunin tekeminen on kivempaa) ja oppilaille (tunnilla on jotain siistiä tekemistä). Sellaseen meininkiin läpän heittäminen jostain Dänikenistä sopii aivan mainiosti, mummiälest.

Sössis hei kyl se, että ihmiset on rakentaneet pyramidit on huomattavasti yskottavampaa kuin että alienit ne on rakentanut ihan riippumatta siitä, tiedetäänkö me, miten sen ajan ihmiset on voinut ne rakentaa. Tämä nyt ihan vaan kaiken sen perusteella, mitä tiedämme maailmasta, esim.: kaikkien rakennusten tekijät, jotka ovat tiedossa, ovat ihmisiä, ja alieneista ei ole mitään tietoa ylipäätään ja riippumatta pyramiideista. Alien teoria on siis täysin ad hoc, ja semmonen ajatus, et tiedemiesten pitäis keksittyä keksimään ja kumoamaan mahdollisimman hurjia teorioita, jotka ehkä selittäisi jonkin ylsittäisen asian, on tosi tyhmä.

Itse asiassa tommonen joku Dänikenistä sössöttäminen oli pientä sen rinnalla kun näytin jengille Chaplinin Nykyaikaa ja kehuin miten totaalisen anarkistinen mestari_teos se on, huh huh. Siinä vasta rebellionia lietsottiinki ku analysoitiin Charlien jäämistä jumiin koneiston rattaisiin ja sen pakoreittiä siitä kaikesta

sössön sössön wrote:Ja siis, kuten sanoin jo jossain ketjun alkuhämärissä: vaikka opetussuunnitelmissa semmosta ei luekkaan nii kuviksenopetuksen pääasiallinen tarkotus siellä amiksen opintokokonaisuudessa on tarjota hengähdystauko siitä sorvin ääressä istumisesta

mihin sä tän väitteen perustat?

Mihin jäi Meiju Suvas?

ei vittu mikä meno wrote:Sössis hei kyl se, että ihmiset on rakentaneet pyramidit on huomattavasti yskottavampaa kuin että alienit ne on rakentanut ihan riippumatta siitä, tiedetäänkö me, miten sen ajan ihmiset on voinut ne rakentaa. Tämä nyt ihan vaan kaiken sen perusteella, mitä tiedämme maailmasta, esim.: kaikkien rakennusten tekijät, jotka ovat tiedossa, ovat ihmisiä, ja alieneista ei ole mitään tietoa ylipäätään ja riippumatta pyramiideista. Alien teoria on siis täysin ad hoc, ja semmonen ajatus, et tiedemiesten pitäis keksittyä keksimään ja kumoamaan mahdollisimman hurjia teorioita, jotka ehkä selittäisi jonkin ylsittäisen asian, on tosi tyhmä.

Joo joo, totta kai on uskottavampaa, mut kuten sanottua: tollasessa kontekstissa Dänikenistä sössöttäminen oli ihan jees koska sopi kurssin fiiliksiin muutenkin koska ei siellä mitään hampaat irvessä duunia painettu vaan oytettiin astetta relammin.

Kalmu wrote:

sössön sössön wrote:Ja siis, kuten sanoin jo jossain ketjun alkuhämärissä: vaikka opetussuunnitelmissa semmosta ei luekkaan nii kuviksenopetuksen pääasiallinen tarkotus siellä amiksen opintokokonaisuudessa on tarjota hengähdystauko siitä sorvin ääressä istumisesta

mihin sä tän väitteen perustat?

Paskapuhettahan tällainen on, joten ei kannata mitään perusteita vaatia.