Re: EU:n velkakriisistä (Kreikka, Irlanti yms shits)
Posted: 09 Nov 2011, 16:59
fucking economies how do they work?
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=37183
Juu, ois jännä nähdä minkälaisia leikkauksia Suomessa ajetaan läpi sen varjolla.cheap slut wrote:Toivottavasti toi euro-kriisi ei lopu ihan äkkiä...

Eiköhän se sillä hoidu, että leikataan YLEn ruotsinkielistä tarjontaa ja poistetaan pakkoruotsi.DeBauchery wrote:Juu, ois jännä nähdä minkälaisia leikkauksia Suomessa ajetaan läpi sen varjolla.cheap slut wrote:Toivottavasti toi euro-kriisi ei lopu ihan äkkiä...
Unkarin persut ovat nyt olleen jonkin aikaa vallassa ja siellä on kavennettu sananvapautta, isketty juutalaisten ja romanien kimppuun syyllisiä etsittäessä, mutta ei auta:lumbo wrote:Eiköhän se sillä hoidu, että leikataan YLEn ruotsinkielistä tarjontaa ja poistetaan pakkoruotsi.
https://www.kepa.fi/uutiset/8740IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.
...
Islanti teki päinvastoin kuin EU Kreikassa
IMF:n linjanvedot eroavat monessa suhteessa oleellisesti politiikasta, jota EU on IMF:n taustatuella soveltanut Kreikassa ja muissa kriisimaissa — siitäkin huolimatta, että Islanti ei kuulu euroon ja on pieni kansantalous.
IMF:n varatoimitusjohtaja Nemat Shafik totesi konferenssissa Islannin antaneen valuuttarahastolle kolme keskeistä opetusta.
"Kun valtioilla on Islannin tavoin mielessään selkeä oma strategia, on myös IMF:n paljon helpompi antaa tukea ja neuvoja."
Kontrasti EU:n politiikkaan Kreikassa ja Portugalissa on selvä. Unionin pyrkimyksenä on ollut pikemminkin siirtää mahdollisimman suuri osa päätäntävallasta pois kriisimaista. Näin myös IMF on menetellyt aiemmin ja monissa maissa edelleen.
melkoinen wrote:https://www.kepa.fi/uutiset/8740IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä
Islanti hoiti kriisiään toisin kuin perinteiset opit olisivat velvoittaneet: hyvinvointi säilytettiin ja sitä jopa vahvistettiin. Talous lähti nousuun, vaikka kaikki valtavirran talousopit sanoivat, että sen olisi pitänyt lähteä laskuun.
...
Islanti teki päinvastoin kuin EU Kreikassa
IMF:n linjanvedot eroavat monessa suhteessa oleellisesti politiikasta, jota EU on IMF:n taustatuella soveltanut Kreikassa ja muissa kriisimaissa — siitäkin huolimatta, että Islanti ei kuulu euroon ja on pieni kansantalous.
IMF:n varatoimitusjohtaja Nemat Shafik totesi konferenssissa Islannin antaneen valuuttarahastolle kolme keskeistä opetusta.
"Kun valtioilla on Islannin tavoin mielessään selkeä oma strategia, on myös IMF:n paljon helpompi antaa tukea ja neuvoja."
Kontrasti EU:n politiikkaan Kreikassa ja Portugalissa on selvä. Unionin pyrkimyksenä on ollut pikemminkin siirtää mahdollisimman suuri osa päätäntävallasta pois kriisimaista. Näin myös IMF on menetellyt aiemmin ja monissa maissa edelleen.
Keynes olikin oikeassa?•Iceland set an example by managing to preserve, and even strengthen, its welfare state during the crisis.
Lähdeviitteet kandeis olla kunnossa, muuten menee uskottavuus!Muukalaiset täältä pois wrote:Tää Kreikka-juttu on jotain Kepan omaa sekoilua, tossa niiden lähteenä käyttämässä konferenssiraportissa ei mainita Kreikkaa sanallakaan.
No kun käytössä on vaan yksi lähde, niin mielestäni riittää kyllä että linkittää siihen tolleen artikkelin lopussa. Tän Kreikka-sekoilun vuoksi olis toki ollut hyvä erottaa selkeämmin mikä on omasta hatusta vedettyä ja mikä noblistien suusta.Lusku wrote:Lähdeviitteet kandeis olla kunnossa, muuten menee uskottavuus!Muukalaiset täältä pois wrote:Tää Kreikka-juttu on jotain Kepan omaa sekoilua, tossa niiden lähteenä käyttämässä konferenssiraportissa ei mainita Kreikkaa sanallakaan.