Punk in Finland

ergonominen panoasento wrote:

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:

Doctor Muñiz wrote:Eiks sun pitäis kysyä, että onko sitä joku luonnehtinut vihapuheeksi, kun siinä on passiivi? Syynä tällaiseen tulkintaan voi olla esim. se, että katsoo tuon kirjoittajan vaatineen kaksoisrangaistusta syntyperän perusteella.

Nyt meni vastaus ohi. Kiinnostaa siis se, että jos joku jossain on tuon vihreänkin tekstin luokitellut vihapuheeksi, niin onko se sitä oikeasti? Eli missä nuo rajat menee.

fobba tarkoittaa sitä että vihreä ei ole vihapuhetta mutta netissä toisen ääripään edustajat on sanoneet sitä vihapuheeksi ja fobba neuvoo että vaikka kuinka tekisi mieli kirjoittaa punaisen tekstin tyylistä tekstiä, kannattaa sen sijaan kirjoittaa vihreän tyylistä koska se on ok

Juu aivan.

Vihreän tekstin kirjoittaja luultavasti vihaa mamuja, mutta noin ilmaistuna se ei ole vihapuhetta.

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:

Doctor Muñiz wrote:Eiks sun pitäis kysyä, että onko sitä joku luonnehtinut vihapuheeksi, kun siinä on passiivi? Syynä tällaiseen tulkintaan voi olla esim. se, että katsoo tuon kirjoittajan vaatineen kaksoisrangaistusta syntyperän perusteella.

Nyt meni vastaus ohi. Kiinnostaa siis se, että jos joku jossain on tuon vihreänkin tekstin luokitellut vihapuheeksi, niin onko se sitä oikeasti? Eli missä nuo rajat menee.

Siis minkä raja? Tolla esimerkillähän pyritään havainnollistamaan sitä, mikä on juridisesti sallittua ja mikä ei. Se, mitä joku/useimmat pitävät vihapuheena on eri asia. Sen ensimmäisen kohdan sanoman voi muotoilla niin, että useimmat pitävät sitä vihapuheena vaikkei se siltikään ylittäisi juridista rajaa. (Munat pois ulkomaalaisilta raiskaajilta ja sitä rataa.)

Valikoituja tilastofaktojakin voi muuten käyttää panettelemiseen. Tällä tavalla saa vaikka Wikipediassa näppärästi aikaan vihapuhetta.

Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

ergonominen panoasento wrote:

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

Ansa.

Roge Moore wrote:

ergonominen panoasento wrote:

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

Ansa.

Fobba sanoi että tämä on oikea tapa olla mieltä.

Roge Moore wrote:

Roge Moore wrote:

ergonominen panoasento wrote:

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

Ansa.

Fobba sanoi että tämä on oikea tapa olla mieltä.

Ai no sitten.

värien järjestystä muuttamalla tosta kieltämättä tulis alkuperäistäkin parempi apuväline ihmisten nettikeskusteluun

Joskus kun poliisilta kysyttiin miksi poliisi ei tunnista suojatietä, vastaus oli että raportit laatii onnettomuuspaikalle saapunut partio eikä mikään liikenneasiantuntija. Fobba on ihan tavallinen suomalainen ajokortinomistaja eikä mikään liikenneasiantuntija. Siksi liikennevalon väritkin väärinpäin.

Doctor Muñiz wrote:

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:

Doctor Muñiz wrote:Eiks sun pitäis kysyä, että onko sitä joku luonnehtinut vihapuheeksi, kun siinä on passiivi? Syynä tällaiseen tulkintaan voi olla esim. se, että katsoo tuon kirjoittajan vaatineen kaksoisrangaistusta syntyperän perusteella.

Nyt meni vastaus ohi. Kiinnostaa siis se, että jos joku jossain on tuon vihreänkin tekstin luokitellut vihapuheeksi, niin onko se sitä oikeasti? Eli missä nuo rajat menee.

Siis minkä raja? Tolla esimerkillähän pyritään havainnollistamaan sitä, mikä on juridisesti sallittua ja mikä ei. Se, mitä joku/useimmat pitävät vihapuheena on eri asia. Sen ensimmäisen kohdan sanoman voi muotoilla niin, että useimmat pitävät sitä vihapuheena vaikkei se siltikään ylittäisi juridista rajaa. (Munat pois ulkomaalaisilta raiskaajilta ja sitä rataa.)

Valikoituja tilastofaktojakin voi muuten käyttää panettelemiseen. Tällä tavalla saa vaikka Wikipediassa näppärästi aikaan vihapuhetta.

Niin mikä nyt on villakoiran, eli vihapuheen ydin? Mikä muuttaa asiallisen kritiikin vihapuheeksi? Ilmeisesti juridisesti raja menee suunnilleen tuossa keltaisen värin kohdalla, mutta kuten sanoit itsekin, se ei ole ihan sama kuin moraalinen raja.
Jos viesti on, että matut vittuun suomesta, niin ei sillä liene loppupeleissä kauhean suurta eroa olla, minkälaisen sokerikerroksen alla se viesti on. Mutta mikä sitten olisi vielä asiallista puhetta vaikka maahanmuutosta?

Sellainen, missä aidosti edes yritetään katsoa asioita puolin ja toisin eikä pyritä polkemaan kenenkään ihmisoikeuksia.
(Kritiikkihän ei oikeasti tarkoita vain negatiivista arviointia.)

Tulkintahan näistä tekee vaikeaa - onko esim. ensimmäisen kohdan kirjoittaja sitä mieltä, että raiskauksesta lievimpään mahdolliseen rangaistukseen tuomittu neljän lapsen yksinhuoltajaisä pitäisi ulkomaalaisuutensa takia karkottaa maahan, jossa hänen ja etenkin lasten henki on vaarassa (tai riistetään lapsilta isä)?

ergonominen panoasento wrote:

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

Naurattaa

Lapsiryhmiä, joissa on erityistä tukea tarvitsevia lapsia ohjataan joskus liikennevalokorteilla. Tämmönen aikuisten vihapuhe-liikennevalo nyrjäytti mielen, kiitos Fobba, thank you Fob 2017.

Kieppi wrote:

ergonominen panoasento wrote:

Roge Moore wrote:Vitun paskat liikennevalot.

ETKÖ FOBBA OSAA SAATANA EDES LIIKENNEVALOJEN VÄREJÄ ASETTAA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN! MITÄ VITTUA SIELLÄ POLIISIKOULUSSA OIKEIN OPETETTIIN MITÄ!

puna-vihersokeille tuo alhaalla oleva teksti näyttäytyy sallittuna

Naurattaa

Lapsiryhmiä, joissa on erityistä tukea tarvitsevia lapsia ohjataan joskus liikennevalokorteilla. Tämmönen aikuisten vihapuhe-liikennevalo nyrjäytti mielen, kiitos Fobba, thank you Fob 2017.

eiköhän liikennevalokortit oo tuttu apuväline myös poliisikoulun käyneille