N: Kela: Saman sukupuolisiset kämppäkaverit puolisoita

[shitstorm]

Tervetuloa tasa-arvoon.

Jep, en nyt hiffaa kitinää aiheesta+vitun kela kun antaa esim. asumistukea, saatanan natsit

Elikkäs. Tämmönen vanha kuvio: kun mies ja nainen asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta ja antaa esim. asumistukea sen mukaan. Kun kämppikset eivät olekaan pariskunta, joutuu ne vääntämään asiasta Kelan kanssa ja asian käsittelyssä menee aikaa ja käsittelyn lopputulos ei siltikään välttämättä vastaa totuutta. Vuokrat pitäis kuitenkin maksaa. Perseestä. Niin perseestä. Kitinä ensues.

Uusi käytäntö: kun kaksi miestä tai kaksi naista asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta, ja niin edelleen. Hiffaatko kitinän aiheesta+vitun Kela?

tässähän tää hyvin kiteytettynä.

[Erikoistutkija Hauberi]

Joskus ihmettelin ja naureskelin että koskahan tämmöinen pöljyys loppuu, mut ei helvetti löylyä lissää

[Hra Mezola]

Tervetuloa tasa-arvoon.

Jep, en nyt hiffaa kitinää aiheesta+vitun kela kun antaa esim. asumistukea, saatanan natsit

Elikkäs. Tämmönen vanha kuvio: kun mies ja nainen asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta ja antaa esim. asumistukea sen mukaan. Kun kämppikset eivät olekaan pariskunta, joutuu ne vääntämään asiasta Kelan kanssa ja asian käsittelyssä menee aikaa ja käsittelyn lopputulos ei siltikään välttämättä vastaa totuutta. Vuokrat pitäis kuitenkin maksaa. Perseestä. Niin perseestä. Kitinä ensues.

Uusi käytäntö: kun kaksi miestä tai kaksi naista asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta, ja niin edelleen. Hiffaatko kitinän aiheesta+vitun Kela?

Eli kohdellaan samalla tavalla ja lähdetään oletuksesta, että yhdessä asuvat voivat olla pariskunta vaikka pissavehkeet olis samat? Ihan hirveetä etten sanois.

[Balam-Acab]

Tervetuloa tasa-arvoon.

Jep, en nyt hiffaa kitinää aiheesta+vitun kela kun antaa esim. asumistukea, saatanan natsit

Elikkäs. Tämmönen vanha kuvio: kun mies ja nainen asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta ja antaa esim. asumistukea sen mukaan. Kun kämppikset eivät olekaan pariskunta, joutuu ne vääntämään asiasta Kelan kanssa ja asian käsittelyssä menee aikaa ja käsittelyn lopputulos ei siltikään välttämättä vastaa totuutta. Vuokrat pitäis kuitenkin maksaa. Perseestä. Niin perseestä. Kitinä ensues.

Uusi käytäntö: kun kaksi miestä tai kaksi naista asuu samassa asunnossa, lähtee babylon siitä oletuksesta, että ne on pariskunta, ja niin edelleen. Hiffaatko kitinän aiheesta+vitun Kela?

Eli kohdellaan samalla tavalla ja lähdetään oletuksesta, että yhdessä asuvat voivat olla pariskunta vaikka pissavehkeet olis samat? Ihan hirveetä etten sanois.

Eli kohdellaan samalla tavalla väärin. Toi käytäntö aiheuttaa jatkuvasti ihan todellisia ongelmia ihan oikeiden ihmisten elämässä ja nyt se laajennetaan moninkertaisesti isommin vaikuttavaksi. Päin vittua mennään. Terve.

[Doctor Muñiz]

Mitäs jos esim. kolme miestä asuu yhden ulko-oven takana? Tai kaksi naista ja yksi mies? Tai neljä miestä ja yksi vanhempi nainen? Tai kaksi naista ja kaksi miestä? Mitä sitten tehdään!

odotetaan tasa-arvoista sex gang lainsäädäntöä ja sen tullessa vedetään koko porukalta tuet pois. myöhemmin sama homma kaikille koiranomistajille

Aika paljon pitää sitten koiran tienata.

[Balam-Acab]

Mitäs jos esim. kolme miestä asuu yhden ulko-oven takana? Tai kaksi naista ja yksi mies? Tai neljä miestä ja yksi vanhempi nainen? Tai kaksi naista ja kaksi miestä? Mitä sitten tehdään!

odotetaan tasa-arvoista sex gang lainsäädäntöä ja sen tullessa vedetään koko porukalta tuet pois. myöhemmin sama homma kaikille koiranomistajille

Aika paljon pitää sitten koiran tienata.

[Anttosen Saapas]

Jos olisin Kelalla duunissa niin olis kyllä kiva härnätä tämmösellä jotain natsien kimppakämppää. "Ai miten niin ette seurustele, teillähän on ihan samanlaiset vaatteetkin." Voi tulla jänniä vastauksia selvityspyyntöihin joiltain vähän herkkähipiäisemmältä..

Mutta joo onhan tää ihan vitusta taas. Just kun muutettiin kämppiksen kanssa yhteen

[Hra Mezola]

Miten tän olis nykylainsäädännön mukaan pitänyt mennä?

[Balam-Acab]

Ei mikään lainsäädäntö pakota Kelaa toimimaan juuri tällä tavalla:

mulle ja kämppikselle kela ilmoitti saman tien että ollaan kelan näkökulmasta avopariskunta, täts it ja tukea ei tipu

[Balam-Acab]

Lainsäätäjän pitäisi kyllä estää Kelaa toimimasta tällä tavalla.

[shitstorm]

Lainsäätäjän pitäisi kyllä estää Kelaa toimimasta tällä tavalla.

pitäisi ja pitäisi, tulee mukavia tilastoja ja kaikki ovat tyytyväisiä - paitsi toki ne ihmiset jotka niitä tukirahojaan ei saa.

[Hra Mezola]

Eikö muka "Ei nussita T: Jorkki & Korkki"-kirjallinen selvitys jeesaa?

[shitstorm]

Eikö muka "Ei nussita T: Jorkki & Korkki"-kirjallinen selvitys jeesaa?

ei tietääkseni tosiaankaan aina riitä

[zutonFever]

En kyllä tiiä mitä kämppiksen kanssa nussiminen kelalle kuuluu mutta niin.

Lähtökohtaisestihan tän pitäis mennä niin että kela uskoo että ihmiset hakee ihan rehellisesti tällaisia tukia ja niissä lomakkeissa olisi rasti ruutuun valinta pariskuntastatuksesta ilman mitään lisäselvityksen jatkoselvityksiä.

Ja tietysti:

Tosiaan tuollaiset ruokatalouskäsitteet vittuun, kaikista sosiaalietuuksista henkilökohtaisia ja kytköksiin reaaliakaiseen valmisteilla olevaan verorekisteriin.

[maganeetti]

Eikö muka "Ei nussita T: Jorkki & Korkki"-kirjallinen selvitys jeesaa?

ei tietääkseni tosiaankaan aina riitä

Päätöksestä voi aina valittaa.