Punk in Finland

Koskahan toi Win7sucks muuten huomaa, ettei tossa ehdotetussa mallissa ole tarkoitus maksaa mitään 9 euron lisää? (Siinä toki esitetään hurskas toive kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Mites tota, kun oon sen verran sissi tai jotain että otin ja lusin ns. ikikarenssin. Loppui just. Että aika tuttua hommaa tollanen passiivitulolla elely eikä siis tunnu missään. Tehkää perässä.

Se passiivitulo ei siis edelleenkään olisi leikattu toimeentulotuki eikä veisi oikeutta saada toimeentulotukea sen lisäksi.

Sinsemilla wrote:Mites tota, kun oon sen verran sissi tai jotain että otin ja lusin ns. ikikarenssin. Loppui just. Että aika tuttua hommaa tollanen passiivitulolla elely eikä siis tunnu missään. Tehkää perässä.

En aio tehdä tätä perässä.

Doctor Muñiz wrote:Se passiivitulo ei siis edelleenkään olisi leikattu toimeentulotuki eikä veisi oikeutta saada toimeentulotukea sen lisäksi.

Nii, mut jos se on sen toimeentulotuen suuruinen ja jos ja ku mulle jää noin 100 asumismenoja ni saan sen mitä toimeentulotuki on ja niin mä sain leikkaamattomana suurimman osan siitä ikikarenssistaki. Eli sama tilanne mun kannalta, raha vaan eri nimellä kuin silloin.

Mulle jää asumismenojen jälkeen noin kympin vähemmän kuin mitä toimeentulotuki on eli tehty perässä sitten vai?

Doctor Muñiz wrote:Mulle jää asumismenojen jälkeen noin kympin vähemmän kuin mitä toimeentulotuki on eli tehty perässä sitten vai?

Eli sä saat kympin toimeentulotukea passiivituen päälle, mä satkun. Ja jos meinaat olla passiivisena vaikka aktiivisena saisit enemmän, samoissa hommissa ollaan.

En tiedä onko se mikään kannanotto jota kukaan edes huomaa missään tai joita tilastoidaan näkyvästi ikinä, mutta jos se on henkilökohtainen periaate niin se on ihan ylevä juttu sellaisenakin.

Vaikka samapa se mulle on mennä jotain hyödyllistä tekemään, jos se todellakin sitten on jotain hyödyllistä eikä mitään puuhastelua . Mutta ongelma on siinä ettei nuo tarpeet oikein kohtaa niitä puuhasteluprojekteja joita yleensä on tyrkytetty.

Aktiivisena en saisi enemmän kuten ei useimmat muutkaan. Voi olla, että käteen jäis vähemmän, jos aktiivisuudesta koituneita kuluja ei korvata kunnolla, mikä on täysin mahdollista, jos se tehdään ehkäisevällä toimeentulotuella, josta päättää kunnat.

Doctor Muñiz wrote:Aktiivisena en saisi enemmän kuten ei useimmat muutkaan. Voi olla, että käteen jäis vähemmän, jos aktiivisuudesta koituneita kuluja ei korvata kunnolla, mikä on täysin mahdollista, jos se tehdään ehkäisevällä toimeentulotuella, josta päättää kunnat.

Eli eipä erityisen kannustavaa. Hulluhan se on joka tuossa tilanteessa aktivoituu.

Noin niin kuin puuhastelusta yleensä mulla oli siinä ikikarenssin aikana ja nytkin sellaiset mietteet että joskus sain ihan hyvin rahaa mutta piti joka aamu vaivautua tekemään jotain mitä vihasin. Että tää joutenolo silti voittaa ja on 10 kertaa parempi, vaikka köyhää onkin. Ja nyt sitten kun näin äärimmäinen tapaus sattuu olemaan, ei riitä ihan tällaiset aktivointirahat tai passiivipelotteet. Monena aamuna olen ihan vain huvikseni lähtenyt kävelemään teollisuusalueilla, katsonut kun raukat menee töihin. Siis niin kuin muistutuksena että kyllä mulla sittenkin on vain helvetin hieno elämä nyt enkä osaa muuta kaivata.

sähköpostiosoite wrote: Niin olitko sä lukenut ton raportin? eilen et ollut itsekään ihan varma mutta ehkä asia on selventynyt kun on yön yli nukuttu?

Kyllä olen. Ja onko edelleenkään epäselvää, että koko uudistuksen tarkoituksena on "edistää työn vastaanottamista".
Ihan sama mitä siellä WC-paperissa saivarrellaan "syrjäytymisen estämisestä" ja "osallistumisesta", tämän paskan tarkoitus on tehdä työttömien olo niin tukalaksi, että poistuvat työttömyysturvalta.

Doctor Muñiz wrote:Koskahan toi Win7sucks muuten huomaa, ettei tossa ehdotetussa mallissa ole tarkoitus maksaa mitään 9 euron lisää? (Siinä toki esitetään hurskas toive kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Eli 9 euroakaan ei enää makseta. Orjat maksakoon työpaikkalounaansa työttömyyskorvauksestaan ja kulkekoon sinne orjaleirille apostolinkyydillä.

Sitten kun työttömän olo alkaa ahdistaa, niin voi aina tehdä itsemurhan. Näin työ on jälleen vapauttanut yhden ihmisen lisää.

Hienosti lyöt tuossa itseäsi korville: ensin väität lukeneesi raportin ja heti perään osoitat, ettet ole. (Esittävät muuten kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Doctor Muñiz wrote:Hienosti lyöt tuossa itseäsi korville: ensin väität lukeneesi raportin ja heti perään osoitat, ettet ole. (Esittävät muuten kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Tätähän se on koko winkkarin postailu. Ensin väittää tehneensä tai olevansa jotakin ja sit perään tulevat jutut osoittaa että näin ei ole. Mutta tärkeintä on että statementtia tulee ja voi taas postata samat kuvat.

sähköpostiosoite wrote:

Doctor Muñiz wrote:Hienosti lyöt tuossa itseäsi korville: ensin väität lukeneesi raportin ja heti perään osoitat, ettet ole. (Esittävät muuten kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Tätähän se on koko winkkarin postailu. Ensin väittää tehneensä tai olevansa jotakin ja sit perään tulevat jutut osoittaa että näin ei ole. Mutta tärkeintä on että statementtia tulee ja voi taas postata samat kuvat.

Seuraavaksi sieltä tulee taas "haista paska", "tuomitse tämä hanke" ja joku kuosmaskuva.

Ehkä siellä nimimerkin takana vaihtuu kirjoittaja kesken argumentaation: esim. ensimmäinen kirjoittaja on lukenut raportin ja seuraava ei ole. Olen itsekin pari kertaa käyttänyt haamukirjoittajaa kun olen tarvinnut vähän rouheampaa ilmaisua.

Kalmu wrote:

sähköpostiosoite wrote:

Doctor Muñiz wrote:Hienosti lyöt tuossa itseäsi korville: ensin väität lukeneesi raportin ja heti perään osoitat, ettet ole. (Esittävät muuten kulujen kattamista ehkäisevällä toimeentulotuella.)

Tätähän se on koko winkkarin postailu. Ensin väittää tehneensä tai olevansa jotakin ja sit perään tulevat jutut osoittaa että näin ei ole. Mutta tärkeintä on että statementtia tulee ja voi taas postata samat kuvat.

Seuraavaksi sieltä tulee taas "haista paska", "tuomitse tämä hanke" ja joku kuosmaskuva.

Minähän olen lähtökohtaisesti samaa mieltä kuin winkkari eli työstä pitää maksaa palkkaa, ja esim. korkeakouluopiskelijoiden palkattomat harjoittelut voivat olla aika iso epäkohta. Vituttaa vaan tollaset sössöttäjät, tämäkään asia kun ei ole mikään yksinkertainen juttu jonka voi kuitata yhden lauseen statementillä ja jollain paskalla huumorikuvalla.