Punk in Finland

pathologyn paha lääkäri wrote:

Hans Normaali wrote:

Muukalaiset täältä pois wrote:

”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”

Kuulostaa ihanan tasavertaiselta.

Vapise UPM-kymmene

Kuten jo yläpuolella jauhotin etukäteen, vapaiden markkinoiden näkymätön käsi ajaa epäeettiset toimijat pois markkinoilta. Ettekö ymmärrä libertaarimagiaa?

Muukalaiset täältä pois wrote:

”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”

Nää on aina semmosia huumoriheittoja. Voishan toisaalta kaikki lievät rikoksetkin ratkaista sillä, että toteaa vaihdappas nyt piirejäsi kun tolla tavalla tuut mukiloiduksi. Tosin palkkatyösuhteessa ihminen on työnantajasta riippuvaisempi

Miksi ei orjat useimmin kilpailuta omistajiaan?

Eikös tää päätös lisää muuten aika voimakkaasti liittofuusioiden todennäköisyyttä pienten liittojen kohdalla

Salajulkku wrote:

tunck keeper wrote:

pathologyn paha lääkäri wrote:

Mikäli työnantajapuoli saisi päättää, viikonlopuista tulisi samanlaisia työpäiviä kuin muistakin ja työnantajan määräysvalta ylipäätään kasvaisi.

Sweet...

ylättyneet:

Lähinnä yllätti se, kuinka kauan aukiolojen vapauttamisen säädännön jälkeen malttoivat odottaa.

Ilmeisesti ovat maksamaan reilusti enemmän veroja, kun järjestetään päivähoitopaikat myös viikonlopuiksi paitsi varhaiskasvatuksen, myös peruskoulun kävijöille. Lisäksi koska tämä luonnollisesti nostaa peruspalkkoja noiden korvauksien verran ja kun palkkojen nosto pitää olla tasa-arvoista työpaikalla, ovat valmiita maksamaan reilusti lisää palkkakuluja.

Ok, ymmärrän pointin, enkä ole ihan täysin poikkiteloin asian suhteen. Mutta tämmönen löysä heittely on aika perseen paskaa.

Muukalaiset täältä pois wrote:

”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”

On pakko kysyä ihan vakavasti että minkälaiset työmarkkinat Suomessa sun mielestä pitäisi olla? Matalan osaamisen aloilla (tai sellaisilla mihin on esim. koulutettu nykyiseen tarpeeseen nähden liikaa porukkaa) tehdään duunia 12 h vuorokausi kuutena päivänä viikossa palkalla joka hieman parempi kuin niillä jotka tekee töitä sosiaaliturvaansa vastaan? Ay-liike kielletään laissa ja paikallisella sopimisella pieni erityisosaajien porukka pystyy palkansaajanakin saamaan kovat tulot? Vai pitäisikö koko palkkatyön ajatuksesta luopua ja kaikki myy jonain kevyt yrittäjinä osaamistaan päivä kerrallaan jonkun Uberin kautta? Miten tämän suuntainen kehitys hyödyttäisi muuta kuin pientä osaa suomalaisista?

Missä Mie Oon? wrote:

Muukalaiset täältä pois wrote:

”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”

On pakko kysyä ihan vakavasti että minkälaiset työmarkkinat Suomessa sun mielestä pitäisi olla? Matalan osaamisen aloilla (tai sellaisilla mihin on esim. koulutettu nykyiseen tarpeeseen nähden liikaa porukkaa) tehdään duunia 12 h vuorokausi kuutena päivänä viikossa palkalla joka hieman parempi kuin niillä jotka tekee töitä sosiaaliturvaansa vastaan? Ay-liike kielletään laissa ja paikallisella sopimisella pieni erityisosaajien porukka pystyy palkansaajanakin saamaan kovat tulot? Vai pitäisikö koko palkkatyön ajatuksesta luopua ja kaikki myy jonain kevyt yrittäjinä osaamistaan päivä kerrallaan jonkun Uberin kautta? Miten tämän suuntainen kehitys hyödyttäisi muuta kuin pientä osaa suomalaisista?

Ja miten se iso osa lopulta reagoisi siihen pieneen osaan? Ja riitäisikö poliisi, vaiko tarvittaisiinko armeijaa?

Lähden työväentalolle aseiden jakoon.

eiks tästä ole nyt jo reilu vuosi kun EK teki päätöksen, ettei enää ole sopimusosapuoli. nytkö asiaan sitten mediassa ja SAK:ssa havahduttiin? "ei hemmetti, EK noudattaa EK:n johtajien tekemää päätöstä sittenkin."

Izmel wrote:Lähden työväentalolle aseiden jakoon.

SAK tosiaan pitäisi aseistaa

Mitäs muita yhteiskunnallisia sopimuksia joutaisi heittää seinään vanhentuneina ja epädynaamisina?

Hans Normaali wrote:Mitäs muita yhteiskunnallisia sopimuksia joutaisi heittää seinään vanhentuneina ja epädynaamisina?

Perustuslaki.

T: Jarppa

ei siis hailaa wrote:eiks tästä ole nyt jo reilu vuosi kun EK teki päätöksen, ettei enää ole sopimusosapuoli. nytkö asiaan sitten mediassa ja SAK:ssa havahduttiin? "ei hemmetti, EK noudattaa EK:n johtajien tekemää päätöstä sittenkin."

Jotain tällaista varmaan

EK ilmoitti keskiviikkona luopuvansa työmarkkinasopimuksista. SAK:n erikoistutkija, FT, Tapio Bergholm sanoo, että luopumalla keskusjärjestösopimuksista EK teki sen, minkä lupasi vuonna 2015 sääntömuutoksella. Silti se onnistui yllättämään.

– Tähän asti kokemus on ollut, että vaikka EK jotain päättääkin, niin lopulta järki voittaa ja pykälät taipuu. Nyt se vei ideologisen strategisen valinnan erääseen loogiseen maaliin, Bergholm arvioi.

Henkkamaukka Perusjätkä.. wrote:

ei siis hailaa wrote:eiks tästä ole nyt jo reilu vuosi kun EK teki päätöksen, ettei enää ole sopimusosapuoli. nytkö asiaan sitten mediassa ja SAK:ssa havahduttiin? "ei hemmetti, EK noudattaa EK:n johtajien tekemää päätöstä sittenkin."

Jotain tällaista varmaan

EK ilmoitti keskiviikkona luopuvansa työmarkkinasopimuksista. SAK:n erikoistutkija, FT, Tapio Bergholm sanoo, että luopumalla keskusjärjestösopimuksista EK teki sen, minkä lupasi vuonna 2015 sääntömuutoksella. Silti se onnistui yllättämään.

– Tähän asti kokemus on ollut, että vaikka EK jotain päättääkin, niin lopulta järki voittaa ja pykälät taipuu. Nyt se vei ideologisen strategisen valinnan erääseen loogiseen maaliin, Bergholm arvioi.

Onko EK:lla kiire tehdä tällainen siirto vielä kun Sipilän hallitus on elossa, vai oliko ylipäätään maan henkinen ilmapiiri sellainen että "nyt jätkät, on hyvä tehdä näin. Meillä on paljon myötämielisiä voimia mediassa ja kommenttipalstoilla".

Kaikki paskaksi ja täysin vapaa markkinatalous synnyttää itsessään utopian. Tämähän oli mitenkään vitsailematta ja liiottelematta Bushin hallinnon vallotuksenjälkeinen strategia Irakiin.