Raakaa ja sydämentöntä deittailua hyötypohjalta
Posted: 22 Feb 2017, 21:14
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/pitaisi ... 95283/#ath
Pitäisikö surkeista treffeistä saada rahat takaisin? Puolison etsintä on nykyään kuin työnhakua
Mies ja nainen sopivat treffeistä Tinderissä. Deiteillä kumpikin maksoi oman leffalippunsa ja kahvilaskunsa.
Kaikki ei kuitenkaan mennyt suunnitelmien mukaan: nainen ollut sellainen kuin mies oletti.
Treffien jälkeen mies vaati, että naisen olisi pitänyt maksaa myös miehen laskusta puolet. Deitit olivat miehen mielestä ajan tuhlausta.
Tämä tarina kiersi viikonloppuna ja alkuviikolla Jodel-nimisessä sosiaalisen median palvelussa ja sai aikaan valtavan keskusteluketjun. Kommentteja kertyi noin 3 000.
Jodel on nimetön palvelu, eikä ole varmuutta, onko tarina totta.
Tarina herätti kuitenkin tärkeän kysymyksen: onko parin etsinnästä todella tullut näin raakaa oman edun tavoittelua?
Etsitään puolisoa suoritukseen
Kysytään asiantuntijoilta: onko treffeillä käyminen nykyään kuin työnhakua?
– Kyllä, se on mielestäni hyvä vertaus. Etsitään aviomiestä tai vaimoa tiettyyn suoritukseen. Kun suoritus ei miellytä, laitetaan eropaperit maistraatin kautta.
Näin sanoo psykologi Tony Dunderfelt. Moni muistaa hänet Ensitreffit alttarilla ja Elämä pelissä -tv-sarjoista.
Jutun alussa kerrottuun tapaukseen hän ei ota kantaa, vaikka täysin poikkeukselliselta se ei tunnu: Dunderfelt kertoo kuulleensa tapauksesta, jossa huonoilla treffeillä ollut mies oli pyytänyt naiselta korvausta jopa rengaskuluistaan.
– Onhan tämä kauheaa, mutta pitää katsoa nykytilannetta totuudellisesti silmiin. Ihmisillä on kovasti hakusessa, mitä rakkaus ja seksuaalisuus tarkoittavat.
Deittailu on raaistunut
Myös Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen ajattelee paljolti samalla tavalla kuin Dunderfelt.
– Deittailu on raaistunut viime vuosina. Näyttää siltä, että yhä enemmän lasketaan, kuinka paljon kumppanin etsintään käytetty aika maksaa.Vaarasen mukaan laskelmointi johtuu paljolti siitä, että erityisesti yksinelävät ovat taloudellisesti ahtaalla.
– Myös käytöstavat ovat kokeneet jonkinlaista inflaatiota. Se saattaa johtua siitä, että kasvokkaisen kohtaamisen arvostus on muuttunut.
Yhtenä syynä muutokseen ovat Tinderin kaltaiset verkkodeittipalvelut.
– Kaikenlainen pisteiden kerääminen ja Tinder-matchit luovat vääristyneen kuvan siitä, mitä parisuhde pitkässä juoksussa tarkoittaa, sanoo Dunderfelt.
On myös vaara, että nettideittailu tappaa romantiikan treffeillä.
– Nettideittailijat viestittelevät keskenään tosi paljon ennen treffejä. Sitten kun tavataan, pajatso on tyhjennetty. Se tappaa romantiikan, ikään kuin poltetaan liekki loppuun ennen kuin edes tavataan, sanoo Vaaranen.
Miehet ovat hukassa
Nyt etenkin miehet ovat deiteillä hukassa. Ennen naiselle riitti rehellinen ja kunnollinen mies, pohtii Dunderfelt.
Nyt miehen pitää olla myös innostava ja vetovoimainen. Siksi naisilla on hienoinen etulyöntiasema deittimarkkinoilla.
– Yleensä juuri nainen vaatii kumppaniltaan jännitettä. Mies taas tyytyy helpommin siihen, että on vain läheisyyttä ja asiat sujuvat mukavasti, hän pohtii.
– Onhan tämä yleistys, mutta useasti tilanne on tuollainen. Mies on helposti yliystävällinen tai sitten ylitörkeä.
”Ennen oli arvokkaampaa”
Treffikulttuuri on mullistunut niistä ajoista, kun Dunderfelt, 61, itse oli nuori ja deittailuiässä.
– Silloin oli seuralaisen kohtaaminen oli arvokas tapahtuma, eikä kumppaneita vaihdeltu kuin liukuhihnalta. Nykyään tarjolla on tuhansia ehdokkaita, ja siksi myös asennoituminen on muuttunut.
Deittimaailman ja parisuhteen muutoksessa on myös paljon hyvää. Hän kirjoittaa parhaillaan teosta parisuhteen mahdollisuuksista ja uskoo avoimuuden ilosanomaan.
– Nyt voimme avoimemmin selvittää, mitä kaikkea rakkaus voi olla. Ennen vanhaan käsitys oli hyvin rajallinen: parisuhde tarkoitti taloa, lapsia ja yhteisiä lomia.
Hyvä, moderni parisuhde vaatii Dunderfeltin mielestä kolme komponenttia: läheisyyden, vetovoiman ja seksuaalisuuden.
– Niistä muodostuu rakkauden pyhä kolmio.
