Yliopistotutkijat: Enkelit ovatkin totta

[sössön sössön]

mutta siis myös että 2500v sitte jotku häiskä vähän kelaili juttuja ja osu aika oikeaan noin nykytietämyksen valossa

No siis kyllä siinä suutrassa sanotaan aika selkeesti että kokemus maailmasta on sisäsyntyinen ja samaahan nyky aivotutkimus vähän ajaa takaa. Se reaktio siihen havaintoon syntyy kunkin korvien välissä ja vaihtelee sitte tyypistä tyyppiin. Ei ole yhtä samanlaista sinisen sävyä jonka kaikki havainnois tismalleen samanlaisena, jokasella on ihan ikioma värikartta siellä päässä, mut sen verran meillä lajina on yhteistä biologiaa yms että jonkunnäkönen mahdollisuus käyttää yhteisiä käsitteitä ja symboleita: löytyy.

Meinaat, ettei siinä todistella, että todellisuus on perimmiltään yksi ja jakamaton ja kaikki eriytyminen, mukaan lukien oma minuus, pohjimmiltaan illuusiota?

Todistellaan juuh. Mut sehän meinaa just sitä että se mitä kukin tästä ulottuvuudesta nyt kokee on sen oman minuuden filtterin värittämää, ja että sitte nähtäis tämä yksi ja jakamaton todellisuus tää filtteri pitäis saada siitä välistä kytkettyä pois.

Tämmöseen puuhaan sitte keksitty kaiken näkösiä erilaisia metodeja: meditointi, jooga, paastoaminen, askeesi, kaman vetäminen etc.

[tauti]

Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvää että se aistisyöte abstrahoituu nupin sisällä havainnoiksi ja toisaalta nuppi ohjaa sitä havainnointia. Kiinnostavampaa on ehkä se missä määrin nää havainnot on teoriapitoisia, eli missä määrin me havaitaan kuten meille on opetettu, tai missä määrin sellasetkin asiat ku "intuitio" on oikeesti sitä mitä sillä sanalla tarkoitetaan vai onko sellaista edes olemassa.

eihän tää historiallisesti mitenkään itsestäänselvää ole, esim. ei Locken tabula rasaan sisältynyt mitään ajatusta siitä, että se ns. taulu jotenkin järjestää ja rakentaa sitä, mitä siihen kirjoitetaan.

Sikäli kyllä itekin ihailen joitakin buddhalaisen mielenfilosofisia oivalluksia, joille esim. Thomas Metzingerin kaltaiset aivofilosofit tippailee hattua. Mutta ei se sitä tarkoita, että nyt kaikki joogalentelemään, universumin totuudet löytyvät Buddhan jalanjäljistä

[sössön sössön]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Buddhalaisuus on kyllä tämmöstä soveltanu menestyksekkäästi, vrt. esim mitä dalai lama on sanonu tieteestä ja buddlaisuudesta ja niiden sovittamisesta yhteen.

[skibidi murder]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

[skibidi murder]

Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvää että se aistisyöte abstrahoituu nupin sisällä havainnoiksi ja toisaalta nuppi ohjaa sitä havainnointia. Kiinnostavampaa on ehkä se missä määrin nää havainnot on teoriapitoisia, eli missä määrin me havaitaan kuten meille on opetettu, tai missä määrin sellasetkin asiat ku "intuitio" on oikeesti sitä mitä sillä sanalla tarkoitetaan vai onko sellaista edes olemassa.

eihän tää historiallisesti mitenkään itsestäänselvää ole, esim. ei Locken tabula rasaan sisältynyt mitään ajatusta siitä, että se ns. taulu jotenkin järjestää ja rakentaa sitä, mitä siihen kirjoitetaan.

Sikäli kyllä itekin ihailen joitakin buddhalaisen mielenfilosofisia oivalluksia, joille esim. Thomas Metzingerin kaltaiset aivofilosofit tippailee hattua. Mutta ei se sitä tarkoita, että nyt kaikki joogalentelemään, universumin totuudet löytyvät Buddhan jalanjäljistä

No joo ja Kantilla oli joku fasistinen typerä kela apriorisesta tiedosta mut mitä sitten

[skibidi murder]

Vakavasti: on noi mielen teoriat ja erityisesti niiden implikaatiot (kartesiolainen subjekti jne.) kiinnostavia ja tärkeitä, mutta jotenkin oletin että tässä jotenkin vaan vertaillaan buddhalaisuutta ja nykyaikaa.

[Uutiset ja mää]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Selailin kerran yhtä uskontotieteen esseetä varten Upanisadeja, ja käsiini osuneessa käppäenglanninnoksessa oli kaikkia hienoja kääntäjän huomioita, mm. joku random kohta jossa puhuttiin jostain suuresta tulesta, kääntäjä oli laittanut alaviitteen että "one is reminded of the atom bomb". Joo onhan siinä paljon tult kieltämättä.

Onkohan kääntäjällä käväissyt joku Oppenheimer-quote mielessä tai jotain

Luultavasti, tosin sehän on Bhagavad-gitasta tai jostain eikä Upanisadeista. Mutta ko. kääntäjä vaikutti olevan kunnon huru-ukko.

[sössön sössön]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

the million dollar question right there, paitti etten tiiä tarkottaako se filtterin poisto sitä että redusoituu kuolaavaks ameebaks.

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

[skibidi murder]

Nietzschehän kutsui meditaatiota ja askeettista ihannetta älyn kastraatioksi . . .

[tauti]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Selailin kerran yhtä uskontotieteen esseetä varten Upanisadeja, ja käsiini osuneessa käppäenglanninnoksessa oli kaikkia hienoja kääntäjän huomioita, mm. joku random kohta jossa puhuttiin jostain suuresta tulesta, kääntäjä oli laittanut alaviitteen että "one is reminded of the atom bomb". Joo onhan siinä paljon tult kieltämättä.

Onkohan kääntäjällä käväissyt joku Oppenheimer-quote mielessä tai jotain

Luultavasti, tosin sehän on Bhagavad-gitasta tai jostain eikä Upanisadeista. Mutta ko. kääntäjä vaikutti olevan kunnon huru-ukko.

Niin läpällä nyt lähinnä mietinkin, että tämmöstä kohtuu vapaata assosiaatiota tapahtunu

[tauti]

Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvää että se aistisyöte abstrahoituu nupin sisällä havainnoiksi ja toisaalta nuppi ohjaa sitä havainnointia. Kiinnostavampaa on ehkä se missä määrin nää havainnot on teoriapitoisia, eli missä määrin me havaitaan kuten meille on opetettu, tai missä määrin sellasetkin asiat ku "intuitio" on oikeesti sitä mitä sillä sanalla tarkoitetaan vai onko sellaista edes olemassa.

eihän tää historiallisesti mitenkään itsestäänselvää ole, esim. ei Locken tabula rasaan sisältynyt mitään ajatusta siitä, että se ns. taulu jotenkin järjestää ja rakentaa sitä, mitä siihen kirjoitetaan.

Sikäli kyllä itekin ihailen joitakin buddhalaisen mielenfilosofisia oivalluksia, joille esim. Thomas Metzingerin kaltaiset aivofilosofit tippailee hattua. Mutta ei se sitä tarkoita, että nyt kaikki joogalentelemään, universumin totuudet löytyvät Buddhan jalanjäljistä

No joo ja Kantilla oli joku fasistinen typerä kela apriorisesta tiedosta mut mitä sitten

Niin siis pointti oli se, että ei noi hommat ole olleet mitenkään itsestäänselviä ja historiallisesti vähän täytyy buddhalaisille antaa pisteitä siitä, kuinka hienostuneita teorioita mielestä pyörittelivät, varsinkin yogacara-aikaan joskun ensimmäisen vuosituhannen puolella.

[sössön sössön]

Nietzschehän kutsui meditaatiota ja askeettista ihannetta älyn kastraatioksi . . .

olis Nietzscheltäkin menny paskat housuun jonkun amazonilaisen ayahuascashamaanin käsittelyn jäljiltä

[skibidi murder]

Nietzschehän kutsui meditaatiota ja askeettista ihannetta älyn kastraatioksi . . .

olis Nietzscheltäkin menny paskat housuun jonkun amazonilaisen ayahuascashamaanin käsittelyn jäljiltä

Luulen että sille oli välittyny tieto vaan jossain luostareissa kyyristelystä ilman päihteitä, kun sitä niin vitutti noi touhut.

[nikin vaihtaja homo]

Topikin taso lähdössä ankaraan nousujohteiseen joogalentoon.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

tässäpä kehittävää pohdintaa