Yliopistotutkijat: Enkelit ovatkin totta

[tauti]

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

tässäpä kehittävää pohdintaa

projekteja pitää olla

[nikin vaihtaja homo]

Ihan hyvä, että näitä asioita vapaamielisesti suvaitaan ja normalisoidaan, mutta kysyn vaan, että missä menevät vapaamielisyyden rajat? Kysyn, onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittämään vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa enkelin kanssa. Tämä oli kysymys, koska vapaamielisyydessä menee tämä yhteiskunta niin pitkälle, että tältähän voi odottaa mitä vain.

[Pasi Fist]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Buddhalaisuus on kyllä tämmöstä soveltanu menestyksekkäästi, vrt. esim mitä dalai lama on sanonu tieteestä ja buddlaisuudesta ja niiden sovittamisesta yhteen.

Shoko Asahara yhdisti myös mukavasti buddhalaisuutta, meditaatiota ja "tiedettä".

[tauti]

Ihan hyvä, että näitä asioita vapaamielisesti suvaitaan ja normalisoidaan, mutta kysyn vaan, että missä menevät vapaamielisyyden rajat? Kysyn, onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittämään vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa enkelin kanssa. Tämä oli kysymys, koska vapaamielisyydessä menee tämä yhteiskunta niin pitkälle, että tältähän voi odottaa mitä vain.

En kyllä ihmettelis, jos Tiibetissä olis joku hassuhattuinen tyyppi mennyt enkelin tms. kanssa naimisiin

[skibidi murder]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

the million dollar question right there, paitti etten tiiä tarkottaako se filtterin poisto sitä että redusoituu kuolaavaks ameebaks.

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

Mut jos, kuten itekin totesit, mieli konstituoi havainnot niin mitä sen ulkopuolella voi olla, paitsi mielen konstituoima havainto joka saa luulemaan sen olevan itsensä ulkopuolella?

[sössön sössön]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Buddhalaisuus on kyllä tämmöstä soveltanu menestyksekkäästi, vrt. esim mitä dalai lama on sanonu tieteestä ja buddlaisuudesta ja niiden sovittamisesta yhteen.

Shoko Asahara yhdisti myös mukavasti buddhalaisuutta, meditaatiota ja "tiedettä".

Juuh ja mukana oli myös roima annos kusipäisyyttä ja mt-ongelmia että näiden osuutta painottaisin ite tässä koktailissa.

[sössön sössön]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

the million dollar question right there, paitti etten tiiä tarkottaako se filtterin poisto sitä että redusoituu kuolaavaks ameebaks.

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

Mut jos, kuten itekin totesit, mieli konstituoi havainnot niin mitä sen ulkopuolella voi olla, paitsi mielen konstituoima havainto joka saa luulemaan sen olevan itsensä ulkopuolella?

tähän kohtaan pitäis nyt laittaa joku naseva diipiltä kuulostava koani muttei tuu yhtään mieleen

[Uutiset ja mää]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

the million dollar question right there, paitti etten tiiä tarkottaako se filtterin poisto sitä että redusoituu kuolaavaks ameebaks.

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

Mut jos, kuten itekin totesit, mieli konstituoi havainnot niin mitä sen ulkopuolella voi olla, paitsi mielen konstituoima havainto joka saa luulemaan sen olevan itsensä ulkopuolella?

tähän kohtaan pitäis nyt laittaa joku naseva diipiltä kuulostava koani muttei tuu yhtään mieleen

Varmaan joku sellainen että ennen kuin kävi lukion, buddhalaiset höpinät vaikuttivat lähinnä sekavilta, mutta sitten kun oli käynyt lukion, buddhalaiset höpinät vaikuttivat lähinnä sekavilta.

[sössön sössön]

Jos tommoset jutut ku värijärjestelmä ja muu käsitteellinen "filtteröinti" jne. on kulttuurisia konstruktioita, nii mikä into on redusoida ihminen joksikin kuolaavaksi ameebaksi? Mitä siellä minän takana on, mihin pitäs päästä käsiksi?

the million dollar question right there, paitti etten tiiä tarkottaako se filtterin poisto sitä että redusoituu kuolaavaks ameebaks.

mut NTKT. Jotain merkittävää ilmeisesti, koska niin iso osa ihmiskunnasta on omistanu filtteristä eroon pääsemiseen niin kauan aikaansa ja energiaansa

Mut jos, kuten itekin totesit, mieli konstituoi havainnot niin mitä sen ulkopuolella voi olla, paitsi mielen konstituoima havainto joka saa luulemaan sen olevan itsensä ulkopuolella?

tähän kohtaan pitäis nyt laittaa joku naseva diipiltä kuulostava koani muttei tuu yhtään mieleen

Varmaan joku sellainen että ennen kuin kävi lukion, buddhalaiset höpinät vaikuttivat lähinnä sekavilta, mutta sitten kun oli käynyt lukion, buddhalaiset höpinät vaikuttivat lähinnä sekavilta.

hemmetin hyvä ja paikkansa pitävä koan siinä

[Doctor Muñiz]

Nietzschehän kutsui meditaatiota ja askeettista ihannetta älyn kastraatioksi . . .

olis Nietzscheltäkin menny paskat housuun jonkun amazonilaisen ayahuascashamaanin käsittelyn jäljiltä

Luulen että sille oli välittyny tieto vaan jossain luostareissa kyyristelystä ilman päihteitä, kun sitä niin vitutti noi touhut.

Nietzsche hoitikin kupalla itselleen pysyvän valaistumisen tilan jo 44-vuotiaana.

[maganeetti]

Vittu tuun lyämään teitä taolaisella ki-iskulla jos tää menee johonkin buddhalaisuudesta juttelemiseen.

[lelunatsit pärjää arjalaiselle]

Nyt kun daolaisuus tuli puheeksi, olisi siistiä olla xian (varsinkin lihavoitu ominaisuus kiinnostaa). Ehkä pitäisi ruveta nielemään omaa sylkeä säännöllisesti ja varastoida qi-energiaa.

They are immune to heat and cold, untouched by the elements, and can fly, mounting upward with a fluttering motion. They dwell apart from the chaotic world of man, subsist on air and dew, are not anxious like ordinary people, and have the smooth skin and innocent faces of children. The transcendents live an effortless existence that is best described as spontaneous. They recall the ancient Indian ascetics and holy men known as ṛṣi who possessed similar traits.

[skibidi murder]

Nietzschehän kutsui meditaatiota ja askeettista ihannetta älyn kastraatioksi . . .

olis Nietzscheltäkin menny paskat housuun jonkun amazonilaisen ayahuascashamaanin käsittelyn jäljiltä

Luulen että sille oli välittyny tieto vaan jossain luostareissa kyyristelystä ilman päihteitä, kun sitä niin vitutti noi touhut.

Nietzsche hoitikin kupalla itselleen pysyvän valaistumisen tilan jo 44-vuotiaana.

"Elämälle kyllä-sanominen" ja silleen

[Pasi Fist]

No se on tietysti sössönsössönin hyväksi sanottava, että (muun muassa) sen tähdenhän tuollaiset uskonnolliset klassikkotekstit pysyvät klassikkoina, että on usein kirjoitettu niin tiiviisti/ympäripyöreästi, että niistä voi vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen löytää jotain joka ainakin näennäisesti on sovellettavissa lukijan omaan aikaan.

Buddhalaisuus on kyllä tämmöstä soveltanu menestyksekkäästi, vrt. esim mitä dalai lama on sanonu tieteestä ja buddlaisuudesta ja niiden sovittamisesta yhteen.

Shoko Asahara yhdisti myös mukavasti buddhalaisuutta, meditaatiota ja "tiedettä".

Juuh ja mukana oli myös roima annos kusipäisyyttä ja mt-ongelmia että näiden osuutta painottaisin ite tässä koktailissa.

Noi MT-ongelmat taitaa olla kaikkien kulttien pimeässä ytimessä.

[Sasse netä]

mm. joku random kohta jossa puhuttiin jostain suuresta tulesta, kääntäjä oli laittanut alaviitteen että "one is reminded of the atom bomb". Joo onhan siinä paljon tult kieltämättä.

Räjähdys kuitenkin vaan nopeaa palamista ja sitähän noissa on vaikka millä mitalla