Harhautin ovelasti etten ole natsien vastustaja lyömällä natseja ja huutamalla natsit vittuun.mahdoton tosta oli poliisin päätellä että vastustan natseja
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005121 ... 2be02ba31a
Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y
Ruotsalainen uusnatsi hakattiin maijan kyydissä Helsingissä – Suomalaismies hautoi kostoa ja livahti samaan autoon harhauttamalla poliiseja
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan mielenosoittajan pahoinpitely poliisiautossa viime itsenäisyyspäivänä johtui poliisin tiedonkulun katkeilusta.
Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 10.3. 11:30
Poliisin tiedonkulun takkuilu johti viime itsenäisyyspäivänä siihen, että Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) kulkueeseen hyökännyt mies pääsi pahoinpitelemään ruotsalaisen PVL:n miehen poliisiautossa. Tilanteen syntymiseen vaikutti myös se, että pahoinpitelijä salasi olevansa natsien vastustaja.
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojan päätöksen mukaan poliisi tiedonkulku näyttää katkeilevan mielenosoitusten yhteydessä toistuvasti sen takia, että poliisi on pilkkonut tehtävänsä. Kiinniotosta ja jatkotoimista vastaavat eri ihmiset.
Pajuoja kiinnittikin Helsingin poliisilaitoksen huomiota tiedonkulun tärkeyteen erityistilanteissa.
”Ymmärrän, että suurissa massatapahtumissa tilanteet tapahtuvat nopeasti ja ne ovat usein sekavia. Siksi niihin tulisikin varautua tiedostamalla mahdolliset ongelmatilanteet.”
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kulkue lähti viime itsenäisyyspäivänä kello neljä Hakaniemestä kohti Kaisaniemenpuistoa. Matkan varrella kulkueen kimppuun hyökkäsi natseja vastustava mies. Hän sai saman tien vastaansa useita kulkueeseen osallistuneita ja jäi alakynteen. Poliisi pelasti miehen ja otti hänet kiinni.
Kaaosmaisessa tilanteessa poliisi oli ottanut kiinni myös kulkueeseen osallistuneen ruotsalaismiehen. Molemmat kiinniotetut toimitettiin vartijoille.
Vartijat luulivat, että molemmat miehet kuuluivat samaan porukkaan ja laittoivat heidät samaan autoon.
Kiinniottopartiota johtanut vartija kertoi kysyneensä, pärjääkö suomalaismies ruotsalaisen kanssa samassa tilassa. Mies oli vastannut, että ”jos siellä ei ole muita kuin natseja, niin sitten ei mitään hätää”.
Vartija jätti kiinniotetut kaksistaan, ja pian suomalainen oli alkanut pahoinpidellä ruotsalaista. Kun miehet oli erotettu toisistaan, vartija oli kysynyt suomalaiselta mieheltä, mistä oli kyse.
Mies oli kertonut, että hän oli luvannut kostaa Asema-aukion pahoinpitelyn, jonka seurauksena PVL:ää vastustanut mies oli kuollut. Pahoinpitely tapahtui viime syyskuussa.
Vartijan käsityksen mukaan mies oli tarkoituksella harhauttanut poliiseja ja vartijoita päästäkseen toteuttamaan kostonsa. Missään vaiheessa mies ei ollut käyttäytynyt niin, että hänet olisi pitänyt laittaa käsirautoihin.
Pajuoja muistuttaa päätöksessään, että poliisin on huolehdittava vapautensa menettäneen turvallisuudesta. Putkalain mukaan ihmistä ei saa sijoittaa samaan tilaan toisen vapautensa menettäneen kanssa, jos siitä aiheutuu vaaraa jommankumman turvallisuudelle.
Turvallisuuden varmistaminen edellyttää vaarojen ennakointia ja jatkuvaa valvontaa, Pajuoja arvioi.
”Kysymys onkin siitä, pääsikö poliisiautossa tapahtunut väkivaltatilanne syntymään poliisin puutteellisen valvonnan seurauksena tai jostain muusta poliisin vastuulle kuuluvasta menettelystä.”
Pajuoja pitää ymmärrettävänä, että vartija päätyi käytettävissä olevien tietojen perusteella siihen, että molemmat kiinniotetut edustivat samaa aatesuuntaa.
”Selvityksen mukaan väkivaltaan syyllistynyt kiinniotettu oli ilmeisestikin tarkoituksellisesti ja omista motiiveistaan johtuen erehdyttänyt poliisia päästäkseen samaan poliisiautoon eri aatesuuntaa edustavan vapautensa menettäneen kanssa”, Pajuoja totesi.
Pajuojan mukaan väkivaltatilanne oli syntynyt jossain määrin yllättäen. Se olisi voitu estää vain, jos miehet olisi sijoitettu eri autoihin tai joku virkamies olisi vahtinut heitä koko ajan.
”Selvää kuitenkin on, että molempien henkilöiden kiinnioton perusteena oli ollut väkivaltainen käyttäytyminen, joten jo se tieto itsessään edellyttää mielestäni tehokkaan valvonnan tarvetta.”



videolla kuuluu ja näkyy ku huudan kytän otteessa natsit vittuun,haraan vastaan huutaen en mene natsin kanssa maijaan,ja tyyppi selittää että harhautin olevani itsekin natsi mitä vittua haloo.Kalmu wrote:En nyt suoranaisesti näe tässä mitään valkopesua vaikka jotain asiavirheitä onkin.
Niin miten tää on valkopesua?Laku wrote:videolla kuuluu ja näkyy ku huudan kytän otteessa natsit vittuun,haraan vastaan huutaen en mene natsin kanssa maijaan,ja tyyppi selittää että harhautin olevani itsekin natsi mitä vittua haloo.Kalmu wrote:En nyt suoranaisesti näe tässä mitään valkopesua vaikka jotain asiavirheitä onkin.
kyseenalaistetaanko poliisin puheet hesarin jutussaKalmu wrote:Niin miten tää on valkopesua?Laku wrote:videolla kuuluu ja näkyy ku huudan kytän otteessa natsit vittuun,haraan vastaan huutaen en mene natsin kanssa maijaan,ja tyyppi selittää että harhautin olevani itsekin natsi mitä vittua haloo.Kalmu wrote:En nyt suoranaisesti näe tässä mitään valkopesua vaikka jotain asiavirheitä onkin.
sössön sössön wrote:![]()
![]()
Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.