6€/tunti, 40 tuntia viikossa

[Jokke]

Ruokaa saa roskiksestakin.

Niin ja leipäjonoista. Sieltä saa usein pullaakin.

[Muukalaiset täältä pois]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

[promoottori naurahtaa]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

[Muukalaiset täältä pois]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

[promoottori naurahtaa]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

[Muukalaiset täältä pois]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

Tämmöinen ei ole mitään "harmaata aluetta" jossa valtio kuuluu talousalueeseen ja päättää yhtäkkiä alkaa soveltaa sääntöjä joilla estetään muiden talousalueen maiden yritysten markkinoille tuleminen.

[promoottori naurahtaa]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

Tämmöinen ei ole mitään "harmaata aluetta" jossa valtio kuuluu talousalueeseen ja päättää yhtäkkiä alkaa soveltaa sääntöjä joilla estetään muiden talousalueen maiden yritysten markkinoille tuleminen.

No esim. tuontimarjojen kieltäminen ruuassa sanomalla, että pakastemarjoja ei saa käyttää, on mielestäni harmaata aluetta, mitä ei ole voitu oikeudessa tuomita.

[Muukalaiset täältä pois]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

Tämmöinen ei ole mitään "harmaata aluetta" jossa valtio kuuluu talousalueeseen ja päättää yhtäkkiä alkaa soveltaa sääntöjä joilla estetään muiden talousalueen maiden yritysten markkinoille tuleminen.

No esim. tuontimarjojen kieltäminen ruuassa sanomalla, että pakastemarjoja ei saa käyttää, on mielestäni harmaata aluetta, mitä ei ole voitu oikeudessa tuomita.

En nyt tiedä miten järkevä tämä sun marjanpoiminta-esimerkki on julkisen sektorin hankintaperiaatteista, mutta tuoreita marjojakin tuodaan Suomeen vuosittain miljoonia kiloja Virosta, Ruotsista, Puolasta ym.

[Sasse netä]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

Tämmöinen ei ole mitään "harmaata aluetta" jossa valtio kuuluu talousalueeseen ja päättää yhtäkkiä alkaa soveltaa sääntöjä joilla estetään muiden talousalueen maiden yritysten markkinoille tuleminen.

No esim. tuontimarjojen kieltäminen ruuassa sanomalla, että pakastemarjoja ei saa käyttää, on mielestäni harmaata aluetta, mitä ei ole voitu oikeudessa tuomita.

Eikös nuo vaikeuta ruoanlaittoa kun kaikki pitäisi keittää ennen kokkailuja ettei vaan tule jotain tauteja niistä?

[promoottori naurahtaa]

Ja tietysti hankinta säännösten puitteissa suosia julkisella sektorilla niitä yrityksiä, jotka maksavat tuloistaan isoimman osan suomeen.

Tämä tosin edellyttäisi irrottautumista EU:sta ja kaikenmaailman kauppasopimuksista mutta oletan, että semmonen kuuluu sun malliin muutenkin.

Ei hinta ole ainoa kriteeri kilpailutuksessa.

Ymmärrät varmaan, että kriteerit eivät myöskään voi olla laittomia, esim. kilpailulainsäädännön vastaisia kuten tämä sinun mallisi jossa halutaan asettaa eri maiden yrityksiä eriarvoiseen asemaan.

Ymmärrän toki ja ainahan näissä harmaalla alueella liikkumisissa on myös oikeusjutun pelko perseessä.

Tämmöinen ei ole mitään "harmaata aluetta" jossa valtio kuuluu talousalueeseen ja päättää yhtäkkiä alkaa soveltaa sääntöjä joilla estetään muiden talousalueen maiden yritysten markkinoille tuleminen.

No esim. tuontimarjojen kieltäminen ruuassa sanomalla, että pakastemarjoja ei saa käyttää, on mielestäni harmaata aluetta, mitä ei ole voitu oikeudessa tuomita.

En nyt tiedä miten järkevä tämä sun marjanpoiminta-esimerkki on julkisen sektorin hankintaperiaatteista, mutta tuoreita marjojakin tuodaan Suomeen vuosittain miljoonia kiloja Virosta, Ruotsista, Puolasta ym.

No ainakin näiden julkisensektorin hankintaihmisten mukaan tuo nimenomaan vaikutti, en tiedä miten.

[Doctor Muñiz]

Liittyykö mahdollisesti ekinokokkiin?

[Erja Hurakko]

Itsehän lussutan hyvinvointiyhteiskunnan tissiä. Pysyn hengissä 600€ tulonsiirrolla, enkä usko että 400€ lisää saisi minut pilaamaan fyysisen ja psyykkisen vointini. Haluan säästää vähenevät työpaikat niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat, minä olen kilpailuni kilpaillut ja saavuttanut sen mitä tarvitsen; velaton mökinrähjä syrjäseudulla.

[Bill Fruge]

Nykyisillä menoilla ei riittäisi. Joskus 91 riitti... Vuokra 600 MARKKAA Lahden keskustassa eikä lapsia tms kuluja

[Aloysius Kärppä]

Kalja ja tupakkaki oli halvempaa, kahvista puhumattakaan

[Bill Fruge]

Nykyisillä menoilla ei riittäisi. Joskus 91 riitti... Vuokra 600 MARKKAA Lahden keskustassa eikä lapsia tms kuluja

mukavaa että 26 vuotta sitten olisi riittänyt

Niin, joo. Liksa oli tuolloin joku 6000 tonnia, vuokra 600. vuokra on nykyäänkin 700 mutta liksa ei 7000 tonnia. Ei meinaa rahat riittää nykyään mihinkään normielämiseen vaikka ns keskituloinen taulukoiden mukaan