MIGRI: Inhimillisyys ei asu meissä

[skenen säännöt]

Onks se "kuollut mies" löytynyt?

Viranomaiset pohtivat riittääkö tyttären rikosasiassa isän kuuleminen kotikonnuilla, josta voinee päätellä, että on.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Onks se "kuollut mies" löytynyt?

Viranomaiset pohtivat riittääkö tyttären rikosasiassa isän kuuleminen kotikonnuilla, josta voinee päätellä, että on.

Olis ollut jotenkin sopivaa, että tää väärä kuolintodistus olis paljastunut sillä, että se olis tapettu oikeasti, mutta ei sit.

[skenen säännöt]

Tytär on sitten narrannut vähän muustakin.

EIT-huijaus: Kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tytär valehteli perheen taustoista jo turvapaikka­hakemuksessa
Suomen saamalta langettavalta päätökseltä voi mennä kokonaan pohja, jos viranomaisille on annettu tahallisesti vääriä tietoja, sanoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen entinen tuomari Matti Pellonpää.
EUROOPAN ihmisoikeustuomioistuimen huijauksesta epäilty irakilaisnainen on HS:n tietojen mukaan tunnustanut poliisille, että valehteli taustastaan hakiessaan turvapaikkaa Suomesta.

Perhe vaikuttaa siis eläneen aikoinaan Irakissa turvallisemmissa oloissa kuin nainen antoi ymmärtää.

Kyseessä on kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tapaus, josta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi viime vuonna Suomelle langettavan päätöksen. EIT:n mukaan Suomi loukkasi Euroopan ihmisoikeussopimusta käännyttäessään miehen Irakiin.

Miehen tytär kertoi tuolloin, että isä ammuttiin Bagdadissa pian paluun jälkeen.
KESKUSRIKOSPOLIISI aloitti tänä vuonna asiasta rikostutkinnan. Krp uskoo, että kuolintodistus on väärennös ja mies on yhä elossa. Miehen tytär ja tämän entinen aviomies ovat olleet asian vuoksi vangittuna.

Tapausta tutkitaan törkeinä väärennyksinä ja törkeinä petoksina. Aiemmin ei ole kuitenkaan ollut tiedossa, että myös perheen taustatarinaan liittyisi valheita.

Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala vahvistaa, että yksi tutkittavana olevista rikosnimikkeistä on perätön lausuma viranomaismenettelyssä.

Hän ei halua yksilöidä epäiltyä eikä kertoa tapahtumista tarkasti. Haapala vahvistaa silti, että kyse on turvapaikkahakemuksessa annetuista virheellisistä tiedoista.

”Epäily koskee turvapaikkamenettelyä ja sitä, onko annettu oikeita tietoa viranomaisille ja mihin asioihin on vedottu. Henkilöt ovat nyt rikostutkinnassa kertoneet olosuhteista lähtömaassa, ja nämä asiat ovat muuttuneet siitä, mitä on aikoinaan kerrottu”, Haapala sanoo.

”Turvapaikkamenettelyssä on vedottu perusteisiin, joita ei uusien tietojen valossa ole ollut, tarkoituksena saada turvapaikkastatus.”

Haapalan mukaan epäillyt henkilöt ovat itse halunneet selvittää asioita.

HS:n tietojen mukaan epäiltynä perättömästä lausumasta on nimenomaan kuolleeksi väitetyn miehen tytär.

NUORI nainen tuli Suomeen vuonna 2015 samaan aikaan isänsä kanssa.

He hakivat turvapaikkaa ja vetosivat perheen Irakissa kokemaan uhkaan. He kertoivat joutuneensa sunnimuslimeina ongelmiin kotimaassaan.

Isä kertoi tutkineensa korruptiota ja ihmisoikeuksia Irakin sisäministeriössä. Hän sanoi, että joutui työnsä vuoksi kahdesti tappoyritysten kohteeksi.

Tytär kertoi, että hänet oli yritetty siepata. Hän vetosi isäänsä kohdistuvaan uhkaan.

Maahanmuuttovirasto uskoi perheen taustaan liittyvät asiat tosiseikkoina. Sekä isä että tytär saivat silti kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa.

Maahanmuuttovirasto katsoi, etteivät hyökkäykset liittyneet heidän henkilökohtaiseen tilanteeseensa tai muodostaneet heille merkittävää uhkaa tulevaisuudessa. Hallinto-oikeus oli samoilla linjoilla.

ISÄ palasi Irakiin, mutta tytär jäi vielä Suomeen. Hän oli mennyt täällä vastaanottokeskuksessa naimisiin ja saanut kaksi lasta.

Rikosylikomisario Tero Haapala ei kerro, mitkä kaikki asiat epäillyn kertomuksessa ovat kuulustelussa muuttuneet tai miten keskeisiä seikkoja ne ovat.

”Totta kai kun mennään niin pitkälle, että poliisi tutkii asiaa rikoksena, niin kyse on tähän kokonaisuuteen liittyvistä isommista asioista.”

Esitutkinta on pian valmistumassa ja asia siirtymässä syyteharkintaan.

Kuolleeksi väitetyn miehen tytär ei halua kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, naisen avustaja kertoo.

EUROOPAN ihmisoikeustuomioistuimen entinen tuomari Matti Pellonpää sanoo, että jos myös alkuperäinen taustakertomus osoittautuu virheelliseksi, se voi johtaa Suomen saaman langettavan päätöksen kumoamiseen.

”On mahdollista, että koko tuomiolta putoaa pohja, jos käy ilmi, että viranomaisille on tahallisesti annettu vääriä tietoja”, Pellonpää sanoo.

EIT:n ratkaisun lähtökohta oli, että Suomen viranomaiset olivat hyväksyneet perheen taustaan ja isän työhistoriaan liittyvät asiat todeksi. Maahanmuuttovirasto oli pitänyt niitä uskottavina, vaikka turvapaikkaa ei myönnettykään. Hallinto-oikeus oli samoilla linjoilla.

EIT sen sijaan katsoi, että tuosta näytöstä oli tehty juridisesti virheelliset päätelmät, kun mies oli päätetty käännyttää kotimaahansa.

Varsinaista näyttöä EIT arvioi vain poikkeuksellisissa tapauksissa. Se keskittyy yleensä tutkimaan sitä, onko tehdyissä ratkaisuissa loukattu Euroopan ihmisoikeussopimusta.

KYSEISEN irakilaismiehen tapauksessa EIT kuitenkin arvioi, että kuolintodistukset ja poliisiraportit muodostivat riittävän näytön miehen kuolemasta.

Matti Pellonpää arvioi, että EIT:n arvioon vaikutti luultavasti se, että perheen kertomia asioita oli aiemmin pidetty kansallisella tasolla niin uskottavana. Se nosti kynnystä epäillä myös kuolemaa.

Aiemmin on arvioitu, että irakilaismiehen kuoleman osoittautuminen huijaukseksi voisi viedä pohjan tuomiolta osittain, mutta ei välttämättä kokonaan.

Suomi tuomittiin Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklojen kaksi ja kolme loukkauksesta. Ne koskevat oikeutta elämään ja kidutuksen tai epäinhimillisen kohtelun kieltoa.

Suomen ulkoministeriö on jo ilmoittanut pyytävänsä EIT:tä käsittelemään päätöksen uudelleen.

Jos tuomioistuimelle on annettu tahallisesti vääriä tietoja, miehen tyttären voidaan todeta syyllistyneen valitusoikeuden väärinkäyttöön. Silloin myös korvaus- ja muilta vaateilta putoaa pohja. Varsinaista erillistä rangaistusta asiasta ei seuraa.

KANSAINVÄLISEN oikeuden professoria Martti Koskenniemeä ei yllätä lainkaan, että myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tekee päätöksiä puutteellisella tai virheellisellä näytöllä. Tämä johtuu siitä, että pakolaisoikeutta koskeva näyttö on useimmiten puutteellista.

”Kyseessä on kansainvälisen sopimuksen täytäntöönpano kansallisesti. Silloin näyttökysymykset ovat usein vaikeita”, Koskenniemi sanoo.

Koskenniemen mukaan viranomaiset joutuvat toimimaan erilaisten peukalosääntöjen varassa, kun he tekevät päätöksiä turvapaikasta. Tämä johtuu siitä, että näytön arvioimiseen ei ole samanlaisia edellytyksiä kuin vaikkapa rikosprosessissa.

”Tässä on valtavan laaja harmaa vyöhyke sen tiedon paikkansapitävyyden osalta, minkä nojalla nämä turvapaikkapäätökset tehdään. Se on hyvin tuttua, eikä siinä ole mitään uutta.”

Ongelma on se, miten turvaa hakevalla ihmisellä voisi olla mukana kaikki asiakirjat, joilla hän voisi todistaa tilanteensa vedenpitävästi. Ilman noita asiakirjoja kertomuksen arvioiminen voi kuitenkin olla hankalaa.

”Pakolais- ja turvapaikkaoikeuden asiantuntijat ovat tuskailleet tätä niin kauan kuin pakolaissopimusta ja turvapaikkaoikeutta on sovellettu”, Koskenniemi sanoo.

KOSKENNIEMEN mukaan pääperiaate turvapaikkahakemusten käsittelyssä on se, että suojaa tarvitsevat ihmiset saavat suojaa. Tämä viranomaisten on hänen mukaansa syytä muistaa, vaikka heidän harkintavaltansa päätösten tekemisessä ja näytön arvioimisessa on suuri.

Yksinkertaisemmin sanottuna epäselvissä tapauksissa ratkaisun pitäisi tulla turvapaikkaa hakevan eduksi, ei päinvastoin.

Koskenniemi sanoo, että hän ei halua antaa akateemisesta asemasta arviota siitä, lähtevätkö viranomaiset Suomessa epävarmoissa tilanteissa suojan tarpeesta vai eivät.

Yksityishenkilönä hän kertoo olevansa huolissaan siitä, vaikuttaako esimerkiksi maahanmuuttoa koskeva kireä poliittinen ilmapiiri siihen, kuinka viranomaiset käyttävät harkintavaltaansa.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Tässä taas tämmönen kunnon epäinhimillinen karkoituspäätös. Ja toivottavasti tästä nyt tulee jonkinlainen tulkintamuutos ton muukalaispassin saamisen tosiasiallisiin ehtoihin.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... aarallinen

Amnestyn vetoomus:

https://www.amnesty.fi/vetoomukset/turk ... nistaniin/

[Laku Setä]

oon tota linkittänyt suoraan mm ohisalolle,ei vittu voi hyväksyä noin räikeää ihisoikeuksien ja terveen järjen vastaista päätöstä.
kundi on ku oppikirjasta esimerkki miten tähän maahan kotoudutaan.
mut ei kelpaa koska ei löydy passia maasta jossa ei ole edes koskaan käynyt ja jossa 40 vuotta sota päällä.

[horus]

oon tota linkittänyt suoraan mm ohisalolle, ei vittu voi hyväksyä noin räikeää ihmisoikeuksien ja terveen järjen vastaista päätöstä.
kundi on ku oppikirjasta esimerkki miten tähän maahan kotoudutaan.
mut ei kelpaa koska ei löydy passia maasta jossa ei ole edes koskaan käynyt ja jossa 40 vuotta sota päällä.

Jees, toi on ihan totaalisen järjevvastanen päätös ja täyttä paskaa muutenkin, kuvittelisin ton nimenomasen päätöksen kyllä viälä muuttuvan ja (toivottavasti) myös muuttavan koko systeemiä osaltaan järkevämpään suuntaan.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Onhan se nyt älytöntä pakkopalauttaa Afganistaniin koska ei oo Afganistanin passia

[horus]

Onhan se nyt älytöntä pakkopalauttaa Afganistaniin koska ei oo Afganistanin passia

No siis, tämäkin viälä! Jos kaveri jostakin syystä tarttis eu alueelta poistaa niin kai sitten iran (jossa pakolaisena ollu aiemmin) olis kohteena.

[Doctor Muñiz]

Onhan se nyt älytöntä pakkopalauttaa Afganistaniin koska ei oo Afganistanin passia

No siis, tämäkin viälä! Jos kaveri jostakin syystä tarttis eu alueelta poistaa niin kai sitten iran (jossa pakolaisena ollu aiemmin) olis kohteena.

Eipä taida Iran ottaa vastaan, jos ei oo maan kansalainen. Kansalaisuus puolestaan ei edellytä passia.

[Laku Setä]

tulee fiilis et migrissä on joku runkkari löytänyt porsaanreiän ja onnellisena tehnyt hylyn tässä jutussa.vittu se ei mitenkään voi saada passia ulos ja rajat kiinni.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Tässä absurdeinta on toi että toi muukalaispassi on tarkoitettu JUST TÄMÄN KALTAISIIN tapauksiin. Ja sit sitä ei voida myöntää kun joku on tehnyt niin älyvapaan tulkinnan että että sitä ei myönnetä ellei oo kielteistä päätöstä passista siltä taholta jonka se kuuluisi oikeesti myöntää.

[Doctor Muñiz]

Tässä absurdeinta on toi että toi muukalaispassi on tarkoitettu JUST TÄMÄN KALTAISIIN tapauksiin. Ja sit sitä ei voida myöntää kun joku on tehnyt niin älyvapaan tulkinnan että että sitä ei myönnetä ellei oo kielteistä päätöstä passista siltä taholta jonka se kuuluisi oikeesti myöntää.

Hmm.

Afganistanin passin saadakseen hänen täytyisi matkustaa Afganistanin lähetystöön Tukholmaan, mikä on koronatilanteesta johtuen ja henkilöpaperien puuttuessa hyvin haastavaa.

[Kalle]

Turenkilaisyrittäjän perhe karkotettiin maasta, koska tulot eivät riittäneet: "Olemme tulleet ilman tukia toimeen vuosia", järkyttynyt Selahattin Kus kertoo

Moni suomalainen yrittäjä ansaitsee vähemmän kuin Selahattin Kusilta vaadittiin perheensä pysyvän oleskeluluvan saamiseksi. Perheen kuudesluokkalainen poika on käynyt koko koulunsa Suomessa, eikä osaa lukea tai kirjoittaa turkiksi. Karkotuspäätöksen mukaan se ei ole ongelma, eikä perheellä ole siteitä Suomeen.

Turenkilaisen lounasravintola Pikantin yrittäjän Selahattin Kusin perhe karkotettiin helmikuun alussa Suomesta, ja sen jälkeen Kus on tehnyt töitä joka päivä.

Työskentelyssä viikon ympäri ei tosin ole mitään erikoista, sillä niin hän on yrittäjänä tehnyt vuosia.

– Olen nyt tullut töihin tavallista aikaisemmin.

Kusin vaimo Gülfidan ja pojat, kuudesluokkalainen Tuncay ja parikymppinen Osman, ovat nyt pikkukaupungissa Turkin pääkaupungin Ankaran lähellä. Päivittäin puhelinyhteydessä perheeseensä oleva Selahattin Kus sulattelee yhä tapahtunutta, eikä pysty täysin kuvailemaan miltä tilanne tuntuu.

– On niin outoa olla yksin kotona.

Vuosia yrittäjänä, perhe Suomeen 2013

Selahattin Kus on toiminut Pikantti-ravintolan yrittäjänä aikaisemmin Hämeenlinnassa ja jo vuosia Turengissa.

Hän tuli Suomeen työn perässä vuonna 2007 ja sai vuonna 2012 pysyvän oleskeluluvan. Muu perhe tuli maahan perheenyhdistämisen kautta vuonna 2013, eli heillä oli oikeus saapua Suomeen ja hakea oleskelulupaa sen perusteella, että perheenisä oli maassa laillisesti ja työllistynyt.

Pysyvää oleskelulupaa vaimolle ja lapsille haettiin vuonna 2017, mistä alkoi yhä jatkuva epätietoisuus perheen kohtalosta.

– Kaikki vie kuukausia tai vuosia, Selahattin Kus toteaa.

Taistelu perheen pitämiseksi yhdessä on ollut stressaavaa ja vaatinut vaikeita päätöksiä.

– Vaimoni ei käynyt Turkissa edes isänsä hautajaisissa, koska pelkäsimme, ettei hän pääsisi takaisin Suomeen.

Karkotuspäätös perustuu tulorajoihin

Helmikuussa 2019 Maahanmuuttovirasto (Migri) teki kielteisen päätöksen ja ilmoitti, että äidin ja poikien on palattava Turkkiin 30 päivän kuluessa.

Perhe valitti hallinto-oikeuteen, joka päätti viime vuoden lopulla, ettei karkotuspäätöstä ole perusteita muuttaa. Tammikuussa tuli ilmoitus, että maasta on poistuttava kahden viikon sisällä. Poliisi saattoi hänen perheensä lentokentälle.

Peruste karkotukselle on perheenkokoajan eli Selahattin Kusin riittämätön tulotaso. Perheellä ei ole Migrin mukaan myöskään kiinteitä siteitä Suomeen.

Turengin koulun opettajat ilmaisevat Migrille järkytyksensä karkotetun pojan takia – "Peruste kiinteiden siteiden puuttumisesta kuulostaa perusteettomalta ja kohtuuttomalta"

Kuudesluokkalaisen Tuncay Kusin karkotus järkyttää Turengin koulussa.

Turengin koululla on eletty viime päivät hämmennyksen ja epäuskon vallassa.

Tieto kuudesluokkalaisen Tuncay Kusin karkotuksesta tuli opettajille ja koulukavereille puun takaa. Englannin kielen lehtori Virpi Löyttyniemi kertoo saaneensa tiedon vasta pojan viimeisenä koulupäivänä.

– Omat kyynelkanavat aukesivat siinä vaiheessa, kun olin jo hyvästellyt Tuncayn. Sitten hän ja eräs luokkakaveri hyvästelivät toisiaan käytävässä. So this is goodbye, sanoi luokkakaveri Tuncaylle ja minä ajattelin, että ei tämä ole totta. Siinä 12–13-vuotiaat hyvästelemässä toisiaan, Löyttyniemi kertaa.

Hämeen Sanomat uutisoi keskiviikkona, että turenkilaisen yrittäjän Selahattin Kusin perhe on karkotettu helmikuun alussa Maahanmuuttoviraston (Migrin) päätöksellä Suomesta Turkkiin.

Selahattin Kus tunnetaan Turengissa lounasravintola Pikantin yrittäjänä. Karkotuspäätöksen saivat hänen vaimonsa, kuudesluokkalainen Tuncay ja 20-vuotias Osman-poika.

Peruste karkotukselle on perheenkokoajan eli Selahattin Kusin riittämätön tulotaso. Migrin mukaan perheellä ei myöskään ole kiinteitä siteitä Suomeen.

”Laaja ystäväpiiri ja merkittävä rooli oppilaiden keskuudessa”

Löyttyniemen mukaan keskiviikkona julkaistu uutinen kanavoi epäuskon koululla toiminnaksi.

– Tunsimme, että tämä on niin väärin ja epäoikeudenmukaista ja mietimme, pystymmekö tekemään mitään, Löyttyniemi kertoo.

Koulun opettajat ja kouluohjaajat ovat laatineet Migrille toimitettavan kirjeen, jossa tuovat esiin järkytyksensä. Sama kirje on tarkoitus toimittaa myös pojan isälle.

Kirjeessä ilmaistaan myös, että koulun väen mukaan Maahanmuuttoviraston peruste kiinteiden siteiden puuttumisesta kuulostaa perusteettomalta ja kohtuuttomalta.

– Tuncay on ollut Turengin koulussa ensimmäiseltä luokalta lähtien ja sitä ennen jo esikoulussa(…) Tuncaylla on täällä laaja ystäväpiiri ja hänelle muodostui merkittävä rooli oppilaiden keskuudessa. Hän osasi erityisellä tavalla olla tukena toisille ulkomailta muuttaneille oppilaille, kannanotossa todetaan.

”Oppilaiden keskuudessa vallitsee hämmennys”

Koulun väki tahtoo kannanotollaan osoittaa Migrille, miten ristiriitaiselta päätös koulun väen ja oppilaiden näkökulmasta.

– Olemme Turengin koulussa pyrkineet herättämään oppilaiden kiinnostusta ympärillä olevia kieliä ja kulttuureja kohtaan. Hyödymme valtavasti oppilaiden etnisestä moninaisuudesta. Tuncayn kaltaisten lasten ja nuorten kautta olemme pystyneet avartamaan oppilaiden maailmankuvaa, lisäämään suvaitsevaisuutta ja arvostusta eri kulttuureja kohtaan, kannanotossa todetaan.

– Oppilaiden keskuudessa vallitsee hämmennys. Aikuisten maailma näyttäytyy nyt valitettavan epäoikeudenmukaisena ja suvaitsemattomana.

[kiimainen dinosaur]

Ompahan taas nin pahan mielen uutinen että ei rajaa

[Laku Setä]

eikö tota natsi lafkaa saada kuriin millään jumalauta että räjähtää pää.
pelleilevät ihmisten elämillä.