Punk in Finland

Ajo Päällä wrote:Kyllä mä tänään taidan ehtiä tonne bileisiin.

Huikkis wrote:

Ajo Päällä wrote:Kyllä mä tänään taidan ehtiä tonne bileisiin.

Reportaashin paikka! Kuvilla.

lumbo wrote:Vastustat kontrolleja ja auktoriteetteja niin eikös Jumala pitäisi tappaa?

Huikkis wrote:Miten muuten kun tällaiseisa sceneissä aina vaaditaan kyseenalaistamista ja omaa ajattelua, niin miksi ollaan niin auktoriteettien perään ja kyvyttömiä asioiden kritiikittömään tarkasteluun?

lumbo wrote:

Huikkis wrote:Miten muuten kun tällaiseisa sceneissä aina vaaditaan kyseenalaistamista ja omaa ajattelua, niin miksi ollaan niin auktoriteettien perään ja kyvyttömiä asioiden kritiikittömään tarkasteluun?

No siis se auktoriteetti kyseenalaistaa ja ajattelee itse.

ristopietila wrote:

kutya wrote:Minua vähän hämmentää, että miten te päätätte ketä uskotte? Tiede ja sitä opiskelleet on automaattisesti epäilyttäviä kun kuuluvat babylonin juonittelijoihin, mutta skeneläisten selitykset menee täysillä läpi ku ne on "teidän puolella"? Ihan siis vilpittömästi kysyn, onko se aina noin mustavalkoista?

"skenen auktoriteetti" titteli Jaakolla oli sen takia, että minun mielestäni ei voi olettaa että miestä tunnettaisiin täällä ennestään. Eikö se ole ihan hyvä esitellä jotenkin? Meillä on Silverbankissakin tittelit samaa tarkoitusta varten ja näyttääpä ne olevan täällä palstallakin. 2 viestiä kirjoittaneeseen ei kannata suhtautua samalla tavoin kuin 20000 viestiä kirjoittaneeseen guruun.

Mut noin ylipäätään "ketä uskotte" voisi olla paremminkin muotoiltu kysymys. Tiedon totuus riippuu siitä, onko se totta, ja jos tieto on totta niin sillä ei ole väliä kuka sen esittää. En minä esimerkiksi lähtökohtaisesti "usko" mitään "tiedettä", mitä skenessä puhutaan (paitsi jutut missä ihmiset puhuu omista kokemuksistaan - ei mulla nyt ole syytä heitä valehtelijoina pitää), koska niitä ei ole ajan, rahan ja kiinnostuksen puutteen vuoksi voitu todistaa laajoilla tutkimuksilla.

Yhtä vähän toisaalta "uskon" populaaritiedejulkaisujen juttuja. Niissä on mahdollisuus vedättää tuloksia itse tutkimuksen aikana ja lisäksi tutkimuksen tulokset voi raportoida ja julkaista lehdissä ihan siltä kannalta kuin huvittaa. Puskan Pohjois-Karjala-projekti kulki vuosikymmeniä maailmanlaajuisena malliesimerkkinä voin ja suolan syömisen haitallisuudesta, mutta nyt samaa dataa tulkitaan päinvastaisella tavalla.

Koska kehenkään ei ihmisenä ole luottamista, pitää mennä maailmankatsomukselliselle puolelle. Jokin tieto on uskottavaa, jos se sopii omaan maailmankuvaan. Jos taas ei sovi, niin vaikka todisteaineisto riittäisikin vakuuttumaan ilmiön totuudesta, se silti hylätään epärelevanttina, eikä sillä ole mitään vaikutusta elämään.

Jos vaikka paras ystäväni olisi ilmastonmuutoksen tutkija (niin kuin on), hänellä olisi toki mahdollisuus kasata todisteita, joiden mukaan ihminen on syypää ja yli 1,5-litraiset autot pitäisi kieltää ja loputkin varustaa paikantimin ja antaa ajo-oikeutta vain valtion hyväksymän tarpeen mukaan. Mutta em. johtopäätös/toimintaehdotus paljastaa (minulle, jolla on tietynlainen maailmankatsomus), että taustalla ei ole huoli planeetan tulevaisuudesta vaan pyrkimys kontrolloida ihmisiä. Näille kontrolloijille on yhdentekevää, saavuttavatko he päämääränsä sodalla, nälällä, alieneilla, jääkaudella (1970s anyone?) vai ilmaston lämpenemisellä. Eikä sillä ole väliä, onko se totta vai ei. Tuollaisen maailmankatsomuksellisen näkemyseron jälkeen parhain ystävänikään ei ole saanut minua kääntymään ilmastouskoon. Enkä minä häntä kristinuskoon.

Toisaalta pyrin omaksumaan tietoa tuntemattomilta jos tieto vaikuttaa järkevältä (eli sopii omaan maailmankuvaan). Lisää aiheesta kommentti #31 ketjussa:
http://miinaihmemaassa.blogspot.com/201 ... linja.html

Uskon, että kuvaamani ajatuskulku toteutuu muillakin, sitä ei vaan ole tapana myöntää. Nimenomaan nää järkijätkät on kaikkein luutuneimpia käsityksissään - skenessä taas on paljon tunnetyyppejä, jotka on herkkiä omille tuntemuksille ja muodostavat esim. ruokavalionsa sitä kautta miltä oikeesti tuntuu, mun mielestä ihan hyvin tuloksin.

ikkari wrote: työnnä maadotusrannekkeen piuhaa töpselin vaiheeseen.

viidakkomies wrote:... mistään outcomeista riippumattoman euforisen super fiiliksen

hei me downshiftataan wrote:mix olli poistu facebookista?

ristopietila wrote:Noin 2 viikkoa sitten noudettua vettä on tälläkin hetkellä vieressäni muovikanisterissa huoneenlämmössä ja hyvältä maistuu.

ikkari wrote:Toivottavasti seuraavaks joku skeneläinen ei käytä samantapaista ajatteluprosessia ja työnnä maadotusrannekkeen piuhaa töpselin vaiheeseen.

Huikkis wrote:

ikkari wrote:Toivottavasti seuraavaks joku skeneläinen ei käytä samantapaista ajatteluprosessia ja työnnä maadotusrannekkeen piuhaa töpselin vaiheeseen.

Toivottavasti tekevät tämän heti ja joukolla.