Täällä seurataan maaseudun tuhoutumista

[mutavelho]

https://www.oulu.fi/fi/uutiset/glyfosaa ... -varinakoa

Glyfosaattipohjainen rikkakasvimyrkky heikentää kimalaisen värinäköä
Turun ja Oulun yliopiston tutkijat selvittivät, miten glyfosaattia sisältävä rikkakasvintorjunta-aine Roundup vaikuttaa kimalaisten oppimiseen ja muistiin. Jo pieni kerta-annos heikensi kimalaisten kykyä oppia tai muistaa värien ja makujen yhteyttä. Värinäön heikentyminen voi vaikeuttaa kimalaisten ravinnonetsintää ja heikentää kimalaisten menestymistä.

[Loinen I Loinen]

Avussa pitkä juttu soiden ojitusten historiasta ja nykyisyydestä.

Suomen soita tuhosivat 1800-luvun nälkävuosien perintö ja harhakäsitys ”hallan pesistä” – Näin täpärästi Patvinsuon kansallispuisto pelastui

Suomessa on ojitettu soita enemmän kuin missään muualla. Sillä on ollut valtavat vaikutukset suoluontoon.

Torronsuo Forssassa on harvinaisuus: lähes ojittamaton suo ja vieläpä eteläisessä Suomessa. Suota kiertävän reitin taukopaikalla Helsingin yliopiston suometsätieteen professorilla Harri Vasanderilla on heti yllättävää kerrottavaa ojitusten historiasta.

– Kaikki alkoi jo nälkävuosista 1800-luvun lopulla.

Suomen soita toki oli jo tätä ennen raivattu pelloiksi ja niitetty eläinten rehuksi, mutta suuri muutos alkoi, kun nälkävuosien kurittamat suomalaiset kävivät pyytämässä Venäjän tsaarilta viljaa.

– Tsaari kuitenkin vastasi, ettei anna viljaa vastikkeettomasti, vaan vaati ”laiskojen suomalaisten” raivaavan vastikkeeksi soita pelloiksi. Lapiolla kaivetuista ojista ei tullut kuitenkaan mitään nälkäisten ja heikosti ravittujen ihmisten tekeminä.

Tällä ojankaivuulla oli kuitenkin pitkät jäljet. 1900-luvun alussa huomattiin, että ojien reunoilla kasvoi hyvin puuta...

Koko juttu:
https://www.apu.fi/artikkelit/soiden-tu ... o-pelastui

On kyllä pirullinen sotku tämä ojitettujen soiden jatkokäyttö. Kuivatettuna päästävät hiiltä hiilidioksidina ilmakehään ja mahdollisesti vähitellen pahenevaa tahtia ravinteita vesistöihin, ennallistaminen voi aiheuttaa metaanipäästöjä ja vesistökuormituspiikin. Jatkuva kasvatus ei taas mitenkään itsestäänselvästi sovi joka paikkaan.

Luonnon monimuotoisuuden kannalta suurin osa kannattaisi ennallistaa, joskin jonkin verran on suojeluporukoista alkanut kuulua sellaisia ääniä, että vanhan metsän piirteitä saaneet paikat tulisi pitää metsinä. Ilman puuston poistoa hyväkasvuinen ojitusalue ei nimittäin ennallistu, kun puiden haihdutus pitää vedenpinnan syvällä. Ja toisten mielestä vedenpinnan nosto on aina ympäristöteko mistään välittämättä.

Vaikeaa on, riitoja syntyy, vedet tummuu ja kasvihuoneilmiö voimistuu.

[Ken-nukkea esittävä Ryan Gosling]

Tyyppihän on oikeassa ja niittylaiduntava karja varsin hyvä juttu

Olis jos niitä ei tapettaisi ja/tai raiskattaisi.

Niittylaiduntava olisi poissa teollisesta navetasta ja hoitamassa katoavaa ympäristöä. Miettii sitä miltä kantilta vaan niin se olisi parannus nykysysteemiin.

Tottakai olisi. Mutta tuollaisen yleistyminen Suomessa vaatisi liha- ja maitotuotteiden kulutuksen putoamista pieneen murto-osaan nykyisestä, joten tämänkin tukeminen omassa elämässä lähtee siitä, että ihmiset rahoittaisivat kasvisvaihtoehtoja ja varmaan myös jotain poliittisia toimia tarvittais myös, jotta nykyisenkaltainen malli saataisiin kiellettyä tai pois tukien piiristä.

Ei niittylaiduntavalla lehmällä pysty tuottamaan mitenkään samaan malliin maitoa ja lihaa kuin sairaaksi jalostetuilla, jatkuvasti tiineeksi raiskatuilla lehmillä, joiden elämänlaadusta tingitään se teollinen tehokkuus.

Niittylaiduntavat lehmät ovat idylli, joka toimisi hyvin lähinnä kasvisravintotuotannon sivussa.

[Dame Cressida Dick]

Tyyppihän on oikeassa ja niittylaiduntava karja varsin hyvä juttu

Olis jos niitä ei tapettaisi ja/tai raiskattaisi.

Niittylaiduntava olisi poissa teollisesta navetasta ja hoitamassa katoavaa ympäristöä. Miettii sitä miltä kantilta vaan niin se olisi parannus nykysysteemiin.

Tottakai olisi. Mutta tuollaisen yleistyminen Suomessa vaatisi liha- ja maitotuotteiden kulutuksen putoamista pieneen murto-osaan nykyisestä, joten tämänkin tukeminen omassa elämässä lähtee siitä, että ihmiset rahoittaisivat kasvisvaihtoehtoja ja varmaan myös jotain poliittisia toimia tarvittais myös, jotta nykyisenkaltainen malli saataisiin kiellettyä tai pois tukien piiristä.

Ei niittylaiduntavalla lehmällä pysty tuottamaan mitenkään samaan malliin maitoa ja lihaa kuin sairaaksi jalostetuilla, jatkuvasti tiineeksi raiskatuilla lehmillä, joiden elämänlaadusta tingitään se teollinen tehokkuus.

Niittylaiduntavat lehmät ovat idylli, joka toimisi hyvin lähinnä kasvisravintotuotannon sivussa.

Ja ei siitä taloudellisesti saa kannattavaa oikein millään. Jotain kulttuuritukeahan tuo kyllä ansaitsisi.

[Suomalainen tilauspukki]

Tyyppihän on oikeassa ja niittylaiduntava karja varsin hyvä juttu

Olis jos niitä ei tapettaisi ja/tai raiskattaisi.

Niittylaiduntava olisi poissa teollisesta navetasta ja hoitamassa katoavaa ympäristöä. Miettii sitä miltä kantilta vaan niin se olisi parannus nykysysteemiin.

Tottakai olisi. Mutta tuollaisen yleistyminen Suomessa vaatisi liha- ja maitotuotteiden kulutuksen putoamista pieneen murto-osaan nykyisestä, joten tämänkin tukeminen omassa elämässä lähtee siitä, että ihmiset rahoittaisivat kasvisvaihtoehtoja ja varmaan myös jotain poliittisia toimia tarvittais myös, jotta nykyisenkaltainen malli saataisiin kiellettyä tai pois tukien piiristä.

Ei niittylaiduntavalla lehmällä pysty tuottamaan mitenkään samaan malliin maitoa ja lihaa kuin sairaaksi jalostetuilla, jatkuvasti tiineeksi raiskatuilla lehmillä, joiden elämänlaadusta tingitään se teollinen tehokkuus.

Niittylaiduntavat lehmät ovat idylli, joka toimisi hyvin lähinnä kasvisravintotuotannon sivussa.

Ja ei siitä taloudellisesti saa kannattavaa oikein millään. Jotain kulttuuritukeahan tuo kyllä ansaitsisi.

Jos lihatehtaat suljetaan ja tuo on ainoa tapa kasvattaa lihaa niin markkinat on varmaan eettisii ja hinta nousee kestävälle tasolle.

[Karhunpoika hairahtaa]

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

[Kalle]

Kuulostaa ihan järkevältä aloitteelta. Luulis menevän lääpikin, koska toihan vähentäs kaupungin menojakin jonkin verran. Muut kaupungit ja kunnat vois myöskin ainakin harkita tätä ideaa.

Hämeenlinnalainen kuntalaisaloite ajaa hyönteisten etua

Tavoitteena tukea tienpientareiden niittyeliöstön moninaisuutta.

Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistyksen on tehnyt kaupungille kuntalaisaloitteen, jossa ollaan huolissaan hyönteis- ja luontokadon ihmiskunnalle aiheuttamasta eksistentiaalisesta uhasta.

– Toki hyönteiskato on usein mielessä. Inspiraationa kuntalaisaloitteeseen oli Hesarin juttu, jossa asia oli niin selkeästi avattu, että se lienee helposti ymmärrettävissä myös sellaiselle kuntapäättäjälle, jolla ei ole tämän alan erityisasiantuntemusta, kertoo Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistyksen hallituksen jäsen Juho Kalliokoski.

Yhdistys esittää, kaupunki ottaisi niittotöiden johtavaksi periaatteeksi hyönteisten edun. Tämä tarkoittaisi sitä, että kaupunki niittäisi tienpientareensa ja muut niittokohteensa vain kerran vuodessa loppukesästä.

Niittokohteiden niiton ajoitus olisi aloitteen mukaan helppo tapa tukea tienpientareiden niittyeliöstön monimuotoisuutta.

Yhdistyksessä toivotaan, että aloite johtaisi jollakin aikavälillä toimenpiteisiin.

- Me olemme tehneet viime vuonnakin aloitteen, mutta se ei ole tietääkseni vielä johtanut mihinkään. Pyörät pyörivät vähän hitaasti kaupungilla, mutta eipä toisaalta ongelmakaan ole hetkellinen, vaan sen kannalta olennaista on oikea suunta ylisukupolvisella aikajänteellä tarkastellen, Kalliokoski pohtii.

[Porilaine]

En halua olla ilonpilaaja ja sinänsä kannatettava aloite. Tuli vain mieleen Suomen pyrkimykset päästä eroon haitallisista vieraslajeista, jotka uhkaavat myös meidän kotoperäisiä niittykasveja ja vaativat enemmän huolenpitoa. Esim lupiini, kurtturuusu, jättipalsami yms. Eikös kunnalla ole velvollisuus pyrkiä hankkiutumaan näistä eroon ja se vaatii enemmän töitä, kuin aloitteessa esitetään.

[Enstex Willer]

Spoiler:

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

Epäilen että jos tossa ois Suomen ajossa olevat autot niin kartta olis aika paljon vaaleansinisempi. Nimim. tänään hieman itäisemmän suunnan perinnetiloja katsellut joissa näyttää kasvavan autoja ja heinää, tässä järjestyksessä.

[Dame Cressida Dick]

Spoiler:

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

Epäilen että jos tossa ois Suomen ajossa olevat autot niin kartta olis aika paljon vaaleansinisempi. Nimim. tänään hieman itäisemmän suunnan perinnetiloja katsellut joissa näyttää kasvavan autoja ja heinää, tässä järjestyksessä.

Joo. Itellä on rekisterissä 5 autoa, joista ajoissa 0.

[Karhunpoika hairahtaa]

Spoiler:

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

Epäilen että jos tossa ois Suomen ajossa olevat autot niin kartta olis aika paljon vaaleansinisempi. Nimim. tänään hieman itäisemmän suunnan perinnetiloja katsellut joissa näyttää kasvavan autoja ja heinää, tässä järjestyksessä.

Joo. Itellä on rekisterissä 5 autoa, joista ajoissa 0.

Ruotsissa tai Norjassa ei harrasteta autoja tietenkään yhtään. Suomalainen erityispiirre. Todellisuudessa lienee kuitenkin erot joukkoliikenteessä mitä tosin selittää Ruotsin osalta asutuksen keskittyminen rannikolle radan varteen. Ja Norjassa taas yleisesti tuetaan koko maan pitämistä asuttuna ja se sisältää myös joukkoliikenteen.

[Enstex Willer]

Spoiler:

Spoiler:

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

Epäilen että jos tossa ois Suomen ajossa olevat autot niin kartta olis aika paljon vaaleansinisempi. Nimim. tänään hieman itäisemmän suunnan perinnetiloja katsellut joissa näyttää kasvavan autoja ja heinää, tässä järjestyksessä.

Joo. Itellä on rekisterissä 5 autoa, joista ajoissa 0.

Ruotsissa tai Norjassa ei harrasteta autoja tietenkään yhtään. Suomalainen erityispiirre. Todellisuudessa lienee kuitenkin erot joukkoliikenteessä mitä tosin selittää Ruotsin osalta asutuksen keskittyminen rannikolle radan varteen. Ja Norjassa taas yleisesti tuetaan koko maan pitämistä asuttuna ja se sisältää myös joukkoliikenteen.

Toi kartta on kertakaikkiaan dille, en usko että Ruotsin tai Norjan lapissa on sen vähempää autoja/autonruumiita per capita kuin Suomessa.

[Dame Cressida Dick]

Spoiler:

Huomaa, että Ruotsissa ja Norjassa ei Keskusta ole jyllännyt.

Epäilen että jos tossa ois Suomen ajossa olevat autot niin kartta olis aika paljon vaaleansinisempi. Nimim. tänään hieman itäisemmän suunnan perinnetiloja katsellut joissa näyttää kasvavan autoja ja heinää, tässä järjestyksessä.

Joo. Itellä on rekisterissä 5 autoa, joista ajoissa 0.

Ruotsissa tai Norjassa ei harrasteta autoja tietenkään yhtään. Suomalainen erityispiirre. Todellisuudessa lienee kuitenkin erot joukkoliikenteessä mitä tosin selittää Ruotsin osalta asutuksen keskittyminen rannikolle radan varteen. Ja Norjassa taas yleisesti tuetaan koko maan pitämistä asuttuna ja se sisältää myös joukkoliikenteen.

Ei noista harrasteautoja ole kuin 2. Suomen rekisterisysteemi muuttui joitain vuosia sitten ja nyt ilmiselviä romuja ei tarvi poistaa rekisteristä. Aion loppukäyttää vielä pari autoa ja sitten romumies hakee ilmaiseksi, jolloin esimerkiksi meidän perheen autosuhde muuttuu 7/3 muotoon 3/3 (nyt siis 5/3).

Pakko kyllä sanoa, että vaikka autoharrastaminen helpottui, niin joku keppi tai porkkana täs vois olla.

[☽☽☽]

itelläkin on yks paketti auto varasto koppina ja toinen hyvää vauhtia muuttumassa semmoseksi ja ton hiluxin kansiremppa on ollu puoltoista vuotta kesken ja ,

[Kalle]

En halua olla ilonpilaaja ja sinänsä kannatettava aloite. Tuli vain mieleen Suomen pyrkimykset päästä eroon haitallisista vieraslajeista, jotka uhkaavat myös meidän kotoperäisiä niittykasveja ja vaativat enemmän huolenpitoa. Esim lupiini, kurtturuusu, jättipalsami yms. Eikös kunnalla ole velvollisuus pyrkiä hankkiutumaan näistä eroon ja se vaatii enemmän töitä, kuin aloitteessa esitetään.

Noi vieraslajithan täytyy poistaa ihan erikseen. Ei ne pelkästään tienvarsia niittämällä häviä. Asiahan riippuu vähän lajista. Osa täytyy kaivaa juurineen. Osalle riittää muutaman vuoden niittäminen ennen siementämistä. Yhteen aikaan noita tapettiin kuumalla höyryllä. Lisäksi suurin osa noista esiintymistä on sellaisilla paikoilla, joita ei muutenkaan niitetä.