N: Hajamielinen professori: Kongo beats Kainuu

[JJohannes]

Missäs vaiheessa ja miks sä muuten oot muuttanut näkemyksiäs vai ootko? Sähän silloin joskus sparrasit täällä Homman moderointia varten ja näyttää olleen kolmen vuoden postaustauko ja sitten syvän päädyn kautta taas sisään...

Osin kyse on siitä, että olen muuttanut näkemyksiäni ja osin kyse on siitä, että muut ovat muuttaneet näkemyksiään, huonompaan suuntaan. Pidin tosiaan taukoa kaikenlaisille foorumeille kirjoittelusta useamman vuoden perhesyistä ja kun ei muutenkaan huvittanut. Olen kuitenkin Piffiäkin käynyt säännöllisen epäsäännöllisesti lukemassa ja alkoi tuntua siltä, että olisi taas kiva kirjoitella jonnekin jotain.

[Macron de Rothschild]

2010-luvun puolivälissä taas kanssaopiskelijat (toki nämä ovat aina myös tiedekuntakysymyksiä yms.) pukeutuivat huolitellusti ja panostivat muutenkin ulkonäköönsä.

No on kyllä. Kun käy katsomassa luonnontietelijöitä ja kauppatieitelijöitä niin huomaa pukeutumisessa ja urheilullisuudessa selvän eron.

[Koiponen]

Tai sitten kyse on vaan muodista. Joskus on enemmän kirpparivaatteet muodissa, joskus ei. Keskisarjan populistisella hölinällä ei ole mitään arvoa, pelkästään haittaa ja se on sen tarkoituskin.

[otsasuoni sykkii]

Keskisarjalle historiantutkijana ei oo tuttu sellainen konsepti että pukeutumistyylit ja ulkoiseen olemukseen panostaminen vaihtelee ajanjaksoittain ja kulttuureittain, eikä välttämättä ole suoraan verrannollinen varsllisuuteen. Teemun pää varmaan räjähtäisi jossain afrikkalaisella torilla

[otsasuoni sykkii]

Teemu selittää, hei se oli ironiaa, mutta kun tyhmät ei tajuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... QyzG6cHUI

”Irtokynnet kimaltavat, tekoripset räpsähtelevät” – Teemu Keskisarjan puhe eduskunnassa nostatti kohun, näin hän vastaa

Perussuomalaisten kansanedustajan Teemu Keskisarjan puheet herättivät voimakkaita tunteita eduskunnassa ja somessa.

Teemu Keskisarja (ps) puhui opiskelijoiden ulkonäöstä ja vaatteista eduskunnassa torstaina värikkäästi. EDUSKUNTA
Tekijän kuva
Lilja Hannila
Perjantai 13.10.2023 klo 12:33

Hallituksen talousarvion esitys eduskunnassa torstaina oli kiivaan lähetekeskustelun tahdittamaa.

Räväkistä puheenvuoroistaan tunnettu perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja esitti oman näkemyksensä opiskelijoista ja heidän toimeentulostaan puheenvuorossaan.

– Kampuksilla ei missään nimessä laahusta nälkiintyneitä nuorukaisia ja neitokaisia ryysyissä, ei sinne päinkään: irtokynnet kimaltavat, hieno partavesi tuoksuu, tekoripset räpsähtelevät, Keskisarja kuvaili puheenvuorossaan.

Puheista nousi kohu sosiaalisessa mediassa. Iltalehti tavoitti Keskisarjan, joka vastasi kysymyksiin sähköpostitse.

Miksi käytit esimerkkinä ryysyihin pukeutuneita ja nälkiintyneitä opiskelijoita? Onko opiskelijan oltava riutunut ja nälkiintynyt voidakseen huonosti?

– Tuo puheen kohta oli itseironiaa, viittaus omaan ränsistyneeseen, viheliäiseen ulkomuotooni. Varmaan minun olisi pitänyt tajuta, että ironia on vaarallinen tyylilaji. Yleisö ei käsitä sitä edes kirjoituksissa, saati puheissa.

Keskisarja myös ihmetteli, miten opiskelijoilla on jopa kalliimmat kuteet kuin hänellä, vaikka hänen tulonsa ovat noin 7 000 euroa kuussa.

Paljonko keskimäärin kulutat omiin vaatteisiisi rahaa?

– Käytän vaatteisiin rahaa hyvin vähän. Olen huono pukeutuja, enkä 52-vuotiaana enää opi keikariksi. Kunnioitan kyllä eduskunnan pukukoodia ja muita perinteitä. Joskus ote vaan lipsuu, kun päivä on pitkä ja puku tuntuu pakkopaidalta.

”Ei jumalansanaa”
Lennokas puheenvuoro herätti paljon huomiota sosiaalisessa mediassa, jossa Keskisarjan puheet herättivät niin arvostelua kuin huvittuneisuuttakin. Moni piti hänen puheitaan vähättelevinä ja arvostelevina.

Keskisarja kertoo, ettei seuraa sosiaalista mediaa. Hän kertoi suhtautuvansa kyllä vakavasti, jos joku kertoo loukkaantuneensa.

– Tuskinpa 40 sekunnin sanailuni herättää kovin suuria tunteita monen päivän debatissa ja satojen puheenvuorojen loputtomassa sarjassa, hän kertoo.

Keskisarjan mukaan 40 sekunnin pikkupuhe ei ole ”jumalansanaa eikä edes hallitusohjelmaa tai budjettikirjaa.”

Jotkut arvuuttelivat sosiaalisessa mediassa sitäkin, esiintyikö Keskisarja päihtyneenä puheenvuoronsa aikana. Tämän kansanedustaja kiistää.

– Olen ikämies. En jaksa enää käyttää päihteitä edes sellaisissa tilaisuuksissa, joissa juopottelu on sosiaalisesti suotavaa. Tekisi ehkä mieleni ruokkia jotakin ”somekohua”, mutta ei, en ole eduskunnassa juonut pisaraakaan, enkä edes tupakoinut.

– Hävettää. En varmaan kykene kynnelle pikkujouluissa, joiden kausi kohta alkaa, hän lisää.

Somessa kohistaan
Etenkin oppositiossa puheet herättivät närkästyneisyyttä. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kommentoi laajemmin puheita opiskelijoiden tilanteesta viestipalvelu X:ssä.

– Todella ymmärtämätöntä puhetta ajassa, jossa opiskelijoiden mielenterveysongelmat ja lainataakka ovat suorastaan räjähtäneet käsiin.

Jos upotus ei näy, voit katsoa sen tästä.

Keskisarja jatkoi puheenvuoroaan toteamalla, että talousarvio kannustaa opiskelijoita menemään töihin tai jopa valmistumaan etuajassa, jos asuminen kantakaupungin opiskelijayksiössä ahdistaa, eikä ilmainen opiskelijalounas maita.

Todellisuudessa korkeakouluopiskelijoille ei ole tarjolla ilmaisia lounaita. Maksuttomaan kouluruokailuun ovat oikeutettuja perusopetuksen sekä lukion ja ammatillisten oppilaitosten opiskelijat.

Korkeakouluopiskelijoille koululounas maksaa muutamia euroja, ja valtio tukee ruokailua 2,55 eurolla per ateria. Keskisarja kertoo, että tarkoitti ilmaisilla opiskelijalounailla puoli-ilmaisia lounaita.

– Sehän on fantastinen seikka. Ennen eduskuntaa olin itse Viikin Unicafén erittäin tyytyväinen asiakas, koska hinta-laatu-suhde on kohdallaan jopa ilman opiskelija-alennusta.

Unicafé on Helsingin yliopiston opiskelijaravintola.

”Luvassa ei ole kurkunleikkauksia”
Myös muun muassa vihreiden Inka Hopsu ja SDP:n Nasima Razmyar toivoivat, että opiskelijoista puhuttaisiin kunnioitettavampaan sävyyn kuin Keskisarja puheenvuorossaan.

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta vastasi Keskisarjalle suoraan omassa puheenvuorossaan. Virta ihmetteli puheen kohtaa, jossa Keskisarja kertoi, että opiskelijoilta voi leikata, sillä heillä on parempia vaatteita kuin salin kansanedustajilla.

– Onko tämä nyt se logiikka hallituksen taustalla siinä, että meidän kansanedustajien verotusta kevennetään ja opiskelijoilta leikataan? Virta tivasi.

Keskisarja vastasi Virran puheenvuoroon lyhykäisesti ja huomautti, että luvassa ei ole ”kurkunleikkauksia”, vaan 870 miljoonaa euroa opintotukea. Talousarvio kannustaa valmistumaan, hän korosti.


Teemu Keskisarja (ps) ihmetteli opiskelijoiden kalliita vaatteita. Itse hän kertoo käyttävänsä hyvin vähän rahaa vaatteisiin.

[MOISIO]

Tai sitten kyse on vaan muodista. Joskus on enemmän kirpparivaatteet muodissa, joskus ei. Keskisarjan populistisella hölinällä ei ole mitään arvoa, pelkästään haittaa ja se on sen tarkoituskin.

Kas kun historioitsija ei taas ottanu jotain esimerkkiä että ennen vanhaan opiskelijat pukeutuivat säkkikankaaseen, nyt niillä on oikeat vaatteet ja kaikkea joten olisivat tyytyväisiä

Ite kyl 2000-luvun taitteessa aloittelevana opiskelijana pukeuduin paremmin kuin nykyään koska se oli tosiaan senhetkinen muoti, silloin oli kauluspaitakin useammin päällä, nyt ylempänä toimihenkilönä yleensä vaan joku nuhjuinen bändipaita tai villapaita, tälläkin hetkellä Sonic Youth -huppari

[juissimo]

Itse olen sosiaalista mediaa seuraamalla saanut sellaisen kuvan, että nykynuorille pukeutuminen ja nimenomaan rahankäyttö on paljon suuremmassa roolissa, kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. Esimerkiksi alaikäisten "reppikauppa" ja "paljon sun outfit maksaa" tyyliset videot antavat ainakin kuvan, että rahaa todellakin pyörii yllättävän suuria summia entistä nuoremmille ihmisillä.

Tämä ei tietenkään poista sitä faktaa, että Teemu haluaa vähätellä opiskelijoiden ahdinkoa ja tehdä heidän puheensa tyhjäksi tuolla populistisella roskapuheellaan. Oikein oppikirja esimerkki ankeasta puolustuksesta selitellä tätä sitten sarkasmilla.

[Käänteinen kastijärjestelmä]

Harmi ettei köyhiltä ja opiskelijoilta elannon vieminen ole sarkasmia. Ei tunnu kyl hyvältä tälläinen vittuilu kaiken päälle.

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

On köyhiä opiskelijoita ja sitten on pappa betalar opiskelijoita ja sitten on jotain siltä väliltä tai jotain muuta.

Mut eduskunnassa lauottu argumentti yleistämään opiskelijoita homogeeniseksi massaksi sen perusteella, että jollakulla on tekoripset ja että joku käyttää enemmän rahaa vaatteisiin kuin kylähullun habituksella varustettu kansanedustaja on ihan naurettava eikä tosiaankaan paikkansa pitävä. Että opiskelijat olisivat jotain porukkaa jolla kategorisesti löytyy löysää laittaa ylimääräiseen kivaan on täysin epärehellistä paskaa. Jos opiskelijat jotain kategorisesti ovat niin köyhiä enemmän kuin jotain muuta jos on pakko yleistää.

Saati sitten että tällä pelleargumentilla ulkomuotoon panostamisesta perustellaan leikkauksia täysin keinotekoisesti luotuun köyhien kansanosaan eli tulorajojen vaikuttamiin opiskelijoihin.

Keskisarja voi olla jonkin alan asiantuntija mutta tämän alan asiantuntija hän ei ole.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Kyllä toi Keskisarjan toistelema "pohjolan *piip*" osoitti, ettei sillä ainakaan mitään ymmärrystä Suomen ja Euroopan historiasta ole. Kai se ankean, katkeran keskinkertaisuuden markkinoimisessa jonkun sortin asiantuntija on.

[stingin speedot dunessa]

Noi opiskelijoiden bilettämiset ja muotivaatteet/tekoripset on sellanen omanlaisensa milleniaalien avokadoleipä, joka on tullut muodossa tai toisessa vastaan ainakin koko 2000-luvun, ellei pidempäänkin ja vähän väsyttävää ajatella että joku pitää tosiaan nerokkaana argumentointina jotain ikivanhoja yleistyksiä, mutta tällaseks ne on tosiaan maailman ja Suomen pistänyt että tällanen toimii ja persujengi hurraa ja taputtaa. Se on meiäm rohvessoori, se on parempi kuin muut rohvessoorit, se sanoo asioita joita mekin ollaan hoettu koska ne on annettu hokemiks meille meidän vanhemmilta jotka on saaneet ne omilta vanhemmiltaan jotka sai ne uhrattuaan hesalaisen metsässä suolammen hengelle.

[MOISIO]

Ja siis ihan samasta lähteestä ammentavaa sössötystähän toi on ku vaikka ne turvapaikanhakijoiden iänikuiset iPhonet mitä pöyristellään, siellä omissa populismimatojen nakertamissa aivoissa on muodostettu joku omituinen mielikuva että maahanmuuttajat/opiskelijat/??? on tämmösiä ja pukeutuu/käyttäytyy näin ja sit kun se oma mielikuva ei vastaakaan todellisuutta niin vika on siinä todellisuudessa jossa niillä on "liian hyvät oltavat" eikä siinä virheellisessä mielikuvassa

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Kun minun ja Teemun sukupolvi oli opiskelijoita, ihan keposeen meni baariin viikonlopussa merkkivaatteiden verran. Teemulla kaikesta päätellen menee yhä ja joka päivä. Niin oliko se nyt sitten jotenkin hyväksyttävämpää?

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Sitten toisaalta opiskelijoiden lainataakka on kasvanut merkittävästi 15 vuodessa. Aika monet on toitottaneet että laina on halpaa ja tyhmää olla ottamatta, voi vaikka sijoittaa. Jos rahaa saa helposti ja yhteisö kannustaa kuluttamaan niin kai sekin vaikuttaa.

[Hector Savage]

En tiiä mistä toi "opintolaina on halpaa lainaa"-juttu oikein tulee. Samaan 12 kk euriboriin se on sidottu kuin esim. asuntolainatkin ja marginaalit on samoja. Lisäksi toi korkojen pääomitus on ihan helvetin torspo juttu, joka puraisee kunnolla perseeseen korkoa korolle-efektin kautta.