Punk in Finland

MOISIO wrote: ↑

30 Oct 2023, 17:38

Toi Elokapina-töräys on toki sikäli poikkeuksellinen persukirjoitus että siinä asetutaan luonnon puolelle niinku "kansallismielisiksi" itteään kutsuvien pitäis tehdä huomattavasti useammin, suurimmalla osalla persujahan asenne luonnonsuojeluun on äärimmäisen negatiivinen koska se on jotain hippien ja suvakkien hommaa ja jos talouskasvu vaatii metsien lanaamista niin sitten se on niin

otsasuoni sykkii wrote: ↑

30 Oct 2023, 19:05

MOISIO wrote: ↑

30 Oct 2023, 17:38

Toi Elokapina-töräys on toki sikäli poikkeuksellinen persukirjoitus että siinä asetutaan luonnon puolelle niinku "kansallismielisiksi" itteään kutsuvien pitäis tehdä huomattavasti useammin, suurimmalla osalla persujahan asenne luonnonsuojeluun on äärimmäisen negatiivinen koska se on jotain hippien ja suvakkien hommaa ja jos talouskasvu vaatii metsien lanaamista niin sitten se on niin

Kyllä tosta pari pistettä voi Keskisarjalle antaa. Toi mukahauska kirjoitustyyli on sitten taas tota taattua höhöpaskaa

otsasuoni sykkii wrote: ↑

30 Oct 2023, 16:49

Suolen Uutiset wrote:

Spoiler:

lokakuu 29, 202315:32
Teemu Keski­sarjan kolumni: Haja­miet­teitä Eloka­pi­na­vii­koilta

Juhani Aho eli talven ja kevään 1918 Helsingissä porvarillisena siviilinä ja kirjoitti Hajamietteitä kapinaviikoilta. Aho piti punakapinaa maanpetoksena ja hullutuksena. Silti hän ymmärsi punikkeja, joiden kapinointi johtui nälästä, sorrosta, orjuudesta ja luokkavihasta. Ehkä noiden piruparkojen vakaumus sisälsi rahtusen oikeutta ja totuutta. Ja olivatko valkoiset loppujen lopuksi parempia summittaisessa verikostossaan?


Kirjallisuuden klassikon hengessä tekee mieleni uudelleenarvioida Elokapinaa. Kyllä, on pöljää pyllähdyksillä tukkia työmatka oikeita töitä tekeviltä kansalaisilta. Kyllä, on tahattoman hupaisaa, että mielenosoituksissa ”hyvinvointivastaava” jakelee pikkupurtavaa, juomaa ja aurinkorasvaa. Kyllä, ilmakehäitku ja hiilinielujen nieleskely perustuvat pikemmin maailmantuskaan kuin luontorakkauteen.

Mutta, mutta – ja nämä ovat isoja muttia. Pienikin fyysinen teko todistaa asennetta. Se on jotain muuta kuin somessa kyhjötys. Ääriliike haastaa äärimmäistä liikkumattomuutta.

Onko kansanvallan keinoja käytettävissä? Elokapinalliset asettuvat ikään kuin proletariaatin etujoukoksi. He eivät kunnioita vaalituloksia ja poliittisia päätöksiä sekä lakien ja asetusten juridiikkaa. Miksi pitäisikään?

En minäkään usko, että EU, YK ja globaalit konferenssit ratkaisevat yhtään kohtalonkysymystä. Koen Suomen valtion täysjärkiseksi toimijaksi. Elokapina lienee kuitenkin oikeassa siinä, että luonnonsuojelu virkateitä pitkin ei pysäytä perikatoa. Jos yhteiskunta – tai vaikkapa kunta – syyllistyy lailliseen ympäristörikokseen, onko yksilöllä velvollisuus mennä väliin?
​​
Näitä hajamietteitäni synkistää Helsingin Laajasalon Stansvikin rakennustyömaa. Sen uhriksi joutuu 300–400-vuotiaita ikimäntyjä, jotka ovat nähneet Viaporin rakentamisen. Viimeinen metsänpirstale on tai oli olosuhteisiin nähden monimuotoinen: lintuja, lepakkoja, rantakäärmeitä, sammalia ja sammakkoja.

Suomenlinnan – Unescon maailmanperintökohteen – vastarannalle kohoaa nyt kammottavia kolosseja. Asfaltin, betonin, soran ja kraattereiden kuumaisema kuolettaa vihreyden ja syksyn värit. Eihän tämä ole rakentamista vaan raiskaamista. Raiskata-verbi tarkoitti vanhassa suomen kielessä metsään kohdistuvaa väkivaltaa (seksuaalirikos oli väkisinmakaaminen).

Mistä johtuu sadistinen penetraatio luonnon ja historian sisuksiin? Jääkäriupseeri Ilmari Salpakarin mielestä oli joutavaa kysellä ”kivesten motiiveja”. Jokin seksiseikka Stansvikin raiskaajia kiihottaa, muuta syytä ei voi olla.

Pääkaupunkiseudun himokasvu on grynderien lavastus ja poliitikkojen kangastus. Asuntopulaa ei ollut olemassakaan edes ennen kuplan puhkeamista. Oli vain ”perusoikeus” asua kalleimmilla neliökilometreillä ei-omakustanteisesti. Toimistot, konttorit, kivijalkapuodit ja tavaratalot tyhjenevät, eikä liiketila tietenkään täyty nettikaupasta ja etätyöstä. Mitä varten 2030-lukulaiset muka työ- ja shoppailumatkaavat kantakaupunkiin sanfransiscomaisella Kruunuvuorensillalla, on minulle arvoitus.

Kivesten motiiveihin löytyy aina häpyverho. Hämmästyttävimmässä valheessa himorakentaminen NOSTAA kiinteistöjen arvoa. Parahin lukija, vauraanpuoleinen säätyveljeni, kuunteletko parvekkeelta mieluummin honkien huminaa vai raidejokerin jyrinää? Vuosaaressa puistoalueelle rakennutetaan kovan rahan uudiskämppiä sillä selityksellä, että ympärillä on liikaa vuokrataloja, jotka aiheuttavat segregaatiota. Ettäkö ostajat omalla lompsallaan lompsisivat eriarvoisuuden tasoittajiksi, puiston pienentymisen houkutuksesta!

Melko maltilliset ihmiset ja yhdistykset kamppailivat Stansvikin puolesta monta monituista vuotta kynillään, näppäimistöillään, puheillaan, anomuksillaan ja valituksillaan. Turhaan. Lopputulos on puiden kaatuminen. Jos Elokapina näitä kehityspolkuja mutkistaa, arvostan kansalaistottelemattomuutta kunniakkaana saappaat jalassa kaatumisena.

TEEMU KESKISARJA

Syyntakeeton uskottu henkilö wrote: ↑

31 Oct 2023, 08:49

otsasuoni sykkii wrote: ↑

30 Oct 2023, 19:05

MOISIO wrote: ↑

30 Oct 2023, 17:38

Toi Elokapina-töräys on toki sikäli poikkeuksellinen persukirjoitus että siinä asetutaan luonnon puolelle niinku "kansallismielisiksi" itteään kutsuvien pitäis tehdä huomattavasti useammin, suurimmalla osalla persujahan asenne luonnonsuojeluun on äärimmäisen negatiivinen koska se on jotain hippien ja suvakkien hommaa ja jos talouskasvu vaatii metsien lanaamista niin sitten se on niin

Kyllä tosta pari pistettä voi Keskisarjalle antaa. Toi mukahauska kirjoitustyyli on sitten taas tota taattua höhöpaskaa

Toki jos metsä kaadettaisiin vaikka Taivalkoskella olisi proffan kirjoitus ihan erilainen.

Ja talousmetsä on kauniimpi kuin aarnimetsä. Jälkimmäinen on ryteikkö, hymyilee ihmishistoriaa kirjoittava vastarannankiiski.

F.Riivattu wrote: ↑

31 Oct 2023, 10:34

Syyntakeeton uskottu henkilö wrote: ↑

31 Oct 2023, 08:49

otsasuoni sykkii wrote: ↑

30 Oct 2023, 19:05

MOISIO wrote: ↑

30 Oct 2023, 17:38

Toi Elokapina-töräys on toki sikäli poikkeuksellinen persukirjoitus että siinä asetutaan luonnon puolelle niinku "kansallismielisiksi" itteään kutsuvien pitäis tehdä huomattavasti useammin, suurimmalla osalla persujahan asenne luonnonsuojeluun on äärimmäisen negatiivinen koska se on jotain hippien ja suvakkien hommaa ja jos talouskasvu vaatii metsien lanaamista niin sitten se on niin

Kyllä tosta pari pistettä voi Keskisarjalle antaa. Toi mukahauska kirjoitustyyli on sitten taas tota taattua höhöpaskaa

Toki jos metsä kaadettaisiin vaikka Taivalkoskella olisi proffan kirjoitus ihan erilainen.

Joo ja monimuotoisuus onkin nyt tärkeä asia vaikka Keskikalja onkin muutama vuosi sitten sanonut näin:

Ja talousmetsä on kauniimpi kuin aarnimetsä. Jälkimmäinen on ryteikkö, hymyilee ihmishistoriaa kirjoittava vastarannankiiski.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ihmis ... utta-aikaa

fanaattinen vaaliharrastaja wrote: ↑

09 Nov 2023, 14:36

Historijoitsijaksi keskari tuntuu kyllä unohtavan lahjakkaasti että kyllä aiemminkin on ollut opiskelija-asuntoja, valtion takaamaa opintolainaa ja erilaisia tukia. Sitä paitsi jos nyt otetaan vaan 1992 alkaneet opintotuet ja lainantakaukset niin niistä nauttii jo sen 1. sukupolven lapset. Keskari itse on -71 syntynyt ja luultavasti sitä porukkaa joka sai ihan oikeasti ensimmäisinä nauttia noista etuuksista ja vieläpä laman keskellä, mutta nyt on vaan mielessä opiskelijoiden irtoripset.