Fortum ostoksilla eli täällä seuraamme Uniper-kauppaa

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

onks jollekin selvinnyt, että miksi uniper tai tarkemmin sen toimitusjohtaja on niin raivoissaan?

[Jesse Python]

onks jollekin selvinnyt, että miksi uniper tai tarkemmin sen toimitusjohtaja on niin raivoissaan?

Selvähän se on, se ei halua että joku helvetin suomalainen pikkufirma ostaa suuren ja mahtavan Uniperin.

[Muukalaiset täältä pois]

onks jollekin selvinnyt, että miksi uniper tai tarkemmin sen toimitusjohtaja on niin raivoissaan?

Onhan tossa merkittävä riski, että koko firma pannaan lihoiksi heti kun mahdollista ja johtajat pihalle.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

onks jollekin selvinnyt, että miksi uniper tai tarkemmin sen toimitusjohtaja on niin raivoissaan?

Onhan tossa merkittävä riski, että koko firma pannaan lihoiksi heti kun mahdollista ja johtajat pihalle.

Jep. Itse pohdin vaan että kenen äänellä toi toimari puhuu. Tuntuis todennäköiseltä että siellä olis joku enemmistö omistajia sitä mieltä että tämä haittaa heidän bisneksiään..

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Ei kun läpänteri takaisin. Fortum taitaa olla nyt se isoin yksittäinen omistaja. Elikkäs onko tällainen normaalia toimintaa siinä vaiheessa jos tilanne tulkitaan valtaukseksi? Ts. toimari oikeuttaa toimintansa koska puolustaa muiden omistajien etuja?

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Jatkan vielä elikkäs tämänhetkinen hallitushan siellä taustalla taitaa olla sitten.

[Jesse Python]

Ei kun läpänteri takaisin. Fortum taitaa olla nyt se isoin yksittäinen omistaja. Elikkäs onko tällainen normaalia toimintaa siinä vaiheessa jos tilanne tulkitaan valtaukseksi? Ts. toimari oikeuttaa toimintansa koska puolustaa muiden omistajien etuja?

Vihamielisestä valtauksestahan tossa puhutaan.

Eikö E-On olekaan vielä isoin omistaja? Sehän haluaa päästä eroon koko Uniperistä käsittääkseni.

[renki]

E-On on suurin omistaja ja jos kauppa toteutuu, sitten Fortum.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Semmonen sit:

Death spiral’: half of Europe’s coal plants are losing money
Air pollution and climate change policies are pushing coal-fired electricity stations to the brink, says a new report. Closing them would avoid €22bn in losses by 2030

Damian Carrington
Friday 8 December 2017 07.01 GMT Last modified on Friday 8 December 2017 08.06 GMT
View more sharing options
Shares
168
More than half of the European Union’s 619 coal-fired power stations are losing money, according to a new report. As a result, the industry’s slow plans for shutdowns will lead to €22bn in losses by 2030 if the EU fulfils its pledge to tackle climate change, the report warns.

Stricter air pollution rules and higher carbon prices are set to push even more plants into unprofitability, according to the analysts Carbon Tracker, with 97% of the plants losing money by 2030. Furthermore, rapidly falling renewables costs are on track to make building new wind and solar farms cheaper than continuing to run existing coal plants by the mid 2020s.

Advertisement

Utility companies continue to run lossmaking plants in the hope that competitors will close their plants first or that governments will provide subsidies in return for guaranteed power, though the European commission wants to ban such payments. In Spain, the government has banned Iberdrola from closing its last coal plants, claiming it is concerned over energy security despite the country’s overcapacity in electricity.

Coal in Europe is in a “death spiral”, according to Carbon Tracker, with seven nations including the UK already having announced the end of coal power by 2030 or earlier. At the UN climate change summit in November, the launch of a new alliance of 19 nations committed to phasing out coal rapidly was greeted as a political watershed. “The time of coal has passed,” said the UK’s climate minister Claire Perry.

Until recently European utilities were strong performers, beating Europe’s Stoxx 600 index by 60% between 2000 and 2010. But since then, the utilities have plunged 20% in value as the rise of renewable energy and government policies radically reshaped the market.


As the lobbying gets louder, coal power stations may not go quietly
Read more
Carbon Tracker analysed the revenues and operating costs of all the EU’s coal plants and found 54% are already loss making today. All coal power must be phased out if the EU is to meet the goals of the global Paris climate change agreement, but the current business plans of the utilities would see just a quarter of plants closed.

Advertisement




The new report estimates that closing all the plants by 2030 will avoid losses of €22bn for the plant’s owners, either shareholders or governments. Germany hosts the largest number of unprofitable coal plants and the losses avoided by early closure there total €12bn, with both RWE and Uniper highly exposed. Plans put forward to close German plants have been delayed by the failure of talks to form a new coalition government.

“The changing economics of renewables, as well as air pollution policy and rising carbon prices, has put EU coal power in a death spiral,” said Matt Gray, co-author of the Carbon Tracker report. “Utilities can’t do much to stop this other than drop coal or lobby governments and hope they will bail them out.”

Gray said coal-fired electricity capacity could be replaced by cheaper renewables, with building new onshore wind and solar PV projects projected to be less expensive than operating existing coal plants by 2024 and 2027 respectively. “That is a striking finding, something that would have been unimaginable five years ago,” he said. “The energy consumer deserves the lower cost options.”


Polluting UK coal plants export power to France as cold weather bites
Read more
However, Brian Ricketts, secretary-general at the industry group Euracoal, said coal was needed to keep the lights on in Europe because renewable energy is unreliable and said “price gouging” could be expected from gas operators without competition from coal.

Advertisement

Ricketts said government subsidies for clean energy now dominate the market: “Traditional economics, based on supply, demand and market equilibrium, has all but disappeared. Our preference would be to see decarbonisation take place under the economically efficient EU emissions trading system.”

Supporters of renewables reject the charge that renewables are unreliable, pointing out the lack of blackouts despite the fast rising proportions of green energy on grids and plunging coal use, and also the dropping cost of battery storage. The UK, where coal use will end by 2025, has gone from 40% of coal-fired electricity to 2% since 2012. The EU’s emission trading scheme has been criticised for providing far too many carbon permits, meaning the carbon price is low.

The expected coal use across the globe in coming decades, particularly in Asia, has fallen sharply recently. In 2013, the International Energy Agency expected world-wide coal-burning to grow by 40% by 2040 – it now anticipates just 1% growth.

https://www.theguardian.com/environment ... sing-money

[Jesse Python]

Eiks Unioerilla oo nyt kampanja jossa ne yrittää estää osakkaita myymästä Fortumille? Toivottavasti kaatuu, helvetin hyvä liiketoimi sit Fortumille.

[pasta carbonara]

Haiskahtaa että alkuperäiseen diiliin sisältyy se, että Fortum siivoaa nuo hiilivoimalat aikanaan pois ja Saksalaisten kädet pysyy puhtoisina.

[Jesse Python]

Haiskahtaa että alkuperäiseen diiliin sisältyy se, että Fortum siivoaa nuo hiilivoimalat aikanaan pois ja Saksalaisten kädet pysyy puhtoisina.

Siis täähän on nimenomaan E.Onin idea: päästä eroon paska-Juniperista.

[renki]

Näyttää tulleen mutkia matkaan joulukuun aikana.

Knight Vinke Asset Management -rahastoyhtiö kertoi keskiviikkona hankkineensa 5,02 prosenttia saksalaisen energiayhtiö Uniperin osakkeista.

Yhdysvaltalainen Paul Singer liputti joulukuun alussa 5,32 prosentin ääniosuuden Uniperin äänivallasta, mikä nostaa hänen Elliott Management -yhtiönsä Uniperin välillisesti toiseksi suurimmaksi osakkeenomistajaksi E.Onin jälkeen. Singerin suora omistusosuus on 2,4 prosenttia.

[Ananaskääpiö]

Nää on siis "korppikotkasijottajia", jotka hankkii noita osuuksia myydäkseen ne Fortumille kohta kovaan hintaan. Fortumista on todettu kyl, ettei ne nosta tarjousta ja E.ONin osuus riittää.

[renki]

VALTIONYHTIÖ Fortum kertoo ryhtyneensä oikeustoimiin Venäjällä ilmestyneiden virheellisten kirjoitusten oikaisemiseksi.

Fortumin viestinnän mukaan viime viikolla Rossijskaja Gazetassa julkaistu juttu on mielipidekirjoitus. HS:n kolumnisti Jarmo Mäkelä kertoi kirjoituksesta maanantaina.

”Sen sisältö perustuu useissa epävirallisissa nettijulkaisuissa ilmestyneisiin, valtaosin virheellisiin ja sisällöltään värittyneisiin juttuihin. Näiden nettijulkaisujen liiketoimintamalli on julkaista maksullisia artikkeleita, eivätkä jutut ole normaalia toimituksellista sisältöä. Emme tiedä mikä taho on juttujen alullepanija, mutta sisällöstä ja ajankohdasta voi päätellä, että jutut liittyvät käynnissä olevaan Uniper-järjestelymme viranomaishyväksyntään”, viestinnästä kerrotaan.

FORTUM yrittää siis haastaa alkuperäisiä nettijulkaisuja oikeuteen.

Venäjän hallituksen virallisen lehden Rossijskaja Gazetan vääriin väitteisiin kuuluu muun muassa se, että Fortumin hallituksen puheenjohtaja olisi Suomen puolustusministeri. Hallituksen puheenjohtaja on todellisuudessa Nesteen toimitusjohtaja Matti Lievonen.

Lehden kirjoituksen laati Mihail Deljagin, joka on yksi Venäjän tunnetuimmista ekonomisteista ja presidentti Vladimir Putinin kovan linjan talousneuvonantaja.

Deljagin kirjoittaa myös, että ”suomalaisesta valtionyhtiöstä on tullut todellinen uhka paitsi energia- myös Venäjän muulle turvallisuudelle”.

FORTUMILLA on käynnissä saksalaisen energiayhtiön Uniperin hankinta, johon yhtiö tarvitsee viranomaishyväksynnät sekä EU:sta että Venäjältä. Uniperilla on useita voimalaitoksia Venäjällä.

Fortum sai juuri päätökseen julkisen ostotarjouksen Uniperista. Tarjouksessa Fortumin omistusosuus saksalaisyhtiöstä nousi 47,12 prosenttiin. Uniper on Venäjän voimalaitostoimintansa lisäksi yksi Venäjältä Eurooppaan kulkevan Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeen rahoittajista

SUOMEN valtio omistaa Fortumista 50,76 prosenttia.

Omistajaohjauksesta vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoo pitävänsä venäläislehti Rossijskaja Gazetan väitteitä valtionyhtio Fortumista harmillisina.

”Ainahan tuollainen harmittaa, että ilmeisen tietoisesti annetaan muunneltua totuutta esimerkiksi Fortumin hallituksen jäsenistä”, Lintilä sanoo HS:lle. ”Kyllä he tietävät, mikä on oikea tilanne.”

Lintilän mukaan valtio-omistaja on joutunut niin Venäjällä kuin Saksassa selventämään, mikä on valtion rooli Fortumissa.

”Valtio ei ole yhtiössä operatiivinen toimija”, Lintilä sanoo.

Lintilä sanoo uskovansa, että asioita selvennetään myös valtiomiestasolla eli presidentti Sauli Niinistön ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin yhteydenpidossa.

”Kuten tiedetään, presidentti on usein puhelinyhteydessä naapuriin. Uskonpa vain, että tätä asiaa siinäkin sivutaan.”

Lintilän mukaan myös Venäjän Suomen-lähetystön on syytä pyrkiä oikaisemaan vääriä väitteitä. Itse hän käy seuraavan kerran Venäjällä toukokuussa puhumassa Pietarin talousfoorumissa.

Lintilän mukaan Fennovoiman ydinvoimalaprojektin eteneminen kiinnostaa venäläisiä.

”Rosatom on Venäjän hallituksen keskeinen palanen, joten en usko, että siellä halutaan ehdoin tahdoin lähteä rakentamaan tähän jotakin konfliktia”, Lintilä sanoo.

FORTUM tuottaa sähköä ja lämpöä pääasiassa kaasulla neljässä voimalassa Tšeljabinskissa, kahdessa voimalassa Tjumenissa ja lisäksi sillä on näissä kaupungeissa kaukolämmön siirtoa.

Kaikkiaan sillä on Länsi-Siperiassa ja Uralilla kahdeksan sähkö- ja lämpövoimalaa, jotka yhtiö hankki vuonna 2008. Yrityskaupan arvo oli tuolloin noin neljä miljardia euroa investointivelvoitteineen.

Pitkän investointiohjelman jälkeen Fortumin kokonaiskapasiteetti Venäjällä on 4 794 MW. Yhtiön Venäjän-liikevaihto on noin 1,1 miljardia euroa.

Voimaloiden lisäksi Fortum omistaa 29 prosenttia TGC-1:stä, joka on Luoteis-Venäjällä toimiva energiayhtiö. TGC-1 omistaa 55 sähkövoimalaitosta Pietarissa, Leningradin alueella, Murmanskin alueella ja Karjalan tasavallassa.