Onko sulla diagnosoitu adhd, add tai joku vastaava

[aivot ja maksa ym.]

Ite vähä mietin jossain vaiheessa et voiskohan olla joku tämmönen, ku aika monia siihen viittaavia oireita ollu varhaislapsuudesta asti, mut kaveri sanoi et ei voi olla ku kokeilin piriä ja se ei väsyttänyt. Ilmeisesti tää on joku semmonen millä voi vähä niinku testata itteensä, et jos on ad(h)d niin sitte piri väsyttää/rauhoittaa.

No ei tää nyt ihan näin yksiselitteinen asia ole, ihan hyvin voi päristä adhd-ihmisellä esim. viiva piriä vaikka normaali lääkinnällinen annos lääkepiriä ei aiheuttaisikaan päihdyttävää vaikutusta

[Taavetti]

aivo innostuu milloin mistäkin yhdestä asiasta ja sitten keskitytään täysillä siihen eikä mitään muuta pysty ajattelemaan tai tekemään. Tai sellaisina kausina kun aivo ei satu olemaan innostunut mistään, niin sitten ei kans tehdä tasan vittu mitään, vaikka ois miten helppoja tai tärkeitä juttuja hoidettavana totaalinen lamaantuminen kaikenlaiset käytännön ongelmat elämässä, kun pieniäkään askareita ei pysty hoitamaan pahimmillaan vakava masennus.

näihin sama vaikkei itselläni add taida olla.

Tämmöistä myös on elämäni ja aina ollut, mutta ei voi olla add sanovat, kun olin ihan kohtuullisen menestynyt kouluissa yliopisto-opintoihin saakka ja pystyn tekemään pitkäjänteisiä käsitöitä.

Eikö sekin ole ihan tyypillistä ad(h)d:lle, että voi ihan hyvin pystyä keskittymään tosi paljonkin, jos se asia kiinnostaa oikeesti? Et jos ne käsityöt maistuu niin niihin keskittyminen voi olla ihan linjassa sen kanssa et ois mahdollisesti add

Eikä koulumenestyskään sitä mitenkään välttämättä poissulje, joillekin koulunkäynti ja opiskelu voi olla tosi helppoa vaikkei keskittyis. Ainakin mulla on kouluaikaisia tuttuja jotka piirteli vihkoon kaikki tunnit, unohti kirjat kouluun, ei tehneet ikinä läksyjä jne. ja silti saivat kokeista kymppejä.

Joo ei se ihan niin mene etteikö voisi olla ad(h)d vaikka koulussa pärjäsikin. Itekki peruskoulun porhalsin lukematta ihan ok keskiarvolla ja aikuisiällä kaksi AMK-tutkintoa myös plakkarissa, toisesta sain myös ammattiliiton stipendin hyvästä opintomenestyksestä (ka. 4,4).

Kykyprofiili on sitten toisaalta myös hyvin epätasainen; lukio jäi kesken, amiksesta rimaa hipoen läpi kun kiinnostusta ei silloin mihinkään riittänyt. Ongelmahan sekin on ettei sitä mielenkiintoa pysty suuntamaan haluamaansa suuntaan


Omassa epikriisissä maininta:

ADHD oireiden tuomien haasteiden kanssa hän on pärjännyt hyvän psyykkisen tasapainon ja toimijuuden avulla. Korkea
matemaattislooginen kapasiteetti on auttanut häntä selviytymään opinnoissa ja työelämässä

Tarkkaamattomuusoireet aikuisiässä 9/9, lapsuusiässä 8/9.
Yliaktiivisuus- ja impulsiivisuusoireet aikuisiässä 7/9, lapsuusiässä 8/9.

[Poistunut käyttäjä f41bd82f]

aivo innostuu milloin mistäkin yhdestä asiasta ja sitten keskitytään täysillä siihen eikä mitään muuta pysty ajattelemaan tai tekemään. Tai sellaisina kausina kun aivo ei satu olemaan innostunut mistään, niin sitten ei kans tehdä tasan vittu mitään, vaikka ois miten helppoja tai tärkeitä juttuja hoidettavana totaalinen lamaantuminen kaikenlaiset käytännön ongelmat elämässä, kun pieniäkään askareita ei pysty hoitamaan pahimmillaan vakava masennus.

näihin sama vaikkei itselläni add taida olla.

Tämmöistä myös on elämäni ja aina ollut, mutta ei voi olla add sanovat, kun olin ihan kohtuullisen menestynyt kouluissa yliopisto-opintoihin saakka ja pystyn tekemään pitkäjänteisiä käsitöitä.

Eikö sekin ole ihan tyypillistä ad(h)d:lle, että voi ihan hyvin pystyä keskittymään tosi paljonkin, jos se asia kiinnostaa oikeesti? Et jos ne käsityöt maistuu niin niihin keskittyminen voi olla ihan linjassa sen kanssa et ois mahdollisesti add

Eikä koulumenestyskään sitä mitenkään välttämättä poissulje, joillekin koulunkäynti ja opiskelu voi olla tosi helppoa vaikkei keskittyis. Ainakin mulla on kouluaikaisia tuttuja jotka piirteli vihkoon kaikki tunnit, unohti kirjat kouluun, ei tehneet ikinä läksyjä jne. ja silti saivat kokeista kymppejä.

Joo ei se ihan niin mene etteikö voisi olla ad(h)d vaikka koulussa pärjäsikin. Itekki peruskoulun porhalsin lukematta ihan ok keskiarvolla ja aikuisiällä kaksi AMK-tutkintoa myös plakkarissa, toisesta sain myös ammattiliiton stipendin hyvästä opintomenestyksestä (ka. 4,4).

Kykyprofiili on sitten toisaalta myös hyvin epätasainen; lukio jäi kesken, amiksesta rimaa hipoen läpi kun kiinnostusta ei silloin mihinkään riittänyt. Ongelmahan sekin on ettei sitä mielenkiintoa pysty suuntamaan haluamaansa suuntaan

Aivan hyvin voi olla ADHD, vaikka pärjäisi koulussa ja opinnoissa. Olen maisteri ja pro graduni, arvosana 4, palkittiin eräänä ilmestymisvuotensa parhaista kirjasto- ja informaatioalan opinnäytetöistä. Julkinen kuva ADHD:stä on vaan jotenkin jumiutunut lähiöiden syrjäytyneiden ja päihdeongelmaisten sairaudeksi, johon muottiin ei oikein varianssi sovi.

Vähän samaa vikaa täällä noiden keskenjääneiden opintojen ja muiden suhteen.

[qwertyuiopå]

aivo innostuu milloin mistäkin yhdestä asiasta ja sitten keskitytään täysillä siihen eikä mitään muuta pysty ajattelemaan tai tekemään. Tai sellaisina kausina kun aivo ei satu olemaan innostunut mistään, niin sitten ei kans tehdä tasan vittu mitään, vaikka ois miten helppoja tai tärkeitä juttuja hoidettavana totaalinen lamaantuminen kaikenlaiset käytännön ongelmat elämässä, kun pieniäkään askareita ei pysty hoitamaan pahimmillaan vakava masennus.

näihin sama vaikkei itselläni add taida olla.

Tämmöistä myös on elämäni ja aina ollut, mutta ei voi olla add sanovat, kun olin ihan kohtuullisen menestynyt kouluissa yliopisto-opintoihin saakka ja pystyn tekemään pitkäjänteisiä käsitöitä.

Eikö sekin ole ihan tyypillistä ad(h)d:lle, että voi ihan hyvin pystyä keskittymään tosi paljonkin, jos se asia kiinnostaa oikeesti? Et jos ne käsityöt maistuu niin niihin keskittyminen voi olla ihan linjassa sen kanssa et ois mahdollisesti add

Eikä koulumenestyskään sitä mitenkään välttämättä poissulje, joillekin koulunkäynti ja opiskelu voi olla tosi helppoa vaikkei keskittyis. Ainakin mulla on kouluaikaisia tuttuja jotka piirteli vihkoon kaikki tunnit, unohti kirjat kouluun, ei tehneet ikinä läksyjä jne. ja silti saivat kokeista kymppejä.

Joo ei se ihan niin mene etteikö voisi olla ad(h)d vaikka koulussa pärjäsikin. Itekki peruskoulun porhalsin lukematta ihan ok keskiarvolla ja aikuisiällä kaksi AMK-tutkintoa myös plakkarissa, toisesta sain myös ammattiliiton stipendin hyvästä opintomenestyksestä (ka. 4,4).

Kykyprofiili on sitten toisaalta myös hyvin epätasainen; lukio jäi kesken, amiksesta rimaa hipoen läpi kun kiinnostusta ei silloin mihinkään riittänyt. Ongelmahan sekin on ettei sitä mielenkiintoa pysty suuntamaan haluamaansa suuntaan

Aivan hyvin voi olla ADHD, vaikka pärjäisi koulussa ja opinnoissa. Olen maisteri ja pro graduni, arvosana 4, palkittiin eräänä ilmestymisvuotensa parhaista kirjasto- ja informaatioalan opinnäytetöistä. Julkinen kuva ADHD:stä on vaan jotenkin jumiutunut lähiöiden syrjäytyneiden ja päihdeongelmaisten sairaudeksi, johon muottiin ei oikein varianssi sovi.

Vähän samaa vikaa täällä noiden keskenjääneiden opintojen ja muiden suhteen.

Aattelinkin että vähän mutkien oikomiselta kuulosti.
En tiiä sitten, selittäishän semmonen miljoona asiaa miksi olen niin täysin perseestä ja paska, mutta jospa kuvittelenkin vaan ja mun kohdalla tilanne tosiaan vaan on semmonen, että oon perseestä ja paska ihan muuten vaan.
Ahdistaa.

Mielenkiintoista lukea teidän kokemuksia, kiitos jakamisesta.

[chris barnesin isä]

Mun adhd diagnosointi meni siihen, että lieviä siihen viittaavia juttuja on, mutta ei vakavia. Kelarahoitteiseen terapiaan odotan nyt lähetettä.

[Höpöttää yksinään Iron Maidenista]

Ite vähä mietin jossain vaiheessa et voiskohan olla joku tämmönen, ku aika monia siihen viittaavia oireita ollu varhaislapsuudesta asti, mut kaveri sanoi et ei voi olla ku kokeilin piriä ja se ei väsyttänyt. Ilmeisesti tää on joku semmonen millä voi vähä niinku testata itteensä, et jos on ad(h)d niin sitte piri väsyttää/rauhoittaa.

Tämähän on siis ihan täyttä paskaa Kumpa olisikin noin helppoa näiden tämmöisten diagnosointi.

[surkeus]

Ite vähä mietin jossain vaiheessa et voiskohan olla joku tämmönen, ku aika monia siihen viittaavia oireita ollu varhaislapsuudesta asti, mut kaveri sanoi et ei voi olla ku kokeilin piriä ja se ei väsyttänyt. Ilmeisesti tää on joku semmonen millä voi vähä niinku testata itteensä, et jos on ad(h)d niin sitte piri väsyttää/rauhoittaa.

Tämähän on siis ihan täyttä paskaa Kumpa olisikin noin helppoa näiden tämmöisten diagnosointi.

Kaveri puhui tästä niin syvällä asiantuntemuksella että otin ihan täydestä sillä itellä on diagnosoitu adhd niin ajattelin et se varmaan tietää näistä jotain.

Joskus kyllä miettii, että epäileekö tämmösiä vaan sen takia, että haluais jonkun tavallaan itsestä riippumattoman selityksen sille, että on niin saamaton eikä oo oikein edennyt elämässä. Tuntuu, että muuten pitää vaan hyväksyä olevansa laiska ja huono, eikä se tietenkään oo kauhean helppoa. Toisaalta kyllähän sitä muutenkin ois laiska ja huono vaikka oiskin diagnoosi, kun tuntee ihmisiä joilla on adhd-diagnoosi ja jotka on saanut elämässä aikaan enemmän ku kaikki muut mun tuntemat ihmiset yhteensä. Lääkärissä olivat sitä mieltä, että keskittymisvaikeudet johtuu masennuksesta, mut niitä oli kyllä ennen masennusta et en tiiä.

[armi]

YTHS:llä aattelivat, että voidaan ADHD sulkea pois, kun sitä ei kerran nuorena ole diagnosoitu eikä vanhoista papereista siihen viittaavia asioita löydy. Melkoinen ihme olisi kyllä ollut, jos silloin 80-90-luvuilla jotain tuollaista siellä metsässä olisi diagnosoitu. Vanhat paperit olivat luokkaa koulutodistukset ja pari hassua lääkärinlausuntoa ihan muista asioista, joten ite en ihan näin helpolla viitsisi luovuttaa.

[Dee Sniderin kauneuspilkku]

YTHS:llä aattelivat, että voidaan ADHD sulkea pois, kun sitä ei kerran nuorena ole diagnosoitu eikä vanhoista papereista siihen viittaavia asioita löydy. Melkoinen ihme olisi kyllä ollut, jos silloin 80-90-luvuilla jotain tuollaista siellä metsässä olisi diagnosoitu. Vanhat paperit olivat luokkaa koulutodistukset ja pari hassua lääkärinlausuntoa ihan muista asioista, joten ite en ihan näin helpolla viitsisi luovuttaa.

Jos mahdollista niin psykiatrian keskuksesta selvittää noi, itekki pikkukylän poikia ja kun ei mitään oltu tutkittu niin mun lääkäri sit puhelimitse tenttaili mutsia omasta lapsuudesta. En tosin tiiä yhtää millaset käytännöt ja lääkärit tuolla YTHS:llä on niin sillä suosittelen "oikeaa" erikoislääkäriä

[armi]

YTHS:llä aattelivat, että voidaan ADHD sulkea pois, kun sitä ei kerran nuorena ole diagnosoitu eikä vanhoista papereista siihen viittaavia asioita löydy. Melkoinen ihme olisi kyllä ollut, jos silloin 80-90-luvuilla jotain tuollaista siellä metsässä olisi diagnosoitu. Vanhat paperit olivat luokkaa koulutodistukset ja pari hassua lääkärinlausuntoa ihan muista asioista, joten ite en ihan näin helpolla viitsisi luovuttaa.

Jos mahdollista niin psykiatrian keskuksesta selvittää noi, itekki pikkukylän poikia ja kun ei mitään oltu tutkittu niin mun lääkäri sit puhelimitse tenttaili mutsia omasta lapsuudesta. En tosin tiiä yhtää millaset käytännöt ja lääkärit tuolla YTHS:llä on niin sillä suosittelen "oikeaa" erikoislääkäriä

Psykiatriakeskuksesta, vai? Mitäs ne siellä tietäis? En kyllä viitsi isältä antaa kysellä yhtään mitään, eikä se kyllä mitään asiasta tietäiskään. Ihan hyvät lääkärit kai tuolla kyllä on tohon.

[Taavetti]

YTHS:llä aattelivat, että voidaan ADHD sulkea pois, kun sitä ei kerran nuorena ole diagnosoitu eikä vanhoista papereista siihen viittaavia asioita löydy. Melkoinen ihme olisi kyllä ollut, jos silloin 80-90-luvuilla jotain tuollaista siellä metsässä olisi diagnosoitu. Vanhat paperit olivat luokkaa koulutodistukset ja pari hassua lääkärinlausuntoa ihan muista asioista, joten ite en ihan näin helpolla viitsisi luovuttaa.

Jos mahdollista niin psykiatrian keskuksesta selvittää noi, itekki pikkukylän poikia ja kun ei mitään oltu tutkittu niin mun lääkäri sit puhelimitse tenttaili mutsia omasta lapsuudesta. En tosin tiiä yhtää millaset käytännöt ja lääkärit tuolla YTHS:llä on niin sillä suosittelen "oikeaa" erikoislääkäriä

Psykiatriakeskuksesta, vai? Mitäs ne siellä tietäis? En kyllä viitsi isältä antaa kysellä yhtään mitään, eikä se kyllä mitään asiasta tietäiskään. Ihan hyvät lääkärit kai tuolla kyllä on tohon.

Paikkakunnan käytännöistä riippuu et missä diagnosoidaan aikuisten aktiivisuuden- ja tarkkaavuuden häiriö. Jatkoa ajatellen sillä missä diagnoosi tehdään voi ollakin merkitystä.

Esim. täällä pitää diagnoosin olla erikoissairaanhoidon psykiatrin asettama jos aikoo reseptit saada uusittua, työterveydessä tai yksityisellä asetettu dg ei riitä.

Diagnosoinnista löytyy pitkät pätkät tekstiä Käypä Hoito -suosituksesta.

[Dee Sniderin kauneuspilkku]

^joo siis tarkoitin psykiatrian keskusta sillä kun Kuopiossa se oli tuolla nimellä, eli juurikin paikkakuntakohtaista. Ja ei kait ne alkuun sen enempää tiedä ku YTHS mutta tutkimukset ja diagnoosit uskoisin saavan "helpommin" jos on erikoistunut ihminen tekemässä ne.

[Poistunut käyttäjä f41bd82f]

YTHS:n asiantuntemus näissä hommissa on sitä luokkaa, että kannattaa lähinnä hoitaa heiltä lähetteet psykiatrian polille, jossa sitten voidaan tehdä testit asiallisesti.

[armi]

YTHS:n asiantuntemus näissä hommissa on sitä luokkaa, että kannattaa lähinnä hoitaa heiltä lähetteet psykiatrian polille, jossa sitten voidaan tehdä testit asiallisesti.

Joo, niin toi vissiin meneekin, tai en tiiä.

[Vilja heilimöi, minä en]

Huomenna alan lääkärin juttusille. Vähän jänskättää.