Re: N: Suomalaiset leffa-ohjaajat pervoja
Posted: 29 Nov 2020, 23:10
Ville on Huhtiksen mukaan kommunisti.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=448511
Louhimies joutui #metoo kampanjan uhriksi eli on automaattisesti kunnon keski ikäinen isäm maallinen lihan syöä hetero ukko, joten kaikki jotka ei siitä tykkää = gommunisteja. MOTEU-eliitin tilaustyö wrote: ↑29 Nov 2020, 23:23Mä en oo tutustunut tähän Virtasen ulostuloon, mutta osaako joku summata, miksi se on saanut syvisjengin kimppuunsa?
"kunhan suvakkia vituttaa"-logiikallahan tässä mennään.Höpöttää yksinään karanteenissa wrote: ↑29 Nov 2020, 23:38Louhimies joutui #metoo kampanjan uhriksi eli on automaattisesti kunnon keski ikäinen isäm maallinen lihan syöä hetero ukko, joten kaikki jotka ei siitä tykkää = gommunisteja. MOTEU-eliitin tilaustyö wrote: ↑29 Nov 2020, 23:23Mä en oo tutustunut tähän Virtasen ulostuloon, mutta osaako joku summata, miksi se on saanut syvisjengin kimppuunsa?
sotakarju Panu Rajala äijäilemässä wrote:Lunta oli kinoksiin saakka auratun tien varrella. Jylhä taival, raskas voitto, Suomen sotahistorian murskaavin menestys. Tätä kuvassa ihmettelevät vas. Jyrki, Uljas ja minä.
Kun näitä muistimme, voinette kuvitella miltä tuntui lukea lehdestä urhean näyttelijän Ville Virtasen kieltäytyneen filmauksesta hirmuisen ohjaajan Aku Louhimiehen alaisuudessa! Virtasta ohjaajan kovat otteet pelottavat! Rauhan ajan herkkähipiäinen näyttelijä voi joutua jopa fyysiseen ja psyykkiseen höykytykseen! Virtanen sanoo ”menevänsä rkki, jos häntä manipuloidaan”. Voihan hellanlettas. Onko suomalainen miesaines jo näin pehmentynyt? Vai tapahtuuko tämmöistä vain taiteen lasinhauraassa taikapiirissä?
koira nimeltä paavo wrote: ↑24 Feb 2018, 01:42frank morris did it wrote:Erno Paasilinna kirjoitti jo 1992 kirjoituksen "Päällekusijan muotokuva" tästä mulkusta, kun oli esim. haukkunut Mellerin Finlandia-palkinnon. Tässä pätkiä:
On mieltä kasvattavaa huomata, että jokaisen Finlandia-palkinnon jaon jälkeen saa uuden likaryöpyn niskaansa, kun on palkinnon kerran voittanut. Minulle tämä on jo kahdeksas kerta.
Kymmenet kirjoittajat eri lehdissä haluavat oikaista kulloisenkin palkintolautakunnan tekemät erehdykset.
Lehtien kulttuuritoimitusten liepeille on kehittynyt eräänlainen päällekusijoiden ryhmä.
Viimeksi Panu Rajala nimittää Aamulehdessä koko kahdeksan palkitun kirjan sarjaa "toisen luokan teoksiksi" ja koko palkinnon tähänastista jakoa "erehdysten saatoksi". Ensimmäisen luokan kirjalijoita on syrjitty koko ajan, ja hän esittää listan, keitä he ovat. Uusinta voittajaa Arto Melleriä hän ei pidä minkään arvoisena, tämä on "sinänsä hauska kirjallisuuden markkinapelle".
Mitä Panu Rajala itse on? Yksinkertaisesti: keskinkertainen kirjallisuuden leipätohtori ja sen lisäksi muutamien maalaiskylissä esitettyjen seuranäytelmien tekijä. Siinä hänen antinsa Suomen kirjallisuudelle. Mies on jo 46-vuotias ja yhä pelkkä harrastajatason kirjoittaja. Mutta on hänellä suuret puheet.
Kirjallisuus on tuomarilajiksi vaikea, mutta siitä huolimatta siinä on kilpailtu jo antiikin ajoista lähtien.Ei olisi pitänyt yrittää tuoda suomalaiseen Impivaaraan tällaista suurkilpailua. Yleisö ei ole vielä sen tasalla. Päällekusijat tekevät leikistä likaisen ja vastenmielisen näytelmän.
Panu Rajalalla itsellään ei varmasti ole kovin suurta vaaraa joutua samaan asemaan. Hän tuskin tulee nousemaan voittajan pallille minkäänlaisissa merkittävissä valtakunnallisissa kärkitason kilpailuissa. Se häntä suojelkoon.
jauhot pöllysi jo ennen internettiä!!!
Niin että Panu on valokuvaa katsomalla todistanut oman soturinluonteensa vai mitä että?Masturbaani wrote: ↑30 Nov 2020, 18:00sotakarju Panu Rajala äijäilemässä wrote:Lunta oli kinoksiin saakka auratun tien varrella. Jylhä taival, raskas voitto, Suomen sotahistorian murskaavin menestys. Tätä kuvassa ihmettelevät vas. Jyrki, Uljas ja minä.
Kun näitä muistimme, voinette kuvitella miltä tuntui lukea lehdestä urhean näyttelijän Ville Virtasen kieltäytyneen filmauksesta hirmuisen ohjaajan Aku Louhimiehen alaisuudessa! Virtasta ohjaajan kovat otteet pelottavat! Rauhan ajan herkkähipiäinen näyttelijä voi joutua jopa fyysiseen ja psyykkiseen höykytykseen! Virtanen sanoo ”menevänsä rkki, jos häntä manipuloidaan”. Voihan hellanlettas. Onko suomalainen miesaines jo näin pehmentynyt? Vai tapahtuuko tämmöistä vain taiteen lasinhauraassa taikapiirissä?
Rajalahan oli ensimmäisiä metoo-yhteyksissä esiinnostettuja ahdistelijoita Suomessa. 100% kusipää egoisti.Jesse Python wrote: ↑30 Nov 2020, 18:21Rajala itsekin on käsittääkseni aikamoisen mulkun maineessa.