Punk in Finland

Esimerkiksi vuonna 1999 ohjaajakandidaattien tehtävänä oli kertoa eroottinen tarina, joka kiihottaa

Naiset elokuva-alalla kertovat professori Lauri Törhösen vuosia jatkuneesta ahdistelusta – "Häirinnästä tuli sukupolvikokemus"
Palkittu elokuvaohjaaja ja elokuvakerronnan professori Lauri Törhönen on lukuisten naisten mukaan häirinnyt heitä seksuaalisesti. Naiset kertovat Törhösen ehdottaneen seksiä muun muassa pääsykokeissa. Törhönen ei kommentoi väitteitä.

#Metoo31.1.2018 klo 18:11
Lauri Törhönen
Lauri TörhönenIrene Stachon / Lehtikuva

Sara Rigatelli
Jaa artikkeli Facebookissa
1090
Jaa artikkeli Twitterissä
Yle on haastatellut noin 20 naista, jotka kertovat yhdenmukaisesti Lauri Törhösen häiritsevää käytöstä koskevista kokemuksistaan. Käytös näyttää jatkuneen ainakin 1980-luvulta 2000-luvulle.

Naisten mukaan moni tiesi käytöksestä, mutta siihen ei puututtu.

Törhönen tunnetaan elokuva- ja tv-ohjaajana ja Taideteollisen korkeakoulun, nykyisen Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulun, elokuvataiteen ja lavastustaiteen osaston pitkäaikaisena johtajana. Törhösen professuuri päättyi vuonna 2006 kohun saattelemana. Osa henkilökunnasta ja opiskelijoista vaati julkisesti Törhösen eroa muun muassa huonon johtamisen ja luottamuspulan vuoksi.

Hänen tunnetuimpia elokuviaan ovat Raja 1918, Hylätyt talot, autiot pihat ja Vares-elokuvat. Hän on ohjannut myös Salatut elämät -tv-sarjaa.

Nykyään 70-vuotias Törhönen toimii hallituksen puheenjohtajana Helsingin kaupungin Kaapelitalo-kiinteistöyhtiössä, joka hallinnoi Kaapelitehtaan ja Suvilahden kulttuurikeskuksia. Hän on käynyt satunnaisesti myös opettamassa elokuva-alaa esimerkiksi Voionmaan opistossa.

Viimeksi Törhönen on suunnitellut elokuvaa Mannerheimin ja Hitlerin suhteesta, josta hän julkaisi viime vuonna Mannerheimin kuokkavieras -nimisen kirjan.

Törhönen palkittiin vuonna 2007 elokuvataiteen valtionpalkinnolla pitkäaikaisesta työstään elokuvakoulutuksen kehittäjänä. Törhönen selvitti myös elokuvakoulutuksen ja elokuvarahoituksen tilaa opetusministeriön pyynnöstä vuosina 2006–2008.

Lue tästä, miksi Yle päätti julkaista Lauri Törhösen nimen.

Pääsykokelas: Emme hakeneet pornoelokuvalinjalle
Monet naiset kertovat Ylelle, että opiskelu elokuvataiteen ja lavastustaiteen osastolla oli ahdistavaa Törhösen käytöksen vuoksi. Osastoa johtanut Törhönen oli hyvin tuttavallinen opiskelijoita kohtaan, mikä johti naisten mukaan myös seksin ehdotteluun.

Useampi nainen kertoo Törhösen vihjanneen heille seksuaalisesta kanssakäymisestä muun muassa pääsykoeviikolla.

Esimerkiksi ohjaajalinjalle vuonna 2000 valittu Laura Tiainen kertoo Törhösen suudelleen häntä väkisin samana iltana, kun pääsykoetulokset julkistettiin.

– Hän tunki kieltä suuhuni kaikkien edessä. Tunsin suurta häpeää, mutta muut eivät olleet huomaavinaankaan, Tiainen sanoo.

Pari vuotta myöhemmin ohjaajalinjalle päässyt Mari Mantela kertoo, että hänen puhelimensa soi sen jälkeen, kun valinnoista oli ilmoitettu. Raadissa istunut Lauri Törhönen painosti Mantelaa kanssaan taksiin.

– Nyt ei kannata olla tyhmä, tule. Painostus jatkui koko illan, Mantela kertoo.

Hän sanoo miettineensä, voiko Törhönen perua opiskelupaikan, koska valintoja ei ollut julkistettu.

Tyypillisesti kullekin linjalle on valittu vain 1–3 opiskelijaa. Hakijoita karsitaan viikon kestäneiden pääsykokeiden eri vaiheissa.

Yksi pyrkijä kertoo Törhösen soittaneen ja toinen Törhösen ehdottaneen ryhmäseksiä kesken koeviikon. Usean pyrkijän mukaan kokeissa kysyttiin omituisia kysymyksiä.

Esimerkiksi vuonna 1999 ohjaajakandidaattien tehtävänä oli kertoa eroottinen tarina, joka kiihottaa, kertoo Laura Hyppönen.

– Törhönen ja toinen miesopettaja kutsuivat minut pieneen huoneeseen. Muistan että kerroin lesbotarinan, kun nimenomaan en halunnut kiihottaa heitä, Hyppönen sanoo.

– Emme hakeneet kuitenkaan pornoelokuvalinjalle. Haluaisin kuulla pedagogiset perustelut, miten tuollainen testaa 18-vuotiaan soveltuvuutta alalle, nykyään ulkomailla ohjaajana työskentelevä Hyppönen sanoo.

"Hän veti väkisin naistenvessaan"
Mantelan ja Tiaisen mukaan heidän koko opiskeluaikaansa 2000-luvulla leimasi Törhösen ahdistavalta tuntunut käytös.

Laura Tiainen kertoo, että Göteborgin elokuvajuhlilla 2003 Törhönen yritti juottaa häntä humalaan ja raahata hisseille kohti omaa hotellihuonettaan. Samana vuonna Tampereen elokuvajuhlilla Törhönen kävi Tiaisen mukaan häneen käsiksi.

– Silloin todella pelkäsin. Hän veti minut väkisin naistenvessan nurkkaan, Tiainen kertoo.

– Hän oli suuttunut, koska en ollut vastannut hänen puheluihinsa.

Puhelussa Törhönen oli ehdottanut Tiaisen mukaan muun muassa hotellihuoneen varaamista Helsingistä.

Lopulta Tiainen keskeytti opinnot, koska koulunkäynti alkoi tuntua liian raskaalta.

– En pystynyt edes tarkistamaan postejani lokerosta, koska ahdisti, että näen sen äijän, hän sanoo.

Tiainen ei pystynyt kertomaan Törhösen toiminnasta muille opiskelijoille saati opettajille.

– Käperryin itseeni ja tunsin syyllisyyttä, olenko antanut jotain vihjeitä. Olin silloin 21 ja hirveän haavoittuvainen, hän sanoo nyt.

Ohjaaja Mari Mantela kertoo vältelleensä tiettyjä tilanteita, jotta ei jäänyt Törhösen kanssa kaksin.

– En mennyt tiettyihin bileisiin enkä suostunut hänen kyytitarjouksiinsa. Olen häntä myös pakoon juossut, kun hän pyyhe päällä jahtasi minua humalassa koulun juhlissa, Mantela sanoo.

Viime syksynä alkaneen #metoo-liikkeen takia naiset ovat valmiita puhumaan asiasta.

– Nuorena koin, että Törhönen voisi hankaloittaa uraani, jos haluaisi. Hän vaikutti tuntevan kaikki, Mantela sanoo.

Elokuvataiteen ja lavastustaiteen laitos on Suomen ainoa alan korkeakoulu, ja Törhöselle on oltu kiitollisia, koska hänen aikanaan elokuvakoulun asema ja määrärahat nousivat huomattavasti.

Lauri Törhönen
Lauri Törhönen vuonna 2007.Topi Roos / AOP
Miesopiskelijoiden ruumiinosista ei keskusteltu
Häiritseviä tapauksia kerrotaan tapahtuneen jo 1980-luvulla, kun Törhönen oli TaiKin vieraileva opettaja.

Leikkaaja Outi Hyytinen muistaa Törhösen seuranneen häntä naistenhuoneeseen ja ottaneen peniksensä esiin, kun hän oli ykkösvuosikurssilaisena juhlissa. Hyytisen mukaan Törhönen antoi ymmärtää, että Hyytisen on suostuttava hänen seksikumppanikseen.

– Hän sanoi, että nyt kun olet elokuva-alalla, sinun täytyy oppia, millaista elämää se tarkoittaa, Hyytinen kertoo ja sanoo paenneensa vessasta.

Ohjaaja Taru Mäkelä toimi opiskeluaikanaan Törhösen elokuvan assistenttina ja kertoo saaneensa Törhöseltä vastenmielisiä ehdotuksia.

– Hän ja miesopettaja yrittivät saada minut ottamaan harjoituksessa paidan pois ja kyselivät, mihin laitan kädet, kun poikaystäväni panee minua takaapäin, Mäkelä sanoo.

Mäkelän mukaan kukaan ei puuttunut Törhösen käytökseen, vaikka sitä kauhisteltiin selän takana.

Ylen haastattelemat naiset kertovat Törhösen kommentoineen naisten ulkonäköä tauotta.

– Miesopiskelijat saivat esittää ideoitaan ja niistä keskusteltiin, eikä keskusteltu niiden esittäjien ruumiinosista, kertoo käsikirjoittaja Sussu Laaksonen. Hän opiskeli osastolla samaan aikaan, kun Törhönen aloitti professorina, 1990-luvun puolivälissä.

Laaksosen mukaan Törhönen muun muassa heitteli avainnippua hänen jalkoväliinsä.

– Muistan hyvin sen toivottomuuden tunteen. Energiaa meni siihen, kun piti koko ajan todistaa, ettei tunnu missään, hän sanoo.

Moni kuvaa osaston koko ilmapiiriä naisia halventavaksi. Koulussa korostettiin, kuinka rankalla elokuva-alalla eivät heikot pärjää.

– Jos siis jostakin valitan, olen varmasti heikko. Siitä vaan yritti selvitä huumorilla, ohjaaja Mari Mantela tiivistää.

Katsoiko koulu häirintää sormien läpi?
Opettajatkaan eivät säästyneet Törhösen käytökseltä. Esimerkiksi laitoksella opettanut Susanna Virtanen kertoo Törhösen tarttuneen häntä rintoihin julkisessa tilaisuudessa.

– Olen myös todistanut, kun Törhönen on huudellut, “hyvä että se opettajanainen lähtee työmatkalle, siltä ainakin saa”, Virtanen kertoo.

Vuosia Törhösen kollegana, lavastusosaston professorina toiminut Katriina Ilmaranta kertoo saaneensa Tampereen elokuvajuhlilla Törhöseltä yöllisen puhelun.

– Törhönen vaati väkisin päästä sisälle hotellihuoneeseeni. Tilanne oli painostava, Ilmaranta sanoo.

Hän on vakuuttunut, että opiskelijoiden reaktion taustalla on aitoja kokemuksia, vaikka kahdenkeskisiä tilanteita on opettajien ollut hankala todistaa.

– Häirinnästä on tullut oikein sukupolvikokemus. En usko, että sen ajan opettajakunta on käsittänyt, kuinka moneen vuosikurssiin Törhösen käytös on jättänyt jälkensä.

Ilmaranta korostaa, ettei kyse ole vain yhdestä yksilöstä, vaan yhteisöstä, joka sallii käytöksen. Ilmarannan sanojen mukaan häirintä on ollut yleisessä tiedossa, mutta koko silloisessa Taideteollisessa korkeakoulussa ei ollut valmiuksia puuttua siihen.

– TaiK on perinteisesti valmentanut oppilaitaan suuriin saavutuksiin, mutta inhimilliset ongelmat, stressi ja epäasiallisten tilanteiden sietäminen ja tuen puute ovat olleet tämän kulttuurin varjopuoli, hän sanoo.

Liisa Mustonen: Jos kukaan ei reagoi, se mahdollistaa häirinnän
Yle on keskustellut myös useiden näyttelijöiden ja muiden elokuva-alan ammattilaisten kanssa, joilla on kokemuksia Törhösen asiattomasta käytöksestä.

Yksi kertoo, että häntä pyydettiin esiintymään yläosattomissa Törhösen Hylätyt talot, autiot pihat -elokuvan koekuvauksessa. Kaksi mainitsee Törhösen suudelleen heitä pakolla.

– Hän vain otti minut ja antoi kunnon kielarin. Vieressäni ollut nainen nauroi, että “Lauri, aina sä olet tuollainen”, yksi tv-ohjaaja muistelee.

Kotikatu-sarjassa näytelleen Ria Katajan mukaan Törhönen tunkeutui pukuhuoneeseen kesken vaatteiden vaihdon ja napsutteli Katajan rintaliivejä.

– Hän seksualisoi työtilanteen täysin. En ole alalla vastaavaan törmännyt, Kataja sanoo.

Salattujen elämien näyttelijät puolestaan kertovat, että sarjaa ohjannut Törhönen kohteli naisia esineellistävästi. Henna Tanskanen sanoo Törhösen vieneen hänet lavasteisiin ja tiedustelleen, minkä ikäisenä nuori nainen oli menettänyt neitsyytensä. Anu Koskisen mukaan pusuttelun, halaamisen ja härskien puheiden yhdistelmä herätti huomiota molemmissa sukupuolissa.

– Kaduin jälkikäteen, etten mennyt puhumaan asiasta ylemmille pomoille. Miksi ei sanota ääneen työyhteisössä, että tämä ei käy? Koskinen pohtii

Teatteriohjaaja ja näyttelijä Liisa Mustosen kokemus Törhösestä on 1980-luvulta, kun Mustonen oli alaikäinen. Mustonen kertoo, että Törhönen halusi tarjota hänelle kuvauksista kyydin kotiin, mutta ajoikin omaan kotiinsa.

– Hänellä oli joku vaate, jota halusi minun kokeilevan. Autossa hän iski kätensä yläreidelleni ja ryhtyi hieromaan sitä, jolloin läimäytin häntä, Mustonen sanoo.

Toisella kertaa, mainoskuvauksissa, Törhönen tuli hiplaamaan Mustosen rintoja.

– Menin puihin enkä pystynyt sanomaan mitään miehisen kuvausryhmän edessä. Kukaan ei reagoinut, ja juuri tuo mahdollistaa sen, mitä tapahtuu, Mustonen sanoo.

Törhönen kieltäytyy kommentoimasta
Yle on ollut useaan otteeseen yhteydessä Lauri Törhöseen ja hänelle on tarjottu mahdollisuutta kommentoida naisten kertomuksia, mutta hän kieltäytyy kommentoimasta asiaa.

Vuoden 2006 lähtöpassiensa jälkeen Törhönen palasi vielä elokuvataiteen laitokselle selvittämään elokuvakoulutuksen uudistamista. Törhönen toimi myös elokuvarahoituksen selvitysmiehenä.

Vuodet 2010–2015 Törhönen sai valtion taiteilija-apurahaa.

Vuonna 2007, professoriuransa päätyttyä, Törhöselle myönnettiin elokuvataiteen valtionpalkinto. Palkintoperustelujen mukaan (siirryt toiseen palveluun) “Lauri Törhönen on pyrkinyt omalla työllään takaamaan, että maassamme on tulevaisuudessa osaavia elokuvantekijöitä”.

calico wrote: siinä on sitten oikein valtion palkitsema pitkän linjan ahdistelija. Ihan kuvottavaa kun ala jolla nuoria naisia helposti hyväksikäytetään, on oikein altistanut ja "treenannut" heitä siihen että "Eivät liian pienestä syystä valita!". Yhtä tervettä meininkiä kuin Kanadan nuorten kansallisen tason voimistelijatyttöjen urheilulääkärin selkäkivun korjaamiset sisähieronnalla jne, tämä sika sentään sai julkisesti selkäänsä.

Long Play wrote:Törhösen julkinen salaisuus kertoo elokuva-alan ongelmista

Ohjaajan toimintaa käsiteltiin Taikissa jo hänen professoriaikanaan, mutta se ei johtanut toimiin.

”Kaikki siitä tiesivät”, sanovat monet elokuva-alan naiset professori, ohjaaja Lauri Törhösen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä. Sama lause toistui Yhdysvalloissa syksyllä, kun Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteinin teot alkoivat tulla julkisuuteen: koko elokuva-alahan tiesi jo!

Törhösen teoista kertoi tänään Yleisradio. A-studion toimittaja Sara Rigatelli on haastatellut kymmeniä naisia, joiden mukaan Törhönen on muun muassa ehdotellut opiskelijoille seksiä, kopeloinut sekä yrittänyt viedä mukanaan hisseihin ja vessoihin. Laitoksen opettajatkin ovat kertoneet joutuneensa häirinnän kohteeksi.

Myös Long Play on viime kuukausina tutkinut seksuaalista vallankäyttöä elokuva-alalla. Long Playn haastattelemista naisista 15 kertoi kokemuksista Törhösen kanssa. Suurin osa tapauksista koskee vuosia 1995–2006, jolloin Törhönen toimi elokuvakerronnan profes­so­rina ja elokuvaosaston dekaanina Taideteollisessa korkeakoulussa (Taik). Naiset ovat opiskelleet tai työskennelleet koulussa, tai pyrkineet sinne eri vuosina.

Naisten kertomuksissa toistui huomio siitä, että Törhösen sopimattomasta käytöksestä tiedettiin laajalti. Nekin, jotka eivät itse olleet joutuneet ahdistelun kohteeksi, kertovat välttäneensä kahdenkeskisiä tilanteita professorin kanssa. Uusia naisopiskelijoita varoiteltiin Törhösestä.

Ylen ja Long Playn aineistoissa toistuvat kuvaukset tilanteista, joissa Törhönen näyttää käyttäneen elokuvataiteen laitoksen pääsykokeita seksuaalisen vallankäyttönsä välineenä. Hänen kerrotaan soittaneen kouluun pyrkineille nuorille naisille kokeiden aikana ja niiden jälkeen ja ehdotelleen yksityisiä tapaamisia.

Long Playn tekemistä haastatteluista selviää, että elokuvaosaston valintaraati on ainakin kerran käsitellyt Törhösen käytöstä kesken pääsykokeiden. Hätääntynyt naishakija oli ottanut yhteyttä raadin opiskelijajäseneen ja kertonut, että laitoksen johtaja Törhönen oli soittanut illalla ennen pääsykokeiden viimeistä vaihetta. Raati oli kokoontunut hätäkokoukseen. Raadin jäsenenä toiminut Jarmo Lampela vahvisti Long Playlle, että Törhöstäkin puhutettiin. Lampelan mukaan asia jäi siihen, koska Törhönen sanoi puhelun olleen ”palautetta” ja hakija ei halunnut viedä asiaa eteenpäin.

Kolme naista kertoi Long Playlle hakeutuneensa Törhösen toimien vuoksi kokonaan toiseen koulutukseen. Yksi heistä lähti opiskelemaan alaa ulkomaille. Hän sanoi, ettei enää halunnut elokuva-alalle Suomessa. ”Siellähän odottaisi sama Törhönen vuodesta toiseen”, hän sanoi.

JOS ”KAIKKI TIESIVÄT”, miksei kukaan puuttunut?

Yksi syy voi olla, ettei kenellekään ole tullut mieleen, että asiat voisivat olla toisin. Sitten äkkiä on kuin joku laittaisi valot päälle: tältäkö tämä nyt näyttääkin.

Toisaalta voi hyvinkin olla, että kaikki eivät tienneet. Seksuaalisen vallankäytön keskeinen piirre on, ettei se koskaan koske kaikkia. Huhutkaan eivät leviä yhteisössä tasaisesti, vaan osa porukasta jää pimentoon.

Useat Törhösestä puhuneet naiset kuvasivat minulle, kuinka Törhösen huomion kohteeksi päätyminen saattoi tarkoittaa myös opiskelijan leimautumista: muut arvailevat, onko huomion kohteella ehkä seksisuhde opettajaansa. Se sai naiset varovaisiksi ja tarkkailemaan toisiaan ja itseään.

Osa Taikin opiskelijoista pelkäsi, että Törhönen voisi vaikuttaa rahoitukseen tai kontakteihin uralla.

HAASTATTELEMIENI NAISTEN kertomusten perusteella elokuva-alaa ei vaivaa yksittäinen professori, vaan laajempi naisten nöyryyttävä kohtelu. Alan töissä hyväksytään räikeää ja usein seksuaalissävytteistä simputusta. Sitä voidaan perustella ohjaajaneron rankoilla metodeilla, nuoren näyttelijän kantin testaamisella, alan erityisillä vaatimuksilla.

Suomen taidekouluissa rajojen testaaminen on tarkoittanut naisten osalta ”raiskausharjoituksia” aina lukiosta korkeakouluun. Samalla koulutusohjelmat ja työryhmät ovat pieniä ja intiimejä yhteisöjä, ja alalle pyrkivällä pelissä koko persoona ja ruumis.

”Taidekoulussa ei ole mahdollista välttää professoria. Rajoja ylitettiin koko ajan, ja kun opiskelijoita oli tosi vähän, kaikki kontakti oli hyvin henkilökohtaista”, eräs haastattelemani ohjaaja kuvaili opiskeluaikaansa Taikissa.

Nainen sanoi olleensa valintakokeissa raadin opiskelijajäsenenä paikalla, kun Törhönen sanoi kouluun hakevalle tytölle, että ”sua pitäisi nussia kunnolla, jotta rentoutuisit”.

Nainen ei sanonut mitään. Hän mietti yhä, millainen tilanteen olisi pitänyt olla, että siihen olisi osannut puuttua. Nyt sen saattoi tulkita haastamiseksi, pyrkijän testaamiseksi.

”Seksuaalinen valta ei ole pelkkää ahdistelua. Jatkuva sukupuolinen kommentointi vaikuttaa lopulta ammatti-identiteettiin”, hän sanoi.

”Jos koulu korostaa heti uran alussa alan miehistä valtaa, jokin siitä toimintakulttuurista siirtyy eteenpäin. Ne tavat näkyvät yhä siinä, miten meillä tuotetaan elokuvia ja millaisia elokuvia tehdään.”

Eräs haastattelemani näyttelijä kuvasi hyytävää oloa, joka syntyy, kun saa yhä uudelleen esittää naisvihamielisiä ja esineellistäviä rooleja. Se oli hänestä paljon suurempi asia kuin seksuaalinen ahdistelu, josta hänellä oli myös kokemusta.
”Kun naiset on elokuvassakin kirjoitettu pelkiksi objekteiksi, silloin kaikki tavallaan osallistuvat siihen – koko tuotanto.”

Long Play ei tavoittanut Lauri Törhöstä kommentoimaan häntä koskevia väitteitä.

asetoni wrote:Iso arvostus naisille jotka otti asian puheeksi ja YLE:lle että asia tuli julkisuuteen!

Laine wrote:

asetoni wrote:Iso arvostus naisille jotka otti asian puheeksi ja YLE:lle että asia tuli julkisuuteen!

Esimerkiksi vuonna 1999 ohjaajakandidaattien tehtävänä oli kertoa eroottinen tarina, joka kiihottaa, kertoo Laura Hyppönen.

– Törhönen ja toinen miesopettaja kutsuivat minut pieneen huoneeseen. Muistan että kerroin lesbotarinan, kun nimenomaan en halunnut kiihottaa heitä, Hyppönen sanoo.

Spicoli wrote:Kauhea juttu. Support Yle ja naiset

Tää silti nauratti:

Esimerkiksi vuonna 1999 ohjaajakandidaattien tehtävänä oli kertoa eroottinen tarina, joka kiihottaa, kertoo Laura Hyppönen.

– Törhönen ja toinen miesopettaja kutsuivat minut pieneen huoneeseen. Muistan että kerroin lesbotarinan, kun nimenomaan en halunnut kiihottaa heitä, Hyppönen sanoo.