N: Vain pelaamalla voit hävitä!

[punkhank]

THL:n kyselyn mukaan rahapeliuudistus ei vähentänyt pelaamisen haittoja: ”Entistä pienempi porukka pelaa entistä enemmän”

Vilket surpris, kuten ruotsiksi sanotaan.

Veikkauksen strategiakin pyrkii tähtäämään näihin "parhaisiin asiakkaisiin", niinkun topikissa aiemminkin puitiin, joten voinevat olla tyytyväisiä johtoportaassa.

Oletan, että tässä puhutaan nimenomaan netissä pelaajiin, sillä siellä on riskinä, että pelaajat siirtyvät ulkomaisille kasinoille pelaamaan. Kolikkopelaajilta on vaikeaa nyhtää yhtään enempää rahaa/menettää asiakkuutta muualle.

En usko että kaikki Veikkauksen parhaat asiakkaat on netissä pelaajia. Tossa jossain aikaisemmalla sivulla oli musta noita linkkejä, näitä "parhaita asiakkaita" oli siis joku 23 000, jotka häviävät keskiarvolta 700e/kk ja ne olivat siis strategian ytimessä. Voisi kuvitella, että aika suuri osa näistä on ongelmapelaajia, mutta sillähän ei ole väliä.

Mä olin kuukauden Veikkauksen kulta-asiakas. En käyttänyt yhtään etua. Sit tuli viesti että mut on alennettu hopea-asiakkaaksi kun en ollut pelannut kolmea eri peliä kuukaudessa enkä täyttänyt jotain kyselyä + jotain muita ehtoja

[Hikinen Möhömaha]

THL:n kyselyn mukaan rahapeliuudistus ei vähentänyt pelaamisen haittoja: ”Entistä pienempi porukka pelaa entistä enemmän”

Vilket surpris, kuten ruotsiksi sanotaan.

Veikkauksen strategiakin pyrkii tähtäämään näihin "parhaisiin asiakkaisiin", niinkun topikissa aiemminkin puitiin, joten voinevat olla tyytyväisiä johtoportaassa.

Oletan, että tässä puhutaan nimenomaan netissä pelaajiin, sillä siellä on riskinä, että pelaajat siirtyvät ulkomaisille kasinoille pelaamaan. Kolikkopelaajilta on vaikeaa nyhtää yhtään enempää rahaa/menettää asiakkuutta muualle.

En usko että kaikki Veikkauksen parhaat asiakkaat on netissä pelaajia. Tossa jossain aikaisemmalla sivulla oli musta noita linkkejä, näitä "parhaita asiakkaita" oli siis joku 23 000, jotka häviävät keskiarvolta 700e/kk ja ne olivat siis strategian ytimessä. Voisi kuvitella, että aika suuri osa näistä on ongelmapelaajia, mutta sillähän ei ole väliä.

Mä olin kuukauden Veikkauksen kulta-asiakas. En käyttänyt yhtään etua. Sit tuli viesti että mut on alennettu hopea-asiakkaaksi kun en ollut pelannut kolmea eri peliä kuukaudessa enkä täyttänyt jotain kyselyä + jotain muita ehtoja

Et varmaan ollut kuitenkaan lähelläkään tollasta "parasta asiakasta". Tossakin on kyllä yks vittumaisen tekopyhä juttu monopolilta, kun ovat aina vauhkonneet siitä, ettei mitään bonuksia tai etuohjelmia saa olla eettisessä pelifirmassa. Niimpäniin.

[punkhank]

THL:n kyselyn mukaan rahapeliuudistus ei vähentänyt pelaamisen haittoja: ”Entistä pienempi porukka pelaa entistä enemmän”

Vilket surpris, kuten ruotsiksi sanotaan.

Veikkauksen strategiakin pyrkii tähtäämään näihin "parhaisiin asiakkaisiin", niinkun topikissa aiemminkin puitiin, joten voinevat olla tyytyväisiä johtoportaassa.

Oletan, että tässä puhutaan nimenomaan netissä pelaajiin, sillä siellä on riskinä, että pelaajat siirtyvät ulkomaisille kasinoille pelaamaan. Kolikkopelaajilta on vaikeaa nyhtää yhtään enempää rahaa/menettää asiakkuutta muualle.

En usko että kaikki Veikkauksen parhaat asiakkaat on netissä pelaajia. Tossa jossain aikaisemmalla sivulla oli musta noita linkkejä, näitä "parhaita asiakkaita" oli siis joku 23 000, jotka häviävät keskiarvolta 700e/kk ja ne olivat siis strategian ytimessä. Voisi kuvitella, että aika suuri osa näistä on ongelmapelaajia, mutta sillähän ei ole väliä.

Mä olin kuukauden Veikkauksen kulta-asiakas. En käyttänyt yhtään etua. Sit tuli viesti että mut on alennettu hopea-asiakkaaksi kun en ollut pelannut kolmea eri peliä kuukaudessa enkä täyttänyt jotain kyselyä + jotain muita ehtoja

Et varmaan ollut kuitenkaan lähelläkään tollasta "parasta asiakasta". Tossakin on kyllä yks vittumaisen tekopyhä juttu monopolilta, kun ovat aina vauhkonneet siitä, ettei mitään bonuksia tai etuohjelmia saa olla eettisessä pelifirmassa. Niimpäniin.

No en tod. ollut enkä ole. Lähinnä pitkää- ja joskus livevetoa tulee pelattua, lähinnä valjua kun en muuta seuraa tiivisti.

[zutonFever]

Sitä en oikein hiffaa näiden monopolista mölisijöiden jutuissa, että parempiko se on, että rahat menee ulkomaille noille mainituille enemmän ja vähemmän kusetuksen oloisiin lafkoihin ja uskotaanko niin vahvasti eettisiin markkinoihin niin, että noi kantaa paremmin vastuuta peliongelmaisista.

Tässä on vähän tällainen "Ne turkiseläimet kasvatetaan sit Kiinassa jos ei me sitä tehdä"-kela nyt.

Edit. Jotain alkoholin vapautuksia/veronalennuksiahan perustellaan kanssa sillä että ne viinat haetaan Virosta/Venäjältä, jos täällä on liian vaikeaa, ja sit menetetäännverotuloja mutta saadaan haittoja.

[Hikinen Möhömaha]

Sitä en oikein hiffaa näiden monopolista mölisijöiden jutuissa, että parempiko se on, että rahat menee ulkomaille noille mainituille enemmän ja vähemmän kusetuksen oloisiin lafkoihin ja uskotaanko niin vahvasti eettisiin markkinoihin niin, että noi kantaa paremmin vastuuta peliongelmaisista.

Tässä on vähän tällainen "Ne turkiseläimet kasvatetaan sit Kiinassa jos ei me sitä tehdä"-kela nyt.

Edit. Jotain alkoholin vapautuksia/veronalennuksiahan perustellaan kanssa sillä että ne viinat haetaan Virosta/Venäjältä, jos täällä on liian vaikeaa, ja sit menetetäännverotuloja mutta saadaan haittoja.

Musta toi on sellainen kela, mitä Veikkaus on yrittänyt vuosia saada ihmiset ajattelemaan ja onnistunut siinä jopa sen verran hyvin, että ulkomaisten firmojen kautta pelaamista ollaan nyt kieltämässä. Eli toi että kaikki muu on laitonta paitsi Veikkaus ja jos lähet muualle niin menee rahat ja terveys ja mitäs minä sanoin.

Itseäni hiertää eniten sen monopolin epäeettisyys ja tekopyhyys, tehdään kaikkea mikä edesauttaa ongelmapelaamista ja minkä perusteella kielletään muut toimijat ja pyritään vain maksimoimaan voitot ihmisiä hyväksikäyttämällä.

[Hikinen Möhömaha]

Automaatit ainoastaan niille tarkoitettuihin pelisaleihin, joissa myös tappiorajat, kaikki Veikkauksen pelien mainonta nolliin, tarkempi alaikäisten pelaamisen valvonta(tämä kyllä helpottuisi huomattavasti poistamalla ne automaatit) ja nettiin tappiolimitit firman puolesta nykyisen itse asetettavan sijaan vois olla jo sellainen alku, että uskoisin, että asia siellä monopolin yläoksilla kiinnostaa. Myös jonkinlainen erityisesti peliongelman hoitamiseen keskittyvä järjestelmä tulisi Suomeen kehittää, kun kerran ongelman ehkäisyn ja hoitamisen rahoittaminen Veikkaukselle on annettu.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Tod näk lisenssijärjestelmä tuottais enemmän valtiolle, ja sit veikkauskin pystyis lähtemään kansainvälisille markkinoille. Ehkä toi ois jopa helpompaa säädellä kuin tää nykyinen poliittisten läänitysten kuppauspulju.

Lisenssijärjestelmässä vois vetää hyvin tarkat rajat lakiin tappioiden, mainonnan ja kaiken muunkin osalta. Varmaan nykyäänkin, paitsi toi monopoli on hyvä veli tsydeemin kovassa ytimessä.

[mursu]

Sitä en oikein hiffaa näiden monopolista mölisijöiden jutuissa, että parempiko se on, että rahat menee ulkomaille noille mainituille enemmän ja vähemmän kusetuksen oloisiin lafkoihin ja uskotaanko niin vahvasti eettisiin markkinoihin niin, että noi kantaa paremmin vastuuta peliongelmaisista.

Kyse on ihan siitä kuinka helppoa rahan tunkemisesta tehdään. Se että automaatteja ei olisi tarjolla joka nurkassa pudottaisi satunnaiskäyttäjien määrää varmasti jo sen 20-30 prosenttia. Nettiin rekisteröinti taas on sen verran iso vaiva että moni ei sitä tekisi. Markkinoinnin yksi ykkössäännöistä kun on se, että ihmisten laiskuutta ei saa koskaan aliarvioida.

Tosin Piffon intelligentsiahan kerto mulle viime vuonna että tätä ongelmaa ei ole olemassa, ja meidän pitäisi olla onnellisia kun köyhimmältä kansanosalta nyhdetään rahaa keskiluokan kaikenlaisiin hassunhauskoihin taideprojekteihin. Siitä huolimatta että tulleiden haitojen hoitamiseen menee enemmän rahaa kuin sillä saadaan.

[Uutiset ja mää]

Tosin Piffon intelligentsiahan kerto mulle viime vuonna että tätä ongelmaa ei ole olemassa, ja meidän pitäisi olla onnellisia kun köyhimmältä kansanosalta nyhdetään rahaa keskiluokan kaikenlaisiin hassunhauskoihin taideprojekteihin.

Olikos muita kuin sössön?

[mursu]

Olikos muita kuin sössön?

Emmää jaksa enää muistaa, mutta mua oikeasti vituttaa kuinka tätäkin asiaa vähätellään ns. sunnuntaihuolestujien puolesta. Se vahinko joka tästä koituu yhteiskunnalle on todellisuudessa aika vitun järkyttävää. Addiktoista aika helvetisti lukeneena ihmisenä voin sanoa, että noiden laitteiden aiheuttamia uhkapeliaddiktioita on hyvin vaikea korjata. Ehkä jopa mahdotonta (vaikka pessimismiin ei pidä vajota).

[Jesse Python]

Olikos muita kuin sössön?

Emmää jaksa enää muistaa, mutta mua oikeasti vituttaa kuinka tätäkin asiaa vähätellään ns. sunnuntaihuolestujien puolesta. Se vahinko joka tästä koituu yhteiskunnalle on todellisuudessa aika vitun järkyttävää.

Mummielestä tällä foorumilla ollaan aika kriittisiä tota Veikkauksen tekopyhää touhua kohtasn.

[Tuulipuku]

Tod näk lisenssijärjestelmä tuottais enemmän valtiolle, ja sit veikkauskin pystyis lähtemään kansainvälisille markkinoille. Ehkä toi ois jopa helpompaa säädellä kuin tää nykyinen poliittisten läänitysten kuppauspulju.

Lisenssijärjestelmässä vois vetää hyvin tarkat rajat lakiin tappioiden, mainonnan ja kaiken muunkin osalta. Varmaan nykyäänkin, paitsi toi monopoli on hyvä veli tsydeemin kovassa ytimessä.

Otetaas tää tuolta historiasta, eli mainittu säätelijä on siis poliisihallitus:

Veikkaustahan ei säädellä mitenkään pelkästään säädöksillä vaan hyvin pitkälti kädestä pitäen käydään läpi jokainen uusi peli/markkinointipäätös. Kellä olisi aikaa tämmöiseen jonkun kymmenen toimijan kanssa?

[Tuulipuku]

Ja vielä toinen:

Veikkaus on osakeyhtiö, jonka tarkoituksena on tehdä rahaa, elikkäs masandeerosta. Veikkauksen omistaa Suomen valtio. Pukki kaalimaan vartijana kuvaa aika hyvin myös sitä ideaa, että yhtiön tulisi tehdä tulosta JA toimia itsensä valvojana. Tämähän olisi sama kuin laitettaisiin joku Shell valvomaan omia ympäristövaikutuksiaan, niin paljon touhutaan kuin laki antaa löysää.

Ongelma on, kuten tuossa aikaisemmassa jutussa kerrottiin, poliittinen. Uskon, että kirstunvartijoille kelpaa Veikkauksen tuottamat rahat erinomaisesti. Ei tarvitse leikata Sipilän taskuun menevistä rahoista, sillä kansalainen rahoittaa itse baskeripään vitunpiirtelyt. Jos peliongelmaa haluttaisiin oikeasti suitsia, niin tulisi toiminnalle asettaa kunnon rajaehdot, kuten tehdään Alkon monopolinkin kanssa.

Eli poliittisella päätöksellä:

Automaatit ainoastaan niille tarkoitettuihin pelisaleihin, joissa myös tappiorajat, kaikki Veikkauksen pelien mainonta nolliin, tarkempi alaikäisten pelaamisen valvonta(tämä kyllä helpottuisi huomattavasti poistamalla ne automaatit) ja nettiin tappiolimitit firman puolesta nykyisen itse asetettavan sijaan vois olla jo sellainen alku, että uskoisin, että asia siellä monopolin yläoksilla kiinnostaa. Myös jonkinlainen erityisesti peliongelman hoitamiseen keskittyvä järjestelmä tulisi Suomeen kehittää, kun kerran ongelman ehkäisyn ja hoitamisen rahoittaminen Veikkaukselle on annettu.

Vahvan tunnistautumisen jälkeen noihin kolikkoautomaatteihinkin tulee sama tappiorajasysteemi kun nettiinkin. Peliautomaattien siirtäminen pelisaleihin nyt ois se kriittisin. Onnistuisko muuten mainonnan kieltäminen myös eurosporteilta yms. jos Veikkauksen mainonta kiellettäisiin?

[periaatteessa helppoa]

Itse olen ollut peliaddikti ja itseni lisäksi tiedän monia jonka addiktio lähti noista saatanan automaateista ja kaiken lisäksi alaikäisenä.

[Jesse Python]

Itse olen ollut peliaddikti ja itseni lisäksi tiedän monia jonka addiktio lähti noista saatanan automaateista ja kaiken lisäksi alaikäisenä.

Mulla on kanssa muutama tuttu. Siihen sikaan ikäraja oli kai 15 ja valvonta olematonta.