Punk in Finland

sössön sössön wrote: ↑

05 Sep 2019, 14:31

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

05 Sep 2019, 14:00

sössön sössön wrote: ↑

05 Sep 2019, 13:52

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

05 Sep 2019, 13:51

Jos vaik purkais monopolin, lisenssijärjestelmä tilalle ja maltalle nykyään menemistä masseista paikkais ton vajeen.

no siinä vaiheessahan ei muuten mene Maltalle senttiäkään


eiku

Ai kuvittelitko että kuvittelin ettei menis vai?

liikuttavaa miten yksinkertaisesti ongelmat hoituis. Peliongelmia ei varmaa olis, rahaa joka ei enää menis veroparatiisiin tulis ovista ja ikkunoista ja varmaan aurinko paistais enemmän ja ilmakin olis raikkaampaa.

Kunhan vain Veikkaus luopuisi monopolistaan.

Onks veikkauksen asema semmoinen että se itse päättää haluaako säilyttää pelimonopolin

Ton säätelyn voi asettaa vitun paljon nykyistä tiukemmaks, rynkyt vittuun muualta kuin kasinoilta yms. Monissa lisenssimaissa on paljon tiukemmat säännökset, ja niitä noudatetaan tarkasti koska lisenssi lähtee aika äkäseen jos perseilee.

Veikkaus monopoliasemassaan tekee suunnilleen mitä lystää, pyyhkii laeilla persettään ja kuuntelee nöyränä poliisihallituksen toistuvat nuhtelut. Ja tietysti jakaa avokätisesti rahaa kaiken maailman poliitikkosioille.

Johnny Utah wrote: ↑

05 Sep 2019, 14:59

Miten vitussa sä et tajua tota vaan pyörität tota looppia? Ne saatanan rahat otetaan niiltä peliongelmaisilta. Ei ole kyse siitä kenen ongelmat on enemmän tai vähemmän tärkeitä.

no pyöritän tätä samaa luuppia siks kun ratkaisuks aina tarjotaan tota valtion budjettia eikä tunnuta tajuavan että ne massit voidaan leikata ens vuonna veke ja laittaa ne vaikka lisähävittäjien ostoon JA että koko tää keskustelu on vain yhden ryhmän ongelmilla ratsastamista, oman egon kiillotusta eettistä ja empaattista näyttelemällä ja sössötystä jossa ei nähdä lööppitasoa pidemmälle. Tässäkään ketjussa kukaan ei tuntunu alussa edes tietävän mitä varten Veikkaus on oikeasti olemassa ja mitä se tekee ja millasilla summilla.

Ei teitä peliongelmaiset oikeasti kiinnosta, kunhan haluatte vittuilla meikälle kun muistutin että tässä yhtälössä on muitakin osatekijöitä kuin marketin aulassa vilkkuvat koneet ja mummot jotka työtää niihin kaikki rahansa.

Vielä rautalangasta: miksi Rahiksen, tai nykyjään Veikkauksen masseille päässeillä tukikohteilla pitäisi olla sen parempi tilanne ja varmempi rahoitus kuin niillä epäonnekkailla järjestöillä ja toimijoilla, jotka eivät sinne ole päässeet? Mikä niistä tekee arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin vaikka koulutuksesta?

Jos yhteiskunta on niin dorka, ettei tue esimerkiksi kulttuuria, niin sitten se varmaan kuihtuu. Minkäs teet ja tyhmä kansa ansaitsee sen tai en tiiä.

Mitä numeroa mä ajattelen nyt sössön?

sössön sössön wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:10

Johnny Utah wrote: ↑

05 Sep 2019, 14:59

Miten vitussa sä et tajua tota vaan pyörität tota looppia? Ne saatanan rahat otetaan niiltä peliongelmaisilta. Ei ole kyse siitä kenen ongelmat on enemmän tai vähemmän tärkeitä.

Ei teitä peliongelmaiset oikeasti kiinnosta, kunhan haluatte vittuilla meikälle kun muistutin että tässä yhtälössä on muitakin osatekijöitä kuin marketin aulassa vilkkuvat koneet ja mummot jotka työtää niihin kaikki rahansa.

Vai niin. Itse olen entinen peliongelmainen, ja kävin aikanaan jonkin aikaa peliongelmaisten ryhmässäkin, joten jonkin verran on perspektiiviä tähän asiaan niin sanotusti veikkauksen/RAYn parhaiden asiakkaiden näkökulmasta. Tietysti se on vain yksi näkökulma, mutta kyllä aika epäempaattinen pitää olla että tämän kulman mitätöi. Siellä ryhmässä oli jo silloin aikanaan aika hyvä konsensus siitä että peliautomaattien vähentäminen vähentäisi peliongelmia.

Ja itehän en kannata missään nimessä monopolin purkua eli veroparatiisifirmojen pääsyä prismojen aulaan mummoilla rahastamaan. Ei siinä ole mitään järkeä yhteiskunnan kannalta. Veikkauksen painoarvoa vois sen sijaan vähentää huomattavasti
eli just tätä linjaa mihin ne nyt otti pienen askeleen.

Aika kyynistä trollausta kyllä sössön sössöniltä, miltei tommosta ylilauta henkistä.

Minä lähinnä vastustan monopolia epäeettisenä patsasteluna ja perseestä revityillä perusteilla ylläpidettynä. En kannata myöskään Alkon monopolia, esimerkiksi.

Lusku wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:20

Ja itehän en kannata missään nimessä monopolin purkua eli veroparatiisifirmojen pääsyä prismojen aulaan mummoilla rahastamaan. Ei siinä ole mitään järkeä yhteiskunnan kannalta. Veikkauksen painoarvoa vois sen sijaan vähentää huomattavasti
eli just tätä linjaa mihin ne nyt otti pienen askeleen.

Monopoli vittuun, sanon taasen minä, ja automaatit Prismojen auloista hittoihin myös. Veikkauksen ja muidenkin.

Vaikkapa joku Paf on pelaamisen vastuullisuudessa aivan eri tason toimija kuin Veikkaus.

Ite oon ihan fine monopolien suhteen kun kyseessä on tämmöset asiat missä ilmiselvästi vaaditaan valtion ohjausta kun ihmiset ei osaa hallita itseään. Mitä tohon sössönin jeesusteluolkiukkoon tulee, niin mä oon nähny fattassa töissä ollessa vähän liian usein mitä näistä ongelmista seuraa perheille ja yksilöille, että vaan silittelisin egoani tällä. Ja sen lisäksi joidenkin ryhmien rahoittaminen toisia riistämällä on yksinkertaisesti moraalitonta ja mä en aio ruveta harjottamaan mitään mentaaliakrobatiaa oikeuttaakseni sitä.

Voi vittu taasko tää alkaa. Tai sis vieläkö tää jatkuu. Johan se on todettu täällä, että jos huumeparoni rakentaa sairaalan niin se saa vaikka tappaa vauvoja

Kalmu wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:29

Ite oon ihan fine monopolien suhteen kun kyseessä on tämmöset asiat missä ilmiselvästi vaaditaan valtion ohjausta kun ihmiset ei osaa hallita itseään. Mitä tohon sössönin jeesusteluolkiukkoon tulee, niin mä oon nähny fattassa töissä ollessa vähän liian usein mitä näistä ongelmista seuraa perheille ja yksilöille, että vaan silittelisin egoani tällä. Ja sen lisäksi joidenkin ryhmien rahoittaminen toisia riistämällä on yksinkertaisesti moraalitonta ja mä en aio ruveta harjottamaan mitään mentaaliakrobatiaa oikeuttaakseni sitä.

Jos toi monopoli tekis sitä mihin se on tarkoitettu, eli vähentäis peleistä aiheutuvia haittoja ni ei kait siinä sitten mitään, nyt se vaan pahentaa.

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:36

Kalmu wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:29

Ite oon ihan fine monopolien suhteen kun kyseessä on tämmöset asiat missä ilmiselvästi vaaditaan valtion ohjausta kun ihmiset ei osaa hallita itseään. Mitä tohon sössönin jeesusteluolkiukkoon tulee, niin mä oon nähny fattassa töissä ollessa vähän liian usein mitä näistä ongelmista seuraa perheille ja yksilöille, että vaan silittelisin egoani tällä. Ja sen lisäksi joidenkin ryhmien rahoittaminen toisia riistämällä on yksinkertaisesti moraalitonta ja mä en aio ruveta harjottamaan mitään mentaaliakrobatiaa oikeuttaakseni sitä.

Jos toi monopoli tekis sitä mihin se on tarkoitettu, eli vähentäis peleistä aiheutuvia haittoja ni ei kait siinä sitten mitään, nyt se vaan pahentaa.

Sen fiksaamiseen on muitakin keinoja kun monopolin purku.

Luota muhun wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:34

Voi vittu taasko tää alkaa. Tai sis vieläkö tää jatkuu. Johan se on todettu täällä, että jos huumeparoni rakentaa sairaalan niin se saa vaikka tappaa vauvoja

Ei pitäs enää tässä vaiheessa yllättää että joka kerta käydään tää juttu taas läpi

Damone wrote: ↑

05 Sep 2019, 15:15

Vielä rautalangasta: miksi Rahiksen, tai nykyjään Veikkauksen masseille päässeillä tukikohteilla pitäisi olla sen parempi tilanne ja varmempi rahoitus kuin niillä epäonnekkailla järjestöillä ja toimijoilla, jotka eivät sinne ole päässeet? Mikä niistä tekee arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin vaikka koulutuksesta?

Jos yhteiskunta on niin dorka, ettei tue esimerkiksi kulttuuria, niin sitten se varmaan kuihtuu. Minkäs teet ja tyhmä kansa ansaitsee sen tai en tiiä.

nyt kävi niin että leikattiin koulutuksesta mutta ei esim. MS-potilailta, tilanteen ollessa toisin olis leikattu koulutuksesta ja MS-potilailta