N: Vain pelaamalla voit hävitä!

[periaatteessa helppoa]

Alkonkin tilikauden tulos nappikauppaa Veikkaukseen verrattuna

[sössön sössön]

ps. jaksan puolustella siks että kansainväliset pelifirmat ei takuulla oo yhtään sen eettisempiä varojen käytössään kuin Veikkaus jolla on siis ihan lakisääteinen tehtävä rahottaa noita juttuja (arvatkaapa onko muummalasilla firmoilla samanlaista) ja ilman lain velvottamaa kotimaista monopolia ne massit jotka koneeisiin yhä ängettäis päätyis jonnekki ihan muualle ku noihin kohteisiin jotka olis Veikkauksen massien loppumisen jälkeen kusessa.

Kukaan ei nyt oo mitään kansainvälisiä firmoja tähän ehdottanut.

tää menee nii et joko veikkauksella tai sen kaltaisella firmalla on monopoli laillisiin rahapeleihin tai sitte täällä on rahapelipottia jakamassa Veikkauksen lisäks myös ulkomaiset firmat. se meinais että osa tuotosta valuis ulkomaille eikä sillä tosiaan tuettais yhtään mitään paitti ulkomaisen pelifirman omistajaa.

Kukaan ei nyt oo mitään kansainvälisiä firmoja tähän ehdottanut.

no Kakehan tossa oli mieltä Veikkauksen paskaks hakkaamisesta. Jos se tehdään, se meinaa sitä että osa masseista valuu ulkomaille, jos Veikkaus pitää monopolinsa niin ei.

Tarkoitin että se on läpeensä korruptoitunut hyväveliverkoston paska, joka pitäs läväyttää maan tasalle, ja sit rakentaa uusiks inhimillisen kokoisena ilman helvetin poliittisia läänityksiä yms paskaa,

no jos tolla perusteella pitäis valtion instansseja ruveta viilailemaan niin Veikkaus ei olis ekana eikä vielä kymmentenenäkään kiirellisyysjärjestyksessä

No aivan varmasti olis

tuolla olis Keloja ja VaKeja ja THLiä summuita perattavana vaikka kuin helkkaristi enneku päästäis Veikkaukseen asti, eivät todellakaan oo ainoa valtion pulju jolla on korkeepalkkasia pomoja ja läski edustustili ja edustustiloja Lapissa

top kybään saattaisivat just just mahtua, eivät ole mitenkään merkittävästi korruptoituneempi hyvävelikerho (miten tämmönen muuten näkyy) kuin muutkaan valtion firmat/virastot/laitokset

[periaatteessa helppoa]

Alkonkin tilikauden tulos nappikauppaa Veikkaukseen verrattuna

Itseasissa vain fortum teki valtionyhtiöistä enemmän tulosta ja siitäkin on vain 50 pinnaa valtiolla ja liikevaihto veikkaukseen verrattuna aivan eri sfääreissä. Joten kyllä mä sanoisin että toi Veikkaus menee top ykköseen, sössötit sitten mitä vaan.

[periaatteessa helppoa]

Toi miljardi tulosta tolla liikevaihdolla on muuten aivan vitusti

[sössön sössön]

no ne tärkeet kyssä jäi vielä: miten tämä korruptio ja hyvävelisysteemi näkyy, miten se näkyy erityisesti veikkauksessa, miten veikkauksen myllertäminen vaikuttais siihen ja ennenkaikkea miten se vaikuttais ongelmapelaajiin

koska jos se ei koske niitä niin miks semmonen kannattais tehdä? paitsi jos siis ehdoin tahdoin halutaan saattaa kulttuuriala, tieteentekeminen ja sosiaali-ja terveysalan järjestöt ja suomenhevoset kaaokseen

[periaatteessa helppoa]

Keskustelu on nyt niin sivuraiteilla että en jaksa. Automaatit pois kaikista vitun paikoista ja thats it.

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Veikkaus pitäköön monopolinsa, mutta sen pitää olla eettinen sen kanssa. Ruotsissa vapautettiin hiljattain uhkapelit ja seuraukset on katastrofaalisia.

Juuri näin. Ja on helvetin tekopyhää puhua jostain kulttuurin ja tieteen tukemisesta. Olisin täsmälleen samaa mieltä, vaikka Veikkaus tekisi rahansa myymällä viinaa alaikäisille tms. Se on moraalitonta ja piste. En tiedä onko Ruotsissa joka kaupassa viisi unibetin pelikonetta?

Miten moraalitonta toimintaa voidaan perustella vain sillä, että hyödyttää jotain järjestöjä ja Veikkauksen työntekijöitä.

[periaatteessa helppoa]

Se on muuten todella omituista että maa jossa aika tiukkaan säännellään vähän kaikkea levitetään muualla mailmassa pahiten peliriippuvuutta aiheuttavaksi todettuja automaatteja joka helvetin paikkaan ja sitten tähän yritetään vääntää vielä jotain näkökulmaa että se ois jollain tavalla hyväksi.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

no ne tärkeet kyssä jäi vielä: miten tämä korruptio ja hyvävelisysteemi näkyy, miten se näkyy erityisesti veikkauksessa, miten veikkauksen myllertäminen vaikuttais siihen ja ennenkaikkea miten se vaikuttais ongelmapelaajiin

koska jos se ei koske niitä niin miks semmonen kannattais tehdä? paitsi jos siis ehdoin tahdoin halutaan saattaa kulttuuriala, tieteentekeminen ja sosiaali-ja terveysalan järjestöt ja suomenhevoset kaaokseen

Varmaan jopa yleltä näkyy juttuja, ja käy vaikka lukemassa parikymmentä kolumnia pokeritiedosta. Kokoomuksen oikeaa laitaa enimmäkseen jutut, mut veikkauksesta hyvää kamaa paljon.

[sössön sössön]

Veikkaus pitäköön monopolinsa, mutta sen pitää olla eettinen sen kanssa. Ruotsissa vapautettiin hiljattain uhkapelit ja seuraukset on katastrofaalisia.

Juuri näin. Ja on helvetin tekopyhää puhua jostain kulttuurin ja tieteen tukemisesta. Olisin täsmälleen samaa mieltä, vaikka Veikkaus tekisi rahansa myymällä viinaa alaikäisille tms. Se on moraalitonta ja piste. En tiedä onko Ruotsissa joka kaupassa viisi unibetin pelikonetta?

Miten moraalitonta toimintaa voidaan perustella vain sillä, että hyödyttää jotain järjestöjä ja Veikkauksen työntekijöitä.

vohhhooooiiiii viiiihhhiiiittttttuuuuuuuuuuu

elämän tosiasioita:

1) ihmiset uhkapelaa
2) ihmiset uhkapelaa joka vitun tapauksessa
3) joillain ihmisillä uhkapelaaminen lähtee käsistä
4) uhkapelaaminen täytyy järjestää jonkun vastuullisen tahon kautta ettei ihmisiltä sahata jalkoja irti pelivelkojen kuittaamiseksi kun ovat erehtyneet rikolliseen pelipöytään
5) ilman Veikkauksen kaltaista firmaa ja järjestelmää ihmisten uhkapeleihin kantamat rahat menee yksityisten ihmisten ja firmojen taskuun ja näillä yksityisillä firmoilla ja ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta huolehtia tyypeistä joilta pelaaminen lähtee käsistä tai mistään muutsta kuin oman firmansa voitto rosentista
6) Veikkauksella on lain asettama velvollisuus puuttua ihmisten liialliseen pelaamiseen JA tilittää voittonsa eli koko tuloksensa sosiaali- ja terveysalan järjestöille, tieteelle, taiteelle, urheilulle, nuorisotyöhön ja suomenhevosille jotka tuottavat Suomessa asuville ihmisille suoraa vitun hyvinvointia
7) ilman Veikkauksen kaltaista firmaa hoitamassa ihmisten uhkapelaamista sosiaali- ja terveysalan järjestöt, tiede, taide, urheilu, nuorisotyö ja suomenhevoset ei pysty millään korvaamaan Veikkauksen olemassaolemattomuuden jättämää aukkoa ja se meinaisi monen järjestön lakkauttamista ja valtavia leikkauksia tieteeseen, taiteeseen, urheiluun jne.
ilman Veikkausta ongelmapelaajat jää kokonaan heitteille
9) ihmiset uhkapelaa joka vitun tapauksessa

on aika lailla sama onko Veikkaus nykymuodossaan täydellinen ja hyvä firma vai ei, sitä voi aina viilata, pointti on että se on tällä hetkellä ainoa järkevä keino kontrolloida uhkapelaamista. vittu mitä sössötystä toistella papukaijana vaan että "yhyy pelikoneet vittuun marketeista" ja "yhyy veikkaus epäeettinen firma", varsinkin jos ei aio esittää tilanteen korjaamiseks mitään muuta kuin sössötystä Veikkauksen epäeettisyydestä ja pelikoneiden tunkemista vittuun marketeista.

Sanon taas kerran: niin kurja kohtalo kuin peliaddiktio onkin, pelkkä pelien kieltäminen tai Veikkauksen lopettaminen aiheuttaa moninkertaisesti enemmän ongelmia kuin peliaddiktio ja täts it.

[sössön sössön]

no ne tärkeet kyssä jäi vielä: miten tämä korruptio ja hyvävelisysteemi näkyy, miten se näkyy erityisesti veikkauksessa, miten veikkauksen myllertäminen vaikuttais siihen ja ennenkaikkea miten se vaikuttais ongelmapelaajiin

koska jos se ei koske niitä niin miks semmonen kannattais tehdä? paitsi jos siis ehdoin tahdoin halutaan saattaa kulttuuriala, tieteentekeminen ja sosiaali-ja terveysalan järjestöt ja suomenhevoset kaaokseen

Varmaan jopa yleltä näkyy juttuja, ja käy vaikka lukemassa parikymmentä kolumnia pokeritiedosta. Kokoomuksen oikeaa laitaa enimmäkseen jutut, mut veikkauksesta hyvää kamaa paljon.

no sori mut nyt ei kyllä kiinnosta vittuakaan etsiä tietoa mistään vitun pokeritiedosta niin että jos tiedät jo niin mikset olis voinu vaan vastata

[sössön sössön]

no ne tärkeet kyssä jäi vielä: miten tämä korruptio ja hyvävelisysteemi näkyy, miten se näkyy erityisesti veikkauksessa, miten veikkauksen myllertäminen vaikuttais siihen ja ennenkaikkea miten se vaikuttais ongelmapelaajiin

koska jos se ei koske niitä niin miks semmonen kannattais tehdä? paitsi jos siis ehdoin tahdoin halutaan saattaa kulttuuriala, tieteentekeminen ja sosiaali-ja terveysalan järjestöt ja suomenhevoset kaaokseen

Varmaan jopa yleltä näkyy juttuja, ja käy vaikka lukemassa parikymmentä kolumnia pokeritiedosta. Kokoomuksen oikeaa laitaa enimmäkseen jutut, mut veikkauksesta hyvää kamaa paljon.

no sori mut nyt ei kyllä kiinnosta vittuakaan etsiä tietoa mistään vitun pokeritiedosta niin että jos tiedät jo niin mikset olis voinu vaan vastata

et edes linkkiä jaksanu laittaa niin haista pieru Kake

[Suomalainen tilauspukki]

Veikkaus pitäköön monopolinsa, mutta sen pitää olla eettinen sen kanssa. Ruotsissa vapautettiin hiljattain uhkapelit ja seuraukset on katastrofaalisia.

Juuri näin. Ja on helvetin tekopyhää puhua jostain kulttuurin ja tieteen tukemisesta. Olisin täsmälleen samaa mieltä, vaikka Veikkaus tekisi rahansa myymällä viinaa alaikäisille tms. Se on moraalitonta ja piste. En tiedä onko Ruotsissa joka kaupassa viisi unibetin pelikonetta?

Miten moraalitonta toimintaa voidaan perustella vain sillä, että hyödyttää jotain järjestöjä ja Veikkauksen työntekijöitä.

vohhhooooiiiii viiiihhhiiiittttttuuuuuuuuuuu

elämän tosiasioita:

1) ihmiset uhkapelaa
2) ihmiset uhkapelaa joka vitun tapauksessa
3) joillain ihmisillä uhkapelaaminen lähtee käsistä
4) uhkapelaaminen täytyy järjestää jonkun vastuullisen tahon kautta ettei ihmisiltä sahata jalkoja irti pelivelkojen kuittaamiseksi kun ovat erehtyneet rikolliseen pelipöytään
5) ilman Veikkauksen kaltaista firmaa ja järjestelmää ihmisten uhkapeleihin kantamat rahat menee yksityisten ihmisten ja firmojen taskuun ja näillä yksityisillä firmoilla ja ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta huolehtia tyypeistä joilta pelaaminen lähtee käsistä tai mistään muutsta kuin oman firmansa voitto rosentista
6) Veikkauksella on lain asettama velvollisuus puuttua ihmisten liialliseen pelaamiseen JA tilittää voittonsa eli koko tuloksensa sosiaali- ja terveysalan järjestöille, tieteelle, taiteelle, urheilulle, nuorisotyöhön ja suomenhevosille jotka tuottavat Suomessa asuville ihmisille suoraa vitun hyvinvointia
7) ilman Veikkauksen kaltaista firmaa hoitamassa ihmisten uhkapelaamista sosiaali- ja terveysalan järjestöt, tiede, taide, urheilu, nuorisotyö ja suomenhevoset ei pysty millään korvaamaan Veikkauksen olemassaolemattomuuden jättämää aukkoa ja se meinaisi monen järjestön lakkauttamista ja valtavia leikkauksia tieteeseen, taiteeseen, urheiluun jne.
ilman Veikkausta ongelmapelaajat jää kokonaan heitteille
9) ihmiset uhkapelaa joka vitun tapauksessa

on aika lailla sama onko Veikkaus nykymuodossaan täydellinen ja hyvä firma vai ei, sitä voi aina viilata, pointti on että se on tällä hetkellä ainoa järkevä keino kontrolloida uhkapelaamista. vittu mitä sössötystä toistella papukaijana vaan että "yhyy pelikoneet vittuun marketeista" ja "yhyy veikkaus epäeettinen firma", varsinkin jos ei aio esittää tilanteen korjaamiseks mitään muuta kuin sössötystä Veikkauksen epäeettisyydestä ja pelikoneiden tunkemista vittuun marketeista.

Sanon taas kerran: niin kurja kohtalo kuin peliaddiktio onkin, pelkkä pelien kieltäminen tai Veikkauksen lopettaminen aiheuttaa moninkertaisesti enemmän ongelmia kuin peliaddiktio ja täts it.

Mitä nyt olen tätä keskustelua sivusta seurannut, niin aika monet ovat keskittyneet nimenomaan tuohon, että Veikkaus voisi skarpata vastuullisuutensa kanssa esim. viemällä ne hedelmäpelit tuulikaapeista valvottuihin pelisaleihin. Veikkauksen pilkkomisesta on puhuttu myös, mutta ei ratkaisuksi ole juurikaan esitetty uhkapelien kieltolakia, jossa mummoilta katkotaan jalat laittomissa hedelmäpelihooleissa.

[Lusku]

mä en aiemmin tajunnu että sössöni on näin raskas tyyppi.

[Jesse Python]

Mun mielestä:
-Veikkausta ei tarvitse pilkkoa ja se saa pitää monopolinsa, koska voitot menee kuitenkin yhteiseen hyvään. Uhkapelien vapauttamisella voitot (verojen jälkeen) menis jonnekin kansainvälisen kapitalistin pohjattomaan taskuun.
-Veikkauksen pitää toimia eettisesti tossa mainonnassaan ja pelien kehittelyssä, selvästi tommosia lapsiin vetoavia kulta-jaskoja sun muita putoushahmopelejä ei tarttis olla.
-tunnistautuminen on hyvä, ja Veikkauksen pitää valvoa sitä käyttöä jos kerran tunnistautuminen mahdollistaa sen.
-Kaikemmaailman hevijuuser-strategiat vittuun, ne on kaikki ongelmapelaajia.
-peliautomaatit kaikkien kauppojen nurkilta vois heivata helvettiin.