Täällä seurataan kaivoshankkeita Suomessa

[Herää ammattiylpeys ja kuole]

https://yle.fi/uutiset/3-11549653?origin=rss

[valtion virallinen tili]

Dragon mining meinaa että kerkeävät kaivoksen tyhjentää ennenkuin valitukset on käsitelty ja ympäristölupa peruttu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9237 ... 74daf6e1b4

[38911 BASIC BYTES FREE]

Dragon mining meinaa että kerkeävät kaivoksen tyhjentää ennenkuin valitukset on käsitelty ja ympäristölupa peruttu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9237 ... 74daf6e1b4

Tää on muuten melkonen keissi näemmä tosiaan. Täytyy toivoa että tästä nousee kunnon kalabaliikki.

[otsasuoni sykkii]

https://yle.fi/uutiset/3-11554432

Uusi tietovuoto: Suomen valtion kaivoskumppanista lukuisia rahanpesuilmoituksia – Terrafamen osakas ollut vuosia pankkien erityistarkkailussa
Pankit raportoivat Terrafamesta kolmanneksen omistavan Trafiguran epäilyttävästä rahaliikenteestä rahanpesua valvovalle yhdysvaltalaisviranomaiselle.

Tietovuoto20.9.2020 klo 20.00päivitetty 20.9.2020 klo 22.07
Talvivaaran kaivos.
Kansainvälinen raaka-ainejätti Tragura on ollut Terrafamen kaivoksen merkittävä osakas vuodesta 2017 lähtien. Terrafamen pääomistaja on valtion kokonaan omistama Suomen Malmijalostus Oy.

Suuret kansainväliset pankit ovat tehneet Trafiguran toiminnasta toistuvasti ilmoituksia Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alaiselle talousrikoksien estämiseen erikoistuneelle yksikölle.

Huippusalaisista raporteista käy ilmi, että pankit ovat raportoineet viranomaisille Trafiguraan liittyen kymmenien miljardien eurojen arvoisista epäilyttävistä tilisiirroista.

Raportit ovat osa tietovuotoa, joka sisältää tietoja noin 1800 miljardin euron arvoisista epäilyttävistä tilisiirroista. Huippusalaiset asiakirjat kertovat, kuinka kansainvälinen rahanpesu ja rikollisuus toimivat.

Epäilyttävistä tilisiirroista viranomaisille raportoiminen ei välttämättä tarkoita, että niihin liittyisi rahanpesua tai muuta rikollista toimintaa. Pankkien velvollisuus on ilmoittaa epäilyttävistä rahansiirroista ja osa ilmoituksista johtaa myös rahanpesututkintaan.

Pankkien paperit
Korruptioon sotkeutunut riskiasiakas ja epäilyttävää rahaliikennettä
Pankit ovat tulkinneet Trafiguran toiminnan hälyttäväksi useiden syiden takia. Yhtiö on sotkeutunut korruptioskandaaleihin eri puolilla maailmaa. Tämän takia pankit pitävät Trafiguraa rahanpesun kannalta riskiasiakkaana.

Toinen merkittävä syy on yhtiön tekemien tilisiirtojen luonne. Trafigura on siirtänyt esimerkiksi useita satoja miljoonia euroja veroparatiisiyhtiöille, joilla ei näytä olevan todellista liiketoimintaa.

Trafigura on liitetty moneen skandaaliin
Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat parasta aikaa Trafiguraa epäiltynä korruptiosta ja markkinoiden manipuloinnista.
Trafiguran osallisuutta Brasiliaa ravistelleessa Operaatio Autopesula -skandaalissa selvitetään.
Vuonna Trafiguran käyttämä Probo Koala -laiva vei vaarallista jätettä Norsunluurannikolle. Myrkyllisen jätteen puutteellinen käsittely aiheutti sadan tuhannen ihmisen sairastumisen maassa.
Yhtiötä on epäilty korruptiosta myös Maltalla. Saarivaltio kielsi Trafiguran toiminnan vuonna 2013.
Osa rahaa saaneista veroparatiisiyhtiöistä on panamalaisen asianajotoimisto Mossack Fonsecan perustamia. Asianajotoimistosta vuodetut asiakirjat tunnetaan nimellä Panaman paperit.

EU-maiden poliisijärjestö Europol on aiemmin kertonut, että noin 3500 Mossack Fonsecan perustamaa yhtiötä liittyy rikolliseen toimintaan(siirryt toiseen palveluun).

Pankeilla on olemassa ohjeistukset siitä, millaisissa tapauksissa rahaliikenne katsotaan epäilyttäväksi. Riskitekijöitä ovat esimerkiksi rahan lähettäminen yhtiöille, joilla ei ole todellista toimintaa, poikkeuksellisen suuret summat tai veroparatiisiyhtiöiden käyttö.

Trafigura ei kommentoi epäilyjä
Trafigura on kansainvälinen raaka-ainejätti, jolla on toimintaa kymmenissä maissa.

Trafigurasta tuli kaivosyhtiö Terrafamen merkittävä osakas ja rahoittaja vuonna 2017. Trafigura omistaa kaivosyhtiöstä noin 30 prosenttia ja Suomen valtio noin 70 prosenttia.

Ylen MOT-toimitus pyysi Trafiguralta kommenttia ja haastattelua rahanpesuepäilyistä yhdessä yhdysvaltalaisen uutissivusto BuzzFeed Newsin kanssa.

Yhtiö ei kommentoinut asiaa edes yleisellä tasolla.

”Kiitos sähköpostista. Emme halua kommentoida asiaa mitenkään”, yhtiön viestinnästä vastaava johtaja kirjoitti sähköpostissaan.

Terrafamen tiedotustilaisuus uusista rahoitusjärjestelyistä. Kuvassa Trafiguran toimitusjohtaja Jeremy Weir, Terrafame Oyn hallituksen puheenjohtaja Lauri Ratia ja elinkeinoministeri Mika Lintilä. 10.2.2017, Helsinki.
Trafigurasta tuli Terrafamen osakas vuonna 2017. Asiasta kerrottiin tiedotustilaisuudessa Helsingissä, jossa olivat paikalla Terrafamen silloinen hallituksen puheenjohtaja Lauri Ratia (vas.), Trafiguran toimitusjohtaja Jeremy Weir (kesk.) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä.Jarno Kuusinen / AOP
Ministeri Lintilä vakuutti 2017, että Trafiguran taustat on tarkistettu – nyt ei kommentoi eikä muista koko tarkastusta

Yle uutisoi Trafiguran epäilyttävistä taustoista jo vuonna 2017. Yhtiö on esimerkiksi junaillut korruptiosta syytetyn angolalaisen kenraalin liiketoimia. Trafiguran johto on myös perustanut satoja yhtiöitä veroparatiisiin.

Trafigura on liitetty myös useisiin korruptio(siirryt toiseen palveluun)- tai ympäristöskandaaleihin(siirryt toiseen palveluun). Brittilehti The Guardian kertoi toukokuussa 2020, että Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat Trafiguraa epäiltynä korruptiosta(siirryt toiseen palveluun).

Ylen haastattelussa vuonna 2017 silloinen (ja myös nykyinen) elinkeinoministeri Mika Lintilä (Kesk.) vakuutti, että valtio oli tarkastanut uuden yhtiökumppaninsa taustat.

Selvityksessä oli Lintilän mukaan käytetty myös ulkopuolista konsulttia, jonka nimeä ministeri ei suostunut kertomaan liikesalaisuuteen vedoten.

Yle pyysi Lintilältä haastattelua aiheesta. Hän kieltäytyi siitä vedoten siihen, että Terrafamen toiminta kuuluu nykyisin työministeri Tuula Haataisen (SDP.) vastuulle. Työ- ja elinkeinoministeriöstä kerrottiin Ylelle, ettei ministeri Haatainen toistaiseksi anna kommenttia aiheesta.

Haatainen kertoi illalla Twitterissä(siirryt toiseen palveluun), että ministeriö tutustuu "julkisuudessa esiin nousseisiin kysymyksiin liittyen Terrafamen vähemmistöomistajaan Trafiguraan".

– Perehtymisen jälkeen ministeriö kommentoi asiaa omistaja-ohjauksen näkökulmasta, Haatainen kirjoitti.

Yle kysyi kuitenkin Lintilältä selvityksestä, joka Terrafamesta tehtiin vuonna 2017. Lintilä vastasi sanomalla, että ”minä en muista koko tarkastusta."

Ote vuodetusta asiakirjasta.
Saksalainen Deutsche Bank koosti yhdysvaltain viranomaisia varten yhteenvetoraportin Trafiguraan liittyvistä epäilyttävistä tilisiirroista. Niiden yhteenlaskettu arvo oli yli 30 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Sata miljoonaa euroa pöytälaatikkoyhtiölle
Trafigurasta on laadittu kolmanneksi eniten raportteja epäilyttävistä tilisiirroista koko vuotoaineistossa.

Osa tilisiirroista liittyy Trafiguran normaaliin liiketoimiin ja niistä on raportoitu ennen kaikkea Trafiguran heikon maineen takia. Pankit ovat pitäneet epäilyttävinä myös Trafiguran isoja maksuja venäläisille öljy-yhtiöille.

Venäjää pidetään korkean riskin maana rahanpesulle ja korruptiolle.

Useissa tapauksissa pankeilla on kuitenkin ollut vaikeuksia selvittää, mistä Trafiguran tilisiirroissa on kyse.

Esimerkiksi lokakuun 2013 ja maaliskuun 2015 Trafigura lähetti noin sata miljoonaa euroa yhtiölle nimeltä Landfall Universe Limited.

Rahat saanut yhtiö on kertonut pankille kolme eri osoitetta — Tansaniaan, Kiinaan ja Brittiläisille Neitsytsaarille. Maksuista viranomaisille raportoinut pankki ei kyennyt selvittämään yhtiön omistajia tai mitä yhtiö oikeastaan tekee.

Mistä uudessa tietovuodossa on kyse?
BuzzFeed News ja ICIJ
• Sisältää yli 2100 pankkien tekemää ilmoitusta epäilyttävistä tilisiirroista. (Suspicious Activity Reports). Pankit ovat lähettäneet ne Yhdysvaltain viranomaisille vuosina 1999–2017.

• Vuodossa on tietoja noin 1800 miljardin euron arvoisista epäilyttävistä tilisiirroista. Osa tilisiirroista kytkeytyy kansainväliseen korruptioon ja mahdolliseen rikollisuuteen.

• Asiakirjat on kerätty osana Yhdysvaltain kongressin selvitystä Venäjän vaalivaikuttamisesta vuoden 2016 presidentinvaaleissa.

• Vuodon on saanut yhdysvaltalainen uutissivusto BuzzFeed News, joka jakoi sen kansainvälisen toimittajaverkosto ICIJ:n kanssa.

• Mukana hankkeessa on yli sata mediaa: muun muassa BBC, Le Monde, Süddeutsche Zeitung sekä Suomesta Ylen MOT.

MOT
Sama Trafiguran kanssa liiketoimia tehnyt yhtiö eli Landfall Universe on saanut yli 300 miljoonaa euroa kiinalaiselta yhtiöltä, jonka omistaja tuomittiin vuonna 2015 kuolemanrangaistukseen.

“Hänet [yhtiön johtaja] teloitettiin pian sen jälkeen, kun Kiinan valtio oli tuominnut hänet murhasta, laittomasta asekaupasta, laittoman uhkapelin järjestämisestä ja muista rikoksista”, tapauksesta viranomaisille ilmoittanut Standard Charter Bankin sisäinen tarkastaja kirjoitti.

Pankeille epäilyttävien tilisiirtojen syyt jäivät avoimeksi. Ylen MOT-toimitus ei myöskään kyennyt selvittämään rahojen saaneiden yhtiöiden taustoja tarkemmin, koska ne on rekisteröity veroparatiiseihin, joista on vaikeaa saada edes perustietoja yhtiöistä.

”Eikö Suomi löytänyt parempaa kumppania?”
Sveitsiläinen kansalaisjärjestö Public Eye on tutkinut Trafiguran toimintaa vuosikausien ajan. Järjestön raaka-ainebisneksen tutkimuksesta vastaava johtaja Andreas Missbach sanoo olevansa yllättynyt, että Suomen tapainen Pohjoismaa tekee bisnestä Trafiguran tapaisen yhtiön kanssa.

— Eikö Suomi löytänyt parempaa kumppania? Trafiguralla on ollut Afrikan valtioiden kanssa yhteisiä yhtiöitä, ja niiden toimintaan on aina liittynyt kyseenalaisia piirteitä, Missbach sanoo.

Mikä FinCEN?
Pankkien paperit
FinCEN on Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alainen virasto, joka kerää tietoja rahanpesusta ja muista talousrikoksista.
Virasto edellyttää pankkien tekevän raportit epäilyttävistä rahansiirroista.
FinCEN valvoo kaikkea rahaliikennettä Yhdysvalloissa ja kerää talousrikosten tutkimista varten tietoja myös ympäri maailmaa.
Viraston keräämiä tietoja käytetään rikos- ja muissa tutkinnoissa Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa.
Trafigura
Kun Trafigurasta tuli Suomen valtion kumppani vuonna 2017, yhtiö vakuutti muuttaneensa toimintatapojaan. Skandaaleja ei kuulemma pitäisi enää pelätä.

Missbach pitää puheita lähinnä julkisuuspelinä.

— Trafigura on käyttänyt valtavia summia rahaa julkikuvansa kiillottamiseen ja yhtiöllä on kova halu päästä eroon menneisyydestään. Trafigura on tehnyt myös oikeasti joitain parannuksia. Mutta pohjimmiltaan sen toimintatavat eivät ole muuttuneet, Missbach sanoo.

Pankkien tekemiä ilmoituksia Trafiguran epäilyttävistä tilisiirroista Missbach ei hämmästele.

— Kiinnostavinta on, että pankit ovat ylipäätään raportoineet tilisiirroista. Toisaalta pankin sisäinen valvoja pitää Trafiguran toimintaa epäilyttävänä, mutta saman pankin toinen osasto voi myöntää yhtiölle valtavia lainoja. Näyttää siltä, että oikea käsi ei tiedä mitä vasen käsi tekee.

Kiitos Sipilä.

[MOISIO]

Mahtavaa että ministeri joka on silloin päättänyt asioista ja on nytkin ministerinä päättämässä samoista asioista niin toteaa vaan että ei tää enää kuulu mulle, toi toinen joka ei oo aiemmin liittynyt asiaan millään tavalla saa selittää

Kepu gonna kepu

[Doctor Muñiz]

Mahtavaa että ministeri joka on silloin päättänyt asioista ja on nytkin ministerinä päättämässä samoista asioista niin toteaa vaan että ei tää enää kuulu mulle, toi toinen joka ei oo aiemmin liittynyt asiaan millään tavalla saa selittää

Kepu gonna kepu

Eilen tv-uutisissa hämmästelivät sitä, että Haatainen kieltäytyi kommentoimasta.

[otsasuoni sykkii]

Tukesin jorma vangittu epäiltynä törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä liittyen Dragon Miningin Oriveden kaivoksen jätteistä annettuihin lausuntoihin.

[renki]

[renki]

Mielenkiintoinen dokumentti tuolla Google Docsissa.

[sössön sössön]

vittu Mika Lintilä sä joudut helvettiin kun kuolet

[38911 BASIC BYTES FREE]

Ei saatanan saatana.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Temmin alaisen Tukesin tuoreen raportin mukaan Suomi on sijalla 21 mineraalipotentiaalissa, mutta Suomen kaivosyhtiöille tarjoama toimintaympäristö (= GTK:n julkisin varoin tuottama maailman paras tietoaineisto kallioperästä, kaivoslaki ja lupamenettelyt) on yhtiöille maailman 3. kiinnostavin.

Tätä pitäisi myös selvittää enemmän: muiden kaivosteollisuusmaiden kaivosten sivukivivirroissa vaikuttaa olevan jopa korkeampia mineraalipitoisuuksia kuin kiviaineksessa, joka Suomessa louhitaan rikastettavaksi. Esimerkiksi rikastuskokeiden perusteella Masonin Quebeciin suunnitteleman kaivoksen rikastushiekkaan jäisi 4,4 % grafiittia, joka on melkein yhtä paljon kuin Heinäveden Aitolammen malmissa on grafiittia. Heinäveden esiintymää on luonnehdittu erinomaiseksi.

[turkulainen demari]

Kerrankin insinöörit puhuvat asiaa. Mielipidekirjoitus:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007951770.html

Suomi on jo kaivosjätteen kriisimaa, ja tilanne pahenee

Suomessa maankäyttö- ja rakennuslaki säätelee rakentamista ja suunnitteluun pätevien ammattilaisten vaatimuksia. Kaivosten rakentamisessa ja suunnittelussa ei tällaisia vaatimuksia ole, ja tulos on nyt nähtävissä.

1.5. 2:00
SAKARI HERRANEN kirjoitti (HS Mielipide 27.4.) pohdiskellen, tuleeko Suomesta kaivosjätteen seuraava kriisimaa. Tähän on helppo vastata: se on jo sitä ja tilanne vain pahenee.

Suomeen on viime vuosien aikana perustettu kaivoksia, joiden jätealueiden tiivisrakenteita ei ole suunniteltu toimimaan siten kuin niiden pitäisi toimia. Tästä ovat esimerkkeinä Talvivaaran kaivoksen ympäristökatastrofit, joiden saastuttamia alueita ei ole vieläkään puhdistettu. Suurikuusikossa Kittilässä on muun muassa syanidia ja fosforia sisältävät lietealtaat, jotka ovat vuotaneet maaperään ja joiden korjaaminen on mahdotonta. Kevitsassa Sodankylässä on myös ollut vuotoja rakenteissa. Tässä vain muutama esimerkki.

Onko näistä sitten mitään opittu, kun lausunnoillakin on uusia kaivosten suunnitelmia, kuten Sakatin ympäristövaikutusten arviointi (YVA)? Siellä on tuhansia sivuja selvityksiä ja vain muutama sivu varsinaisista kaivosjätteen loppusijoituksen rakenteista. Valitettavasti nekin ovat siellä väärin.

Suomessa maankäyttö- ja rakennuslaki säätelee rakentamista ja suunnitteluun pätevien ammattilaisten vaatimuksia. Kaivosten rakentamisessa ja suunnittelussa ei tällaisia vaatimuksia ole, ja tulos on nyt nähtävissä. Kaivosten jätealueen tiivisrakenteen tulee toimia jopa satoja vuosia. Sen tehokkuutta ja käyttöikää tulee arvioida laskemalla muun muassa suotovesimääriä ja määrittelemällä rakenteelle kokonaisvarmuus.

Jätepenkereiden ympäristöriskejä ei voida arvioida ennen kuin ne suojausrakenteineen on ensin suunniteltu. Tähän on olemassa valmiit laskentamenetelmät ja ne ovat yleisessä käytössä. Miksi ne eivät ole käytössä kaivoksilla, kun ne ovat käytössä yhdyskuntajätealueilla?

Kaivosten ympäristövaikutusten arvioinnin sekä suunnittelutyön tekee hankkeeseen ryhtyvän kaivoksen maksama konsultti. Miten tekijä voi olla toimeksiantajastaan riippumaton? Olisiko parempi, jos arvioinnin tekisi riippumaton toimija, tai riippumaton toimija ainakin tarkistaisi suunnitelmat?

Ongelma johtuu varmaan myös siitä, että ammatit geologi ja geoteknikko menevät sekaisin. Rakenteiden suunnittelussa tarvitaan geoteknikkoa. Meillä on maassamme huippugeoteknikkoja ja osaamista. Kaivosten rakenteiden yhteydessä heitä ei kuitenkaan ole laajemmin käytetty. Valmistelussa olevassa kaivoslaissa tämän asian voisi korjata nyt, kun se on vielä mahdollista, ja pelastaa luonnon tarpeeton pilaaminen.

Peter Brandt

diplomi-insinööri, tiivisrakenneasiantuntija, Helsinki

Jouni Sarkkila

diplomi-insinööri, ympäristögeoteknikko, Keuruu

[valtion virallinen tili]

Tää on kyllä niin perseestä ettei tota jäteasiaa saada mitenkään kuntoon vaikka siihen riittäisi että käytetään tota maankäyttö lakia. Miksi toi Kaivoslaki ylipäätään pitää olla tommosea omana lepsumpana paskana tossa antamassa eri vapauksia suhteessa ympäristölakeihin?

[bad grankulla]

Miksi toi Kaivoslaki ylipäätään pitää olla tommosea omana lepsumpana paskana tossa antamassa eri vapauksia suhteessa ympäristölakeihin?

Arvaappa kaksi kertaa t. kepulainen isäntä mies