Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=463829
Anteeksi Laku, kirjoitin samaan aikaan tuota tekstiseinääni kun olit tämän kommentin laittanutLaku wrote:apu moderoin nyt sen veran et voi vittu turpa kiinni niistä vitun alpakoista
tää oli de grönälleKieppi wrote:Anteeksi Laku, kirjoitin samaan aikaan tuota tekstiseinääni kun olit tämän kommentin laittanutLaku wrote:apu moderoin nyt sen veran et voi vittu turpa kiinni niistä vitun alpakoista
Olen viime yönä lähettämästäni viestistä alkaen yrtittänyt tuhaan saada selville mitä hyötyä siitä olisi ollut jos Pahkala olisi tehnyt julkisesti selväksi, että hänen mielestään järjestäjänä tapahtuma osaltaan vie huomiota ja tilaa natseilta ellei jopa ole sen yksi pyrkimys?Falski lässyttäjä/concern troll wrote: Musta edelleen aivan erinomainen idea järjestää iloinen lastentapahtuma siinä uskossa, että se samalla siirtää natsit muualle kotinurkilta marssimaan. Kaksi toisiaan tukevaa tavoitetta, hyvä. Pahkala rekrysi vapaaehtoisia tällä kulmalla "Peli poikki"-sivustolla. Sekin edelleen erittäin ok.
Medialle ei kuitenkaan kannata mennä sanomaan, että asialla ei ole mitään tekemistä 612-tapahtuman kanssa kun selvästi oli. Pahkala itse kautta rantain myönsi, että ei mennyt ihan nappiin. En myöskään ymmärrä Pahkalan esittämää kuvakaappauksen poistopyyntöä vasemmistodj-jäbälle, jos kerran oli puhtaat jauhot pussissa.
Voisko joku siis kertoa, mitä iloa siitä olisi ollut jos Pahkala olisi kertonut kaiken.Mitä luulette, miten media olisi asian muotoillut jos Pahkala olisi sanonut, että onhan sitä lastentapahtumaa järjestäessä ollut myös mielessä, että tällainen tapahtuma voi myös viedä huomiota ja pelialaa natseilta? Mitä tästä olisi seurannut? Tällainen lasunto olisi jo sinällään saattanut tapahtumaan osallistuvat perheet ja lapset vaaraan, eli ei siitä tapahtumasta olisi mitään tullut. Ensinnäkään, näyttöjen mukaan natseille ei ole ennenkään ollut ongelma hyökätä lasten kimppuun. Priden kaasuiskussa kaasulle altistui lapsia ja lokakuussa 2015 alaikäisten turhapaikanhakijoiden asuntola yritettiin polttaa. Toiskeksi, poliisia tuskin olisi saanut suojaamaan tapahtumaan. Suuremmalla todennäköisyydellä poliisi olisi vaatinut tapahtuman perumista verukkeella ettei se voi taata (ts. halua taata) tapahtuman osallistujien turvallisuutta. Jotain tämän kaltaista kun kävi JKL:n kirjastopuukotusta seuranneen Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuden kanssa, eikä siinä edes ollut kyseessä lasten juhlasta. Vai luuletteko, että poliisi olisi vaikka ennaltaehkäisevästi pidättänyt kaikki PVL:n jäsenet ja muut kilarit, joilla on näyttöjä arvaamattomasta väkivallasta sivullisia kohtaan? Varmaan olis joo. Eli mitä tässä tilanteessa tällä kuuluisalla totuudella olisi sitten saavutettu – muuta kuin olematon moraalinen ylemmyydentunne? Natsit olisi marssinut vanhaan tapaa ohikulkijoita piesten, Laku olisi istunut illan turvasäilössä ja lapset olisivat jääneet kotiin.
Ois vältytty jälkikäteen negatiiviselta mediahuomiolta eikä joku Jussi Halla-aho ois päässyt kuittailee. Tuskin töölöläiset lapsiperheetkään ois järkyttyneet tiedosta, että samalla oli tarkoitus välttyä natseilta kotinurkilla ja jääneet kotiin. Mut tästä varmaan ollaan eri mieltä.Pikku Taapero wrote: Olen viime yönä lähettämästäni viestistä alkaen yrtittänyt tuhaan saada selville mitä hyötyä siitä olisi ollut jos Pahkala olisi tehnyt julkisesti selväksi, että hänen mielestään järjestäjänä tapahtuma osaltaan vie huomiota ja tilaa natseilta ellei jopa ole sen yksi pyrkimys?
tämärotumme selviytyminen wrote:Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.
juuri tämäEndless Boogie Mustonen wrote:tämärotumme selviytyminen wrote:Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.
Niin, negatiivinen mediahuomio olisi tullut ennakolta. Ja tuskin olisivat tööläläiset lapsiperheet järkyttyneet, mutta olisivat varmaan kahdesti miettineet vievätkö lapsensa tilaisuuteen, joka pyrkii luomaan vastakkainasettelun väkivaltaisten ja arvaamattomien natsien kanssa – ja kuten kirjoitin, tuskin mitään lastentapahtumaa olisi edes voitu poliittisena järjestää, ei pelkästään osallistujien turvallisuuden takia, mutta myös viranomaisten toimesta.Falski lässyttäjä/concern troll wrote: Ois vältytty jälkikäteen negatiiviselta mediahuomiolta eikä joku Jussi Halla-aho ois päässyt kuittailee. Tuskin töölöläiset lapsiperheetkään ois järkyttyneet tiedosta, että samalla oli tarkoitus välttyä natseilta kotinurkilla ja jääneet kotiin. Mut tästä varmaan ollaan eri mieltä.
Eiköhän se Pahkala olisi joutunut aivan yhtälailla maalituksen kohteeksi, kuten ihmisille tapaa käydä, jotka julkisesti ryhtyvät puuhailemaan natseja vastaan – erityisesti jos siihen liittyy lapsia.Mitä Pahkala kiertelyllään voitti? No ainakin täysin kohtuutonta maalitusta.
Kananmuna-atakki on jäänyt alpakoiden takia aika vähälle käsittelylle..Pikku Taapero wrote:Voisko joku siis kertoa, mitä iloa siitä olisi ollut jos Pahkala olisi kertonut kaiken.
Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"epicardiectomyn rumpali wrote:juuri tämäEndless Boogie Mustonen wrote:tämärotumme selviytyminen wrote:Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.
Siis Hallis pääsi heittelemään kiviä lasitalostaan. Vaikka se nyt kerrankin osuis johonkin niin kyllähän se pointti on se, että se heittelee kiviä lasitalosta.Falski lässyttäjä/concern troll wrote:Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"epicardiectomyn rumpali wrote:juuri tämäEndless Boogie Mustonen wrote:tämärotumme selviytyminen wrote:Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.
Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.
voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaatFalski lässyttäjä/concern troll wrote:Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.
Fakta: Halla-aho sössöttää harhaista paskaa. Sun sössötys ei kiinnosta alpakan karvan vertaa, mutta pc kasvaa, niin mikäs tässä.Falski lässyttäjä/concern troll wrote:Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"epicardiectomyn rumpali wrote:juuri tämäEndless Boogie Mustonen wrote:tämärotumme selviytyminen wrote:Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.
Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.
