Jimmiellä budjetti hallussa, medialla ajojahti päällä. Käännös itse tekemä,
alkuperäinen juttu täällä.
Åkesson: Laskelmissamme ei esiinny maahanmuuttoa
Ruotsidemokraatit haluavat teljetä turvapaikanhakijat jotka eivät pysty todistamaan henkilöllisyyttään lukkojen taakse uuteen asuntomuotoon. Mutta kuinka puolue aikoo rahoittaa uuden suljetun vastaanottokeskuksen, kun se samalla leikkaa tuntuvasti maahanmuuttoviranomaisten määrärahoja? Svenska Dagbladetin sarjassa #svarapåfrågan [#vastaakysymykseen] on tällä kertaa ruotsidemokraattien puoluejohtajan Jimmie Åkessonin vuoro, ja aiheena on talouspolitiikka.
Birgitta Forsberg
Ruotsidemokraatit haluavat vähentää maahanmuuttoviranomaisten määrärahoja 1,6 miljardilla kruunulla, mutta haluavat silti että viranomaiset järjestävät uuden asumismuodon, "suljetun vastaanottokeskuksen Migrationsverketin johdolla", puolueen syksyn 2018 budjettialoitteen mukaan. Uuteen suljettuun keskukseen asutetaan uudet turvapaikanhakijat jotka eivät pysty todistamaan henkilöllisyyttään ja joilla on päätös huostaanotosta ulkomaalaislain mukaan.
Lisäksi ruotsidemokraatit haluavat lisätä säilytyspaikkoja käännytettäville tai karkotettaville turvapaikanhakijoille. Viime vuonna 30 802 henkilöä sai käännytyspäätöksen, ja paikkoja oli 357.
Kuinka te aiotte rahoittaa uudet säilytyspaikat samalla kun leikkaatte maahanmuuttoviranomaisten määrärahoja?
- Ymmärtääkseni se on leivottu kriminaalihuollon määrärahoihin, joten määräraha siirtyy osittain sinne, sanoo puoluejohtaja Jimmie Åkesson.
Mutta syysbudjetissanne 2018 lukee että maahanmuuttoviranomaisten pitää hoitaa asia?
- On mahdollista että se lukee jossain, mutta kun juttelen meidän laskentapoikien [räknenissar] kanssa he sanovat että laajennettu määräraha on siirretty kriminaalihuoltoon.
Kuinka iso tämä laajennettu määräraha on?
- 500 miljoonaa kruunua koko kriminaalihuollolle, mukaanluettuna säilytyspaikkojen 300-400 miljoonaa ensimmäisenä vuonna (2018, toim. huom.)
Mutta ruotsidemokraattien budjettialoitteessa ei lue että kriminaalihuollon ylimääräinen puoli miljardia käytettäisiin säilytyspaikkoihin, eikä myöskään puolueen oikeuslaitosaloitteessa. Sen sijaan siellä lukee että rahat käytetään kriminaalihuollon kasvavaan käyttöasteeseen, koska ruotsidemokraatit vaativat huomattavasti kovempia rangaistuksia.
Kun ruotsidemokraatit saavat lukea Åkessonin sitaatit ennen julkaisua, eräs puolueen tiedottaja väittää että kyseessä on väärinkäsitys siitä, mistä säilytyspaikoista puhumme. Jimmie Åkesson puhuu olemassaolevista säilytyspaikoista, mutta puolue ei ole budjetoinut niidenkään lisäämistä varten.
Kuinka monta uutta säilytyspaikkaa toivotte saavanne näillä rahoilla, 300-400 miljoonaa?
- En voi vastata siihen. En tiedä kuinka monen varaan ollaan laskettu. Jos se ei lue budjetissa, ja uskon että lukee, niin en tiedä, sanoo Jimmie Åkesson.
Budjetissa ei kuitenkaan lue asiasta mitään. Ruotsidemokraattien maahanmuuttopoliittisen tiedottajan Paula Bielerin mukaan Ruotsi tarvitsee "kymmeniä tuhansia" uusia säilytyspaikkoja ihmisille jotka ovat saaneet hylkäävän päätöksen.
- Tarvitsemme varmasti, mutta emme näillä rahoilla saa. Siinä tapauksessa pitkällä tähtäimellä, sanoo Jimmie Åkesson.
Viime vuonna säilytyspaikka maksoi 3 672 kruunua vuorokaudesta, mikä tarkoittaa 1,34 miljoonaa vuodessa. 400 miljoonalla kruunulla ruotsidemokraatit saavat 298 uutta paikkaa täydellä käyttöasteella. 10 000 uutta säilytyspaikkaa maksaisi noin 13 miljardia kruunua vuodessa.
– En usko että me olemme budjetoineet 10 000 paikan varalle itse asiassa. Hinnassa on kyse lukumäärästä ja osittain myös tasosta, sanoo Jimmie Åkesson.
Uudelle suljetulle asumismuodolle maahanmuuttoviranomaisten johdolla ruotsidemokraatit haluavat yksinkertaisempaa tasoa budjettialoitteensa mukaan. Mutta melkein 3/4 olemassaolevien paikkojen hinnasta koostuu henkilöstökuluista, maahanmuuttoviranomaisten mukaan.
– On myös muita mahdollisuuksia valvoa ihmisiä jotka oleskelevat laittomasti maassamme tai jotka odottavat karkotusta tai käännytystä. Voidaan esimerkiksi käyttää sähköistä valvontaa tai sellaisia lievempiä säilytyksen tai valvonnan muotoja.
Mutta budjetissa lukee että vaaditte ”suljettua vastaanottokeskusta maahanmuuttoviranomaisten johdolla” ja suljettu asuminen ei kai ole sähköistä? Kai siellä on seinät?
–Niin, niinhän se on, täsmälleen. Sen tyyliselle asumiselle myönnämme noin 300–400 miljoonaa kruunua, sanovat laskentapoikamme, sanoo Jimmie Åkesson.
Kuntiin liittyen on ruotsidemokraattien budjetissa 13 miljardin kruunun reikä.
– Sosiaalidemokraatit sanovat että tulos on miinus 13, mutta ne jotka laskevat minun puolestani sanovat että tulos on plus miinus nolla. Maahanmuuttokuluthan edellyttävät että maahanmuuttoa tapahtuu ja meidän laskelmissamme sitä ei tapahtu.
Ruotsidemokraattien suurin yksittäinen leikkaus kunnissa, 9,6 miljardia kruunua, koskee pakolaisvastaanoton kulukorvauksia. Kunnat saavat rahat riippuen siitä kuinka monta uutta pakolaista ne ovat ottaneet vastaan viime vuosina, mutta rahoja ei ole korvamerkitty ja ne voi sijoittaa terveydenhuoltoon, kouluun ja sosiaalihuoltoon. Ja pakolaisethan jäävät.
– Sinun pitää ottaa asia esille laskentapoikiemme kanssa.
Toinen taloudellinen kysymys koskee työttömyysturvaa. Valtiopäivien tutkintapalvelu on laskenut että työttömyyskassan korottaminen ja jäsenyysmaksun poistaminen maksaa 6 miljardia kruunua. Mutta ruotsidemokraatit panostavat vain 3,9 miljardia muutoksiin, vaikka puolue samalla haluaa työttömyyskassajäsenyydestä pakollisen, mikä myös maksannee.
– En pysty tässä selittämään kaikkia yksityiskohtia. En puuhastele päivittäin budjettimme yksittäisten laskelmien kanssa. Nehän ovat asioita joita tuskin edes tajuan. Tulet saamaan pälä-pälä-vastauksia [blaha-blaha-svar]. En usko että Stefan Löfven osaa selittää kaikkia finanssiministeriön laskelmia valtiobudjetissakaan.
Jimmie Åkessonin lehdistöavustaja sai etukäteen tietää haastattelun aiheen ja ne aiheet ruotsidemokraattien talouspolitiikassa josta Svenska Dagbladet halusi esittää kysymyksiä. Kun eräs puolueen tiedottajista ennen tekstin julkaisua oli sitä mieltä että kyseessä oli väärinkäsitys säilytyspaikoista, Svenska Dagbladet tarjosi Jimmie Åkessonille mahdollisuutta vastata kysymyksiin uudestaan. Ensin hän suostui, sitten hän kieltäytyi tästä.
Birgitta Force-berg
Symppaan kyllä Jimmietä siinä mielessä että itsekin joudun juuri töissä teeskentelemään että tajuan asioista jotain ja vielä että kiinnostaa.
