Re: 2020 us pres vaalit + jälkipelit

Message

Kauko Keuhkon näköinen mies · #361 Post by **Kauko Keuhkon näköinen mies** » 22 May 2019, 11:33

Ai lieviä aste-eroja

MarcoDW · #362 Post by **MarcoDW** » 22 May 2019, 11:46

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 11:33
Ai lieviä aste-eroja

Joo aikatavalla, Puheet tietenkin politiikkomaiseen tapaan hyvinkin toisistaan eroavia, esim Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa. Obama hyvä esimerkki siitä miten vähän puheilla on merkitystä, hänellehän annettiin pelkistä puheista Nobelin rauhanpalkinto, mutta tekojen pohjaltahan hänelle olisi kuulunut lähinnä jonkinlainen vastakkainen palkinto (mm. Ihmisten satunnainen murhaaminen droneilla jne...) Yhdysvalloissa poliittinen järjestelmä on aikatavalla täysin bisneseliitin käsissä, ehkä jotain aitoa muutosta voisi tulla jos presidentti tulisi esimerkiksi Vihreästä puolueesta tms. Kahden pääpuolueen suhteen erot etenkin ulkomaalaisille ovat aste-eroja. Sama kova suurvaltapolitiikka jatkuu riippumatta voittajasta. Kuten sanoin demokraatit silti parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.

Pipo · #363 Post by **Pipo** » 22 May 2019, 11:54

MarcoDW wrote: ↑
22 May 2019, 11:46
Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa.

Yhdysvaltojen valtavirran poliittisessa kielenkäytössähän termi "socialism" viittaa eurooppalaiseen sosiaalidemokratiaan.

38911 BASIC BYTES FREE · #364 Post by **38911 BASIC BYTES FREE** » 22 May 2019, 11:56

Ja Kanadaa pidetään jenkeissä tyypillisenä sosialistisena valtiona. Ja sit ihmetellään miten sosialismin suosio on nuorten keskuudessa nousussa.

MarcoDW · #365 Post by **MarcoDW** » 22 May 2019, 12:06

Falconetti roviolla wrote: ↑
22 May 2019, 11:54

MarcoDW wrote: ↑
22 May 2019, 11:46
Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa.
Yhdysvaltojen valtavirran poliittisessa kielenkäytössähän termi "socialism" viittaa eurooppalaiseen sosiaalidemokratiaan.

Riippuu paljon kommentoijan sivistystasosta, katson kyllä säännöllisesti Fox Newssiä ja olen huomannut, että siellä sosialismi määritellään varsin eri tavalla, kuin muualla maailmassa. Tosin kyllähän samaa esiintyy Suomessakin, monet oikeistolaiset haluavat määritellä sosialismin ja kommunismin samaksi asiaksi. Toki pitää tehdä ero aina virallisimpien määritelmien ja poliittisesti motivoituneiden määritelmien kanssa.

Mahdollisimman yleistäi · #366 Post by **Mahdollisimman yleistäi** » 22 May 2019, 12:14

MarcoDW wrote: ↑
22 May 2019, 11:46

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 11:33
Ai lieviä aste-eroja
Joo aikatavalla, Puheet tietenkin politiikkomaiseen tapaan hyvinkin toisistaan eroavia, esim Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa. Obama hyvä esimerkki siitä miten vähän puheilla on merkitystä, hänellehän annettiin pelkistä puheista Nobelin rauhanpalkinto, mutta tekojen pohjaltahan hänelle olisi kuulunut lähinnä jonkinlainen vastakkainen palkinto (mm. Ihmisten satunnainen murhaaminen droneilla jne...) Yhdysvalloissa poliittinen järjestelmä on aikatavalla täysin bisneseliitin käsissä, ehkä jotain aitoa muutosta voisi tulla jos presidentti tulisi esimerkiksi Vihreästä puolueesta tms. Kahden pääpuolueen suhteen erot etenkin ulkomaalaisille ovat aste-eroja. Sama kova suurvaltapolitiikka jatkuu riippumatta voittajasta. Kuten sanoin demokraatit silti parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.

Trumpin asenne pommitteluun: ’You Have to Take Out Their Families’ ja päälle kumotaan Obaman asettama sääntö, jolla CIA vaadittiin edes raportoimaan drone-iskujen kohteet ja uhrimäärät vuositasolla. Että pelkkää puhetta molemmilla ja ihan sama kuka puikoissa.

Digimarxisti · #367 Post by **Digimarxisti** » 22 May 2019, 12:39

MarcoDW wrote: ↑
22 May 2019, 11:46

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 11:33
Ai lieviä aste-eroja
Joo aikatavalla, Puheet tietenkin politiikkomaiseen tapaan hyvinkin toisistaan eroavia, esim Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa. Obama hyvä esimerkki siitä miten vähän puheilla on merkitystä, hänellehän annettiin pelkistä puheista Nobelin rauhanpalkinto, mutta tekojen pohjaltahan hänelle olisi kuulunut lähinnä jonkinlainen vastakkainen palkinto (mm. Ihmisten satunnainen murhaaminen droneilla jne...) Yhdysvalloissa poliittinen järjestelmä on aikatavalla täysin bisneseliitin käsissä, ehkä jotain aitoa muutosta voisi tulla jos presidentti tulisi esimerkiksi Vihreästä puolueesta tms. Kahden pääpuolueen suhteen erot etenkin ulkomaalaisille ovat aste-eroja. Sama kova suurvaltapolitiikka jatkuu riippumatta voittajasta. Kuten sanoin demokraatit silti parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.

Jos mietitään vaikkapa ilmastonmuutosta, niin ero Trumpin ja vaikka Sandersin välillä on kyllä vähän enemmän kuin "lievä aste-ero" ihan globaalistikin.

MarcoDW · #368 Post by **MarcoDW** » 22 May 2019, 13:31

arvoisa rouvapuhe-mies wrote: ↑
22 May 2019, 12:14

MarcoDW wrote: ↑
22 May 2019, 11:46

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 11:33
Ai lieviä aste-eroja
Joo aikatavalla, Puheet tietenkin politiikkomaiseen tapaan hyvinkin toisistaan eroavia, esim Bernie Sanders puhuu sosialismista, vaikka hänen ajamallaan politiikalla tai sen tavoitteilla ei ole juuri mitään tekemistä sosialismin kanssa. Obama hyvä esimerkki siitä miten vähän puheilla on merkitystä, hänellehän annettiin pelkistä puheista Nobelin rauhanpalkinto, mutta tekojen pohjaltahan hänelle olisi kuulunut lähinnä jonkinlainen vastakkainen palkinto (mm. Ihmisten satunnainen murhaaminen droneilla jne...) Yhdysvalloissa poliittinen järjestelmä on aikatavalla täysin bisneseliitin käsissä, ehkä jotain aitoa muutosta voisi tulla jos presidentti tulisi esimerkiksi Vihreästä puolueesta tms. Kahden pääpuolueen suhteen erot etenkin ulkomaalaisille ovat aste-eroja. Sama kova suurvaltapolitiikka jatkuu riippumatta voittajasta. Kuten sanoin demokraatit silti parempi vaihtoehto kahdesta pahasta.
Trumpin asenne pommitteluun: ’You Have to Take Out Their Families’ ja päälle kumotaan Obaman asettama sääntö, jolla CIA vaadittiin edes raportoimaan drone-iskujen kohteet ja uhrimäärät vuositasolla. Että pelkkää puhetta molemmilla ja ihan sama kuka puikoissa.

Totta aivan yhdentekevää ulkopolitiikan kannalta on ollut onko puikoissa ollut demokraatti tai Republikaanit, yhtälailla Yhdysvallat on syyllistynyt mitä hirvittävimpiin rikoksiin ja itsenäisten valtioiden suvereeniteetin loukkauksiin, myös tuki esim. Israelille, lukuisille hyödyllisille diktatuureille jne. on ollut vankkumatonta. Pitää kuitenkin muistaa että molemmat valtapuolueet ovat yhtälailla samojen tahojen rahoittamia, kyseessä on lähinnä oikeistopuolueen kaksi eri siipeä, kuin todellisuudessa vaihtoehto. Yhdysvalloissa aidot vaihtoehdot ja esimerkiksi aito vasemmistolainen politiikka esiintyvät ainoastaan kahden pääpuolueen eliitin ulkopuolella. Maan vaalijärjestelmä ja poliittinen rahoitus kuitenkin takaavat käytännössä sen ettei lähitulevaisuudessa ole pienintäkään mahdollisuutta, että kahden pääpuolueen dominanssi murtuisi.

Kauko Keuhkon näköinen mies · #369 Post by **Kauko Keuhkon näköinen mies** » 22 May 2019, 13:43

Ooksää omalla nimelläs täällä?

MarcoDW · #370 Post by **MarcoDW** » 22 May 2019, 13:53

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 13:43
Ooksää omalla nimelläs täällä?

Veikkaan ettei aito De Witti fanita Yhdysvaltojen vihreää puoluetta.

#371 Post by **Balam-Acab** » 22 May 2019, 14:04

nii että jos jonkun mielestä jotain viime aikojen amerikan presidenttiä (esim. tota obamaa) ei saa nimittää rikolliseksi ja murhaajaksi niin haistakaa ny vittu

Mahdollisimman yleistäi · #372 Post by **Mahdollisimman yleistäi** » 22 May 2019, 14:46

Tykkäisin uskoa, että Obama oli vastentahtoinen murhaaja ja Trump taas on: mitä väliä, mielummin kaikki varmuuden vuoksi paskaksi-murhaaja. Dronella kylillä grillatun vekaran kannalta toki ihan sama.

Jos tästä kulmasta joutuu vittua haistamaan, niin haistellaan.

Kauko Keuhkon näköinen mies · #373 Post by **Kauko Keuhkon näköinen mies** » 22 May 2019, 16:04

Colocolo wrote: ↑
22 May 2019, 14:04
nii että jos jonkun mielestä jotain viime aikojen amerikan presidenttiä (esim. tota obamaa) ei saa nimittää rikolliseksi ja murhaajaksi niin haistakaa ny vittu

Kyä minun puolesta saa. Murhaajissa on silti vähän eroja.

Jesse Python · #374 Post by **Jesse Python** » 22 May 2019, 17:13

Katotaan mimmoseen Trumppi yltää

#375 Post by **Piss Pisstopherson** » 22 May 2019, 20:01

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
22 May 2019, 16:04

Colocolo wrote: ↑
22 May 2019, 14:04
nii että jos jonkun mielestä jotain viime aikojen amerikan presidenttiä (esim. tota obamaa) ei saa nimittää rikolliseksi ja murhaajaksi niin haistakaa ny vittu
Kyä minun puolesta saa. Murhaajissa on silti vähän eroja.

Onhan Obamakin sen tason valtiopäämies murhahommissa, että piti palkita rauhanpalkinnolla. Joka toki kuuluu kuvioon.