Re: 2020 us pres vaalit + jälkipelit

Message

#346 Post by **Lusku** » 16 May 2019, 10:54

on kyllä taas vahvaa todistamista sieltä sosialismin linnakkeesta. herraa herraa

Kauko Keuhkon näköinen mies · #347 Post by **Kauko Keuhkon näköinen mies** » 16 May 2019, 11:07

En tiä, Fox on kanava josta suurin osa jenkkiläisistä seuraa uutisensa, liberaaleista iso osa yös. Näkyvyyttä sieltä sais ja pystyis jauhottelemaan putinisteja yms erikoissakkia. Äkkiseltään vaikuttais järkevältä käydä sielläkin möykkäämässä ku ei ne katsojat pelkkiä hc repuja oo, ja ääniä sieltä sais.

#348 Post by **Trollface-mies** » 16 May 2019, 11:37

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:07
En tiä, Fox on kanava josta suurin osa jenkkiläisistä seuraa uutisensa, liberaaleista iso osa yös. Näkyvyyttä sieltä sais ja pystyis jauhottelemaan putinisteja yms erikoissakkia. Äkkiseltään vaikuttais järkevältä käydä sielläkin möykkäämässä ku ei ne katsojat pelkkiä hc repuja oo, ja ääniä sieltä sais.

Fox Newsilla on siis ehkä jotain kolme miljoonaa katsojaa. Näistä tota potentiaalista työväenluokkaa joka vois olla heilautettavissa on ehkä joitakin prosentteja.

No, tietty Amerikassa vaalit on monasti täpärät ja sitähän nytkin povataan, mutta noin yleisesti sanoisin että demokraattien kannalta parempi keino on keskittyä oman viestin tykittämiseen ja omien kannattajien aktivoimiseen -- etenkin ja erityisesti muiden kuin niiden valkoisten duunarien -- niin kyllä se spill-over siitä lähtee. Tää "pitää mennä Fox Newsiin puhuun rasisteille ja käännyttää ne" on Sanders-possen erikoisuus. Käytännössähän rapakon takana toi menis siihen että siinä päädyttäisiin Foxin ehdoilla sössöttämään jotain vesitettyä valkoista identiteettipolitiikkaa, mihin Sanders tietty on kompastunut ennenkin.

Kauko Keuhkon näköinen mies · #349 Post by **Kauko Keuhkon näköinen mies** » 16 May 2019, 11:44

Trollface-mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:37

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:07
En tiä, Fox on kanava josta suurin osa jenkkiläisistä seuraa uutisensa, liberaaleista iso osa yös. Näkyvyyttä sieltä sais ja pystyis jauhottelemaan putinisteja yms erikoissakkia. Äkkiseltään vaikuttais järkevältä käydä sielläkin möykkäämässä ku ei ne katsojat pelkkiä hc repuja oo, ja ääniä sieltä sais.

Fox Newsilla on siis ehkä jotain kolme miljoonaa katsojaa. Näistä tota potentiaalista työväenluokkaa joka vois olla heilautettavissa on ehkä joitakin prosentteja.

No, tietty Amerikassa vaalit on monasti täpärät ja sitähän nytkin povataan, mutta noin yleisesti sanoisin että demokraattien kannalta parempi keino on keskittyä oman viestin tykittämiseen ja omien kannattajien aktivoimiseen -- etenkin ja erityisesti muiden kuin niiden valkoisten duunarien -- niin kyllä se spill-over siitä lähtee. Tää "pitää mennä Fox Newsiin puhuun rasisteille ja käännyttää ne" on Sanders-possen erikoisuus. Käytännössähän rapakon takana toi menis siihen että siinä päädyttäisiin Foxin ehdoilla sössöttämään jotain vesitettyä valkoista identiteettipolitiikkaa, mihin Sanders tietty on kompastunut ennenkin.

Enemmän kai se kohderyhä on nukkuvat ja "swing votersit", kuten sanottua toi on ylivoimaisesti katsotuin uutiskanava. Ei ne rasisteja saa käännytettyä mitenkään.

#350 Post by **Trollface-mies** » 16 May 2019, 11:58

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:44

Trollface-mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:37

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑
16 May 2019, 11:07
En tiä, Fox on kanava josta suurin osa jenkkiläisistä seuraa uutisensa, liberaaleista iso osa yös. Näkyvyyttä sieltä sais ja pystyis jauhottelemaan putinisteja yms erikoissakkia. Äkkiseltään vaikuttais järkevältä käydä sielläkin möykkäämässä ku ei ne katsojat pelkkiä hc repuja oo, ja ääniä sieltä sais.

Fox Newsilla on siis ehkä jotain kolme miljoonaa katsojaa. Näistä tota potentiaalista työväenluokkaa joka vois olla heilautettavissa on ehkä joitakin prosentteja.

No, tietty Amerikassa vaalit on monasti täpärät ja sitähän nytkin povataan, mutta noin yleisesti sanoisin että demokraattien kannalta parempi keino on keskittyä oman viestin tykittämiseen ja omien kannattajien aktivoimiseen -- etenkin ja erityisesti muiden kuin niiden valkoisten duunarien -- niin kyllä se spill-over siitä lähtee. Tää "pitää mennä Fox Newsiin puhuun rasisteille ja käännyttää ne" on Sanders-possen erikoisuus. Käytännössähän rapakon takana toi menis siihen että siinä päädyttäisiin Foxin ehdoilla sössöttämään jotain vesitettyä valkoista identiteettipolitiikkaa, mihin Sanders tietty on kompastunut ennenkin.
Enemmän kai se kohderyhä on nukkuvat ja "swing votersit", kuten sanottua toi on ylivoimaisesti katsotuin uutiskanava. Ei ne rasisteja saa käännytettyä mitenkään.

MNSBC meni itse asiassa joulukuussa 2018 ohi. Ja tosiaan Fox Newsin katsojamäärä pyörii siinä kolmessa miljoonassa, vaikka Sanders sössöttää tossa että "many millions". No tietysti voi olla, että esivaaliehdokkaiden pyörähtäminen nostaa katsojalukuja, mutta todennäköisesti ei. Ei ole montaa miljoonaa, eikä ole suurinta osaa amerikkalaisista.

Ei kovin paljoa voitettavissa, paitsi jos uskoo että Foxia katselevat valkoiset miesduunarit on swing vote, ja Sanders on uskonut näin koko ajan ja uskoo yhä. Edelleenkin vähän sama kuin jos Suomessa olis vasemmistoliitto rakentanut koko kampanjansa persuäänestäjien kosiskelulle.

Eli ihan silkkaa harhaista jeesustelua Jacobinilta. Mutta lahjakkaasti spinnattu taas: "Warren on elitisti koska kieltäytyy menemästä Fox Newsin haastateltavaksi!!!"

Digimarxisti · #351 Post by **Digimarxisti** » 16 May 2019, 12:31

Foxille meno varmaan ihan ok, jos esiintyminen onnistuu hyvin. Tästä saanee myös someen levitettäväksi sitten sopivaa matskua (toki pätee myös toiseen suuntaan, jos ei menekään niin hyvin se haastattelu).

Jacobin spekulaatio Warrenin kieltäytymisen syistä taas on aikamoista psykoanalyysiä ja vähän

-osastoa.

#352 Post by **Lusku** » 16 May 2019, 12:35

jahans ja niin toi avainsana elitismi taas.

Ingmar Bergmanin kuolema · #353 Post by **Ingmar Bergmanin kuolema** » 16 May 2019, 16:52

Amerikassa ovat asian tuntijat ryhtyneet naittamaan yhteen Bidenin ja Harrisin kampanjoita, jotka ilmeisesti sopivat ihanasti yhteen siten että Biden on presidenttiehdokas ja Harris varapresidentti. Harris ja kampanjaväkensä eivät ymmärrettävästi ole riemuissaan tästä.

Politico wrote: 'It's infuriating': Kamala Harris team galled by Biden veep talk
https://www.politico.com/story/2019/05/ ... sm-1326892
The focus on her as vice presidential material is seen by some allies as sexist.
...

Mahdollisten taisteluparien pohtiminen on mielenkiintoista ja paperillahan Biden-Harris näyttää ihan kivalta. Jos sinne ehdokkaaksi päätyy ikivanha valkoinen mies, tarvitsee hän kylkeensä jonkun jolla on ainakin kolme neljästä seuraavasta avusta: reilusti nuorempi, vähemmistön edustaja, nainen ja radikaalimpi/vähemmän radikaali. Bidenin on lopulta varmaan helppo löytää korkean profiilin kakkoskuski, mutta Sandersilla on varmasti vaikeampaa kaapata sopiva ja halukas tyyppiä. Kylkeen ehkä viime kerran tapaan Gabbard, vaikka se pari ei vetoa myyttiseen keskitien tolkun amerikkalaiseen: yhtään.

Jussin villapaita · #354 Post by **Jussin villapaita** » 16 May 2019, 20:18

New Yorkin pormestari Bill de Blasio on ilmoittautunut kisaan:

Mahdollisimman yleistäi · #355 Post by **Mahdollisimman yleistäi** » 16 May 2019, 20:55

Jussin villapaita wrote: ↑
16 May 2019, 20:18
New Yorkin pormestari Bill de Blasio on ilmoittautunut kisaan:

Tää jorkki ei taida olla kovin suosittu, mutta koen, että kyykyttäisi loppupeleissä Trumpin ihan vaan siksi että on tätä pidempi. Ja sitä ei Dolanin jo valmiiksi mielipuolinen kasetti kestäisi. Koen, että Comeykin sai kenkää juuri pituutensa takia.

Boromir · #356 Post by **Boromir** » 17 May 2019, 16:26

Trollface-mies wrote: ↑
16 May 2019, 10:44

Nahkanuijan nuupauttaja wrote: ↑
14 May 2019, 18:12

Bernie-Russia-Today-jengi piereskelee kusenpolttamassa kellarissaan bongisauhujen keskellä että mitä vittua tämmönen paskaliberaalien mediaboikotti oikein on olevinaan: https://jacobinmag.com/2019/05/elizabet ... n-fox-news

Jacobin aka Daily Brocialist, tällä kertaa naiskirjoittaja wrote:Elizabeth Warren Should Have Gone on Fox News
BY
MEAGAN DAY

Fox News’s politics won't be defeated by a few principled liberal politicians engaging in a media blackout.

A couple of weeks ago, I argued that Elizabeth Warren may have smart policies, but Bernie Sanders has mass politics. Yesterday, Warren demonstrated the difference in action: she announced that unlike Sanders she will be declining an invitation to appear on a televised Fox News town hall.
Ja sitten lisää jotain vitun sössötystä siitä miksi on aivan olennaista mennä jonnekin kyrpänaamojen kanavalle kosiskeleen perseääliöiden ääniä koska SOSIALISMI ja TYÖVÄENLUOKKAISET ÄÄNESTÄJÄT, vittu että vihaan jenkkivassareita ja niiden suomalaisia wannabe-versioita.

Hohhoijakkaa. Ihan vitun hyvin meni toi Sandersin fox town hall, jauhoteltiin oikein kunnolla Trump, Fox ja saatiin hyvin prime time mädätys aikaa suoraan vastapuolelle.

Kyl mä vihaan iltapaskojakin ja maikkaria jne. mut silti ei missään nimessä Li Anderssonin pitäisi kieltäytyä tarjouksesta mennä sinne haastikseen jos kutsu kävisi. (Joo ei olla fox news leveleillä vielä mut tätä menoa kohta ollaan)

Skarppaa trollface mies.

#357 Post by **Trollface-mies** » 17 May 2019, 16:32

Boromir wrote: ↑
17 May 2019, 16:26

Trollface-mies wrote: ↑
16 May 2019, 10:44

Nahkanuijan nuupauttaja wrote: ↑
14 May 2019, 18:12

Bernie-Russia-Today-jengi piereskelee kusenpolttamassa kellarissaan bongisauhujen keskellä että mitä vittua tämmönen paskaliberaalien mediaboikotti oikein on olevinaan: https://jacobinmag.com/2019/05/elizabet ... n-fox-news

Jacobin aka Daily Brocialist, tällä kertaa naiskirjoittaja wrote:Elizabeth Warren Should Have Gone on Fox News
BY
MEAGAN DAY

Fox News’s politics won't be defeated by a few principled liberal politicians engaging in a media blackout.

A couple of weeks ago, I argued that Elizabeth Warren may have smart policies, but Bernie Sanders has mass politics. Yesterday, Warren demonstrated the difference in action: she announced that unlike Sanders she will be declining an invitation to appear on a televised Fox News town hall.
Ja sitten lisää jotain vitun sössötystä siitä miksi on aivan olennaista mennä jonnekin kyrpänaamojen kanavalle kosiskeleen perseääliöiden ääniä koska SOSIALISMI ja TYÖVÄENLUOKKAISET ÄÄNESTÄJÄT, vittu että vihaan jenkkivassareita ja niiden suomalaisia wannabe-versioita.
Hohhoijakkaa. Ihan vitun hyvin meni toi Sandersin fox town hall, jauhoteltiin oikein kunnolla Trump, Fox ja saatiin hyvin prime time mädätys aikaa suoraan vastapuolelle.

Kyl mä vihaan iltapaskojakin ja maikkaria jne. mut silti ei missään nimessä Li Anderssonin pitäisi kieltäytyä tarjouksesta mennä sinne haastikseen jos kutsu kävisi. (Joo ei olla fox news leveleillä vielä mut tätä menoa kohta ollaan)

Skarppaa trollface mies.

Skarppaa itte. Tässä oli kyse siitä, että jenkkivasurit moralisoi Warrenia siitä, kun se ei mennyt sinne ja alettiin Jacobinissa vittuilla siitä että elitisti liberaali kun ei mennyt össön sössön meidän Bernie tekee miljoonien ihmisten massaliikettä (ja kävi kolmen miljoonan ihmisen katsomassa uutislähetyksessä rakentamassa sitä).

Jussin villapaita · #358 Post by **Jussin villapaita** » 21 May 2019, 15:56

The Atlantic julkaissut ison jutun, jossa kaikkien kanditaattien lyhyet profiilit.

Republikaaneja:

The Atlantic wrote:DONALD TRUMP
Who is he?
Really?

Fine. Is he running?
Yes. He filed for reelection the day of his inauguration, though some speculate that he might decide not to follow through.

Can he win the nomination?
Yes. While his low approval ratings overall have stoked talk of a primary challenge, Trump remains very popular among Republican voters, and as president has broad power to muscle the GOP process to protect himself.

WILLIAM WELD
Who is he?
Weld, a former Justice Department official, was the governor of Massachusetts from 1991 to 1997 and was the Libertarian Party’s vice-presidential nominee in 2016.

Is he running?
Yes. Weld officially launched his campaign April 15.

Can he win the nomination?
No.

JOHN KASICH
Who is he?
Kasich recently finished up two terms as governor of Ohio, previously served in the U.S. House, and ran in the 2016 GOP primary.

Is he running?
Not at the moment. On December 23, he told Fox News’s Chris Wallace, “I’m not trying to be coy. We are seriously looking at it.” Then, on January 15, he signed on as a CNN contributor, which is either a sign he’s decided against or a clever way to get airtime.

Can he win the nomination?
He doesn’t think so. Kasich previously ruled out an independent or third-party run, but has since reopened that door.

LARRY HOGAN
Who is he?
In November, Hogan became the first Republican to be reelected as governor of Maryland since 1954.

Is he running?
No, and people close to him doubt he will, but he has pointedly not ruled it out.

Can he win the nomination?
As long as Trump is running, no.

JEFF FLAKE
Who is he?
The Arizonan, a former U.S. House member, decided not to run for reelection to the Senate in 2019.

Is he running?
No. When he took a contributor role with CBS on January 23, he said he was not running.

Could he have won the nomination?
No. Flake retired because he didn’t even think he could win the Republican Senate nomination.

cheesepuff · #359 Post by **cheesepuff** » 22 May 2019, 10:56

https://news.vice.com/en_us/article/7xg ... k-playlist

Beton playlistillä Exploding Heartsia, Reigining Soundia, Scientistiä, Penetratorssia, Flamin Grooviesia, Goriessia, Only Onesia, Saintsiä, Nervous Eaterssia ja Damnediä

MarcoDW · #360 Post by **MarcoDW** » 22 May 2019, 11:18

Yhdysvallat, Venäjä, Kiina yms. Maat ovat kyllä sellaisia, että tällaiset vaalit ovat lopulta aika yhdentekeviä, sama kuka valtaan valitaan niin lopputulema on huono koko muun maailman kannalta, toki lieviä aste-eroja on.. Noam Chomsky muistaakseni osuvasti sanoi, että Republikaanipuolue on maailman historian vaarallisin organisaatio, joka on aika tarkka kuvaus todellisuudesta, joten sinänsä sitä toivoo että Demokraattiehdokas valittaisiin, ainakin ympäristökysymyksissä linja voisi järkevöityä, vaikka pääpiirteittäin toki suurta muutosta ei tapahdu, kun kumpikin puolueista on vahvasti liikemaailman eliitin käsissä.