Re: 2020 us pres vaalit + jälkipelit

[Rasmus-mafioso]

[Hans Normaali]

Mihinkäs tässä enää vaaleja tarvitaan ku Oranssin mielestä ne on jo ihan taputeltu juttu & KAG!

[Hans Normaali]

Toi repujen venkoilu ja kikkailu alkaa kyllä oikeasti olemaan sitä luokkaa, että pelko demujen kostosta niiden saadessa vallan on ehkä ihan aiheellinen.

[Laku Setä]

ei kyllä vaikuta kovin vahvalta Biden missään kuvissa ja varsinkaan haastiksissa.
tulee tunne että hento tuulenpuuska kaataa koko äijän.
jos voittaa ni vahva epäilys ettei selviä hengissä siitä rumbasta.
onneks on toki laatua heittää sit Harrisin muodossa kehiin.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Toi Trumpin ajatus että korkeimman 6-3 -miehitys pelastaisi sen jos vaalitulos näyttää Bidenin voittoa mutta jostain postiäänten validiteetista käydään oikeutta, on kyllä vähintäänkin naiivi. Varmoja pro-Trump -ääniä tollasessa hypoteettisessa skenaariossa on ainoastaan Thomas ja tämä Trumpin nyt valitsema tuomari, eikä nääkään ole 100% varmoja. Oleellista on, miten äänestävät Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Alito.

[Lusku]

Toi Trumpin ajatus että korkeimman 6-3 -miehitys pelastaisi sen jos vaalitulos näyttää Bidenin voittoa mutta jostain postiäänten validiteetista käydään oikeutta, on kyllä vähintäänkin naiivi. Varmoja pro-Trump -ääniä tollasessa hypoteettisessa skenaariossa on ainoastaan Thomas ja tämä Trumpin nyt valitsema tuomari, eikä nääkään ole 100% varmoja. Oleellista on, miten äänestävät Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Alito.

ajatus siitä, että yhdysvaltain presidentti edes spekuloi tämmöisellä, olis ollut vielä muutama vuos sitten täysin mahdoton. ja varmaan osa ihmisistä ei usko tämmöstä vieläkään, vaikka uutisista tulis vastaan.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Toi Trumpin ajatus että korkeimman 6-3 -miehitys pelastaisi sen jos vaalitulos näyttää Bidenin voittoa mutta jostain postiäänten validiteetista käydään oikeutta, on kyllä vähintäänkin naiivi. Varmoja pro-Trump -ääniä tollasessa hypoteettisessa skenaariossa on ainoastaan Thomas ja tämä Trumpin nyt valitsema tuomari, eikä nääkään ole 100% varmoja. Oleellista on, miten äänestävät Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Alito.

Ehkä Trumpilta jäi kesällä huomaamatta korkeimman oikeuden keissi, jossa tuomarit laittoivat yksimielisesti nurin yrityksen vapauttaa osa presidentinvaalin valitsijahenkilöistä tekemään mitä huvittaa. Konservatiivinen eli ei tämä nykytuomaristo, niin en usko sen osallistuvan äänestyslippujen roudaamiseen roviolle tai muuhunkaan Amerikan sinänsä mädän poliittisen järjestelmän tuhoamisyritykseen. Iso kysymys on vaalien jälkeen se, mitä juttuja supreme court saa pöydälleen ja mitä se päättää ottaa käsiteltäväksi.

[StaLinkola]

Guardian/Vice poll finds most US 2020 voters strongly favor climate action

Seven in 10 support government action to address crisis – and young Republicans are less accepting of their party’s inaction, according to new poll published in partnership with Covering Climate Now

Loput linkistä:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -vice-poll

Jospa tällä kertaa kysyttäisiin ilmastonmuutoksesta väittelyissä. Neljä vuotta sitten asiaa ei käsittämättömästi mainittu yhdessäkään väittelyssä. Nyt luulisi asian ainakin palavassa lännessä kiinnostavan.

[Master of Speed]

Jenkeissähän on monia asioita jotka eivät mene läpi, vaikka kansan enemmistön tuki löytyy. Terveydenhuollon uudistus ehkä se kuuluisin.

[Jesse Python]

Jenkeissähän on monia asioita jotka eivät mene läpi, vaikka kansan enemmistön tuki löytyy. Terveydenhuollon uudistus ehkä se kuuluisin.

Kuinka moni siellä todellisuudessa on vapaan aseenkanto-oikeuden kannattaja, olis kiintoisaa tietää.

[Pipo]

Jenkeissähän on monia asioita jotka eivät mene läpi, vaikka kansan enemmistön tuki löytyy. Terveydenhuollon uudistus ehkä se kuuluisin.

Kuinka moni siellä todellisuudessa on vapaan aseenkanto-oikeuden kannattaja, olis kiintoisaa tietää.

Riippuu varmaan aika lailla osavaltiosta, aseenkantohan on ihan eri tavalla säädeltävissä osavaltiolainsäädännöllä kuin terveydenhuoltoon liittyvät (rahoitus)kuviot.

Avoin kysymys tietty tuo että mitä tarkoitetaan vapaalla aseenkanto-oikeudella, kun oikeuden rajoittamisessakin on monta askelta erilaisista lupasysteemeistä täysiin käsiasekieltoihin. Samat henkilöt voivat kannattaa taustaselvitysten tekemistä tai rekisteröintiä, mutta vastustaa rynnäkkökivääriaseiden kieltoa jne.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Tästä voi varmaankin tulkita, että edessä on kunnon maailmanloppu ja liekkimeri.

US election: McConnell promises an 'orderly' transition of power
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54285869

Republican leader Mitch McConnell has insisted there will be an "orderly" post-election transition - something the president has cast doubt on.

Mr McConnell said regardless of who wins the 3 November presidential election, there will be a peaceful inauguration on 20 January.

A day earlier, President Donald Trump refused to commit to this, saying "we'll have to see what happens".

Mr Trump has questioned the integrity of US postal voting in recent months.

The president currently trails his challenger, Democrat Joe Biden, in national opinion polls with 40 days to go until the election.

As many more Americans will be casting their votes by post this year due to the pandemic, Mr Trump has been questioning the security of this mail-in ballot system.

Every losing presidential candidate in modern times has conceded. If Mr Trump were to refuse to accept the result of the election, it would take the country into uncharted territory.

Mr Biden has suggested that should this happen, the military could remove Mr Trump from the White House.

What have Republicans said?

"The winner of the November 3rd election will be inaugurated on January 20th," Mr McConnell tweeted on Thursday.

"There will be an orderly transition just as there has been every four years since 1792."

Other Republican lawmakers, including vocal Trump ally Senator Lindsey Graham, have similarly promised a safe and fair election.

"I can assure it will be peaceful," Mr Graham told Fox News.

Senator Mitt Romney offered a more critical response on Wednesday, saying "any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable".
...

[Mäd Bästärd]

McEnany, Moscow-Mitch ja Lisko Graham siellä lupailee asioita, joita presidentti ei ole luvannut
Karvaita yllätyksiä: tulossa

[Ingmar Bergmanin kuolema]

McEnany, Moscow-Mitch ja Lisko Graham siellä lupailee asioita, joita presidentti ei ole luvannut
Karvaita yllätyksiä: tulossa

Positiivari ajattelisi, että republikaanien muinaisliskot ovat valmiita ulosmittaamaan Trumpista maksimihyödyn tuomarinimityksen muodossa, mutta että he eivät ole valmiita taistelemaan presidenttiyydestä hinnalla millä hyvänsä. McConnell ja republikaanien johto on jo pidemmän aikaa varautunut tappioon kaikilla rintamilla marraskuussa, ja siksi siellä on kiirehditty eteenpäin kaikkia mahdollisia tuomarinimityksiä ennen Bader-Ginsburgin tapaustakin. Ehkä he ovat valmiita nielemään tappion etenkin kun seuraavina vuosina hallitsevalla puolueella ja presidentillä on pöydillään ennennäkemätön läjä ehtaa paskaa lapioitavaksi.

Realisti ajattelee, että noiden hyypiöiden vakuutteluilla ei ole mitään käytännön arvoa tai uskottavuutta.

[motorisoitu keino]

ei kyllä vaikuta kovin vahvalta Biden missään kuvissa ja varsinkaan haastiksissa.
tulee tunne että hento tuulenpuuska kaataa koko äijän.

Tällainen vaikutelma ikävä kyllä tosiaan tulee.