Linden Ugandassa ja ruumiita tulee

[Poistunut käyttäjä 2a5d66]

Ehkei noilla ole kauheasti toimittajia irrottaa tutkimaan kunnallisvaaliehdokkaan kuolemaa?

Ihanko tosissaan luulet että Kokoomuksen puolue ei kerro valtakunnan ykkösuutisena keikkuvista Kokoomuksen entisen ministerin ja kunnallisvaalikalmon Afrikan seikkailuista siks että toimitus ei ehdi kirjottelemaan tämmösistä

Siis mitä Kokoomuksen puolueen pitäisi kertoa tästä? Joku referaatti iltalehden jutusta ja irtisanoutuminen kunnallisvaaliehdokkaan kuolemasta? Kai siellä joku tyyppi tsekkailee nykykytköksiä, mutta onko niistä tarvetta hätäillen jotain tietoiskua kootta. Mut tää nyt tais olla taas tämmönen sössöinen tanssiinkutsu eli ei tarvitse jatkaa vähämielistä jankkausta.


Mut onko toi perusstoori yhä sellanen, että Linden löysi miehen kuolleena miehen hotellihuoneesta?

Ai mielestäsi kokoomuksella ei ole velvollisuutta kommentoidatai edes uutisoida asiasta kun kaksi puolueen jäsentä, joista toinen ex-ministeri, ovat sekaantuneet asekauppaan, huumeisiin, huoriin ja murhaan?

[kukaa ei voi yhtää mitää]

Ai mielestäsi kokoomuksella ei ole velvollisuutta kommentoidatai edes uutisoida asiasta kun kaksi puolueen jäsentä, joista toinen ex-ministeri, ovat sekaantuneet asekauppaan, huumeisiin, huoriin ja murhaan?

Ei heillä mitään velvollisuutta ole. Jos kriisiviestintä on luokatonta, niin parempi olla viestimättä mitään? Tai jotain.

[Ananaskääpiö]

Oon muuten 99%:n varma, että Kokoomuksella puolueena ei ole mitään osuutta tähän kuvioon. Mutta odotetaan tiedotetta.

[Jesse Python]

Oon muuten 99%:n varma, että Kokoomuksella puolueena ei ole mitään osuutta tähän kuvioon. Mutta odotetaan tiedotetta.

Ei tietenkään ole, mutta on se äärimmäisen noloa että kaksi puolueen jäsentä, rivijäsen ja ei vähempää kuin ex-ministeri, on sekaantunut tällaiseen lievästi sanoen kyseenalaiseen sotkuun. Ja toinen vielä päässyt hengestään hämärissä oloissa.

[Ananaskääpiö]

Oon muuten 99%:n varma, että Kokoomuksella puolueena ei ole mitään osuutta tähän kuvioon. Mutta odotetaan tiedotetta.

Ei tietenkään ole, mutta on se äärimmäisen noloa että kaksi puolueen jäsentä, rivijäsen ja ei vähempää kuin ex-ministeri, on sekaantunut tällaiseen lievästi sanoen kyseenalaiseen sotkuun. Ja toinen vielä päässyt hengestään hämärissä oloissa.

Semmonen nolo tilanne minkä vuoksi kukaan ei asianosaisia lukuunottamatta taida nolostua eikä varmaan missään satunnaisia foorumeja lukuunottamatta nykytiedon valossa tätä puolueasiaa puida. Tästäkin kulmasta aivan järkevää viestintää puolueelta olla profiloitumatta keissiin.

[kukaa ei voi yhtää mitää]

Oon muuten 99%:n varma, että Kokoomuksella puolueena ei ole mitään osuutta tähän kuvioon. Mutta odotetaan tiedotetta.

Ei tietenkään ole, mutta on se äärimmäisen noloa että kaksi puolueen jäsentä, rivijäsen ja ei vähempää kuin ex-ministeri, on sekaantunut tällaiseen lievästi sanoen kyseenalaiseen sotkuun. Ja toinen vielä päässyt hengestään hämärissä oloissa.

Semmonen nolo tilanne minkä vuoksi kukaan ei asianosaisia lukuunottamatta taida nolostua eikä varmaan missään satunnaisia foorumeja lukuunottamatta nykytiedon valossa tätä puolueasiaa puida. Tästäkin kulmasta aivan järkevää viestintää puolueelta olla profiloitumatta keissiin.

Ikään kuin asiasta tiedottaminen profiloisi Kokoomuksen puolueena asiaan. Uskallan väittää, että Kokoomus on saanut asiasta tiedon jo hyvissä ajoin ennen sitä kuin keissi alkoi haisemaan paskalta. Se, että jo silloin ei ryhdytty toimiin kertoo siitä, että Kokoomuksen tiedossa oli se, että tämä asia ei kestä päivänvaloa.

Kokoomuksen on jatkossa aivan turha lätistä avoimuudesta.

[Ananaskääpiö]

lol

Et varmaan tämän jälkeen äänestä kokoomusta.

[kukaa ei voi yhtää mitää]

lol

Et varmaan tämän jälkeen äänestä kokoomusta.

Mitä tekemistä äänestämiselläni on tämän asian kanssa?

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Niin siis keskustan niskaanhan tääkin vielä kaatuu kun ministeri lintilä on puhunut puppua.

[sössön sössön]

Ehkei noilla ole kauheasti toimittajia irrottaa tutkimaan kunnallisvaaliehdokkaan kuolemaa?

Ihanko tosissaan luulet että Kokoomuksen puolue ei kerro valtakunnan ykkösuutisena keikkuvista Kokoomuksen entisen ministerin ja kunnallisvaalikalmon Afrikan seikkailuista siks että toimitus ei ehdi kirjottelemaan tämmösistä

Siis mitä Kokoomuksen puolueen pitäisi kertoa tästä? Joku referaatti iltalehden jutusta ja irtisanoutuminen kunnallisvaaliehdokkaan kuolemasta? Kai siellä joku tyyppi tsekkailee nykykytköksiä, mutta onko niistä tarvetta hätäillen jotain tietoiskua kootta. Mut tää nyt tais olla taas tämmönen sössöinen tanssiinkutsu eli ei tarvitse jatkaa vähämielistä jankkausta.


Mut onko toi perusstoori yhä sellanen, että Linden löysi miehen kuolleena miehen hotellihuoneesta?

Tässä oli semmonen kirotusviher että olis pitäny lukea "puoluelehti". Mut tämmönen radiohiljaisuus ei ole toista viikkoa tapahtuneen jälkeen paljoo muuta kun hiljanen toive siitä että tää menis ohi eikä puoluejohdon tartteis tämmöseen sekaantua koska kyllä ne sen tietää että jos sekaantuvat niin sitte sitä paskaa vasta rupeaa lentämäänkin. Vielä toistaseks tää on vielä Suvin ongelma, ja puoluetoimistossa ja lehden toimituksessa takuulla halutaan että pysyykin Suvin ongelmana eikä Kokoomuksen ongelmana.

[Jesse Python]

Ehkei noilla ole kauheasti toimittajia irrottaa tutkimaan kunnallisvaaliehdokkaan kuolemaa?

Ihanko tosissaan luulet että Kokoomuksen puolue ei kerro valtakunnan ykkösuutisena keikkuvista Kokoomuksen entisen ministerin ja kunnallisvaalikalmon Afrikan seikkailuista siks että toimitus ei ehdi kirjottelemaan tämmösistä

Kirjoittelen aika monelle foorumille. Hiljaista se on kokoomuksen kannattajien into tähän aiheeseen osallistua, joten selvää on ettei sitä ole Verkkomediallakaan. Murostahan koko topaasi poistettiin.

https://murobbs.muropaketti.com/threads ... a.1390106/

Mielenkiintoista on myös se, että MV ei ole asian tiimoilta tehnyt "artikkelia". Mikäs sen parempi aihe kuin valkoinen lihaasyövä heteromies (-oletettu) tulee murhatuksi banaanivaltiossa. Ettei vain olisi kytköksiä uhriin?

Ihmettelinkin, kun ei Murossa näkynyt topikkia aiheesta. Mikähän johti topikin poistamiseen? Murhalla sentään on.

[Aloysius Kärppä]

Muropaketti on Otavamedian media

[kukaa ei voi yhtää mitää]

Tässä oli semmonen kirotusviher että olis pitäny lukea "puoluelehti". Mut tämmönen radiohiljaisuus ei ole toista viikkoa tapahtuneen jälkeen paljoo muuta kun hiljanen toive siitä että tää menis ohi eikä puoluejohdon tartteis tämmöseen sekaantua koska kyllä ne sen tietää että jos sekaantuvat niin sitte sitä paskaa vasta rupeaa lentämäänkin. Vielä toistaseks tää on vielä Suvin ongelma, ja puoluetoimistossa ja lehden toimituksessa takuulla halutaan että pysyykin Suvin ongelmana eikä Kokoomuksen ongelmana.

Itseasiassa odotin jo täksi viikonlopuksi tehtailtavan jotain pommia jolla huomio saadaan muualle. Onhan tässä vielä aikaa.

[Balam-Acab]

Niin siis keskustan niskaanhan tääkin vielä kaatuu kun ministeri lintilä on puhunut puppua.

full support myös keskustapuolueen nimen myllyttämiselle tässä topikissa, varsinkin jos muilla foorumeilla koko jupakka lakaistaan maton alle

[Rasmus-mafioso]

Kissa kiertää kuumaa puuroa.

Hinta, aseiden päämäärän epäselvyys ja Venäjä – näistä syistä Uganda ei vaikuta loogiselta kauppakumppanilta Patrialle

Suomalainen mies halusi kaupitella Ugandassa Patrian aseita, mutta näiden kahden tahon yhteistyö näyttää monista syistä epätodennäköiseltä.

Kun suomalainen liikemies matkusti Ugandaan, hän suunnitteli esittelevänsä Patrian kalustoa Ugandassa ja Mosambikissa. Mukana oli ainakin panssariajoneuvo Patria AMV:n esitteitä.

Silti on epäselvää, mitä tuotteita mies aikoi kaupitella.

Tällä vuosikymmenellä Uganda on ostanut runsaasti sotilaskalustoa. Muun muassa helikoptereita, tankkeja ja ohjuksia, esimerkiksi Valko-Venäjältä, Ukrainasta ja Yhdysvalloista.

Yksi kauppa kuitenkin kiinnittää huomion. Tukholman kansainvälisen rauhaninstituutin SIPRI:n pitämästä tietokannasta käy ilmi, että Uganda on ostanut vuosikymmenen alussa Venäjältä 32 panssariajoneuvoa mallia BTR-80.

Miksi tämä kauppa on niin olennainen? Eniten siksi, että kyseinen malli on hyvin samanlainen kuin panssariajoneuvo Patria AMV, sama vientihitti, jonka esitteitä miehellä oli mukanaan.

Tähän kauppaan kiteytyy monta niistä syistä, joiden takia Patrian ja Ugandan välinen kaupankäynti olisi epätodennäköistä.

SIPRI:n vanhempi tutkija Pieter D. Wezeman on hyvin yllättynyt kuullessaan suomalaisen miehen suunnitelmista.

– Kun tiedämme mitä Patria valmistaa, ja kun tiedämme Ugandan aseidentuontiin liittyvät käytännöt, näiden kahden välinen yhteistyö olisi yllättävää, Wezeman sanoo.

Moni länsimaa karsastaa asekauppaa Ugandan kanssa, vaikka YK ei ole kieltänyt aseiden vientiä. Maan ympäristöä pidetään epävakaana.

Ugandan pohjoisessa naapurissa Etelä-Sudanissa käydään jo viidettä vuotta veristä sisällissotaa. YK:n selvityksissä Ugandaa on syytetty aseiden välittämisestä Etelä-Sudaniin ase-embargoista eli aseiden vientikiellosta piittaamatta.

Uganda osallistuu myös sotatoimiin itäisessä naapurissaan Kongon demokraattisessa tasavallassa, missä se taistelee yhdessä Kongon asevoimien kanssa kapinallisjoukkoja vastaan. Viimeksi joulukuussa Uganda iski kapinallisjoukkoja vastaan niin kutsutussa operaatio Tuugossa kapinallisten tapettua YK:n rauhanturvaajia.

Suurin sotilasoperaatio on kuitenkin käynnissä Somaliassa. Uganda on lähettänyt tuhansia sotilaita Afrikan Unionin rauhanturvaoperaatioon Somaliaan, ja on yksi operaation suurimmista osallistujista.

Tämän operaation varustaminen näkyy myös Ugandan asekaupoissa: esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa tehtyä kaupankäyntiä on perusteltu nimenomaan ugandalaisille Somaliassa toimiville rauhanturvaajille tarkoitettuna varustuksena.

Myös Patrian toimitusjohtaja Olli Isotalo viittasi Ugandan epävakauteen Ylen haastattelussa tiistaina.

– Uganda on muun muassa Transparency Internationalin listalla ihmisoikeusrikkomusten vuoksi. Patria ei pyri sinne kauppasuhteisiin, Isotalo sanoi.

Wezeman kuitenkin muistuttaa, ettei alueen epävakaus haittaa länsimaisia asekauppiaita, jos kauppakumppanina on esimerkiksi Saudi-Arabia tai jokin muu rikas maa.

Sama pätee Patriaan, joka käy kauppaa esimerkiksi Jemenin sodan osapuolten kanssa.

Ugandassa ei ole mahdollisuuksia tienata yhtä suuria summia. Esimerkiksi vuonna 2016 Saudi-Arabia käytti sotilasmenoihin yli 150 kertaa enemmän rahaa kuin Uganda.

Aseiden hinta taitaakin olla todellinen syy siihen, ettei Ugandan ja Patrian välillä ole vielä kaupankäyntiä.

Länsimaisten asevalmistajien tuotteet ovat hintavia Ugandalle. Samantyyppiset aseet saa halvemmalla Venäjältä.

Kuten vaikkapa BTR-80 panssariajoneuvot, jotka muistuttavat Patrian AMV:tä.

Kumpikin malli on suunnilleen saman kokoinen, kyytiin mahtuu lähes yhtä monta ihmistä ja perusaseistuskin saman suuntainen. Sekä venäläisessä että suomalaisessa mallissa on ainakin yksi pyörivään tornialustaan kiinnitetty raskas konekivääri.

Mutta BTR-80 on Patrian mallia halvempi. Olisi epätodennäköistä, että Uganda haluaisi lähiaikoina ostaa toisen valmistajan kalliimpaa tuotetta jo hankittujen ajoneuvojen rinnalle.

Toisaalta suomalainen mies saattoi haluta kaupata Ugandaan muita Patrian tuotteita. Patrian johto myöntää, että hänellä oli mukanaan mahdollisesti myös Nemo-kranaatinheitinjärjestelmän esitteitä.

SIPRI:n avoimiin lähteisiin pohjautuvien kauppatietojen mukaan Venäjä käy tällä hetkellä eniten asekauppaa Ugandan kanssa. Vuosina 2012-2016 noin 70 prosenttia kaikista Ugandan raskaista aseistaan tuotiin Venäjältä.

Seuraavaksi suurin kauppakumppani oli Ukraina noin 23 prosentin osuudella. Yhdysvallat oli kolmanneksi suurin kauppakumppani alle kahden prosentin osuudella.

Kaiken kaikkiaan Ugandan asevarustelu on pysynyt suhteellisen tasaisena vuodet 2012–2016, eikä sotilasmenoissa ole tapahtunut merkittävää kasvua.