N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Message

sössön sössön · #1 Post by **sössön sössön** » 23 Feb 2018, 11:12

Helsingin hovioikeus on linjannut tänään perjantaina antamassaan tuomiossa, että Jehovan todistajien vapauttaminen asepalveluksesta ja siviilipalveluksesta syrjii totaalikieltäytyjiä.

Oikeus katsoi, että siviilipalveluksesta kieltäytyminen on perustuslaissa syrjittyä kohtelua. Oikeuden mukaan vakaumuksia tulisi kohdella yhdenvertaisesti, eikä Jehovan todistajien erilaista kohtelua voida pitää hyväksyttävänä, vaikka siitä on säädetty poikkeuslailla.

Oikeuden päätös syntyi äänestyksen jälkeen äänin 4–3. Enemmistön mielestä vuonna 1987 voimaan tulleen, niin kutsutun vapautuslain jälkeen on tapahtunut oleellisia muutoksia. Suomi on esimerkiksi liittynyt Euroopan ihmisoikeussopimukseen.

Hovioikeuteen kannellut mies oli kieltäytynyt kesällä 2015 siviilipalveluksen suorittamisesta. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen helmikuussa 2016 siviilipalveluksesta kieltäytymisestä puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Hovissa miehen asiaa on ajanut yhdenvertaisuusvaltuutettu.

Aseistakieltäytyjäliiton keräämien tietojen mukaan Suomessa on vuosittain enintään 55 totaalikieltäytyjää.
Suomi on saanut kritiikkiä Jehovan todistajia suosivasta laistaan

Suomessa on yleinen asevelvollisuus, joka velvoittaa täysi-ikäisiä miehiä suorittamaan varusmies- tai siviilipalveluksen. Jehovan todistajat ovat kuitenkin saaneet vapautuksen velvollisuudesta 1980-luvulta lähtien. Ennen niin kutsuttua vapautuslakia myös Jehovan todistajat joutuivat vankilaan kieltäydyttyään asepalveluksesta.

Jehovan todistajat tulkitsevat, että Raamattu opettaa pidättäytymään kaikesta väkivallasta. He kieltäytyvät sillä perusteella myös asepalveluksen korvaamasta siviilipalveluksesta.

Nykysysteemin mukaan Jehovan todistajat saavat lykkäystä asepalveluksesta aina kolme vuotta kerrallaan. 29-vuotiaina he vapautuvat palveluksesta kokonaan iän perusteella.

Hovioikeuteen siviilipalveluksesta kieltäytymisestään kannellut mies näki, että nykyinen laki on syrjivä. Näin siksi, että muilla ryhmillä kuin Jehovan todistajilla ei ole mahdollisuutta vedota vakaumukseensa.

Mies itse on kertonut olevansa pasifisti eli vastustavansa sotaa ja haluavansa edistää väkivallattomia keinoja konfliktien ratkaisussa.

Miehen asiaa ajava, yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston erityisasiantuntija Robin Harms on todennut aiemmin Ylelle, että Jehovan todistajien suosiminen on Suomelle noloa.

Sekä eduskunnan perustuslakivaliokunta että puolustusministeriön toimikunta ovat aiemmin todenneet, että Jehovan todistajat asepalveluksesta vapauttava laki on ristiriidassa sekä perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen että syrjintäkiellon kanssa.

Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on kritisoinut Suomea siitä, että laki on Jehovan todistajia suosiva.

korkee vitun aikakin että tälle tapahtuu jotain. Tosin, itsestäänselvästi paras vaihtoehtohan olis ettei kenenkään tartteis ko. paskalaitokseen mennä tai edes miettiä menevänsä, mut vähintä olis ettei kenkään tartteis ainakaan mihinkään vankilaan joutua siks ettei hotsita kanniskella jotain pyssyä.

Longhaired weirdo · #2 Post by **Longhaired weirdo** » 23 Feb 2018, 11:17

No niin, vihdoinkin!

Macron de Rothschild · #3 Post by **Macron de Rothschild** » 23 Feb 2018, 11:19

Iltasanomista sain sen käsityksen että muutkin vois kieltäytyä palveluksesta samoilla perusteilla kuin jehovat. Jos näin niin tuohan käytännössä tekee asevelvollisuudesta vapaaehtoisen.

sössön sössön · #4 Post by **sössön sössön** » 23 Feb 2018, 11:22

kuplaeirassa wrote:Iltasanomista sain sen käsityksen että muutkin vois kieltäytyä palveluksesta samoilla perusteilla kuin jehovat. Jos näin niin tuohan käytännössä tekee asevelvollisuudesta vapaaehtoisen.

tätä olis syytä mainostaa niin että ens kutsunnoissa sinne ei menis enää kukaan

Ananaskääpiö · #5 Post by **Ananaskääpiö** » 23 Feb 2018, 11:24

Tulkinta tulee menemään niin, että jehovatkin pääsevät nyt armeijaan.

Megahomo · #6 Post by **Megahomo** » 23 Feb 2018, 11:25

Kiitos totaalit

Macron de Rothschild · #7 Post by **Macron de Rothschild** » 23 Feb 2018, 11:26

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005579124.html

Nyt Helsingin hovioikeuteen edenneessä tapauksessa vuonna 1995 syntynyt mies oli tuomittu käräjäoikeudessa 173 päivän ehdottomaan vankeuteen, koska hän kieltäytyi suorittamasta siviilipalvelusta. Hovioikeus kuitenkin hylkäsi miehen syytteen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä.

Poistunut käyttäjä 143c336e · #8 Post by **Poistunut käyttäjä 143c336e** » 23 Feb 2018, 11:26

Ananaskääpiö wrote:Tulkinta tulee menemään niin, että jehovatkin pääsevät nyt armeijaan.

Pipo · #9 Post by **Pipo** » 23 Feb 2018, 11:37

turn up the bass wrote:
Ananaskääpiö wrote:Tulkinta tulee menemään niin, että jehovatkin pääsevät nyt armeijaan.

Jep, onkohan lakimuutos jo valmiiksi askarreltu.

#10 Post by **Hulluttelu Kuutio** » 23 Feb 2018, 13:21

tää oli mukava ja pitkään odotettu käänne, kattellaas nyt sit mitä korkein oikeus / hallitus tekee

Eris · #11 Post by **Eris** » 23 Feb 2018, 13:24

Jehovan ovat muuten käsittääkseni muuttaneet linjaansa ja maailmanlaajuisesti käyvät nykyään sivaria vai oliko menivätkö peräti armeijaan? Tälle erikoiskohtelulle oli hyvin vähän syitä.

#12 Post by **Balam-Acab** » 23 Feb 2018, 13:24

Kesäkunto Kuutio wrote:tää oli mukava ja pitkään odotettu käänne

komp. vuosikymmeniä sitten oli jo totaalikieltäytyjien oikeuskäsittelyissä totuttu siihen, että alempi oikeusaste ilmoittaa, ettei perustuslain tulkinta (kaikenlaiset yhdenvertaisuushömpötykset ja muut vaikeat asiat) kuulu sille (niin kuin ei kuulukaan), ja että hovioikeus tai sen edeltäjä on toiminut lähinnä robottikumileimasimena päätökselle, josta valitetaan.

#13 Post by **Balam-Acab** » 23 Feb 2018, 13:27

Eris wrote: Tälle erikoiskohtelulle oli hyvin vähän syitä.

oon täysin eri mieltä. kun jehovantodistajat vielä vangittiin suomessa asevelvollisuudesta kieltäytymisen takia, he päätyivät poikkeuksellisen epäinhimillisiin olosuhteisiin ihan sen ajan mittarillakin. poikkeuslaki säädettiin sen seurauksena, että tätä kohtelua alettiin ruotia julkisuudessa.

Naantalin seksuaalimaagikko · #14 Post by **Naantalin seksuaalimaagikko** » 23 Feb 2018, 13:29

hauveli wrote:
Eris wrote: Tälle erikoiskohtelulle oli hyvin vähän syitä.
oon täysin eri mieltä. kun jehovantodistajat vielä vangittiin suomessa asevelvollisuudesta kieltäytymisen takia, he päätyivät poikkeuksellisen epäinhimillisiin olosuhteisiin ihan sen ajan mittarillakin. poikkeuslaki säädettiin sen seurauksena, että tätä kohtelua alettiin ruotia julkisuudessa.

Erosko jehovien kohtelu jotenkin muiden totaalien kohtelusta?

#15 Post by **Balam-Acab** » 23 Feb 2018, 13:32

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:
hauveli wrote:
Eris wrote: Tälle erikoiskohtelulle oli hyvin vähän syitä.
oon täysin eri mieltä. kun jehovantodistajat vielä vangittiin suomessa asevelvollisuudesta kieltäytymisen takia, he päätyivät poikkeuksellisen epäinhimillisiin olosuhteisiin ihan sen ajan mittarillakin. poikkeuslaki säädettiin sen seurauksena, että tätä kohtelua alettiin ruotia julkisuudessa.
Erosko jehovien kohtelu jotenkin muiden totaalien kohtelusta?

karvian erityistyölaitoksen nimellä tunnettu keskitysleiri oli käytännössä vain jehovan todistajia varten

Punk in Finland

N: Hihhulitkin tykinruoaksi

N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi

Re: N: Hihhulitkin tykinruoaksi