Punk in Finland

En huku wrote:

Maurin Jopo wrote:Hesarissa on nyt Koposen vastine
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005585374.html
Ei tää kyllä kovin vakuuttava ollu. Intetään vaan, että toiminta on avointa ja mitään laitonta ei ole.

Tilintarkastuksen tehnyt heebo on saanut viime elokuussa varoituksen tilintarkastuslautakunnalta, koska toiminta on olut tilintarkastuslain vastaista jonkun Soprano Oyj:n kohdalla. Uskottavuus eiku kasvaa

Je suis bönk wrote:

Unski K. wrote:

Henkkamaukka Perusjätkä wrote:

mystinen ja kovamaineinen hahmo wrote:Joo oon mä tietoinen siitä, mikä ero on luottamusasemassa tai perinteisessä työsuhteessa. Toi feissarijuttu oli ihan sellaisen omien puheiden perusteella, eli siinä itseni harhautettiin lahjoittamaan vielä pienellä lisäsäälillä. Noin muuten hyväntekeväisyys on myös massiivinen business, on vähän jännä miten joku automaattinen paremman altruismin leima lävähtää isolle toimijalle tiäksää. Yhtäkään todistetta ei ole siitä, että jouluveli on kaiken vetänyt välistä, mutta sen perusteella vien paremmat ragani unicefille. Sokea hyväuskoisuus tosiaan mahdollistaa noi kusetukset ja tuolla isojen lafkojrn toiminnan piirissä, on tapahtunut lähes jokainen kusetus, jossa tämä Laxin Markku on kummasti ollut jotenkin puuhastelemass. Miten vitussa kiusartujen koululaisten hädän masinoiminen puhtaaksi rahantekokoneeksi (vanhat koulukiusattujen tuki ja koulurauhaa kusetukset), voi antaa sulle luottamuksellisen tyypin leiman, että pääsee puuhastelemaan lastenklinikoiden kummeihin.

Pitääkö mun vastata näistä johonkin? Kaikkeen hyväntekeväisyyteen liittyy varmaan potentiaalisia ongelmia ja riskejä - moraalisia ja taloudellisia. Parasta olisi, että suurin osa ihmisten auttamisesta hoidettaisiin valtion toimesta. Silti isoimmat vakiintuneet toimijat ovat sieltä luotettavimmasta päästä ihan senkin takia, että siellä on porukkaa palkattuna katsomassa ja raportoimassa miten sitä rahaa käytetään. En usko, että SPR:n projektipäällikkö heittää sen tarkemmin miettimättä fyffeä Stiinan talvirenkaisiin ja Einon hammasproteesiin.

Valtion toimesta, nimenomaan. Samperi, että riepoo sellaiset hankkeet, joissa kerätään suomalaisille lapsille raflaavasti jotain keskoskaappirahaa. Ihan kuin Suomi olisi joku Burkina Faso.

Lisäksi tässä tehdään rahaa paniikinlietsonnalla. Joo, varmasti jollain on Suomessakin hätä, mutta pääsääntöisesti apua saa. Esim. keskosten hoito on maailman huipputasoa. Tämmösten kamppanijoiden jälkeen vaan syntyy kuva, että keskosillä yleensä on Suomessa järkyttävä hätä ja keskososastoilla ei ole huopia talvella, kun keskuslämmitys ei toimi.

Ari Koposen vastine HS:n Brother Christmas -uutisointiin

Helsingin Sanomat kirjoitti minusta laajan artikkeli 25.2.2018 otsikolla ”Kuka saa lahjat?”

Lehti viittaa selvitykseensä ja väittää useaan otteeseen, että sekä minun raha-asioissani että edustamani hyväntekeväisyyshahmon, Brother Christmasin, rahankäytössä olisi epäselvyyksiä.

Kiistän lehden väitteet. Toisin kuin lehti väittää, ei omissa henkilökohtaisissa raha-asioissani ole minkäänlaisia epäselvyyksiä. Myöskään Brother Christmasin rahankäytössä ei ole minkäänlaisia epäselvyyksiä.

Kuten Helsingin Sanomat kirjoittaa, alkoi hyväntekeväisyystyöni täysin tyhjästä vuonna 2015. Lehti on oikeassa sen suhteen, että aluksi toimintaa rahoitettiin mm. pinssien ja rannekkeiden myynnillä, koska varsinaista rahankeräyslupaa ei vielä ollut. Tällaisessa ei ole ollut mitään laitonta. Lehti kirjoittaa myös asianmukaisesti siitä, että toiminta järkevöityi ja järjestäytyi, kun siihen saatiin poliisihallitukselta rahankeruulupa heinäkuussa 2017.

Myönnän täysin sen, että alkuvaiheessa avustustoimintani oli alkeellista ja järjestäytymätöntä. En pitänyt tarpeeksi tarkkaa kirjaa yksittäisten avustuskohteiden tukimääristä, enkä muutoinkaan ymmärtänyt täydellisesti kaikkia avustustoiminnan laajenemiseen liittyviä haasteita. Jokainen projekti on kuitenkin opettanut minua suuresti, eikä mihinkään niistä liity minkäänlaisia laittomuuksia. Vuosien 2015 ja 2016 aikana Brother Christmasin toiminta jäsentyi mittavasti ja päätyi viimein niin järjestelmälliseksi, että yhdistys sai rahankeruuluvan 2017.

Helsingin Sanomat kirjoittaa kahdesta apua saaneesta äidistä ja viittaa heidän avustamiseensa liittyviin epäselvyyksiin. Molemmissa tapauksissa avuntarvitsijat ovat saaneet apunsa ja ovat siitä minua jopa erikseen kiittäneet. Kumpaankaan näistä lehden mainitsemista tapauksista ei ole liittynyt minkäänlaisia laittomuuksia.

Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.

Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa.

Miksi olisin tämän kaiken julkisuuden Brother Christmasin toiminnalle halunnut ja miksi olisin jopa yhdistykseni taloustiedot julkistanut, jos minulla tai yhdistykselläni olisi jotain epäselvyyksiä ja salattavaa. Vastaus on selkeä: sen vuoksi, koska minkäänlaisia laittomuuksia ei ole.

Professori Halila antaa lehden haastattelussa myös erittäin tärkeän vinkin siitä, että ”jos joku yksityishenkilö ilmoittaa somen puolella, että nyt kerätään rahaa tähän ja tähän, niin hälytyskellojen pitäisi soida”. Lisäksi Halila muistuttaa lukuisista huijauskeräyksistä, jotka syövät uskottavuutta rehellisiltä tahoilta.

Halila on äärimmäisen oikeassa kyseisissä lausunnoissaan. En vain pysty ymmärtämään, miksi ne on julkaistu itseäni ja Brother Christmasia koskevassa artikkelissa, koska en itse ole ”joku yksityishenkilö” tai epärehellinen huijauskerääjä. Brother Christmas ry on erittäin avoimesti ja rehellisesti toimiva taho, jolla on toimintaansa myös kaikki vaadittavat viralliset luvat.

Lehti väittää minun puolustelevani yhdistykseni avoimuuden puutetta. En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä.

Brother Christmas on julkaissut Instagramissa noin 300 valokuvaa toiminnastaan. Helsingin Sanomat nostaa niistä esille artikkelissaan kaksi. Toisessa niistä on lahjoituksena yhdistyksen käyttöön saatu auto. Toisessa kuvista vietän aikaa huvijahdin kannella.

Helsingin Sanomat olisi voinut halutessaan valita 300 Brother Christmasin valokuvasta myös sellaisia, joissa kaksi veteraanirouvaa istuu samaisen huvijahdin kannella nauttimassa merimatkasta yhdistykseni heille järjestämässä ja erään yrityksen kustantamassa hyväntekeväisyystempauksessa. Tai kuvia, joissa sairaat lapset saavat mielenvirkistystä ja iloa yhdistykseni kautta. Kuvat ovat kaikkien vapaasti Instagramissa katsottavissa, eikä niissä ole mitään salattavaa tai epäilyttävää.

HS:n jutusta ei ole syntynyt vahinkoa ainoastaan itselleni tai edustamalleni yhdistykselle vaan samalla myös kaikille avuntarjoamistani harkitseville. Katson, että lehden artikkeli on myös loukkaus kaikkia yhdistykseni auttamia tuhansia henkilöitä ja tahoja kohtaan.

Brother Christmas ry tarjosi viime vuonna iloa ja apua noin 7 000 ihmiselle. Suurimmat kohderyhmät olivat sairaat lapset ja apua tarvitsevat lapsiperheet sekä vanhukset ja veteraanit. Viime jouluna esimerkiksi kaikkiaan 700 perhettä sai apua jouluruokien ja -lahjojen merkeissä.

Ari Koponen

Tuulipuku wrote:Samat mätisäkit, jotka kyyneleet silmissä kerää rahaa keskoskaappeihin kahmii sitä keskoskaappirahaa pois valtion kirstusta omiin taskuihin, ja sitten heittää muutaman lantin keräyslippaaseen paistatellen jonain jeesuksina ja suurina hyväntekijöinä.

En huku wrote: toimintakertomus:
https://brotherchristmas.fi/info/toimintakertomus/

tilinpäätös:
https://brotherchristmas.fi/wp-content/ ... 6s-prh.pdf

Tilintarkastajan aiempia puuhasteluja:
https://www.prh.fi/stc/attachments/tili ... 0-2017.pdf

BROTHER CHRISTMAS LEVITTI HÄRSKIÄ SEKSITARINAA JANNI HUSSISTA - JANNI JÄRKYTTYI VIESTIEN SISÄLLÖSTÄ: PIDIN HÄNTÄ HYVÄNÄ TYYPPINÄ!

Brother Christmas -hyväntekijänä tunnetun Ari Koposen, 35, varainkeruu ja törkeät letkautukset Facebookissa ovat olleet suurennuslasin pian viikon verran. Näiden lisäksi Koponen on myös kirjoittanut intiimejä kertomuksia Facebookiin ryhmäviesteinä, jotka ovat siten levinneet ulkopuolistenkin, myös Seiskan tietoon.

Viime kesänä Ari Koponen muun muassa kerskaili useammalle kaverilleen olleensa intiimissä suhteessa fitness-malli Janni Hussin kanssa Jyväskylän Neste-rallin aikaan. Koposen kirjoittamat kuvaelmat oletetusta seksisessiosta eivät ole painokelpoista tavaraa.

Kun Seiska viikko sitten maanantaina pyysi Koposta kertomaan oletetusta suhteesta, Koponen tunnusti, ettei mitään suhdetta ole ollutkaan.

- Kyseessä oli sellaista rehvastelua vain, Koponen myönsi.

Seiska tavoitti Sri Lankassa lomailevan Janni Hussin, joka oli todella ihmeissään väittämästä.

- Olen tavannut Brother Christmasin ehkä kerran tai kaksi, mutta vain työn vuoksi. Olin yhdellä työkeikalla hänen kanssaan Neste-rallin aikaan, joka järjestettiin syrjäytyneille nuorille, Janni selvitti.

Kun Jannille lopulta selvisi, minkä tyyppisiä viestejä Koponen hänestä oli kirjoittanut, kaunotar järkyttyi syvästi.

- Mitä?! Ei voi muuta sanoa, että onpa kaverilla vilkas mielikuvitus, Janni hymähti.

- Pidin häntä hyvänä tyyppinä. Ikävää, jos hän tällaisia viestejä on levitellyt, hän sanoi.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-C ... i-viestien

Seiska sai käsiinsä jo viime kesänä ryhmäviestejä, joissa perheenisä rehvastelee keksityillä seksikokemuksillaan Selviytyjät-sarjasta tutun fitness-kaunottaren Janni Hussin kanssa. Sekä Ari Koponen että Janni Hussi ovat kiistäneet Seiskalle olleensa intiimissä kanssakäymisessä keskenään.

Seiskan saamien tietojen mukaan Koponen on lähettänyt ystävilleen myös kikkelikuvia.

– Ne (kuvat) ovat olleet läppää, eikä niitä ole tietojeni mukaan lähetetty ahdistelu- tai iskemismielessä, Seiskan lähde sanoo.

Lue Brother Christmasin härskeistä seksiviesteistä lisää tänään torstaina ilmestyneestä Seiskasta!

https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-C ... kemuksella