Molemmat on ihan yhtä väärin - jälkimmäisessä oikeuden tapahtumiseen ei ole kuin harvoin edes mahdollisuutta.
Tuollaset uskontoon liittyvät tapaukset varmaan selvä. Mut sukupuoleen liittyvät vaikeampia. Joillain perusteilla voi hakea vain mies- tai naistyöntekijää, on mainittu teatterien rooleja tai henkilökohtaisia avustajia mut entisessä työpaikassanikin mietittiin voidaanko työpaikkailmoitukseen laittaa että haetaan miestä kun toistuvien nostojen painoraja naisille on liian alhainen työtehtävän vaatimuksiin. Ei laitettu vaan mahdolliset naisten lähettämät hakemukset ois menny roskiin.
Sitten löytyi tollanen: "Yleensä kiinnitetään huomiota työnhakijoiden koulutukseen, aikaisempaan työkokemukseen sekä sellaisiin ominaisuuksiin, tietoihin ja taitoihin, jotka ovat eduksi tehtävän hoitamisessa ja voidaan siten katsoa lisäansioksi." Voiko ulkonäkö olla "sellainen ominaisuus"?
Molemmat on ihan yhtä väärin - jälkimmäisessä oikeuden tapahtumiseen ei ole kuin harvoin edes mahdollisuutta.
Tuollaset uskontoon liittyvät tapaukset varmaan selvä. Mut sukupuoleen liittyvät vaikeampia. Joillain perusteilla voi hakea vain mies- tai naistyöntekijää, on mainittu teatterien rooleja tai henkilökohtaisia avustajia mut entisessä työpaikassanikin mietittiin voidaanko työpaikkailmoitukseen laittaa että haetaan miestä kun toistuvien nostojen painoraja naisille on liian alhainen työtehtävän vaatimuksiin. Ei laitettu vaan mahdolliset naisten lähettämät hakemukset ois menny roskiin.
Sitten löytyi tollanen: "Yleensä kiinnitetään huomiota työnhakijoiden koulutukseen, aikaisempaan työkokemukseen sekä sellaisiin ominaisuuksiin, tietoihin ja taitoihin, jotka ovat eduksi tehtävän hoitamisessa ja voidaan siten katsoa lisäansioksi." Voiko ulkonäkö olla "sellainen ominaisuus"?
Ainakin jos haetaan mallin tai näyttelijän hommiin.
Mistä muusta koskettelusta musliminainen joutuu meidän yhteiskunnassamme kieltäytymään uskontoon vedoten?
Varmaan kyse siitä kuka ja miten satukirjaa tulkitsee.
Joidenkin koulukuntien mukaan myös vastakkaisen sukupuolen edustajaan koskeminen rikkoo rituaalisen puhtauden.
Vaikuttaa siltä, että kättelykielto koskee eritoten naisia.
Hijab-käsite tarkoittaa paitsi peittävää pukeutumista, myös tietynlaista käyttäytymiskoodia, johon kuuluu hillitty puhe ja liikehdintä, usein vastakkaisen sukupuolen kättelemisen välttäminen ja hillitty kosmetiikan käyttö.
Mitä tohon kättelyyn tulee niin itsekään en vetäisi siinä kohden mutkia suoraksi olettaen, että jos naista ei kätellä niin sillä osoitetaan naisen olevan alempiarvoinen tai täysin arvoton. Itse naisena jopa koen kunnioittavampana eleenä käsi sydämellä samalla vähän kumartaen ja sanoen salam kuin että puolihuolimattomasti jonnekin muualle vilkuillen suoritettu kättely. Ja esim. tietyissä afganistanilaisissa heimoissa nainen päättää kätteleekö miehen kanssa vai ei. Jos nainen ei tee pientä elettä kättelyn suuntaan niin kättely jää väliin.
Itsekään tällaisissa tilanteissa en ole suinpäin ruvennut kättelemään vaan jättänyt tervehtimistapa-aloitteen sille toiselle osapuolelle, ihan että en saattaisi toista ihmistä kiusalliseen tilanteeseen. Oon jotenkin olettanut tämmösen olevan ihan vain tavallisia perinteisiä käytöstapoja, mutta kai sitä ois pitäny pakottaa ne kättelemään koska herrarotu ja sen ylivertainen kulttuuri öyh.
Annetaan sitten käytännön esimerkki. Meidän koulussa oli aikaansa nähden paljon ulkomaalaistaustaisia. Meidän luokkaa sanottiin jopa mamuluokaksi koska peräti 6 eri kansalaisuutta samalla luokalla. Tuohon aikaan se oli erikoista.
Koulussa somalitytöiltä uskonto kielsi istumasta poikien vieressä. Koskemisesta nyt puhumattakaan. Samaan aikaan muslimipojat lirkuttelivat tytöille kuten muutkin ikätoverinsa. Heitä ei koskettamissäännöt rajoittaneet eikä tehneet heistä huonompia muslimeja. Perseelle läpsyttely ja muu kopelointi oli myös ilmeisesti uskonnon puitteissa sallittua pojille. Tai sitten tässä kulttuurissa säännöt koskevat lähinnä naisia mitä yllä mainittuun toimintaan tulee.
EDIT: Lienee syytä mainita, että pojat myös valvoivat somalityttöjen siveyttä sekä huomauttivat heitä käyttäytymään "arvonsa" mukaisesti.
Aika jännä juttu, että meidän luokalla ei ollut yhtään mamua, mutta silti tyttöjen ja poikien seksuaalisuuteen ja etenkin seksuaalikäyttäytymiseen suhtauduttiin kovin toisistaan poikkeavilla tavoilla etenkin siinä miten seksuaalinen aktiivisuus ja sen ilmentäminen vaikutti "arvoon".
Aika jännä juttu, että meidän luokalla ei ollut yhtään mamua, mutta silti tyttöjen ja poikien seksuaalisuuteen ja etenkin seksuaalikäyttäytymiseen suhtauduttiin kovin toisistaan poikkeavilla tavoilla etenkin siinä miten seksuaalinen aktiivisuus ja sen ilmentäminen vaikutti "arvoon".
Näissä on varmasti eroja kuntien, koulujen ja opettajienkin suhteen. Ala-asteella olisiko ollut neljännellä luokalla yökoulussa luokkamme tytöt piti tanssiesityksen jonkaa kyllä luokittelisin tänä päivänä eroottiseksi. Opettajamme (nainen) jopa kuvasi tämän. Mitähän sillekin filmille on tapahtunut. Tanssiesityksessään tytöt olivat riisuuntuneet toppeihin ja johoinkin lyhyisiin shortseihin. Uskoisin tyttöjen vanhempien olleen tästä täysin tietoisia, mutta voin minä sen tarvittaessa varmistaakin. Alla sitten huikea kappale joka tahditti tanssiesitystä.
Support Your Local Nynny
Nynnyt Forever, Forever Nynnyt
Nynnyt 1%
Kättely-Gate jatkuu Sveitsissä raflaavalla otsikolla kättelystä kieltäytymisellä. Tosin artikkelista paljastuu, että ihan pelkkä puhuminenkin vastakkaiselle sukupuolelle tuntui olevan ongelma.
"Some people don't want you to say this, some people don't want you to say that, some people think if you mention some things they might happen. Some people are really fucking stupid." - George Carlin
Vituttaa kaikki uskontoon pohjautuvat epätarkoituksenmukaiset ja epätasa-arvoiset säännöt. On niitä raamattukin täynnä, onneks niitä ei maalistuneissa länsimaissa noudateta.
Koulussa somalitytöiltä perheessä opittu tapakulttuuri kielsi istumasta poikien vieressä. Koskemisesta nyt puhumattakaan. Samaan aikaan somalipojat lirkuttelivat tytöille kuten muutkin ikätoverinsa. Heitä ei koskettamissäännöt rajoittaneet eikä tehneet heistä huonompia kultturinsa edustajia. Perseelle läpsyttely ja muu kopelointi oli myös ilmeisesti kulttuurin puitteissa sallittua pojille. Tai sitten tässä kulttuurissa säännöt koskevat lähinnä naisia mitä yllä mainittuun toimintaan tulee.
Perseelle läpsyttely ja muu kopelointi oli myös ilmeisesti kulttuurin puitteissa sallittua pojille..
tästä muuten vielä erikseen että kohtuu kummallisessa koulussa oot käyny jos muslimipojat oli ainoita persielle läpsiöitä
meidän koulussa ihan kotosuomalaiset tulevat hammaslääkärit ja automekaanikot ja politiikan tutkiat ja postinkantajat selvis tämmösestä hommasta ihan hyvin ilman ulkomaan vahvistuksia. Ei se sillonkaan sen enempää okei ollu, mut yläasteikäset nyt on hormoniensa vietävissä ja toimivät vähän eri polttoaineella vähän eri tuloksin kuin aikuiset lajinsa edustajat.
Kättely-Gate jatkuu Sveitsissä raflaavalla otsikolla kättelystä kieltäytymisellä. Tosin artikkelista paljastuu, että ihan pelkkä puhuminenkin vastakkaiselle sukupuolelle tuntui olevan ongelma.
Sveitsi - tuo sukupuolten välisen tasa-arvon edelläkävijä ja mallimaa, jossa koko maata koskevat naisten ääni- ja vaalioikeudet saatiin voimaan jo 1991.
Itse jos olisin haastattelija ja tarjoisin toiselle kättä ja se kieltäytyisi, niin naurahtaisin asialle ja jatkaisin haastattelun pariin normaalisti. Kättely ei ole työtehtävän hoitamisen kannalta mitenkään olennaista. Mikä vitun yrityksen arvo on kättelypakko. Toisen vakaumuksen kunnioittaminen sen sijaan on tärkeä arvo yritykselle, oli kyseessä lihasta kieltäytyvä vegaani tai kättelystä kieltäytyvä musliminainen.
Jos tyyppiä ollaan tulkitsi hankkimassa, niin kättely voi olla kyllä ihan osa toimenkuvaa.
Kättely kyllä muuten on varsin perseestä ja se pitäisi lopettaa.
Ja loppuun sellainen vitsi, että tuo tapa laittaa käsi naisen rinnalle on paljon parempi
Munien (ei siis omien) puristsminen myös hyvä ja perinteikäs tervehdystapa.
Joo kyllähän totakin on ollut esmes Con-domin keikalla.
Perseelle läpsyttely ja muu kopelointi oli myös ilmeisesti kulttuurin puitteissa sallittua pojille..
tästä muuten vielä erikseen että kohtuu kummallisessa koulussa oot käyny jos muslimipojat oli ainoita persielle läpsiöitä
meidän koulussa ihan kotosuomalaiset tulevat hammaslääkärit ja automekaanikot ja politiikan tutkiat ja postinkantajat selvis tämmösestä hommasta ihan hyvin ilman ulkomaan vahvistuksia. Ei se sillonkaan sen enempää okei ollu, mut yläasteikäset nyt on hormoniensa vietävissä ja toimivät vähän eri polttoaineella vähän eri tuloksin kuin aikuiset lajinsa edustajat.
En mielestäni sanonut, että läpsyttely (voi vittu, en oikeasti uskonut käyttäväni tuota termiä tässä kontekstissa) olisi rajoittunut ainoastaan muslimipoikiin. Pointti on siinä miten "pojat on poikia" asenne on voimakkaasti valloillaan samalla kun tytöiltä vaaditaan huomattavasti tiukempaa linjaa.
Support Your Local Nynny
Nynnyt Forever, Forever Nynnyt
Nynnyt 1%
Perseelle läpsyttely ja muu kopelointi oli myös ilmeisesti kulttuurin puitteissa sallittua pojille..
tästä muuten vielä erikseen että kohtuu kummallisessa koulussa oot käyny jos muslimipojat oli ainoita persielle läpsiöitä
meidän koulussa ihan kotosuomalaiset tulevat hammaslääkärit ja automekaanikot ja politiikan tutkiat ja postinkantajat selvis tämmösestä hommasta ihan hyvin ilman ulkomaan vahvistuksia. Ei se sillonkaan sen enempää okei ollu, mut yläasteikäset nyt on hormoniensa vietävissä ja toimivät vähän eri polttoaineella vähän eri tuloksin kuin aikuiset lajinsa edustajat.
En mielestäni sanonut, että läpsyttely (voi vittu, en oikeasti uskonut käyttäväni tuota termiä tässä kontekstissa) olisi rajoittunut ainoastaan muslimipoikiin. Pointti on siinä miten "pojat on poikia" asenne on voimakkaasti valloillaan samalla kun tytöiltä vaaditaan huomattavasti tiukempaa linjaa.
kyllä ne suomalaisetkin pojat oli ihan sujuvasti poikia
