Rakentamisen laatu Suomessa

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1591 Post by Niin, » 21 Apr 2021, 11:44

Rutgeri wrote:
21 Apr 2021, 11:34
Vadim, kuntoutuja wrote:
21 Apr 2021, 10:02
Vai ettö vähän koolauksia...
Onhan noita hirsitaloja paljon mihin on vedetty koolaus ja eristeet ja siinä lastulevy tai vastaava? Samalla saa vedettyä sähköt piiloon. Tossa ilmeisesti pitää olla vain tarkkana, ettei sitä lisäeristystä laita liikaa tai koteutta skertyy villan ja hirren väliin. Aiemminhan on ollut jotain pinkopahvia tai vastaavaa, mutta en tiedä riittääkö se tuon kreosiitin estämiseen. Taitaa olla nykypäivän trendiä ylipäätään olla hirret sisätiloissa esillä.

Tässä oli kivenheiton päässä juuri keissi, kun tyypit osti talon ja lähti remppaamaan kylppäriä tms ja sieltä löytyi kreosiitilla valeltu seinä. Siitä lähti oikeustaistelut kaupan purkamiseksi, mutta kyseessä oli aikansa luvallinen tapa ja se oli koteloitu turvallisesti eikä siitä myyjä joutunut vastuuseen mitenkään.
Toi on sen sortin myrkkyä ja ilmeisesti sitä on sen verran paljon sinne lyöty ettei sitä millään tiivistellä sieltä piiloon, luottaisin dillen ass-penin tietotaitoon tässä asiassa. Muistelisin kans että lukemat oli aika huimia mitä huoneilmassa oli.
Just tommonen "ootko käyny lenkillä ja syöny hyvin" neuvo siinä niin, :P

User avatar
dillen aspen
Nyt olen kateellinen.
Posts: 42733
Joined: 05 Jan 2016, 01:22
Location: Vattupuskan takana

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1592 Post by dillen aspen » 21 Apr 2021, 11:45

Kreosootissa olevat PAH-yhdisteet tulee läpi aikalailla kaikesta, joku muovikalvo pitelee hajua ehkä 2 minuuttia. Joku paksu uretaanieriste tod.näk pitäisi PAH:it pois huoneilmasta ainakin pari vuotta, mutta pitäisi tehdä absoluuttisen ilmatiiviisti (ala- ja yläpohjat pitäisi rakentaa uudestaan) ja lisätä koneellinen ilmanvaihto jne. Ei paljon kiinnosta lähteä tekemään tollasta patenttia kun ne myrkyt on edelleen seinässä joten ei sitä taloa kukaan ikinä ostaisi.

Pahimmassa kohtaa PAH-yhdisteitä oli 9600mg/kg kun ongelmajätteen raja on 200mg/kg :D

User avatar
I & I Spit On Their Graves
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 92082
Joined: 05 Mar 2004, 09:59

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1593 Post by I & I Spit On Their Graves » 21 Apr 2021, 11:49

Tässä ehkä maallikoille pitää huomauttaa, että esim. siististi tehty, ehjä levytys ja tollainen hirsien väliin vähän tungettu kreosoottia (ja edelleen pitkin huoneilmaa) on pikkaisen erilaisia proggiksia lähteä siivoamaan. Kuittasin just työn puolesta parin pienen haitta-ainepurun laskut ja vaikka noi ikävä pieni lisä pieneen kylppäriremonttiin onkin, niin ei juristia ihan hirveän montaa tuntia vielä tolla laskun loppusummalla vaivaisi. Nämä siis juuri sellaisia keissejä, että avataan pintaa / kotelointia ja sieltä sitten löytyy ikävyyksiä.
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi :x
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari

User avatar
Ruutari
4k
Posts: 4100
Joined: 12 Nov 2011, 18:46
Location: Turku
Contact:

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1594 Post by Ruutari » 21 Apr 2021, 11:51

dillen ass-pen wrote:
21 Apr 2021, 11:45
Kreosootissa olevat PAH-yhdisteet tulee läpi aikalailla kaikesta, joku muovikalvo pitelee hajua ehkä 2 minuuttia. Joku paksu uretaanieriste tod.näk pitäisi PAH:it pois huoneilmasta ainakin pari vuotta, mutta pitäisi tehdä absoluuttisen ilmatiiviisti (ala- ja yläpohjat pitäisi rakentaa uudestaan) ja lisätä koneellinen ilmanvaihto jne. Ei paljon kiinnosta lähteä tekemään tollasta patenttia kun ne myrkyt on edelleen seinässä joten ei sitä taloa kukaan ikinä ostaisi.

Pahimmassa kohtaa PAH-yhdisteitä oli 9600mg/kg kun ongelmajätteen raja on 200mg/kg :D
Kiitokset, ihan mielenkiinnosta asiaa kyselin. Taitaa kreosoottitaloja olla helkkaristi tässä maassa. Itsekin pelkään että omassa talossa niitä jossain seinän kerroksessa on.

User avatar
promoottori naurahtaa
humoittava kerkkumutteri
Posts: 116158
Joined: 01 Oct 2004, 13:33
Location: Käppägrilli near by

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1595 Post by promoottori naurahtaa » 21 Apr 2021, 11:54

vähän offtopsu, joskus kun olin töissä ongelmajätteidenpolttolaitoksella, niin maaperäporukan pomo tuli ruokalassa kysymään: "sinä kun tiedät kaikesta kaiken, niin sanos, mitä ainetta noissa kreosoottipölkyissä on", minä: "en tiedä", mpp pomo: "no eihän sitä kukaan tiedä, siellä on ihan helvetisti kaikenlaista LOL".
"Halinalle, I definately agree with you."- Frank, Tii Hei 05,2005 3:48 pm

"Töttis vanha antifa sonni ja natsien ykkösvihollinen"- dumbo, Fri Aug 18,2017


30.4. Wappudisco @ Playhouse

https://fb.me/e/1wNRwuzSf

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206885
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1596 Post by Jesse Python » 21 Apr 2021, 12:10

Muistelen taannoin tapauksen Punavuoresta, jossa vanhaa kerrostaloa alettiin remontoimaan ja taisi rakenteet olla täynnä kreosootilla kyllästettyä puuta.

e: aina luotettavasta tietolähteestä eli wikistä:
Yleisimmin kreosootilla tarkoitetaan puunsuojaukseen 1800-luvulta asti käytettyä kemikaalia. Ainetta on käytetty myös vanhoissa rakennuksissa kosteuseristeenä.
Lieköhän tässä maassa yhtään vanhaa (sanotaan nyt pre-1950) kerrostaloa jossa tuota ei ole käytetty?

User avatar
dillen aspen
Nyt olen kateellinen.
Posts: 42733
Joined: 05 Jan 2016, 01:22
Location: Vattupuskan takana

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1597 Post by dillen aspen » 21 Apr 2021, 12:17

Tossa meidän talossa on ehjä ja hyvä valettu sokkeli rossipohjaa varten, on pyöritelty jopa sellasta vaihtoehtoa että puretaan vanha tönö pois ja rakennetaan uusi pienimpi (60m2) talo osittain vanhan sokkelin päälle. Tohon on hiljattain tehty uudet sähköt kaikkine keskuksineen ja käyttövesiputket, kylppärikalusteet jne on uusittu. Ainakin osan noista pystyisi hyödyntämään uudessa talossa. Runko, eristeet, katto jne ei kuitenkaan loppujen lopuksi maksa älyttömästi tollaseen pieneen koppiin.

User avatar
Rasmus-mafioso
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 43604
Joined: 04 Mar 2004, 19:24
Location: mokuversumi

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1598 Post by Rasmus-mafioso » 21 Apr 2021, 12:53

Jossain vaiheessa oli tapana myös laittaa lasivillaa hirsien tilkkeeksi, mikä ei sekään ole hyvä.
jaltsun villain era wrote:
15 Jan 2024, 16:27
oletin Rasmus-mafiosoa raivokkaan demariksi. :confused2smoker:

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1599 Post by Niin, » 21 Apr 2021, 14:34

dillen ass-pen wrote:
21 Apr 2021, 12:17
Tossa meidän talossa on ehjä ja hyvä valettu sokkeli rossipohjaa varten, on pyöritelty jopa sellasta vaihtoehtoa että puretaan vanha tönö pois ja rakennetaan uusi pienimpi (60m2) talo osittain vanhan sokkelin päälle. Tohon on hiljattain tehty uudet sähköt kaikkine keskuksineen ja käyttövesiputket, kylppärikalusteet jne on uusittu. Ainakin osan noista pystyisi hyödyntämään uudessa talossa. Runko, eristeet, katto jne ei kuitenkaan loppujen lopuksi maksa älyttömästi tollaseen pieneen koppiin.
60m2 talo käy äkkiä pieneks, t: suunnittelen laajennusta omaan mökkiin kekä on laskentatavasta riippuen 60-80m2. :P

User avatar
dillen aspen
Nyt olen kateellinen.
Posts: 42733
Joined: 05 Jan 2016, 01:22
Location: Vattupuskan takana

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1600 Post by dillen aspen » 21 Apr 2021, 14:42

Vadim, kuntoutuja wrote:
21 Apr 2021, 14:34
dillen ass-pen wrote:
21 Apr 2021, 12:17
Tossa meidän talossa on ehjä ja hyvä valettu sokkeli rossipohjaa varten, on pyöritelty jopa sellasta vaihtoehtoa että puretaan vanha tönö pois ja rakennetaan uusi pienimpi (60m2) talo osittain vanhan sokkelin päälle. Tohon on hiljattain tehty uudet sähköt kaikkine keskuksineen ja käyttövesiputket, kylppärikalusteet jne on uusittu. Ainakin osan noista pystyisi hyödyntämään uudessa talossa. Runko, eristeet, katto jne ei kuitenkaan loppujen lopuksi maksa älyttömästi tollaseen pieneen koppiin.
60m2 talo käy äkkiä pieneks, t: suunnittelen laajennusta omaan mökkiin kekä on laskentatavasta riippuen 60-80m2. :P
Joo haettais lupa vähän myöhemmin toteutettavalle laajennukselle varmaan samalla, kunhan ny aluks pääsis johonkin asumaan ilman että tarvii 200k lisää lainaa :p

Kieppi
9k
Posts: 9096
Joined: 17 May 2014, 07:59

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1601 Post by Kieppi » 21 Apr 2021, 14:53

dillen ass-pen wrote:
21 Apr 2021, 12:17
Tossa meidän talossa on ehjä ja hyvä valettu sokkeli rossipohjaa varten, on pyöritelty jopa sellasta vaihtoehtoa että puretaan vanha tönö pois ja rakennetaan uusi pienimpi (60m2) talo osittain vanhan sokkelin päälle. Tohon on hiljattain tehty uudet sähköt kaikkine keskuksineen ja käyttövesiputket, kylppärikalusteet jne on uusittu. Ainakin osan noista pystyisi hyödyntämään uudessa talossa. Runko, eristeet, katto jne ei kuitenkaan loppujen lopuksi maksa älyttömästi tollaseen pieneen koppiin.
Fiksun kuuloinen idea. Uutta tekee paljon vähemmällä ajalla ja vaivalla kuin remontoi vanhaa.

Kieppi
9k
Posts: 9096
Joined: 17 May 2014, 07:59

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1602 Post by Kieppi » 21 Apr 2021, 14:57

yllätysten bönthötasku wrote:
21 Apr 2021, 11:41
Mä en suoraan sanoen ihan ymmärrä, miksi joku hirsitalon remppaaminenkin pitäisi tehdä pohjalta itse netistä luin ja säästin. Jos ei siis ole ostanut purkukuntoista kämppää projektiksi vaan maksanut ihan rahaa siitä talosta.
Rutgeri wrote:
21 Apr 2021, 11:34
Tässä oli kivenheiton päässä juuri keissi, kun tyypit osti talon ja lähti remppaamaan kylppäriä tms ja sieltä löytyi kreosiitilla valeltu seinä. Siitä lähti oikeustaistelut kaupan purkamiseksi, mutta kyseessä oli aikansa luvallinen tapa ja se oli koteloitu turvallisesti eikä siitä myyjä joutunut vastuuseen mitenkään.
Tässä olis varmaan pitänyt lakimiehenkin ymmärtää sanoa, että nyt turvat umpeen eikä todellakaan oikeuteen. Aika monta siististi koteloitua kreosiittilevyä saa kylppärin seinästä purkaa asbestipurkuna käräjäjutun oikeuskuluilla.
Rahan takia tehdään ainakin meillä niin paljon itse kuin ikinä vaan pystytään, vaikka muutakin tekemistä totisesti olis. Tosin tiedetään kyllä mitä tehdään, mutta mieluiten teetettäis kyllä jollakin muulla näitä hommia jos pystyisi maksamaan.

Roflo
Posts: 252
Joined: 14 Apr 2021, 12:43

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1603 Post by Roflo » 21 Apr 2021, 19:57

Tuun tanne kommentoimaan aiheen vieresta. Oon asunut vuosikymmenen ja vahan paalle Iso-Britanniassa. Jotenkin suomalaisen rakentamisen huono laatu kuulostaa aika pienelta ongelmalta ja ylipaataan rakentamisen laatu on muuhun maailman verrattuna hyvin korkealaatuista. Tai siis, jokainen talo missa olen itse asunut on ollut hyvalaatuinen ja kavereidenkin asunnoissa ongelmista pahimmat on olleet lahinna hometta tai sitten joku ikkuna tai parveke on ollut huonosti eristetty ja lampoa paassyt karkaamaan. Taalla sen sijaan taa on nyt eka kerta kun asun asunnossa, jossa tuuli ei tule ikkunoista lapi ja en ole viela asunut sellaisessa, missa ei olisi hometta.

Jos kiinnostaa, niin oon tanaan nauttinut tasta miten taalla on viela tapana taloa myytaessa piilotella kaikki ongelmat. https://www.mumsnet.com/Talk/property/4 ... buyer-with

Taalla siis asunnot myydaan 'as seen' ja kaikki on ostajan vastuulla. Ihan alyton villi lansi.
Kerro mulle kissajuttuja.

User avatar
Janski
5k
Posts: 5811
Joined: 11 Nov 2004, 18:26
Location: Hoodz

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1604 Post by Janski » 22 Apr 2021, 06:35

^ Onks toi joku paikallinen vauva-foorumi :o Onko yhtä sakee ku suomessa? :ot:

User avatar
bad grankulla
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 28181
Joined: 11 Oct 2013, 15:39
Location: by the river (dippan deppan)

Re: Rakentamisen laatu Suomessa

#1605 Post by bad grankulla » 22 Apr 2021, 08:08

Janski wrote:
22 Apr 2021, 06:35
^ Onks toi joku paikallinen vauva-foorumi :o Onko yhtä sakee ku suomessa? :ot:
Käsittääkseni vielä sakeampi! :o
Image

Post Reply