Rakentamisen laatu Suomessa

[Ruutari]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni
Vittulukshan se meni puolin ja toisin ja ku firman edustaja oli sanonu että ovat tuhannen remonttia tehneet Lahden seudulla eivätkä oo ikinä pyytäneet katutyölupaa ni jännästi sattu tarkastaja paikalle ku kattoa toiseen kertaan tekivät

Ihan oikein. Kaverilla oli kattoremppa ja sillä oli vissiin joku ruodelauta tai muu paskana ja se piti vaihtaa. No ei sitä hoidettu ollenkaan. Se soitteli kattofirman perään että se pitää saada kuntoon ja aina lupailtiin tulla. Lopulta se sai sovittua päivän, kun talo oli saatu myytyä ja tyyppi oli tullut korjaamaan. Kaveri näki valvontakamerasta, että jannu laittoi ulkoa päin sellaisen uuden puolen metrin pätkän kiinni alapuolelta. Eli sen ulospäin näkyvän osuuden.

[Hardcore-Mummo]

Mun suosikki jätkäsaaren taloista on se, missä naapurikämpästä hävis sähköt kun pisti uunin päälle. Pientä rilliä.

Helistö muistaakseni rapsas jossain välissä että Uudessa Saunassa oli jännä tilanne kun huomattiin että viemäriä ei oltu kytketty mihinkään. En nyt muista yksityiskohtia kyllä enää.

edit: löytyikin tästä samasta topsusta.

tuli mieleen.. Myös jätkäsaaressa olevasta Uusi Sauna-korttelisaunasta räjähti viemäri melkein heti käyttöönoton jälkeen. Kävi sitten ilmi että se viemäri oli kokonaan unohdettu kytkeä verkostoon.

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Tässä topikissa keskustellaan rakentamisen laadusta Suomessa eli ihan sen mukaista toimintaa työmaapäälliköltä jättää työmaan ja työn jäljen valvonta väliin.

[ALA KEKSIÄ SELITYKSIÄ PAAVO]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Ei seissy koko aikaa vieressä ja oli ollu 30 minsaa pois jonka aikana tekivät aluskatteen plus luotti liikaa urakoitsijan ammattitaitoon, mutta sit ku loppuvaiheessa meinas mennä peltien kiinnitykset vituiks ja viimeistelypellitykset kustiin tuli sellane että katotaanpa kunnolla vanhat rakenteet ja niiden korjaukset. Lisäks koko paska tehtiin päivässä ja ku 168 neliön katolla pyörii 8 ukkoo tekemässä 4-5 työvaihetta ni vähän vaikee kattoo jokaisen perään. Oli myös aloitettu homeisten lautojen poisto ku kaveri oli paikalla ja ku poistu ni äkkiä aluskatetta.

Toi oli suora referaatti Whatsapp-keskustelusta, ite en väitä tajuuvani näistä mitään. Sitä kyllä ite ihmettelen, että minkä takia asiakkaan pitää vahtia että työ tehdään kunnolla?

Muita hyviä kysymyksiä?

[Hardcore-Mummo]

Sitä kyllä ite ihmettelen, että minkä takia asiakkaan pitää vahtia että työ tehdään kunnolla?

Tämmöseksi ovat maailman laittaneet. Meillä tehtiin muutama vuos sitten putkiremppa teemalla kaikki uusiksi (sähköt, vedet, kaasu) ja kun tarpeeksi moni vinkkasi asiasta niin käytiin lähes joka päivä tsekkaamassa miten homma etenee. Sekään ei silti riittänyt ja muutamat putket ja altaat meni sitten vääriin paikkoihin.

[Sasse netä]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Tässä topikissa keskustellaan rakentamisen laadusta Suomessa eli ihan sen mukaista toimintaa työmaapäälliköltä jättää työmaan ja työn jäljen valvonta väliin.

Tossa varmaan ostettu kuitenkin kokonaisprojekti joltain urakoitsijalta ennalta määritellyllä laajuudella, jolloin valvonta on yksiselitteisesti toimittajan vastuulla

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Ei seissy koko aikaa vieressä ja oli ollu 30 minsaa pois jonka aikana tekivät aluskatteen plus luotti liikaa urakoitsijan ammattitaitoon, mutta sit ku loppuvaiheessa meinas mennä peltien kiinnitykset vituiks ja viimeistelypellitykset kustiin tuli sellane että katotaanpa kunnolla vanhat rakenteet ja niiden korjaukset. Lisäks koko paska tehtiin päivässä ja ku 168 neliön katolla pyörii 8 ukkoo tekemässä 4-5 työvaihetta ni vähän vaikee kattoo jokaisen perään. Oli myös aloitettu homeisten lautojen poisto ku kaveri oli paikalla ja ku poistu ni äkkiä aluskatetta.

Toi oli suora referaatti Whatsapp-keskustelusta, ite en väitä tajuuvani näistä mitään. Sitä kyllä ite ihmettelen, että minkä takia asiakkaan pitää vahtia että työ tehdään kunnolla?

Muita hyviä kysymyksiä?

No siis ihan perus on, että esim katselmoidaan purkutöiden jälkeen miltä homma näyttää ja muutoinkin silloin tällöin. Varsinkin korjauskohteessa, jossa tulee aina yllätyksiä kun vanhat rakenteet on avattu. Mutta en tosiaan tiedä mitä tuolla on tehty jos katolle on otettu enemmän ukkoa kuin muutaman sadan neliön täyssaneerauksessa työmaalla pyörii normaalisti.

Siitä olen samaa mieltä, että on vähän kummaa että työn perään pitää katsoa, mutta jos on duunikseen työmaapäällikkö, tän ei pitäis olla mikään yllätys vaan peruslähtökohta.

[ALA KEKSIÄ SELITYKSIÄ PAAVO]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Tässä topikissa keskustellaan rakentamisen laadusta Suomessa eli ihan sen mukaista toimintaa työmaapäälliköltä jättää työmaan ja työn jäljen valvonta väliin.

Tossa varmaan ostettu kuitenkin kokonaisprojekti joltain urakoitsijalta ennalta määritellyllä laajuudella, jolloin valvonta on yksiselitteisesti toimittajan vastuulla

Tälle tuli kaverilta komppia.

[ALA KEKSIÄ SELITYKSIÄ PAAVO]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Ei seissy koko aikaa vieressä ja oli ollu 30 minsaa pois jonka aikana tekivät aluskatteen plus luotti liikaa urakoitsijan ammattitaitoon, mutta sit ku loppuvaiheessa meinas mennä peltien kiinnitykset vituiks ja viimeistelypellitykset kustiin tuli sellane että katotaanpa kunnolla vanhat rakenteet ja niiden korjaukset. Lisäks koko paska tehtiin päivässä ja ku 168 neliön katolla pyörii 8 ukkoo tekemässä 4-5 työvaihetta ni vähän vaikee kattoo jokaisen perään. Oli myös aloitettu homeisten lautojen poisto ku kaveri oli paikalla ja ku poistu ni äkkiä aluskatetta.

Toi oli suora referaatti Whatsapp-keskustelusta, ite en väitä tajuuvani näistä mitään. Sitä kyllä ite ihmettelen, että minkä takia asiakkaan pitää vahtia että työ tehdään kunnolla?

Muita hyviä kysymyksiä?

No siis ihan perus on, että esim katselmoidaan purkutöiden jälkeen miltä homma näyttää ja muutoinkin silloin tällöin. Varsinkin korjauskohteessa, jossa tulee aina yllätyksiä kun vanhat rakenteet on avattu. Mutta en tosiaan tiedä mitä tuolla on tehty jos katolle on otettu enemmän ukkoa kuin muutaman sadan neliön täyssaneerauksessa työmaalla pyörii normaalisti.

Siitä olen samaa mieltä, että on vähän kummaa että työn perään pitää katsoa, mutta jos on duunikseen työmaapäällikkö, tän ei pitäis olla mikään yllätys vaan peruslähtökohta.

Oon tässä nyt ihan sanelukoneena koska kaveri luki nää läpät ja pari kommenttia sieltä:

-katto tosiaan tehtiin 10h aikana
-ei ollu yllätys ja sen takia katsoi perään niin paljon ku pysty
-vastuu urakkasuoritteesta on urakoitsijalla (kuten jo todettiinkin)

[Utilitaristi Luotisateessa]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Tässä topikissa keskustellaan rakentamisen laadusta Suomessa eli ihan sen mukaista toimintaa työmaapäälliköltä jättää työmaan ja työn jäljen valvonta väliin.

Tossa varmaan ostettu kuitenkin kokonaisprojekti joltain urakoitsijalta ennalta määritellyllä laajuudella, jolloin valvonta on yksiselitteisesti toimittajan vastuulla

Tälle tuli kaverilta komppia.

Mikä toi työmaapäällikkö on ammatiltaan joka puoleksi tunniksi lähti ja kaikki meni uusiksi? Vastaava rakennusmestari, rakennusmestari, työmaainsinööri, työnjohtaja?

[ALA KEKSIÄ SELITYKSIÄ PAAVO]

Kaveri uusi omakotitalonsa katon ja remppafirma veti ekalla kerralla vituiks, jättivät mm. homeiset laudat paikalleen ja mitähän kaikkee muuta, en muista. Eipä vaan tienneet että kaveri on ammatiltaan työmaapäällikkö ja ties mitä tilas eli uusiks meni

Kaverilles ei kuitenkaan tullut mieleen tsekata mitä työmaalla tehdään ennen kuin oli valmista?

Tässä topikissa keskustellaan rakentamisen laadusta Suomessa eli ihan sen mukaista toimintaa työmaapäälliköltä jättää työmaan ja työn jäljen valvonta väliin.

Tossa varmaan ostettu kuitenkin kokonaisprojekti joltain urakoitsijalta ennalta määritellyllä laajuudella, jolloin valvonta on yksiselitteisesti toimittajan vastuulla

Tälle tuli kaverilta komppia.

Mikä toi työmaapäällikkö on ammatiltaan joka puoleksi tunniksi lähti ja kaikki meni uusiksi? Vastaava rakennusmestari, rakennusmestari, työmaainsinööri, työnjohtaja?

Työmaapäällikkö on työmaapäällikkö. Ja mitä väliä tällä on? Pointtihan sen se, että homma pitäis tehdä sovitusti oli asiakas sitte raksapomo tai lastentarhanopettaja.

[Rilli Bönthö Vapaus]

oli asiakas sitte raksapomo tai lastentarhanopettaja

Optimina raksapomolla on pohjilla lastentarhanopettajan pätevyys. Sen verran sama työnkuva.

Noin muuten The Tilanteen kaverin kanssa samalla linjalla.

[Rilli Bönthö Vapaus]

Koetan itse sekä työssä että siviilissä pyrkimään ammattimaiseksi ja vastuulliseksi tietämieni käyttöön, kun selän takana ei voi kytätä kuitenkaan 24h. Hermoja ja rahaa säästää kokonaisuudessa, vaikkei lähtöhinta halvin olisikaan.

Näissä uutisoiduissa isoissa talojutuissa tuppaa vaan meneen äkkiä niin, että ketjutus etenee viron kautta valkovenäjälle saakka.

[Janski]

oli asiakas sitte raksapomo tai lastentarhanopettaja

Optimina raksapomolla on pohjilla lastentarhanopettajan pätevyys. Sen verran sama työnkuva.

Noin muuten The Tilanteen kaverin kanssa samalla linjalla.

Ja jos sitä lastentarhan open tutkintoa ei ole, niin se kannattaa opiskella.