n: yleinen siat/filth pistää haisemaan-topic

[laivakissa]

Oon kyllä positiivisesti yllättynyt että Yleltä on nyt lyhyen ajan sisään tullut useampikin juttu

[uusi kusta]

Joo, yleensähän yle uutisoi vikana kaikki sikojen sikailut ja kahden päivän päästä julkaisevat kyttien tiedotteen söpöstä poliisikoirasta, katso video.

[Sasse netä]

Tulispa inhorealistinen poliisit -spinoff

Alkuinsertissä viskaa jonkun vanhan pultsarin portaita alas ja 20 minsan jaksosta vartti on piipattuja rasistisia juttuja

[Pasi Fist]

Tulispa inhorealistinen poliisit -spinoff

Alkuinsertissä viskaa jonkun vanhan pultsarin portaita alas ja 20 minsan jaksosta vartti on piipattuja rasistisia juttuja

Harvemmin organisaation oma propaganda kuvaa kohdettaan huonossa valossa.

[periaatteessa helppoa]

mielummin hölmöilköön poliisit vapaa ajallaan kuin viran toimituksessa

[periaatteessa helppoa]

mielummin hölmöilköön poliisit vapaa ajallaan kuin viran toimituksessa

Mitäköhän mä tässä oikein tarkotin

[Kalle]

Vittu, että maailma on hauska paikka:

Naamiomiehet hakkasivat ja nöyryyttivät – EU:n rajalla Kroatiassa tapahtuu öisin julmia tekoja, Yle tapasi pahoinpideltyjä siirtolaisia

Osalta viedään kengät ja rahat, osa joutuu rajalla julman väkivallan kohteeksi. EU-maan poliisi rikkoo järjestelmällisesti kansainvälistä oikeutta ja unionin sääntöjä, sanoo alueella toimiva avustusjärjestö.

BIHAĆ/SARAJEVO Aivan kuin peli.

Näin joukko nuoria miehiä kuvaa tapahtumaa, joka toistuu melkein joka yö.

Siirtolaiset ja pakolaiset ylittävät kerta toisensa jälkeen rajan Bosnia ja Hertsegovinasta naapurimaahan Kroatiaan. Se on samalla rajanylitys EU:n alueelle.

Jotkut pääsevät eteenpäin, mutta useimmat kohtaavat rajalla Kroatian poliisin. He joutuvat palaamaan lähtöruutuun, majapaikkaansa Krajina Metal konepajan raunioihin Bihaćin kaupungissa.

Sitten tulee taas uusi yö, jolloin peli alkaa uudelleen.

Kohtaamiset rajaviranomaisten kanssa ovat toisinaan rajuja. Monet käännytetyt kertovat Ylelle poliiseista, jotka käyttävät väkivaltaa ja nöyryyttävät EU:hun pyrkijöitä...

Loput:
https://yle.fi/uutiset/3-11921298?origin=rss

[sössön sössön]

https://yle.fi/uutiset/3-11936311

Poliisihallitus (Poha) ei luovuta medialle Helsingin poliisin antamaa selvitystä, joka koskee vuosien ajan pääkaupunkiseudulla jatkunutta romanien valvontaa.

Yle kertoi toissa viikolla, että Helsingin poliisissa on vuosina 2013–2017 pidetty kirjaa romanien liikkeistä. Kirjauksia tehtiin muun muassa romanien käyttämistä autoista ja esimerkiksi ihmisiltä löytyneistä aseista, Yle kertoi.

Esimerkiksi Yle ja STT ovat pyytäneet saada Helsingin poliisin antaman selvityksen asiasta, mutta Pohan tiistaisen vastauksen mukaan se on julkisuuslain perusteella salassa pidettävä.

toi salataan luonnollisestikin sen takia että selvityksestä selviää juttuja joita ei pitäis selvitä, mutta kaikkihan sen tietää koska ACAB ja sitä päivää odotelllessa kun kytät ei puhuis paskaa omista puuhistaan niin että haistakaa siellä PoHassa persettä

[Sasse netä]

Vittu, että maailma on hauska paikka:

Naamiomiehet hakkasivat ja nöyryyttivät – EU:n rajalla Kroatiassa tapahtuu öisin julmia tekoja, Yle tapasi pahoinpideltyjä siirtolaisia

Osalta viedään kengät ja rahat, osa joutuu rajalla julman väkivallan kohteeksi. EU-maan poliisi rikkoo järjestelmällisesti kansainvälistä oikeutta ja unionin sääntöjä, sanoo alueella toimiva avustusjärjestö.

BIHAĆ/SARAJEVO Aivan kuin peli.

Näin joukko nuoria miehiä kuvaa tapahtumaa, joka toistuu melkein joka yö.

Siirtolaiset ja pakolaiset ylittävät kerta toisensa jälkeen rajan Bosnia ja Hertsegovinasta naapurimaahan Kroatiaan. Se on samalla rajanylitys EU:n alueelle.

Jotkut pääsevät eteenpäin, mutta useimmat kohtaavat rajalla Kroatian poliisin. He joutuvat palaamaan lähtöruutuun, majapaikkaansa Krajina Metal konepajan raunioihin Bihaćin kaupungissa.

Sitten tulee taas uusi yö, jolloin peli alkaa uudelleen.

Kohtaamiset rajaviranomaisten kanssa ovat toisinaan rajuja. Monet käännytetyt kertovat Ylelle poliiseista, jotka käyttävät väkivaltaa ja nöyryyttävät EU:hun pyrkijöitä...

Loput:
https://yle.fi/uutiset/3-11921298?origin=rss

Tästä on btw long playssa myös pitkä ja ihan saatanan karmaiseva juttu.

[Pasi Fist]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007981047.html

Poliisilaitokset irtisanoivat viime vuonna ennätyksellisen paljon väkeä: Yleisin syy potkuihin oli rikos tai rikos­epäily

Poliiseja on ollut mukana jopa suunnitelmallisissa rikoksissa. Kaksi heistä on potkujen jälkeen tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Viisikymppinen vanhempi konstaapeli ehti työvuoronsa alettua vain parin kilometrin päähän Lappeenrannan poliisiasemasta, kun käry kävi. Hän oli ajanut poliisiautoa vähintään 1,77 promillen humalassa. Elettiin marraskuuta 2019, ja kello oli noin kahdeksan illalla.

Konstaapeli määrättiin ajokieltoon, mutta hän ei malttanut pysyä poissa ratista. Pari päivää käryn jälkeen hän ajeli laina-autolla risteyksessä liikenteenjakajan yli ja törmäsi pysäköityyn kuorma-autoon. Hän oli 2,3 promillen humalassa.

Käräjäoikeus tuomitsi konstaapelin 75 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 50 päiväsakon oheissakkoon. Tuomio tuli muun muassa kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Näihin rikoksiin päättyi myös konstaapelin ura. Kaakkois-Suomen poliisilaitos katsoi, että rikokset olivat poikkeuksellisen vakavia ja irtisanoi hänet.

Irtisanomispäätöksessä muistutettiin, että lain mukaan poliisin on käyttäydyttävä niin virassa kuin yksityiselämässään siten, ettei luottamus poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon vaarannu.

Ratista kärähtänyt konstaapeli on vain yksi viime vuonna irtisanotuista poliiseista.

Vuosi 2020 jää aikakirjoihin historiallisena: poliisilaitoksista irtisanottiin ennätysmäärä poliiseja, kaikkiaan kahdeksan. Lisäksi potkut annettiin lupasihteerille, vartijalle ja Poliisiammattikorkeakoulun yliopettajalle.

Ero aiempiin vuosiin on selvä. Esimerkiksi vuonna 2019 potkut annettiin neljälle poliisille, yhdelle lupasihteerille ja yhdelle vartijalle.



Eniten potkuja antoi Helsingin poliisilaitos. Sieltä joutui lähtemään neljä poliisia. Kaksi irtisanomista liittyi Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion sotkuihin.

Kaksi muuta koskivat epäilyjä törkeistä dopingrikoksista. Molemmat miehet irtisanottiin jo ennen tuomiota.

Toinen heistä sai sittemmin Lapin käräjäoikeudessa yli kaksi vuotta vankeutta muun muassa virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä dopingrikoksesta.

Vanhempi konstaapeli oli oikeuden mukaan ollut mukana doping- ja lääkeaineiden levityksessä. Hän oli myös luvattomasti selvitellyt poliisien rekistereistä muun muassa sitä, oliko hän itse rikoksesta epäiltynä.

Toinen vanhempi konstaapeli taas tuomittiin lähes kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä dopingrikoksesta ja lääkerikoksesta suuressa Katiska-vyyhdissä. Mies myönsi myyneensä dopingaineita vähintään 40 000 eurolla.

Irtisanomista koskevassa kuulemisessaan mies vetosi siihen, ettei hän ollut osallistunut järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan vaan oli luovuttanut aineita ainoastaan kehonrakennukseen omistautuneille henkilöille.

Vastoin omaa käsitystään konstaapeli oli kuitenkin ollut pieni lenkki organisoituneessa rikollisessa toiminnassa.

Tämä onkin erikoista kaikissa Helsingin poliisilaitoksen tapauksissa: kyse ei ollut poliisien satunnaisista humalatörmäilyistä, vaan poliisimiehet olivat rikosten estämisen sijasta ryhtyneet edistämään rikoksia.

Esimerkiksi Aarnion entisten alaisten potkut liittyivät siihen, että he olivat Helsingin hovioikeuden tuomion mukaan valehdelleet oikeudessa. Ennalta sovittujen tarinoiden tarkoituksena oli pelastaa Aarnio huumetuomiolta.

Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikön Heikki Kopperoisen mukaan tilastot kertovat erityisesti siitä, että poliisien rikokset ja muut epäselvyydet eivät enää jää pimentoon. Valvonta on parantunut.

Myös rekrytointiprosessit ovat parantuneet, sillä nykyisin alalle tulevista tehdään turvallisuusselvitykset. Siitä huolimatta poliisikin voi syyllistyä rikokseen.

”Poliisi on normaali otos Suomen kansasta. Me teemme rekrytoinnit kansalaisten seasta, ja välillä jotkut hairahtuvat.”

Kopperoinen pitää ongelmana rikosprosessien pituutta. Sen takia Helsingin poliisissa ei enää välttämättä jäädä odottamaan lainvoimaista tuomiota ennen kuin hairahtuneen poliisin tekemisiin puututaan.

”Jos me saamme riittävän selvityksen asiasta ja jos henkilö itse myöntää tapahtumien kulun, päätöksiä voidaan tehdä jo ennen kuin monien vuosien prosessit ovat lopussa.”

Myös muissa poliisilaitoksissa on merkkejä siitä, että poliisi on mennyt mukaan rikolliseen toimintaan.

Sisä-Suomen poliisilaitos purki vanhemman konstaapelin virkasuhteen, kun tämä jäi kiinni öiseltä murtokeikalta. Mies on epäiltynä myös muista rikoksista. Hänen epäillään muun muassa ostaneen ja välittäneen pieniä määriä amfetamiinia.

Joissain tapauksissa lain rajat näyttävät olevan lainvartijoille epäselviä. Toimintaansa piti laillisena esimerkiksi oululainen vanhempi konstaapeli, joka tuomittiin 70 päivän ehdolliseen vankeuteen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Kuulemisessaan mies kuvaili tallettamiaan kuviaan siisteiksi eikä niissä hänen mielestään ollut mitään loukkaavaa tai laitonta. Oikeuden mukaan hänellä oli kuitenkin ollut ainakin 19 000 lainvastaista kuvaa lapsista.

Oikeuden mukaan miehen olisi jo ammattinsa vuoksi pitänyt ymmärtää kuvat lainvastaisiksi.

Yksi potkut saaneista poliiseista todettiin sittemmin syyttömäksi käräjäoikeudessa.

Hämeen poliisi antoi potkut vanhemmalle konstaapelille, joka jäi festivaaleilla kiinni pienen kokaiinierän kanssa. Oikeus piti mahdollisena miehen kertomusta, jonka mukaan lainavaatteiden taskussa olleet huumeet eivät olleet hänen.

Poliisiylitarkastaja Janne Paavola Poliisihallituksesta arvioi, että irtisanomisten määrä viime vuonna saattaa olla puhdasta tilastollista vaihtelua.

”Jokainen tapaus on tietysti liikaa. Toisaalta tämä on osoitus siitä, että prosessi toimii ja että näihin puututaan.”

Paavolan mukaan kynnys potkujen antamiseen ei ole alentunut, mutta vuonna 2019 antamallaan ohjeella Poliisihallitus on kyllä pyrkinyt yhdenmukaistamaan linjaa. Ohjeet annettiin, koska laillisuusvalvontakierroksella huomattiin laitosten linjassa epäyhtenäisyyttä.

Paavolan mukaan viime vuodelle osui erittäin poikkeuksellisia tapauksia, esimerkiksi juuri murtokeikalta tavatun konstaapelin virkasuhteen purkaminen sekä dopingaineiden välitykseen sekaantuneiden poliisien irtisanominen.

Onko poliisin rekrytoinnissa vikaa, kun poliiseja on mukana rikollisessa toiminnassa?

”Nämä ovat kyllä aika poikkeuksellisia tapauksia. En osaa arvioida, miten onnistunut rekrytointi on, jos lopputulos on tämä.”

Poliisihallinnon kaikissa kurinpitopäätöksissä – esimerkiksi varoituksissa ja huomautuksissa – näkyvät rasismiepäilyihin liittyvät asiat.

Yksi vartija irtisanottiin viime vuonna sen jälkeen, kun hän oli saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mies oli kirjoitellut Facebook-sivuille useita päivityksiä, joissa oikeuden mukaan solvattiin muun muassa turvapaikanhakijoita ja muslimeja. Oikeuden mukaan vartijan syyllisyyttä lisäsi se, että hän toi kirjoituksissaan esille olevansa poliisin palveluksessa.

Oikeus antoi miehelle 50 päiväsakkoa ja työnantaja potkut.

[kaikkien kanssa toimeen tuleva]

^Jokaisen pitäs lukea toi uutinen, karua dataa

[Ceijo Succula]

Viisikymppinen vanhempi konstaapeli ehti työvuoronsa alettua vain parin kilometrin päähän Lappeenrannan poliisiasemasta, kun käry kävi. Hän oli ajanut poliisiautoa vähintään 1,77 promillen humalassa. Elettiin marraskuuta 2019, ja kello oli noin kahdeksan illalla.

Konstaapeli määrättiin ajokieltoon, mutta hän ei malttanut pysyä poissa ratista. Pari päivää käryn jälkeen hän ajeli laina-autolla risteyksessä liikenteenjakajan yli ja törmäsi pysäköityyn kuorma-autoon. Hän oli 2,3 promillen humalassa.

Vittu kun täällä ei uskalla liikkua ulkona kun kytät kruisailee parin promillen jodissa maijoilla pitkin keskustaa

[maata kairaavat lantakuoriaiset]

Hämeen poliisi antoi potkut vanhemmalle konstaapelille, joka jäi festivaaleilla kiinni pienen kokaiinierän kanssa. Oikeus piti mahdollisena miehen kertomusta, jonka mukaan lainavaatteiden taskussa olleet huumeet eivät olleet hänen.

¨

Onkohan eka kerta historiassa kun tämä selitys menee oikeudessa läpi

[päänsä ja korppunsa syöjä]

Hämeen poliisi antoi potkut vanhemmalle konstaapelille, joka jäi festivaaleilla kiinni pienen kokaiinierän kanssa. Oikeus piti mahdollisena miehen kertomusta, jonka mukaan lainavaatteiden taskussa olleet huumeet eivät olleet hänen.

¨

Onkohan eka kerta historiassa kun tämä selitys menee oikeudessa läpi

Riippuu varmaan onko ennen kyttää syytetty moisesta

[Pasi Fist]

Koko artikkeli interaktiivisine elementteineen linkin takana:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... es-reports

‘They kill the person twice’: police spread falsehoods after using deadly force, analysis finds

A review of California cases shows that law enforcement frequently publish highly misleading information about people they’ve killed – just like the first George Floyd press release

On the day of George Floyd’s killing, Minneapolis police published a short press release titled “Man Dies After Medical Incident During Police Interaction”.

The news alert on 25 May said an unnamed man “appeared to be suffering medical distress” and died soon after at a hospital, making no mention of the officer kneeling on his neck. The statement has since sparked national backlash as an example of police flagrantly misrepresenting a murder committed by an officer.

That press release, however, was not unique.

A review of police killings in California showed that law enforcement spokespeople frequently publish highly misleading or sometimes false information about the people they have killed. Over the last five years, the Guardian found at least a dozen examples in the state of initial police statements misrepresenting events, with major omissions about the officers’ actions, inaccurate narratives about the victims’ behaviors, or blatant falsehoods about decisive factors.

In some cases, police cited vague “medical emergencies” without disclosing that officers had caused the emergencies through their use of force. In others, departments falsely claimed that the civilians had been armed or had overdosed. In most instances, media outlets repeated the police version of events with little skepticism.

The inaccuracies were exposed by body-camera footage, autopsy reports or litigation records, sometimes only years later. The widespread occurrence of police claims being disproven after the fact suggests that the problem is systemic, and that without public scrutiny or lawsuits, falsehoods are likely to go undetected.

“The press release about George Floyd was not an anomaly,” said Jody David Armour, a University of Southern California law professor and expert on policing. “This is ordinary operating procedures for police departments across the nation.”

Blaming a ‘medical incident’

After Dujuan Armstrong, 23, died inside Santa Rita jail in the Bay Area on 24 June 2018, the Alameda county sheriff reported it as a “drug overdose”. A spokesman told reporters that Armstrong, who had to report to jail on the weekends to complete a 120-day sentence, was acting “bizarre”, saying: “The deputies saw him in distress. They called medics immediately.”

A year later, authorities released a fuller account and they later published body-camera footage, revealing that deputies had strapped Armstrong in a full-body restraining jacket and put a spit mask over his head while transporting him within the jail. The coroner determined Armstrong died of asphyxiation due to the tight restraint device around his abdomen and the spit mask covering his mouth and nose. Despite police’s initial statements, there was no overdose.

“It was so horrible, it was nothing but lies,” said Barbara Doss, Armstrong’s mother. She recalled that authorities had given her very little information in the days after her son’s death, other than suggesting it was an overdose.

“They knew that they were wrong. That’s why they said my son overdosed. They were trying to cover up what they did,” she said, adding that her son, a father of three, was struggling with mental health challenges.

Fatal encounters that don’t involve shootings, such as stun gun deaths or asphyxiation, are often labeled as “medical” incidents or “in-custody deaths”, with news releases emphasizing alleged criminal actions by the individual but providing little or no information about police using force.

“When you say ‘medical emergency’, nobody pays attention. The purpose is to prevent public outcry,” said Melissa Nold, a Bay Area civil rights lawyer who represents victims of police brutality, adding: “There are so many cases that would have caused national outrage, but it comes across as benign in the press release.”







...