N: Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy – "Nykyään on vankat todisteet siitä"

[Jussin villapaita]

Niin siis toi sikiöhormoniteoria ei oo mikään uus ja sille on aika paljon näyttöä.

Toi maikkarin uutisjuttu linkkaa julkaistuun tutkimukseen näiltä samoilta kavereilta, mutta jolla ei vaikuttais olevan juuri mitään tekemistä ton uutisen tai sen otsikon kanssa.

Abstraktin mukaan "fast life history strategies" aiheuttaa naisten ei-heteroseksuaalisuutta ja lisää "fast life history stragieisseja". Mukavaa eugeniikan käryä:

This pattern of life outcomes can create a feedback loop ...leading to a greater likelihood of fast life history strategies, global health problems, and nonheterosexual prefer-ences in female offspring.

Ylipäätää nopealla selailulla ymmärtäisin, että paperi nojaa hypoteesinsa siihen, että ei-heteroseksuaalit naiset ovat rikollisempia, psykopaattisempia, juopompia, ylipäätään sairaampia ja huonompia vanhempia kuin heteroseksuaalit naiset + panevat melkeen kenen kanssa tahansa ja saavat lapsia nuorempina. Tämä taas tutkijoiden mukaan luonnollisesti johtaa, että syntyy taas lisää hormonaalisesti epänormaaleja ei-heteroseksuaalisia naisia. Äkkiseltään näyttäis siltä, että hypoteesia rakennetaan pitkälti lähdeviitteiden varaan (sellaistenkin, joissa ei tietoisesti oo millään tavalla ees yritetty sulkea pois sosiologisia tekijöitä).

[Digimarxisti]

Markus J. Rantala

Tämä. Researchgaten perusteella Rantalalla on aiheesta (seksuaalinen orientaatio) kaksi julkaisua ja yksi konferenssipaperi, joissa Rantala ei yhdessäkään ole ensimmäisenä nimenä. Joten ei varsinaisesti mennä Rantalan ydinosaamisalueella. Kun tähän vielä yhdistää ukon tykittelytaipumukset, niin päästään nauttimaan yllä kuvatun kaltaisista "niks-naks" -popularisoinneista.

PS henkkoht uskon, että sukupuoli-identiteetin ja seksuaalisen orientaation määräytymisessä on iso geneettinen komponentti ja kohdunaikainen ympäristö myös epäilemättä vaikuttaa asiaan. Asian esittely tyyliin "no näin se nyt menee" on kuitenkin vähän puistattavaa, kun kyse on lopultakin asiasta, jonka tarkoista mekanismeista ei vallitse mitään vahvaa konsensusta.

[Rasmus-mafioso]

^ jees ja kun tiedetään miten ihmisen seksuaalisuus menee skaalalle ja vaihtelee yksilönkin sisällä eri elämänvaiheissa niin vähän tommonen ehkä just evopsykolle sopiva lähestymistapa että tämmönen puhtaasti binäärinen juttu ja homoilla vastakkaisen sukupuolen aivopätkä ja vittu täts it tämä on Oikeaa Tiedettä!

[Rasmus-mafioso]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

[Digimarxisti]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

[harhaiskaali]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

[Muukalaiset täältä pois]

Markus J. Rantala

Tähän kohtaan loppu lukeminen itsellä.

[Salajulkku]

Markus J. Rantala

Tähän kohtaan loppu lukeminen itsellä.

Aika tiukka ad hominem -linjaus teillä. Onko ongelma se, jos Markus J. Rantala sanoo jotain vai se, jos kuka tahansa biologi sanoo jotain ihmisiä koskevaa?

[jorpetius]

Kyllähän tämä on pelkkä sosiaalinen konstruktio kuten koko sukupuolikin, tottahan mooses.

[Muukalaiset täältä pois]

Markus J. Rantala

Tähän kohtaan loppu lukeminen itsellä.

Aika tiukka ad hominem -linjaus teillä. Onko ongelma se, jos Markus J. Rantala sanoo jotain vai se, jos kuka tahansa biologi sanoo jotain ihmisiä koskevaa?

Tämän ukon kohdalla juttu hyppää samantien kategoriaan hatusta vedetty spekulaatiot. Jonkun tuntemattoman biologin jutun olisin voinut lukea loppuun asti.

[Rasmus-mafioso]

Markus J. Rantala

Tähän kohtaan loppu lukeminen itsellä.

Aika tiukka ad hominem -linjaus teillä. Onko ongelma se, jos Markus J. Rantala sanoo jotain vai se, jos kuka tahansa biologi sanoo jotain ihmisiä koskevaa?

Muistetaan edelleen tämä:

Rantalan mukaan vääriä tietoja evoluutioteorioista ruokkivat ennen kaikkea vasemmistolaiset humanistit. Tarkemmin sanoen miehet.

– Kun 1970-luvulla alettiin selittää ihmisen käyttäytymistä evoluutionäkökulmasta, niin vasemmisto hyökkäsi tosi voimakkaasti evoluutiobiologiaa ja evoluutiopsykologiaa vastaan. He ajattelivat, että jos ihminen on synnynnäisesti itsekäs, niin kommunismi ei voi toimia.

Sekä tietty tämä:

http://anthropomics.blogspot.com/2013/0 ... heres.html

Evolutionary psychology is a brilliant coinage, because you don’t need to know much about either psychology or evolution to practice it, which makes evolutionary psychology particularly attractive to morons.

[Philip J. Fry]

Tässä aiheeseen liittyvä TED talk, jonka näkökulma on about se, että homoseksuaalisuus määrittyy kohdussa reaktiona äidin kokemaan sosiaalisesta ympäristöstä kumpuavaan stressiin. Tutkija näkee homoseksuaalisuuden olevan evoluutiossa kehittynyt selviytymiskeino, jolla ihmisyhteisöä kannatellaan biologisesti persoonaltaan pro-sosiaalisiksi määrittyneiden homoseksuaalien toimesta. Video ottaa kantaa ennen kaikkea miesten homoseksuaalisuuteen:

pro-tip: Ted videot voi yleensä katsoa tekstitettynä ja x2 nopeudella ja saada ajatuksesta silti kiinni

[Hra Mezola]

Hmmmm....mites tuo bi-seksuaalisuus ja ns. liukuva asteikko?