N: Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy – "Nykyään on vankat todisteet siitä"

[An Poc Ar Buile]

Koko tiede vois muutenkin painua vittuun.

en näe, miten nää "tutkimukset" liittyy mihinkään tieteeseen

[An Poc Ar Buile]

mutta siis

alan olla sitä mieltä, että Suomesta vois ihan hyvin lakkauttaa yliopistot ja korkeakoulut

[Naantalin seksuaalimaagikko]

Koko tiede vois muutenkin painua vittuun.

en näe, miten nää "tutkimukset" liittyy mihinkään tieteeseen

Miksi eivät liittyisi?

[maganeetti]

Koko tiede vois muutenkin painua vittuun.

en näe, miten nää "tutkimukset" liittyy mihinkään tieteeseen

Miksi eivät liittyisi?

Nii.

[Digimarxisti]

Jos tän homman (seksuaalisen orientaation biologiset vaikuttimet) tiedepuoli kiinnostaa, niin kannattaa tutustua vaikka ennemmin suoraan LeVayn kirjotuksiin kuin Rantalan tykittelyyn. Tosin on myös hyvä huomata, että biologisen etiologian kartoittaminen ei yksinään riitä ratkaisemaan, onko jokin ominaisuus ns. synnynnäinen vai ei. Tähän tarvitaan myös termien käsitteellistä analyysiä (mikä on seksuaalinen orientaatio ja mitä synnynnäinen tarkoittaa jne.) ja tutkimustulosten tulkintaa tämän pohjalta.

[Trollface-mies]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

Miksi yleistät ja korotat seksuaaliset himot normatiiviseksi unohtaen kokonaan aseksuaalit senkin hirviö eteneekö intersektionaalisuus näin.

[Balam-Acab]

Itse lähtisin siitä että yleisesti ottaen ihmiset on kovia nussimaan ja tykkää harrastaa sitä aika monenlaisissa asetelmissa elikkäs tarvitaan lopullinen irtiotto turhasta tekopyhästä porvarillis-uskonnollisesta seksuaalimoralismista ja sitten hetelmäpuita, paljon hetelmäpuita.

Miksi yleistät ja korotat seksuaaliset himot normatiiviseksi unohtaen kokonaan aseksuaalit senkin hirviö eteneekö intersektionaalisuus näin.

joidenkin pitää hoitaa hedelmäpuita

[Töhvi]

Tämä on taas masentava esimerkki siitä, miten tiedevihamielistä vasuri-/hyvisjengikin on. Persuille kyllä naureskellaan niiden ilmastonmuutosumpimielisyyden ja rokotekilarointien takia, mutta kun vastaan tulee akateemisia havaintoja, jotka ei sovi omaan maailmankuvaan, piffistä tulee hommafoorumi ja aletaan kirota sammakon vasemman jalan mittaajia yliopistoissa.

E. Näköjään Rantala kertoo myös tappouhkauksista. Hienoa idiootit, jotka teette ”molemmista ääripäistä” totta.

[Töhvi]

En edes ymmärrä mikä tässä oli niin vaikeaa. Itse olen ajatellut että juuri koska seksuaalinen suuntautuminen tai cis-/trans-sukupuolisuus ovat biologisia, erottamattomia osia yksilöä, yhteiskunta ei voi arvottaa niitä. Homouden johtuminen muista tekijöistä; psykiatrisista ongelmista, omasta valinnasta, kehityksen vinoumista tai saatanasta ovat uskonnollisen oikeiston höpöjuttuja.

Se, että ihmisen sukupuoli ja seksuaalisuus ovat monimutkaisempi asia kuin muilla nisäkässerkuillamme, ei poista sitä että meihin vaikuttaisivat lopulta samat biologiset mekanismit.

[Töhvi]

Hmmmm....mites tuo bi-seksuaalisuus ja ns. liukuva asteikko?

Eikö tää ”spectrum” ollu just Luodon, Kramsin & Rantalan paperin pointti?

Ei kai kukaan lue jostain hesarista hyvää pohdintaa t. toimitaja?

[Santa Klaus Kinski]

Eikös se ole siis sillee, että teillä ja minulla on sellaiset mielipiteet kun meillä on koska evoluutio ja kohdussa tapahtui jotain. Asioista keskustelu voidaan siis lopettaa.

[Balam-Acab]

en ny pidä ainakaan semmosta että skippailee evoluutiopsykologien horinat, mitenkään tieteenvastaisena, enemmänkin päinvastoin. itse juttuun tuli tosiaan kommentoitua, että luin saman tiedeuutisen parikymmentä vuotta sitten saksalaisesta huumorisarjakuvasta

[Peukaloisen retket]

en ny pidä ainakaan semmosta että skippailee evoluutiopsykologien horinat, mitenkään tieteenvastaisena, enemmänkin päinvastoin. itse juttuun tuli tosiaan kommentoitua, että luin saman tiedeuutisen parikymmentä vuotta sitten saksalaisesta huumorisarjakuvasta

Katon ton viestihistoriaa ja bongaa AGENDA

[Balam-Acab]

en ny pidä ainakaan semmosta että skippailee evoluutiopsykologien horinat, mitenkään tieteenvastaisena, enemmänkin päinvastoin. itse juttuun tuli tosiaan kommentoitua, että luin saman tiedeuutisen parikymmentä vuotta sitten saksalaisesta huumorisarjakuvasta

Katon ton viestihistoriaa ja bongaa AGENDA

arvasin "vasemmistolaisuuden" osoittelusta mutten jaksanu vielä vilkasta koska pc vasta 8

[skibidi murder]

Tämä on taas masentava esimerkki siitä, miten tiedevihamielistä vasuri-/hyvisjengikin on.

Jotku kritisoi jopa taloustieteiden kokonaisia suuntauksia