Kommentti: SAK sortui agitaatiossaan silkkaan valehteluun
Kaikki konstit ovat sallittuja, kun vaalit ovat tulossa. SAK:n ja ay-liikkeen propaganda hallituksen irtisanomisesitystä vastaan on perustunut tietoiseen valehteluun, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
”Pärstäkerroin.”
Ihmiset voidaan sanoa irti pelkän ”pärstäkertoimen” perusteella!
Siitä sanasta alkoi SAK:ssa viritelty kampanja, jossa vastustetaan hallituksen suunnitelmia helpottaa irtisanomisia alle 20 hengen yrityksissä. Lakiesitystä ei vielä edes ole, ja lain kohteeksi joutuvan tai pääsevän yrityksen nuppiluku on yhä avoin.
Joka tapauksessa jo puheet ja suunnitelmat lakiesityksestä satoivat hedelmälliseen maahan, ja Sdp=SAK sai siitä hallituksen vastaisen keppihevosen tulevia eduskuntavaaleja silmällä pitäen.
Ylityökiellot ovat jo päällä, ja maksumiehenä poliittisissa lakoissa jälleen syyttömät yritykset. Suurimpia maksumiehiä ovat isot työpaikat, joita esitys ei edes koske.
Agitaatio eteni valheeksi
SAK ja ay-liike aloittivat hallituksen tulevan esityksen vastustamisen liioittelulla, mutta lopulta agitaatio eteni suoranaisen valehtelun tasolle.
Nyt SAK on osin päättänyt keskeyttää #viimeinenniitti –kampanjansa.
Irvokkaimpien kuvien poistaminen ei kuitenkaan korvaa vahinkoa, joka SAK:n uskottavuudelle on syntynyt. Lopputulos voi toki olla SAK=Sdp:n kannalta hyvä, eipä silti. Valheella ei aina suinkaan ole lyhyet jäljet, vaikka sanonta niin väittääkin.
Tapaus muistuttaa näyttelijä Oiva Lohtanderin tähdittämää SAK:n vuoden 2007 vaalien alla tekemää vaalimainosta, jossa Lohtander esitti ruokapöydässä porsastelevaa porvaria. Entisessä Sirola-opistossa, nykyisessä Vanajan kartanossa kuvattua mainosta ei muuten koskaan esitetty televisiossa muissa kuin uutislähetyksissä kovan kohun takia, sillä SAK veti luomuksensa pois.
Tällä kertaa ja näinä valemedia-syytösten aikana SAK:n ja sen liittojen toiminta on ollut luokatonta. Pelottelussa on otettu käyttöön keinot, joita on käytetty sotien jälkeisissä korpilakoissa.
Ja kun media katuhaastatteluja on seurannut, hyvin näkyy valheellinen agitaatio osaan katukansaa uponneenkin.
Pärstäkertoimen mukaan ei tässä maassa kukaan saisi jatkossakaan potkuja, vaikka irtisanomiskynnystä alennettaisiin. Irtisanomiselle on oltava jatkossakin asialliset perusteet. Riitatilanteessa irtisanominen käsitellään riippumattomissa tuomioistuimissa. Tarvittaessa liiton lakimies avustaa taatusti.
Mutta palataan SAK=Sdp (Vasemmistoliitto) toimintaan.
Irtisanomiskampanjassa SAK työnsi maailmalle kuvia, joissa kääreissä ja käsi siteessä oleva, vaarallisesta koneesta varoittanut työntekijä saa potkut ”asenteen” takia. Kampanjan ympärillä on annettu ymmärtää, että myös raskaana olevat naiset voi irtisanoa.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne kiistää käyttäneensä sanaa ”pärstäkerroin”. Entisenä ay-juristina hän tietääkin, ettei pärstäkerroin ole potkujen peruste jatkossakaan. SAK:n entiselle puheenjohtajalle, ex-työministerille, kansanedustaja Lauri Ihalaiselle (sdp) termi sen sijaan kelpasi ainakin Ylen ykkösaamun keskustelussa toissa viikolla. Vasemmistossa termi on otettu riemuiten yleiseen käyttöön.
Ehkä valheellinen propaganda perustuu tulevien vaalien lisäksi myös SAK:n omaan heikentyneeseen asemaan. SAK on mainostanut pitkään olevansa miljoonan palkansaajan keskusjärjestö, mutta todellinen jäsenmäärä on 627 322, minkä se ilmoittaa eurooppalaiselle kattojärjestölleen EAY:lle (Ilta-Sanomat 9.1.2018).
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi puhui läpiä päähänsä haukkuessaan presidentti Sauli Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittisia puheita, mutta syntyneessä työmarkkinakiistassa mies puhuu jo asiaa:
– Kuvien poisto ei vaikuta siihen, että SAK valehtelee omille jäsenilleen ja lain sisällöstä lietsoakseen heitä poliittisiin työtaistelutoimiin maan hallitusta vastaan. Mielivaltaisten poliittisten lakkojen suhteen lainsäädäntöä onkin muutettava linjaan muiden länsimaiden kanssa, Romakkaniemi kirjoittaa twitterissä.
Hallituksen esitystä on voimakkaimmin puolustanut Suomen Yrittäjät. Yrittäjien kanssa tukkanuottasilla oleva Elinkeinoelämän keskusliitto EK on seurannut tapahtumien kulkua sivusta.
Yrittäjien painostus on niin kovaa, ettei ainakaan kokoomus voi esityksestä luopua. Yrittäjien mukaan irtisanomiskynnyksen alentaminen helpottaisi myös rekrytointia.
Laki ei ehkä tule koskaan edes voimaan
Toki aiheellisesti voi kysyä sitäkin, miksi hallitus ajaa loppukaudellaan näin kiisteltyä esitystä. Edes esityksen läpimenosta ei ole varmuutta.
Pehmeää poliisia näyttelevä elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) huomautti, että koko lakiesitys saattaa jumiutua eduskunnan perustuslakivaliokuntaan, eikä se etene mihinkään valiokunnan muiden kiireiden (sote & tiedustelulait) takia.
Tällöin lakiesityksestä ei jäisi muuta jäljelle kuin kova poliittinen huuto ja se hinta, jonka viattomat yritykset poliittisista lakoista joutuvat maksamaan. Johan tässä nousuhdanteessa kerettiin elääkin.
