NRAstanissa ammuskeltiin, taas

[Käänteinen kastijärjestelmä]

Tämä oli vuoden 28. kouluampuminen Yhdysvalloissa. Isä oli ostanut aseen epäillylle Black Friday alesta.

Tämä kommentti oikeasti pistää hiljaiseksi, koko ammuskelu, ja sitten vielä pyssy isän ostamana alennus-vitun-myynnistä.

Selviytyjille ja uhrien omaisille toivoisin jotain mikä ei latistuis perinteiseen "thoughts and prayers"-jaaritteluun

Vastenmielinen maa.

Vitun jenkit, te pystytte parempaankin, mutta nyt tää vastemmielisyys tulee taas vaan väjäämättömästä poliittisesta vänkäämisestä. "Nyt ei ole oikea aika puhua aselakihommista".

Niin, niin, milloin vittu olis sitten?

just oli rapsaa, et philadelphiassa tänä vuonna 507 murhaa ja lisää tulee.

https://www.thedailybeast.com/500-homic ... as-history
https://www.thedailybeast.com/samir-jef ... ref=scroll

mutta meidän aseita ette viä

Pakkohan sitä on asetta saada pitää kun niitä murhia on niin helvetisti

No niinpä. Paljonhan enemmän näitä ammuskeluja olisi jos aseita ei saisi kuka vaan ostettua "turvaksi" joka ärrältä, tai siis

kauheeta helvetin tyranniaa ku ei saa puoliautomaattikivääri mukana ärrältä kahvia hakee

[Marxin Ryyppy]

Spoiler:

Tämä oli vuoden 28. kouluampuminen Yhdysvalloissa. Isä oli ostanut aseen epäillylle Black Friday alesta.

Tämä kommentti oikeasti pistää hiljaiseksi, koko ammuskelu, ja sitten vielä pyssy isän ostamana alennus-vitun-myynnistä.

Selviytyjille ja uhrien omaisille toivoisin jotain mikä ei latistuis perinteiseen "thoughts and prayers"-jaaritteluun

Vastenmielinen maa.

Vitun jenkit, te pystytte parempaankin, mutta nyt tää vastemmielisyys tulee taas vaan väjäämättömästä poliittisesta vänkäämisestä. "Nyt ei ole oikea aika puhua aselakihommista".

Niin, niin, milloin vittu olis sitten?

just oli rapsaa, et philadelphiassa tänä vuonna 507 murhaa ja lisää tulee.

https://www.thedailybeast.com/500-homic ... as-history
https://www.thedailybeast.com/samir-jef ... ref=scroll

mutta meidän aseita ette viä

Pakkohan sitä on asetta saada pitää kun niitä murhia on niin helvetisti

No niinpä. Paljonhan enemmän näitä ammuskeluja olisi jos aseita ei saisi kuka vaan ostettua "turvaksi" joka ärrältä, tai siis

kauheeta helvetin tyranniaa ku ei saa puoliautomaattikivääri mukana ärrältä kahvia hakee

Mutta ainoa kuka estää pahiksen pyssyjen kanssa on hyvis pyssyjen kanssa!

Entä jos Englanti oiskin koputtelemassa just ny ovella että otamma takasin koko paskan?!

SANAM VAPAUS ON RAJATON ASEENKANTO-OIKEUS!

(sori, ahistus/vitutus tämmösistä)

[Käänteinen kastijärjestelmä]

(sori, ahistus/vitutus tämmösistä)

et oo yksin tän kans

[Jesse Python]

Kysyn tätä taas: Mikä se "well regulated militia" on joka on tossa 2nd amendmentissa ikäänkuin alkuehtona tolle aseenkanto-oikeudelle? Onko tätä lisäystä ikinä kunnolla testattu esim. sikäläisessä Korkeimmassa oikeudessa?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

[hellästi takaluukkuun pantu koira]

Kysyn tätä taas: Mikä se "well regulated militia" on joka on tossa 2nd amendmentissa ikäänkuin alkuehtona tolle aseenkanto-oikeudelle? Onko tätä lisäystä ikinä kunnolla testattu esim. sikäläisessä Korkeimmassa oikeudessa?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

asefetisistit usein vetoaa siihen että lain kirjauksen aikoihin regulated on tarkoittanut ei "säännösteltyä" vaan "ylläpidettyä", mutta enpä löytänyt tämmösestä viitteitä sanakirjoista eikä sanan etymologiakaan tuommoista tue että

[Jesse Python]

Kysyn tätä taas: Mikä se "well regulated militia" on joka on tossa 2nd amendmentissa ikäänkuin alkuehtona tolle aseenkanto-oikeudelle? Onko tätä lisäystä ikinä kunnolla testattu esim. sikäläisessä Korkeimmassa oikeudessa?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

asefetisistit usein vetoaa siihen että lain kirjauksen aikoihin regulated on tarkoittanut ei "säännösteltyä" vaan "ylläpidettyä", mutta enpä löytänyt tämmösestä viitteitä sanakirjoista eikä sanan etymologiakaan tuommoista tue että

Luulenpa, että "Founding Fathers"sit olis aika kauhuissaan jos pystyisivät näkemään nykytilanteen, eikä varmasti olleet tarkoittaneet tuolla sanamuodolla että joka perkeleen 15 vuotias saa aseen black fridayna alennuksella.

[Spiidröy]

Tämä oli vuoden 28. kouluampuminen Yhdysvalloissa. Isä oli ostanut aseen epäillylle Black Friday alesta.

Tämä kommentti oikeasti pistää hiljaiseksi, koko ammuskelu, ja sitten vielä pyssy isän ostamana alennus-vitun-myynnistä.

Selviytyjille ja uhrien omaisille toivoisin jotain mikä ei latistuis perinteiseen "thoughts and prayers"-jaaritteluun

Vastenmielinen maa.

Vitun jenkit, te pystytte parempaankin, mutta nyt tää vastemmielisyys tulee taas vaan väjäämättömästä poliittisesta vänkäämisestä. "Nyt ei ole oikea aika puhua aselakihommista".

Niin, niin, milloin vittu olis sitten?

Siis kuulemmahan tuolla aseiden myynti nimenomaan lisääntyy eikä vähene aina näiden ammuskelujen yhteydessä, eli kokoajan.

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

Tämä oli vuoden 28. kouluampuminen Yhdysvalloissa. Isä oli ostanut aseen epäillylle Black Friday alesta.

Tämä kommentti oikeasti pistää hiljaiseksi, koko ammuskelu, ja sitten vielä pyssy isän ostamana alennus-vitun-myynnistä.

Selviytyjille ja uhrien omaisille toivoisin jotain mikä ei latistuis perinteiseen "thoughts and prayers"-jaaritteluun

Vastenmielinen maa.

Vitun jenkit, te pystytte parempaankin, mutta nyt tää vastemmielisyys tulee taas vaan väjäämättömästä poliittisesta vänkäämisestä. "Nyt ei ole oikea aika puhua aselakihommista".

Niin, niin, milloin vittu olis sitten?

Siis kuulemmahan tuolla aseiden myynti nimenomaan lisääntyy eikä vähene aina näiden ammuskelujen yhteydessä, eli kokoajan.

jokainen ammuskelu lisää aseiden vastustusta -> aseiden vastustus lisää a-luokan lihansyöjäasejunttien huolta siitä että aseet kielletään -> aseita pitää hamstrata siltä varalta että kielto tapahtuu ja että suvakkeja vituttaisi = myynti kasvaa

[Pipo]

Kysyn tätä taas: Mikä se "well regulated militia" on joka on tossa 2nd amendmentissa ikäänkuin alkuehtona tolle aseenkanto-oikeudelle? Onko tätä lisäystä ikinä kunnolla testattu esim. sikäläisessä Korkeimmassa oikeudessa?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

asefetisistit usein vetoaa siihen että lain kirjauksen aikoihin regulated on tarkoittanut ei "säännösteltyä" vaan "ylläpidettyä", mutta enpä löytänyt tämmösestä viitteitä sanakirjoista eikä sanan etymologiakaan tuommoista tue että

Luulenpa, että "Founding Fathers"sit olis aika kauhuissaan jos pystyisivät näkemään nykytilanteen, eikä varmasti olleet tarkoittaneet tuolla sanamuodolla että joka perkeleen 15 vuotias saa aseen black fridayna alennuksella.

On tota siis testattu korkeimmassa oikeudessa monessakin tapauksessa, mutta ne ennakkopäätökset tuppaavat vetämään molempiin suuntiin - eli mahduttavat sekä aseiden rajoittamisen että erittäin laajat kanto-oikeudet osavaltiolainsäädännössä. En usko että toi tulee hevin muuttumaan millään liittovaltion ukaasilla, vaan lainsäädännön on muututtava ensin osavaltiotasolla.

Toihan on pykälänä vähän semmonen että 1700-luvun lainsäätäjä ei tietenkään ole voinut mitenkään käsittää mitään modernien helvetin halpojen puoliautomaattiaseiden tapaista konseptia (saati jotain Walmartin aseosastoa). Hommahan olis päivitetty jo aika päivää sitten ajan tasalle uudella amendmentilla jos Yhdysvalloissa ei olisi osassa osavaltioita vahvaa poliittista kannatusta ajatukselle että ihmisellä on oikeus löyhästi säädeltyyn aseenkantoon.

[New York Mayo]

Hommahan olis päivitetty jo aika päivää sitten ajan tasalle uudella amendmentilla jos Yhdysvalloissa ei olisi osassa osavaltioita vahvaa poliittista kannatusta ajatukselle että ihmisellä on oikeus löyhästi säädeltyyn aseenkantoon.

"Poliittista kannatusta"...

https://www.opensecrets.org/industries/ ... cycle=2020

[Pipo]

Hommahan olis päivitetty jo aika päivää sitten ajan tasalle uudella amendmentilla jos Yhdysvalloissa ei olisi osassa osavaltioita vahvaa poliittista kannatusta ajatukselle että ihmisellä on oikeus löyhästi säädeltyyn aseenkantoon.

"Poliittista kannatusta"...

https://www.opensecrets.org/industries/ ... cycle=2020

Poliittista kannatustahan toi on että gun lobbyltä löytyy millä mällätä, vaikka mistään enemmistöstä tosiaan ei ole kyse.

[New York Mayo]

Hommahan olis päivitetty jo aika päivää sitten ajan tasalle uudella amendmentilla jos Yhdysvalloissa ei olisi osassa osavaltioita vahvaa poliittista kannatusta ajatukselle että ihmisellä on oikeus löyhästi säädeltyyn aseenkantoon.

"Poliittista kannatusta"...

https://www.opensecrets.org/industries/ ... cycle=2020

Poliittista kannatustahan toi on että gun lobbyltä löytyy millä mällätä, vaikka mistään enemmistöstä tosiaan ei ole kyse.

Money talks ja kohta kouluissa opetetaan, että ruokaympyrä koostuu 50% maapähkinävoista ja loput on AR-15.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Näillä jaoilla ei saadakaan mitään merkittävää aikaiseksi asekontrollin saralla Amerikassa.

...
Almost four years on from Parkland, however, a familiar cycle has asserted itself.

Just 52% of Americans polled now say that the "laws covering the sales of firearms" should be stricter than they currently are, the lowest number that Gallup has measured on the question since 2014.

That marks a remarkable erosion on the question from just three years ago as the country was still reeling from the 17 people killed in Parkland. At that point, two thirds of respondents favored more strict gun laws.

In 2019, there were still 64% of people who told Gallup they wanted stricter gun laws. That dropped to 57% in 2020 and now 52% in 2021.

As Gallup noted in its release: "Americans' support for stricter gun laws has typically risen in the aftermath of high-profile mass shootings and fallen during periods without such events. Changes in the party occupying the White House may also influence preferences for gun laws. Generally, the public favors stricter laws when Republicans are in office and less strict laws when Democrats are."
...

A new Quinnipiac poll also out this week finds registered voters split 47% to 48% between supporting stricter gun laws and opposing them. That's also the lowest support for stricter gun laws among voters since late 2015 in Quinnipiac's polling. In February 2018, it reached a high of 66% in their poll. A Pew Research poll back in April this year found a generally similar pattern.
...
https://edition.cnn.com/2021/11/23/poli ... index.html

[Mureke Eddie]

Joku ei-valkoinen kommunistiarmeija kun alkaisi haalimaan vitusti aseita niin varmaan saataisiin edes vähän tiukempi kontrolli aikaan.

[New York Mayo]