France24 ainakin uutisoi ja ton mukaan on koko ajan vaiettu.
En kyllä yhtään jaksais tätä sun perussaivertelua ja nenän kaivelua, mutta antaa nyt mennä. Siinä luki "vaiennut lähes täysin", joka on eri asia kuin ei mitään ja kaikenlisäksi ymmärrettävä kontekstissa "ei kuunnella". Esim yhden ranskan isoimman lehden Le Parisianin uutisointi keskittyy lähinnä GJ -rikoksista uutisoimiseen, poliisin tiedottein uudelleenjulkaisemiseen ja satunnaisiin kommentteihin sisäministeri Castanerilta.
Esim. viime lauantain uutisointi http://www.leparisien.fr/economie/acte- ... 007990.php
jota seurasi seuraavana päivänä http://www.leparisien.fr/faits-divers/g ... 008779.php
joka on yksityiskohtainen "seuranta" yhdestä kiinniotetusta mellakoitsijasta. Artikkelissa käytännössä käydään katu kadulta läpi, missä ko. mellakoitsija on liikkunut, mitä tehnyt ja kuinka hän "hyökkää kaiken kimppuun", on tunnettu ekstremisti jne. Laittaa ehkä kysymään mistä leparisian saa tällaista tietoa vain tunteja kiinnioton jälkeen ja kuinka merkityksellistä on ottaa se uutisoinnin lähtökohdaksi, jos yli 200 kunnassa on mielenosoituksia, mutta mutta.
-
Tässä akateemisesti meritoituneen sosiologi Michalis Lianosin haastettelu, jossa Lianos kertoo keltaliivitutkimuksistaan, jotka perustuvat mm. haastatteluihin ympäri Ranskaa. Lianosin yksi pääteesi tossa on, että hyväksyntä mm. mellakoinnille on kasvanut keltaliivien keskuudessa, koska kokemus siitä, että media on vain eliitin asialla on vahvistunut protestien edetessä uutisoinnin kaventuessa palaviin autoihin ja ekstremisteihin. Yksi protestien lähtökohta oli ihmisten kokemus siitä, että eivät tule kuulluiksi ja nyt media systemaattisesti keskittyy protesteissa johonkin ihan muuhun kuin kuulemiseen ja ihmisten ymmärtämiseen.
Esittää myös mielenkiintosia näkemyksiä siitä, että jos ulkoparlamentarismi murskataan totaalisesti Macronin toimesta, niin sen jälkeen ainoa tie on äänestäminen ja tietäen mikä taho on antielitistinen, valtamedian vastainen ja "kansakuntaan kutsuva", niin tulos voi olla kaikkea muuta kuin uusia teitä avaava.
Ensinnäkin toi oli vastaus yllä olevaan viestiin enkä tietenkään väittänyt, että Takussa sanottiin, että on täysin vaiettu.
Toisekseen koko virke kertoo, että sun kontekstointi on pielessä:
Vaikka valtamedia niin kansainvälisesti kuin Ranskassakin on vaiennut lähes täysin keltaliivien protesteista ovat lauantaiprotestit keränneet jatkuvasti vajaasta sadasta tuhannesta lähes kolmeen sataa tuhatta osallistujaa ympäri Ranskaa.
Ja esim. France24 10.2.:
Yellow Vests struggle to define their movement as protest turnout falls
Turnout at Saturday’s Yellow Vest protests fell sharply, with 51,400 attending demonstrations nationwide as opposed to 69,000 just two weeks ago. The movement is falling prey to deep internal divisions even as it seeks greater legitimacy.
After drawing 282,000 people nationwide during the first weekend of protests in November, less than a fifth of that turned out on Saturday for “Act 13”, according to interior ministry estimates.
The protests – which began in response to the government’s decision to introduce annual increases to diesel and carbon taxes – has since coalesced into a broader opposition against French President Emmanuel Macron’s government, the high cost of living in France and widespread economic uncertainty.
But a movement that has attracted many who are experiencing economic anxiety has struggled to transform popular anger into a real political force. The Yellow Vests have failed to anoint leaders who can take them forward nor agreed on clearly defined goals.
A leaderless movement
Themovement’s lack of any real structure has led to infighting as its most visible members vie for control.
Priscillia Ludosky and Éric Drouet emerged as early leaders of the movement after creating an “official” Yellow Vest Facebook page calling for the first nationwide protests on November 17 in response to the government’s decision to raise a direct tax on diesel fuel.
The idea to create the page came from a popular petition Ludosky posted online earlier in the year demanding Macron repeal the tax. Following the success of the first two Yellow Vest protests, Ludosky and Drouet were among eight representatives of the movement invited to attend a meeting on November 27 with Environment Minister François de Rugy. In the end, they were the only two to accept the invitation.
But the pair soon had a falling out. In the month that followed, Drouet took an increasingly hard line, even calling on protesters to storm the Élysée presidential palace. He was arrested in December after organising an unauthorised protest in Paris.
In January, Ludosky published a statement announcing that she would no longer be working with Drouet, who she accused of “harming” the movement.
“We decided to go our separate ways,” Drouet later said in a video posted online. “We can’t always be in agreement on what to do, and how to do it.”
Enter Maxime Nicolle, another Yellow Vest protester whose online videos have attracted thousands of followers. The 31-year-old, who also goes by the alias Fly Rider, rose to national prominence after appearing as a guest on several popular French television shows. He made a bid to become the movement’s official spokesman in early December.
“I would not decide anything, I would just give voice to what you decide,” Nicolle told Yellow Vests supporters on Facebook Live.
One of the movement’s most divisive figures, however, is arguably Jacline Mouraud, 51, who rose to fame after a video she posted online lambasting Macron’s government drew more than 5 million views. Since then, she has come under fire from Yellow Vest protesters for using the movement as a platform to launch her own political party. She hopes to make headway in the country’s municipal elections in 2020.
“She’s hit rock bottom!” Drouet said of Mouraud’s political ambitions in late December.
Disparate demands
Without a leader, the movement has also been unable to clearly define its demands. Disparate voices have emerged, making it difficult to understand what, exactly, most Yellow Vest protesters want.
In a four-page open letter posted in January on the “official” Yellow Vest Facebook page co-founded by Ludosky and Drouet, members of the movement listed a number of demands, including direct talks with the government, lower taxes and social charges, and the introduction of a citizens’ initiative referendum.
But Drouet and Nicolle have taken a tougher stance, demanding Macron’s resignation.
Mouraud, meanwhile, has called for a “major overhaul” of the French constitution, including an amendment guaranteeing men and women equal pay. She also proposed combining the roles of president and prime minister.
“There’s one person too many at the head of the executive branch,” she told AFP in a statement. “This duality can be a source of conflict, even instability.”
Other figures have sought to shape the movement’s message through the upcoming European parliamentary elections. Ingrid Levavasseur, 31, announced in late January that she intends to lead a list of Yellow Vest candidates in the May vote.
“The European elections are the first opportunity we’ve been presented with, so here we go,” she said in an interview published this month in French daily Le Figaro, adding that France “needs Europe, the European Union”.
Since then there have been other French media reports of several potential Yellow Vest candidates, each with a different platform.
The discord has left the movement with little bargaining power. A first meeting in November between Prime Minister Édouard Philippe and a delegation of eight Yellow Vest protesters ended in fiasco, after all but one member of the movement walked out following a disagreement over whether the exchange could be filmed.
Another attempt to organise talks in December also collapsed.
“No one is in agreement. I spent my afternoon calling people. The organisation is a mess,” Nicolle said at the time.
New divisions arose within the movement when Macron announced a string of concessions in December, including raising the minimum wage and launching a “grand national debate” on government policy. Although many Yellow Vest protesters have dismissed the town hall-style meetings he called for as a political ploy, Macron’s approval ratings have inched upward since the first debate was held on January 15.
And yet the Yellow Vests still enjoy broad public support in France, with 58 percent of respondents in an Ifop poll published on February 4 saying they had a positive opinion of the movement.
Ensinnäkin toi oli vastaus yllä olevaan viestiin enkä tietenkään väittänyt, että Takussa sanottiin, että on täysin vaiettu.
Toisekseen koko virke kertoo, että sun kontekstointi on pielessä:
Vaikka valtamedia niin kansainvälisesti kuin Ranskassakin on vaiennut lähes täysin keltaliivien protesteista ovat lauantaiprotestit keränneet jatkuvasti vajaasta sadasta tuhannesta lähes kolmeen sataa tuhatta osallistujaa ympäri Ranskaa
En nyt tajua miten "kontekstointi on pielessä" (itse viittasin koko takun artikkelin kontekstiin, eli mm. siihen miten hallitus on suhtautunut keltaliiveihin, en vain yhteen virkkeeseen)? Toi sun postaama artikkelihan on ihan paskaa ja täyttä propagandaa "epäselkeästä viestistä, pienenevistä osanottajamääristä (joka ei ole totta), sisäisistä riidoista (joita tietty on jossain määrin kun kyse on täysin määrittämöttämästä liikehdinnästä johon osallistuu kaikkea militanteista anarkisteista natseihin, ja jossa ei ole selkeää päätöksentekomenetelmää) ja jostain kilareista, jotka yrittää käyttää tota ponnahduslautana poliittiselle uralle. Nimenomaan tollasta on Macronin hallituksen ajamaa repressio median kautta, tosta puuttuu vaan "väkivaltaset anarkistit/natsit" ja "ainoastaan väkivalta kiinnostaa". En jaksa alkaa noita kaikkia yksityiskohtia avaamaan, mutta esim. tossa sun postaamassa jutussa ihan oikeasti väitettiin jonkun olevan keltaliivien johtaja, koska postasi videon youtubeen, joka sai paljon katsojia. Tai että
he discord has left the movement with little bargaining power. A first meeting in November between Prime Minister Édouard Philippe and a delegation of eight Yellow Vest protesters ended in fiasco, after all but one member of the movement walked out following a disagreement over whether the exchange could be filmed
En muista oliko tämä vai mikä "tv-kohtaaminen" marrasjoulukuussa, johon keltaliivejä oli kutsuttu edustamaan Macronin avustajia ja puoluekavereita. Sitten mediassa ihmeteltiin miksi keltaliivit ei tykkää tällaisesta freimista tai suostu dialogiin kun kerran on "ihan oikeita keltaliivejä studiossa". Uusin juttu taitaa olla syyttää keltaliiveja "antiparlamentaristeiksi" koska eivät perusta uutta puoluetta tai halua osallistua Macronin grand debát -stunttiin, jossa "protestoijat voivat kertoa mielipiteensä hallitukselle sivistyneellä tavalla".
Re: Ranskassa myllyt sallittu
Posted: 15 Feb 2019, 17:14
by Rasmus-mafioso
Nordeasta etlan johtoon siirtyny Kangasharju aamulla radiossa just hehkutti miten Ranskassa ei ole enää tätäkään ongelmaa ja kyllähän perus valtamediakuplassa on sellanen fiilis et tää oli semmonen loppusyksyn juttu.
Re: Ranskassa myllyt sallittu
Posted: 15 Feb 2019, 17:33
by Trollface-mies
Sorry, olen kyllä Doctorin kannalla tässä. Perus aktivismikuplassa tuntuu jossain kohtaa aina tulevan tää "meidät vaietaan!"-vaihe. Onhan noita uutisia ihan: vitusti.
#metoo-hommissa oli yhdessä kohtaa Suomessa sama juttu, ja silloinkin vaikutelma oli, että asian omakseen ottaneiden mielestä about joka päivä olis pitänyt olla juttua aiheesta tai muuten on sensuuri.
Re: Ranskassa myllyt sallittu
Posted: 15 Feb 2019, 20:53
by Rasmus-mafioso
Tuoltahan noita voi kätevästi katsoa et miten on uutisoitu:
Sorry, olen kyllä Doctorin kannalla tässä. Perus aktivismikuplassa tuntuu jossain kohtaa aina tulevan tää "meidät vaietaan!"-vaihe. Onhan noita uutisia ihan: vitusti.
#metoo-hommissa oli yhdessä kohtaa Suomessa sama juttu, ja silloinkin vaikutelma oli, että asian omakseen ottaneiden mielestä about joka päivä olis pitänyt olla juttua aiheesta tai muuten on sensuuri.
Sekin, että koska koko liike on osa Euroopan poliittista todellisuutta, on asia esillä mediassa lähes päivittäin. Vaikka jutut eivät varsinaisesti siis käsittelekään keltaliivejä, niin kyllä ne silti usein mainitaan tai protestien syitä ja seurauksia puidaan, välillä syvällisestikin.
Re: Ranskassa myllyt sallittu
Posted: 16 Feb 2019, 22:09
by Saippuakauppias
Ainakin kolme ihmistä on loukkaantunut auton ajettua keltaliivien mielenosoitukseen Rouenin kaupungissa Ranskassa, twiittaa paikallinen media France 24.
Alustavien tietojen mukaan kuljettaja olisi ajanut tahallaan väkijoukkoon. Ranskalaismedian mukaan auto oli keskellä mielenosoitusta, kun matkustajan paikalla ollut henkilö oli avannut oven ja huutanut keltaliiveille. Sen jälkeen kuljettaja on kiihdyttänyt väkijoukkoon.
France 24:n twiittaamissa kuvissa ja videoissa uhrit on peitetty lämpölakanoilla ja pelastusviranomaiset auttavat heitä. Ranskalaismedian mukaan loukkaantuneet olisivat keltaliivien mielenosoittajia.
Keltaliivien mielenosoitukset ovat jatkuneet Ranskassa jo kuukausia. Nyt on meneillään 14. mielenosoitusviikonloppu.
Rouenin kaupunki sijaitsee Seinen rannalla, noin 130 kilometriä Pariisista luoteeseen.
Ensinnäkin toi oli vastaus yllä olevaan viestiin enkä tietenkään väittänyt, että Takussa sanottiin, että on täysin vaiettu.
Toisekseen koko virke kertoo, että sun kontekstointi on pielessä:
Vaikka valtamedia niin kansainvälisesti kuin Ranskassakin on vaiennut lähes täysin keltaliivien protesteista ovat lauantaiprotestit keränneet jatkuvasti vajaasta sadasta tuhannesta lähes kolmeen sataa tuhatta osallistujaa ympäri Ranskaa
En nyt tajua miten "kontekstointi on pielessä" (itse viittasin koko takun artikkelin kontekstiin, eli mm. siihen miten hallitus on suhtautunut keltaliiveihin, en vain yhteen virkkeeseen)? Toi sun postaama artikkelihan on ihan paskaa ja täyttä propagandaa "epäselkeästä viestistä, pienenevistä osanottajamääristä (joka ei ole totta), sisäisistä riidoista (joita tietty on jossain määrin kun kyse on täysin määrittämöttämästä liikehdinnästä johon osallistuu kaikkea militanteista anarkisteista natseihin, ja jossa ei ole selkeää päätöksentekomenetelmää) ja jostain kilareista, jotka yrittää käyttää tota ponnahduslautana poliittiselle uralle. Nimenomaan tollasta on Macronin hallituksen ajamaa repressio median kautta, tosta puuttuu vaan "väkivaltaset anarkistit/natsit" ja "ainoastaan väkivalta kiinnostaa". En jaksa alkaa noita kaikkia yksityiskohtia avaamaan, mutta esim. tossa sun postaamassa jutussa ihan oikeasti väitettiin jonkun olevan keltaliivien johtaja, koska postasi videon youtubeen, joka sai paljon katsojia. Tai että
he discord has left the movement with little bargaining power. A first meeting in November between Prime Minister Édouard Philippe and a delegation of eight Yellow Vest protesters ended in fiasco, after all but one member of the movement walked out following a disagreement over whether the exchange could be filmed
En muista oliko tämä vai mikä "tv-kohtaaminen" marrasjoulukuussa, johon keltaliivejä oli kutsuttu edustamaan Macronin avustajia ja puoluekavereita. Sitten mediassa ihmeteltiin miksi keltaliivit ei tykkää tällaisesta freimista tai suostu dialogiin kun kerran on "ihan oikeita keltaliivejä studiossa". Uusin juttu taitaa olla syyttää keltaliiveja "antiparlamentaristeiksi" koska eivät perusta uutta puoluetta tai halua osallistua Macronin grand debát -stunttiin, jossa "protestoijat voivat kertoa mielipiteensä hallitukselle sivistyneellä tavalla".
Mä olen puhunut vain siitä, että kyllähän tästä uutisoidaan ja toi oli esimerkki. Tyypeille, jotka toivoo tästä uutta suurta vallankumousta tai vaan diggailee poliittista väkivaltapöhinää, mikään määrä tai laatu varsinaisen median julkaisemia juttuja ei tietysti riitä alkuunkaan.
RANSKAN presidentti Emmanuel Macron tuomitsi juutalaisvastaiset teot ja loukkaukset sunnuntaina sen jälkeen, kun filosofi ja Ranskan akatemian jäsen Alain Finkielkraut, 69, oli joutunut herjausten kohteeksi mielenosoituksessa Pariisissa.
Presidenttiä vastustavien niin sanottujen keltaliivien mielenosoitukset täyttivät tässä viikonvaihteessa kolme kuukautta. Pariisissa mellakoitiin jälleen lauantaina, ja poliisi käytti kyynelkaasua mielenosoituksen hajottamiseen.
Finkielkraut seurasi mielenosoitusta, kun osanottajat ryhtyivät jakelemaan hänelle solvauksia tyyliin ”likainen sionisti”, ”mene takaisin Tel Aviviin”, ”me olemme kansa” ja ”Ranska on meidän”.
KOHU tapauksesta nousi, kun välikohtauksesta tallennettu Yahoo-video levisi sosiaalisessa mediassa.
”Häneen kohdistetut antisemitistiset solvaukset ovat peilikuva sille, mitä me todella olemme ja mikä tekee meistä suuren kansan. Me emme siedä tätä”, Macron kommentoi twitterissä.
”Alain Finkielkraut on puolalaisten maahanmuuttajien poika, josta tuli Ranskan akatemian jäsen. Hän ei ole vain merkittävä kirjoittaja vaan vertauskuva sille, minkä Tasavalta lupaa kaikille.”
Useat ministerit, poliitikot ja tavalliset kansalaiset olivat kerrankin presidentin kanssa samaa mieltä.
FINKELKRAUT on Auschwitzin keskitysleiriltä selvinneen puolanjuutalaisen emigrantin poika. Julkisuudessa runsaasti esiintyvä Finkielkraut on kirjoittanut pinon yhteiskunnallisia teoksia useista eri aiheista.
Filosofi on esittänyt useita keltaliivejä puolustavia näkemyksiä. Sanomalehti Le Figaron lauantaina julkaisemassa haastattelussa hän kuitenkin tuomitsi keltaliivien johdon sanomalla, että ”ylimielisyys on vaihtanut puolta”.
”Tunsin ehdotonta vihaa enkä valitettavasti ensimmäistä kertaa”, Finkelkraut kommentoi mielenosoituksen tapahtumia Journal du Dimanchelle. ”Olisin ollut peloissani, ellei poliisi olisi ollut paikalla ja onneksi oli.”
Ranskan juutalaisvastaiset provokaatiot nousivat otsikoihin viime viikonvaihteessa, kun mellakoitsijat tuhrivat hakaristejä ja solvauksia eri kohteisiin ja tuhosivat muistomerkkejä Pariisissa.
En ois kyllä uskonu että jaksavat vetää talven läpi. Tai siis vittu mikä kevät on tulossa tällä menolla.
Paikallinen toveri sano, että tällä menolla on tulossa vuosikymmenen vappu. Tällaista toki povattiin viime vappuna ZADin häätöjen jälkeen, mutta silloin homma ei lähtenyt ihan niin isosti kuin Pariisi '68 50-vuotisjuhlavuonna odotettiin. Mitä nyt joku mäkkäri ja autoja paloi, mutta lähinnä se 2000 ihmisen musta blokki liikkui omassa eristyksessään. Toki on myös kuultu heittelevän, että Parisiin 68 henki vaan myöhästyi toukokuussa ja palasi rytinällä Keltaliivien myötä marraskuussa ...
Mä olen puhunut vain siitä, että kyllähän tästä uutisoidaan ja toi oli esimerkki. Tyypeille, jotka toivoo tästä uutta suurta vallankumousta tai vaan diggailee poliittista väkivaltapöhinää, mikään määrä tai laatu varsinaisen median julkaisemia juttuja ei tietysti riitä alkuunkaan.
"Varsinaisen median", mee nyt doctor lukemaan vaikka joku althusserin kirja niin pääset kärryille missä ranskassa mentiin 50-vuotta sitten ja tuu sitten jatkamaan keskustelua varsinaiseta mediasta ja sen roolista kapinoiden ja sosiaalisten liikkeiden tukahduttamisessa. Kun et sitä kuitenkaan tee, niin lue vaikka nopeesti läpi noi rasmus mafioson postaamat otsikot ampparista ja tule uudestaan keskustelemaan uutisoinnista ja kuinka paljon sitä on, ja kuinka paljon se heijastaa sitä, mitä ranskassa on tapahtumassa kaduilla.
Katsotaan vaikka tota amppareiden listaa alkaen viime lauantailta, kun taas reilut 100 000 ihmistä eri puolilla Ranskaa oli kaduilla ja lähemmäs 20k Pariisissa (https://twitter.com/lenombrejaune?lang=fi) - hallitus väitti n. 40K koko maassa ja 5k pariisissa .
Juutalainen akateemikko Alain Finkielkraut joutui rasistien kynsiin Pariisissa, Macron tulistui twitterissä
HS.fiUlkomaat
15:02
440
-18+6
1 vrk >
"Likainen sionisti" – keltaliivit solvasivat tunnettua filosofia, Macron tuomitsi
Demokraatti.fiUlkomaat
17.2.
324
-11+6
Auto ajoi keltaliivien mielenosoitukseen, kolme loukkaantunut
Demokraatti.fiUlkomaat
16.2.
172
-1+2
Seuraava uutinen on julkaistu useassa eri lähteessä.
Auto törmäsi keltaliiveihin mielenosoituksessa Ranskassa, kolme loukkaantunut
KarjalainenAutot ja liikenne
16.2.
19
-0+0
Ranskalaismedia: Auto ajoi keltaliivien mielenosoitukseen – kolme loukkaantunut
MTVuutiset.fiMedia ja mainonta
16.2.
193
-0+20
Ranskalaismedia: Auto ajoi keltaliivien mielenosoitukseen, kolme loukkaantui
Ei mitään mainintaa numeroista, miksi kaduilla ollaan, poliisiväkivallasta (esim. Lyonissa kyynelkaasuttaminen alkoi 10min mielenosoituksen alettua), yk:n huolista demokratian alasajosta tms. Sen sijaan kolme uutista siitä, että joku kilari yritti tappaa keltaliivejä autolla Rouenissa. Kaksi uutista siitä, kuinka oikeistolaista pedofiliaa ja kolonialismia puolustavaa rasistista sionistia on nimitetty sionistiksi, ja täten keltaliivit ovat kuten Macron esittää rasisteja ja antisemiittejä (myös muilta viikonlopuilta tätä antisemitistiset ääriryhmät näkökulmaa on yritetty ajaa läpi ranskalaisessa mediassa).
--
Kaiken lisäks koko liike on kasvanut vastustamaan representaatiota. Joitain viikkoja sitten suurin pöhinä oli aika pitkälle viedyn suoran demokratian mahdollistama kansalaisaloitemalli ric, joka tosin nyt vaikuttaa menettäneen suosiota, koska ei iso osa ihmisistä ei enää luota ollenkaan politikkoihin (tai valtamediaan sen puolesta) tai siihen, että edes ric:in kaltanen suora demokratia ratkasis niitä ongelmia, joita on.