Page 4 of 4

Re: N: Strasbourgin ammuskelu

Posted: 14 Dec 2018, 07:48
by zutonFever
Hans Normaali wrote:
14 Dec 2018, 07:09
metsäpubin hippijeesus wrote:
14 Dec 2018, 03:22
Puskajooki wrote:
13 Dec 2018, 23:41
Nyt vois sit keskittyä poliisi avaamaan että kuinka hyvin ja miksi, meni omasta mielestä se og kiinniottoyritys, joka tilanteen ilmeisesti laukas.
Spoils: ei avaa. Seo viikonloppu ja keltaiset huligaanit takas kuviin. (Huom: Ei tietoa, en ole PanuH)
Niin, toisaalta olihan tuo jo kaksi kertaa aiemmin laittanut sarjatulta poliiseja kohti, että voi olla jepeillä liipasinsormi vähän herkässä.
Juu en usko että elävänä kiinnisaanti ei oo ollut mikään prioriteetti, vaan "neutralointi" on ollut homman nimi, tavalla tai toisella.
Mun mielestä on aika ymmärrettävää että jos ammuskelet surutta kyttiä kohti, niin ne ampuu jossain vaiheessa takaisin. Muutenkin kuin elokuvissa.

Re: N: Strasbourgin ammuskelu

Posted: 14 Dec 2018, 08:13
by jaxen
Eiköhän noilla Ranskan erikoispoliiseilla ole nykyään (tai jo 90-luvun metropommittajan jäljiltä) eetoksena minimoida vaara ampumalla tappavasti.

Re: N: Strasbourgin ammuskelu

Posted: 14 Dec 2018, 15:09
by Doctor Muñiz
Siis Puskajooki viittasi tossa alkuperäiseen pidätysyritykseen, jonka jälkeen (johdosta?) tyyppi lähti amok-juoksulle.